Vihreiden nuoriso™ poltellut autoja

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:22"]

Veikkaan että Suomessakin muutama auto voisi syttyä palamaan, jos poliisi rupeaisi listimään kantasuomalaisia sillä periaatteella että riehuvat puukon kanssa =).

[/quote]

Onhan niitä tapauksia ollut, mutta eivät ole suomalaiset kokeneet niitä sen arvoisiksi, että pitäisi toisten omaisuutta tuhota.

[/quote]

Linkkejä tapauksiin, kiitos.

Ruotsin Tukholmassa Husbyn kaupunginosassa koettiin maanantai-iltana piiritystilanne, jonka päätteeksi poliisi joutui ampumaan 69-vuotiasta miestä.

Mies kuoli myöhemmin sairaalassa saamiinsa vammoihin.

Silminnäkijöiden mukaan mies oli uhkaillut sivullisia ihmisiä ison veitsen kanssa kadulla alkuillasta.

Poliisin ehdittyä paikalle, oli mies ehtinyt livahtamaan asuntoon. Poliisi pyrki ensin ratkaisemaan tilannetta neuvottelemalla. Suostuttelu ei kuitenkaan auttanut, eikä poliisille jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin murtaa ovi ja rynniä väkisin huoneistoon.

–Pyrimme kääntämään miehen huomion heittämällä asuntoon kranaatin, mutta se ei onnistunut. Mies hyökkäsi poliisia kohti veitsen kanssa, Tukholman poliisin tiedottaja Lars Byström sanoi Sydsvenskan-lehdelle.

Partio ampui miestä itsepuolustukseksi. Tilanteessa poliisi ampui viisi tai kuusi laukausta. Poliisi ei ole vahvistanut laukauksien määrää.

–Emme voi sanoa, kuinka monta laukausta ammuttiin. Tutkimus osoittaa, kuka teki ja mitä, Byström totesi.

Asunnossa oli myös nainen. Hän ei loukkaantunut tilanteessa.

–Koska asunnossa oli toinen henkilö, emme voineet odottaa loputtomiin. Mikäli mies olisi ollut asunnossa yksin, olisimme voineet odottaa ikuisesti, Byström taustoitti Mitt i Stockholm -lehdelle.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:28"]

Linkkejä tapauksiin, kiitos.

[/quote]

http://www.ess.fi/?article=271812

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ampui_puukkomiesta_helsingissa/5513745

Noissa ei tosin henki mennyt, mutta olisi voinut. Suomalaiset eivät kuitenkaan edes suunnitelleet autojen polttamista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337591525.html

Tässä uhri vain ei kuollut, mutta...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16806656.ab

Nyt uhkailevat poliisimurhalla. Vittu mitä paskasakkia Ruotsiin on hankittu, aivottomia eläimiä. Lähtisivät kotiinsa. Odotan innolla kuin Suomi tuhotaan samaan tilaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+ampui+kuolettavan+luodin+viimeksi+1990-luvulla/1135243315294

Monta autoa paloi Vesalassa?

Tässä kuoli. Eikä palanut monta autoa tämänkään takia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338290923.html

Noissa linkitetyissä suomalaisissa esimerkeissä poliisi ei ole ampunut tappaakseen. Mutta mikä johtopäätös tästä nyt sitten pitäisi vetää. Ruotsalaiset erikoisjoukot eivät kykene niinkään hurjaan tehtävään kuin seitsemänkymppisen papparaisen taltuttamiseen. Selvästi homma on hallussa viimeisen päälle.

Juu, helvetti mitä porukkaa. Mutta vihreät jaksavat ymmärtää kun ne on niin ihkuja.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:37"]

Tässä kuoli. Eikä palanut monta autoa tämänkään takia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338290923.html

[/quote]

Mutta tuolla miehellä oli revolveri. Se on eri asia kuin puukko.

Eli tommonen paska joka UHKAILEE KADULLA SIVULLISIA VIATTOMIA ihmisiä veitsellä saa sitä mitä tilaa, niin on ihan ok polttaa autoja ja tappaa sitten vaikka poliisi lopuksi?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:38"]

Ruotsalaiset erikoisjoukot eivät kykene niinkään hurjaan tehtävään kuin seitsemänkymppisen papparaisen taltuttamiseen. 

[/quote]

Papparainen hyökkäsi poliisin kimppuun puukkoineen. Noin selvässä itsepuolustustilanteessa kaikki keinot ovat sallittuja. Myös siviilille.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:37"]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+ampui+kuolettavan+luodin+viimeksi+1990-luvulla/1135243315294

Monta autoa paloi Vesalassa?

[/quote]

Jokaisessa näissä ammutulla oli ampuma-ase. Ei puukko. Jokainen ymmärtää tämän eron.

Hyvät naiset, Ruotsi on todennäköisesti maailman vähiten rasistinen yhteiskunta. Samalla se on ehkä maailman avoimimpia, arvoneutraalimpia maita.

Ruotsalainen poliisi kuuluu (kuten suomalainenkin) maailman ylivoimaisesti ammattitaitoisimpiin ja maltillisimpiin poliisilaitoksiin, siellä ei todellakaan kevyin perustein tapeta päällekarkaajaa.

Nämä seikat huomioiden syy noissa mellakoissa on kyllä 100 -prosenttisesti mellakoijissa itsessään, ei todellakaan Ruotsissa tai ruotsalaisissa.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:40"]

Eli tommonen paska joka UHKAILEE KADULLA SIVULLISIA VIATTOMIA ihmisiä veitsellä saa sitä mitä tilaa, niin on ihan ok polttaa autoja ja tappaa sitten vaikka poliisi lopuksi?

[/quote]

No näköjään kun se oli puukko eikä revolveri.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:39"]

Mutta tuolla miehellä oli revolveri. Se on eri asia kuin puukko.

[/quote]

Ai? Onko sillä tappaminen jotenkin pahempaa kuin puukolla?

Googleta mies riehui puukko. Siinä teille 20 000 sivua hakutuloksia, jotka olisi siis ollut oikeus tappaa.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:39"]

Mutta tuolla miehellä oli revolveri. Se on eri asia kuin puukko.

[/quote]

Ai? Onko sillä tappaminen jotenkin pahempaa kuin puukolla?

[/quote]

Mietipä tosiaan eroa puukolla ja aseella tappamisessa. Ehkä se sulle valkenee joku päivä.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:42"]

Googleta mies riehui puukko. Siinä teille 20 000 sivua hakutuloksia, jotka olisi siis ollut oikeus tappaa.

[/quote]

Viimeisenä keinona jos muuten ei saa lannistettua ja on hengenvaarallinen uhka jollekulle, kuten tämä Ruotsin papparainen oli asunnossa olevalle naiselle.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2013 klo 14:43"]

Mietipä tosiaan eroa puukolla ja aseella tappamisessa. Ehkä se sulle valkenee joku päivä.

[/quote]

Tapetun kannalta ei liene juuri eroa.