Lue keskustelun säännöt.
Oi niitä aikoja kun Hgin opiskelijaruokalasta sai oikeaa bolognesea eikä soijabolognesea
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spaghettia oli perjantaisin, ja kun aika usein matkustin Turusta Helsinkiin viikonlopuksi, kävin syömässä sitä Ylioppilasaukion Unicafessa. Bolognesekastike tuo mieleen monta mukavaa matkamuistoa.
Oijoi..ja sitå valkosipuliöljymursketta päälle monta ruokalusikallista!
Ylioppilasaukion bolognese sillä perusjuustoraasteella oli oikeasti hyvääää!
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Täffällä on spagetti-keskiviikko?
On edelleen
Unicafessa on joku 3-4 lounasvaihtoehtoa päivittäin, soijaa ei ole kenenkään pakko syödä. Unicafella on paine olla ympäristöystävällisempi, ja soija voittaa naudanlihan tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet yliopistolla on soijapoikia :)
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää ja säälittää nämä aikuisten itkupotkuraivarit, kun juuri sitä omaa lempiruokaa ei ole tarjolla. Miten teidät on kasvatettu? Vai onko mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
En ole pitänyt sitä koskaan erityisen nirsona että voisi olettaa ammattimaisesti valmistetun ruoan joka ei ole edes halvimmasta päästä, olevan maultaankin hyvää. Mutta joo, jos tämä on kasvisruokailijoiden ajatus että ruoan maulla ei ole mitään väliä ja siitä valittaminen on nirsoilua, niin sillä linjalla ymmärrän miten ne soijarouheet, quornit, härkikset sun muut pahvinmakuiset, kuivikkaat tavarat saa alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää ja säälittää nämä aikuisten itkupotkuraivarit, kun juuri sitä omaa lempiruokaa ei ole tarjolla. Miten teidät on kasvatettu? Vai onko mitenkään?
Höpsis.
Hyvään käyttäytymiseen vetoamalla sinutkin saa esittämään vaikka pahvinukkea 10 tuntia.
Kysymys on siitä, että muodinmukaisen jeesusteluprofiloitumisen takia otettiin listalta pois yksi suosituin ja pidetyin ruoka, joka oli aina ensimmäiseksi lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää ja säälittää nämä aikuisten itkupotkuraivarit, kun juuri sitä omaa lempiruokaa ei ole tarjolla. Miten teidät on kasvatettu? Vai onko mitenkään?
Maksavana asiakkaana ravintolassa kyllä saa olla toiveita siitä mitä ruokaa siellä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
En ole pitänyt sitä koskaan erityisen nirsona että voisi olettaa ammattimaisesti valmistetun ruoan joka ei ole edes halvimmasta päästä, olevan maultaankin hyvää. Mutta joo, jos tämä on kasvisruokailijoiden ajatus että ruoan maulla ei ole mitään väliä ja siitä valittaminen on nirsoilua, niin sillä linjalla ymmärrän miten ne soijarouheet, quornit, härkikset sun muut pahvinmakuiset, kuivikkaat tavarat saa alas.
Se on nirsoa, että alkaa parkua kaiken lihattoman ruuan olevan pahvin makuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
En ole pitänyt sitä koskaan erityisen nirsona että voisi olettaa ammattimaisesti valmistetun ruoan joka ei ole edes halvimmasta päästä, olevan maultaankin hyvää. Mutta joo, jos tämä on kasvisruokailijoiden ajatus että ruoan maulla ei ole mitään väliä ja siitä valittaminen on nirsoilua, niin sillä linjalla ymmärrän miten ne soijarouheet, quornit, härkikset sun muut pahvinmakuiset, kuivikkaat tavarat saa alas.
Se on nirsoa, että alkaa parkua kaiken lihattoman ruuan olevan pahvin makuista.
Parkua = todeta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää ja säälittää nämä aikuisten itkupotkuraivarit, kun juuri sitä omaa lempiruokaa ei ole tarjolla. Miten teidät on kasvatettu? Vai onko mitenkään?
Maksavana asiakkaana ravintolassa kyllä saa olla toiveita siitä mitä ruokaa siellä tarjotaan.
Nämä ruoalle yökkimiset tässä ketjussa eivät ole mitään "toiveita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
En ole pitänyt sitä koskaan erityisen nirsona että voisi olettaa ammattimaisesti valmistetun ruoan joka ei ole edes halvimmasta päästä, olevan maultaankin hyvää. Mutta joo, jos tämä on kasvisruokailijoiden ajatus että ruoan maulla ei ole mitään väliä ja siitä valittaminen on nirsoilua, niin sillä linjalla ymmärrän miten ne soijarouheet, quornit, härkikset sun muut pahvinmakuiset, kuivikkaat tavarat saa alas.
Se on nirsoa, että alkaa parkua kaiken lihattoman ruuan olevan pahvin makuista.
Parkua = todeta
Kyllä tuollainen kuule on ihan vain parkumista.
Ei se lihankaan ominaismaku mitenkään herkullinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Kuulostat ihan nirsolta pikkulapselta.
En ole pitänyt sitä koskaan erityisen nirsona että voisi olettaa ammattimaisesti valmistetun ruoan joka ei ole edes halvimmasta päästä, olevan maultaankin hyvää. Mutta joo, jos tämä on kasvisruokailijoiden ajatus että ruoan maulla ei ole mitään väliä ja siitä valittaminen on nirsoilua, niin sillä linjalla ymmärrän miten ne soijarouheet, quornit, härkikset sun muut pahvinmakuiset, kuivikkaat tavarat saa alas.
Se on nirsoa, että alkaa parkua kaiken lihattoman ruuan olevan pahvin makuista.
En ole periaatteellinen lihansyöjä ollenkaan vaan mielelläni söisin välillä noita kasvisproteiinejakin, jos niissä olisi kelvollisen makuisia. Mutta kun ei ole sellaista vielä kohdalle osunut. Esim. tuosta raguusta en tiennyt syömään alkaessani ollenkaan, että on vege, mutta maku oli heti suuhun tympeä ja vastenmielinen ja sitten vasta katsoin että soijarouhettahan se. Härkiksessä ja nyhtökaurassa on myös tympeä kuivatun pavun maku, joka ei peity edes millään määrällä maustamista - sitten on vain tympeä pahvin maku jonka päällä on esim. tulinen makukerros. Quornin moni sanoo olevan kanan makuista mutta minusta siitä puuttuu maku kokonaan. Koostumus muistuttaa jossain määrin kanaa mutta maku ei ole minkään makuinen. Beyond Meatia en ole päässyt koskaan maistamaan, joten en tiedä olisiko se parempaa.
Älä ole hysteerinen. Kai muuten tiesit että polkupyörällä ajo tekee miehen steriiliksi?