Miksi ihmisillä on mielikuva, että Helsingin ulkopuolella auto olisi pakollinen?
Yleinen mielikuva ihmisillä on, että Helsingin ulkopuolisessa Suomessa bussiliikenne olisi heikkotasoista, joten autolle ei ole vaihtoehtoa. Mutta pitääkö yleinen käsitys paikkaansa?
Täältä näkee paikallista bussiliikennetarjontaa eri puolilla:
http://opas.matka.fi
http://maps.google.fi (valitse hakutuloksista bussin kuva)
Kommentit (49)
Koska en pääse mökille ilman autoa.
Katsellaan sitä yksityisautoilua uudemman kerran sitten kun koronaa ei ole.
Siinäpä hallitukselle ilmastotavoitetta: Koronasta eroon ihan ekana!
Olen asunut Helsingin lisäksi 5 muussa kaupungissa ja onhan se hankalaa kun bussi kulkee vain kerran tai pari tunnissa ja kiertelee kaikki lähiöt siinä matkalla niin että suhteellisen lyhyessä matkassa menee puoli tuntia.
Kyllä sitä ilman autoa pärjää jos hermot kestää ja voi joustaa menojen kanssa.
Minusta auto on pakollinen laadukkaaseen lapsiperhe-elämään Helsingissäkin.
Minä olen taas ihmetellyt sitä päinvastaista että miten kuvitellaan että Helsingissä kaikki pärjäisivät mukavasti ilman omaa autoa? Kyllä minulla ainakin menisi elämä varsin hankalaksi ilman omaa autoa, vaikka kehä 1 sisällä asunkin.
Asun Oulun alueella syrjäkylillä, ja kyllä se ihan totta on, että ei täällä ilman autoa pärjää. Lähin bussipysäkki on 9km päässä. Siitä kulkee bussi vain koulupäivisin, ja sekin on tarkoitettu lukiolaisille, eikä muut saa mennä kyytiin. Seuraavaksi lähin bussi menee 30km päästä. Kävelemälläkö sinne pitäisi mennä?
Asun Keravalla, eli ihan Vantaan naapurissa. Auto oli pakko hankkia viime syksynä, sillä HKL pisti bussilinjansa uusiksi ja tämän myötä työmatkani muuttui paitsi vaikeaksi, mutta siihen myös kului aikaa puolitoista tuntia per suunta. Käyn töissä Helsingissä.
Jos tilanne on tämä ihan pk-seudun ulkopuolella, en usko että se on kovin paljoa parempi muuallakaan.
Koska bussipysäkki ei vielä tarkoita, että sitä voisi käyttää esimerkiksi työmatkoihin. Jos se bussi kulkee tasan kaksi kertaa päivässä ja työvuorosi eivät siihen aikatauluun sovi, kyllä se auto vain on pakollinen.
Itse asun Salossa.
Palvelut kävelyetäisyydellä (Urheilupuisto, arjen peruspalvelut, kulttuuripläjäyksiäkin)
Juna kulkee Helsingin ja Turun väliä. Bussi tekee saman lenkin. Bussilla pääsee lentokentälle öiseen aikaankin.
Bussilla pääsee luontokohteisiinkin jossei jostain kumman syystä jaksa fillaroida
Lähin merenranta taitaa olla 4 km päässä.
Mökillekin pääsee bussilla.
Eli tällainen kävelymatka -> Tallinna - Helsinki - Espoo - Salo - Turku - Tukholma ja toisinpäin.
Valtateillä kulkee kyllä busseja useamman kerran päivässä eikä ole vaikea elää ilman autoa vaikka Vuotsossa. Jos siellä asuva haluaa tavata sukulaisia tai harrastaa paikalliseen tapaan marjastusta, metsästystä ja poronhoitoa, ilman autoa ei pärjää. Mainitussa kylässä tosin pääsee aika pitkälle veneellä, moottorikelkalla ja mönkijällä, ja maalikyliin pääsee linja-autolla.
Helsingissä asuvat tutut ovat pärjänneet ilman omaa autoa tähän mennessä noin 40 vuotta. Matkoja varten ovat vuokranneet tai lainanneet autoa.
No, voi se auto olla Helsingissäkin "pakollinen", jos esim. työajat ovat sellaiset, ettei julkisilla ehdi, eikä taksiin ole varaa. Ja vastaavasti peräkylässä ei tarvitse autoa, jos elämä pyörii kävely-/polkupyörämatka sisällä.
Oma auto ja ajokortti lisää elämänlaatua, toisilla enemmän toisilla vähemmän. Itse olen valmis maksamaan yksityisautoilusta todella paljon, koska minulla on viikossa rajallinen määrä tunteja vapaa-aikaa, jonka pystyn viettämään hereillä. Tyypillisesti en halua käyttää niitä bussissa istumiseen.
Tietyin edellytyksin se ei olekaan pakollinen. Itse asun pienessä maalaiskunnassa, ihan keskellä kirkonkylää ja kaikki palvelut on kävelymatkan päässä. Jos työpaikkakin olisi yhtä lähellä, en autoa tarvitsisikaan mihinkään.
Valitettavasti vain työpaikalle on matkaa 40 km, joten auto on pakko olla. Julkisella liikenteellä sinne suuntaan pääsee kai pari kertaa viikossa. Ei ihan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska en pääse mökille ilman autoa.
Pääsetpäs. Taksi on keksitty.
Eihän se ole kuin pakko lähinnä hengittää..
Olen asunut Hämeenlinnassa. Bussi periferiasta kulkee kerran päivässä keskustaan ja takas (pysäkille on matkaa kilometrejä). Toisen kerran joutuu odottamaan suuremmassa taajamassa tunteja. Ja näin kesällä bussi ei kulje. Tosin kerran viikossa on sitten "mummobussi" suurempaan taajamaan. Jee!
Polkupyörällä on hyvin pärjännyt koko elämän, kesät talvet. Ei ole autolle ollut tarvetta.
Olisihan se auto luksusta, mutta toisaalta polkupyörä vakiovälineenä ei ainakaan pääse lihomaan.
Itse ihmettelen syvästi heitä, jotka menee autolla kaikkialle vaikka matkaa olisi vain pari kilometriä (esim. lähikauppa). Sen matkan voi taittaa hyvin polkupyörälläkin, reppu selkään ja ostokset reppuun ja kuntokin kohenee.
Juu, juu näkee. Silti bussit ei kulje täälläpäin, ei ole kulkenut 20 vuoteen.
No, meillä niitä on kaksi ja ensi vuonna kolme kun vanhin lapsista tulee ajokortti-ikään.
Oman auton mukavuutta ja kätevyyttä ei mikään voita.