Lue keskustelun säännöt.
Kaksivuotias putosi viidennen kerroksen ikkunasta Helsingissä
17.05.2013 |
17.5.2013 15:36
HELSINGIN SANOMAT
Kaksivuotias lapsi putosi alas kerrostalon viidennen kerroksen tuuletusikkunasta Helsingin Itä-Pasilassa perjantaina heti puolen päivän jälkeen. Onnettomuus sattui Junailijankujalla.
Lapsi kuljetettiin sairaalaan. Helsingin poliisilla ei ole tarkempaa tietoa hänen vammoistaan, mutta lapsi oli hengissä sairaalan tuotaessa.
Poliisin mukaan tällä hetkellä tapauksessa ei ole mitään rikokseen viittaavaa, vaan kyseessä on tapaturma.
Kommentit (64)
Minä olen ylivarovainen ja en anna lasten koskaan olla yksin ulkona, kun ovat pieniä. Asuntokin on tehty turvalliseksi, mutta...
poika on fillarilla kaatunut ja katkaissut kätensä, katkipoikki meni.
Kuopus onnistui kiipeämään 1 1/2 v keittiössä baarituolille ja putosi siltä, solisluu murtui, olimme molemmat, isänsä ja minä vieressä.
Samainen kuopus kiipesi yhtäkkiä toiseen kerrokseen portaiden kaiteiden ULKOPUOLELLA, eli oli huomannut, että siinä oli sellainen 5 cm kieleke ja keikkui sitten toiseen kerrokseen sitä pitkin, portti oli estämässä, ettei päässyt menemään normaalisti portaita. Kuulin keittiössä ollessani vain outoa ähinää ja sitten yhtäkkiä tajusin, että mitä oli tapahtumassa. Ipana oli silloin jo toisen kerroksen korkeudella ja minä sitten rauhallisesti juttelin ja kiipesin kiireesti sieppaamaan sen portaiden kautta syliin. Jessus mikä kersa, tyttö vielä.
Sama tyttö on tullut portaat 3 kertaa mukkelismakkelis alas, vielä hengissä.
Eli kivitän kyllä ekana äidit jotka ei vahdi lapsiaan pihalla ja antaa niiden olla yksin, mutta allekirjoitan samalla sen, että vahdinkin alla sattuu ja tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 22:15"]
Minä olen ylivarovainen ja en anna lasten koskaan olla yksin ulkona, kun ovat pieniä. Asuntokin on tehty turvalliseksi, mutta...
poika on fillarilla kaatunut ja katkaissut kätensä, katkipoikki meni.
Kuopus onnistui kiipeämään 1 1/2 v keittiössä baarituolille ja putosi siltä, solisluu murtui, olimme molemmat, isänsä ja minä vieressä.
Samainen kuopus kiipesi yhtäkkiä toiseen kerrokseen portaiden kaiteiden ULKOPUOLELLA, eli oli huomannut, että siinä oli sellainen 5 cm kieleke ja keikkui sitten toiseen kerrokseen sitä pitkin, portti oli estämässä, ettei päässyt menemään normaalisti portaita. Kuulin keittiössä ollessani vain outoa ähinää ja sitten yhtäkkiä tajusin, että mitä oli tapahtumassa. Ipana oli silloin jo toisen kerroksen korkeudella ja minä sitten rauhallisesti juttelin ja kiipesin kiireesti sieppaamaan sen portaiden kautta syliin. Jessus mikä kersa, tyttö vielä.
Sama tyttö on tullut portaat 3 kertaa mukkelismakkelis alas, vielä hengissä.
Eli kivitän kyllä ekana äidit jotka ei vahdi lapsiaan pihalla ja antaa niiden olla yksin, mutta allekirjoitan samalla sen, että vahdinkin alla sattuu ja tapahtuu.
[/quote]
Sattui meilläkin, mutta ainakin edes yritin vahtia. Kukaan ei hukkunut ja ei tippunut ikkunoista yms. Muuta pientä on kyllä sattunut.
Ja ei, ei pysynyt kiltti 2v pihalla sen aikaa, kun kävin levyä pienentämässä. Vilahdus vain ja oli häipynyt. Löytyi kyllä rakennuksen takaa hihittämässä kun oli kiva piiloleikki äidin kanssa. Mutta niin saattaa käydä niille kiltillekin lapsille. Ja isoveli 4v ei osannut sanoa, minne pikkuveli meni. Joten se siitä, että 4v osaisi vahtia pikkuveljeään.
Joten en todellakaan luota siihen, kun täällä mammat selittää suu vaahdossa, että heidän lapset ei pihalta lähde, kun on niin hyvin kasvatettuja. Niin minunkin pojat oli ja tosi kilttejä ja niin vain häipyi, kun olin 20 sekuntia pois pihalta.
Vasta esikouluiässä lapsen muisti alkaa pelata niin hyvin, että lapsi muistaa sopimukset joita on tehnyt ja lapsen sääntöjen muistamiseen voi alkaa luottaa. Lapsen aivot ja kognitiiviset toiminnot kehittyvät pikku hiljaa, ja pieneltä lapselta on ihan turha odottaa sääntöjen tottelemista, koska jos tulee jotain kiinnostavampaa, säännöt ja ohjeet helposti unohtuvat. Älkää jättäkö niitä kersoja vahtimatta! Pitää ymmärtää, mitkä ovat lapsen ikätason mukaiset edellytykset kyetä toimimaan - pieni lapsi tarvitsee kaitsentaa eikä mitään napanuoran katkaisemista, jos se tarkoittaa valvomatta jättämistä. Napanuoran katkaisulla tarkoitetaan sitä, että lapsi saa sanoa mielipiteitään ja hänen ajatuksiin ja tunteisiin suhtaudutaan arvostavasti, ei sitä, että kersat jätetään yksin pihalle selviämään keskenään.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 20:55"]
Kyllä kamalaa.. Asun kans korkealla vanhassa kerrostalossa ja esim parvekkeen pidän niin epähoukuttelevana kuin vain voi olla ja tietty aina lukossa. Silti pelkään että joskus kun joku muu hoitaa lastani tai mulle käy joku ajatuskatkos (käyn parvekkeella tupakalla ja unohdan lukita esim, ikinä en ole unohtanut tosin) tms niin tapahtuu vahinko. Myös meidän tuuletusikkunat saa tosi isolle auki. Lapsen ei pitäis ylettyä edes tuolilta sinne nousemaan, mutta ahdistaahan se silti ja sydän hyppää kurkkuun kun muistan että lapsi ja avonainen ikkuna ovat ilman vahtia ja itse toisessa huoneessa. Tosin ikkuna on tosi korkealla, mutta epämielyttävä tunne
[/quote] Miks et hommaa siihen ikkunaan sellaista hakasta, että sitä ikkunaa ei saa isosti auki.
Hyi helvetti miten vituttaa lukea eräiden kirjottajien tekstiä täällä. Kyseisestä talosta sen verran, että noi on jo tähän aikaan kesästä ihan kuumia pätsejä. Ilma ei kierrä laisinkaan ja ainoa vaihtoehto on pitää läpivetoa. Tämä on erittäin ikävä onnettomuus ja kyllä sylettää lukea tätä paskaa täältä. Toivottavasti lapsi selviää mahdollisimman vähin haitoin ja vanhemmat saavat kriisiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:30"]
Hyi helvetti miten vituttaa lukea eräiden kirjottajien tekstiä täällä. Kyseisestä talosta sen verran, että noi on jo tähän aikaan kesästä ihan kuumia pätsejä. Ilma ei kierrä laisinkaan ja ainoa vaihtoehto on pitää läpivetoa. Tämä on erittäin ikävä onnettomuus ja kyllä sylettää lukea tätä paskaa täältä. Toivottavasti lapsi selviää mahdollisimman vähin haitoin ja vanhemmat saavat kriisiapua.
[/quote]
Jos on pantava ristiveto, silloin ei jätetä 2v yksin leikkimään ja mennä vessaan tai koneelle.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:30"]
Hyi helvetti miten vituttaa lukea eräiden kirjottajien tekstiä täällä. Kyseisestä talosta sen verran, että noi on jo tähän aikaan kesästä ihan kuumia pätsejä. Ilma ei kierrä laisinkaan ja ainoa vaihtoehto on pitää läpivetoa. Tämä on erittäin ikävä onnettomuus ja kyllä sylettää lukea tätä paskaa täältä. Toivottavasti lapsi selviää mahdollisimman vähin haitoin ja vanhemmat saavat kriisiapua.
[/quote]
Jos on pantava ristiveto, silloin ei jätetä 2v yksin leikkimään ja mennä vessaan tai koneelle.
[/quote]
Eikä mennä vessaan, laiteta ruokaa taikka siivota. Kaikki äidit eivät vietä hoitovapaitansa vauvaforumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti suuri osa ihmisistä ei osaa ollenkaan ennakoida onnettomuuksia ja nähdä onnettomuusriskejä. Ei vaan tule mieleen. Toisaalta ihan inhimillistä.
Ilmeisesti suurin osa tekee kaikkensa välttääkseen vahingot. Sitten kun jotain tapahtuu niin petolinnut vauvafoorumeilla rientävät kilpaa ilkkumaan vanhempia. Eivät ilmeisesti kykene minkäänlaiseen empatiaan toisia ihmisiä kohtaan. Luultavasti kysymys on huonosta itsetunnosta, koska tietää viettävänsä kaiken ajan internetissä ja asia vaivaa. Talokin on pitänyt pehmustaa vaahtomuovilla, että saa äiti istua rauhassa kaksplussalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista alle 4v. jotka ulkoilee yksin niin teen lastensuojeluilmoitiksen.
Minusta se, että lapsi on pihalla yksin ja hukkuu vesialtaaseen on ihan samanlainen moka kuin se, että lapsi tippuu ikkunasta. Molemmissa tapauksissa vaarallinen asia on jätetty huomioimatta.
Se taas, että onko lapsi yksin aidatulla pihalla ei ole vaaratilannetta nähnytkään jos vaaralliset asiat on poistettu. Ja jotenkin niitä omia lapsia vaan oppii tuntemaan millon voi jättää ja mihinkin. Varmasti tulee jossain vaiheessa ikä kun ikkunat voi jättää huoletta auki kerrostalossa eikä lapsi enää kiipeä siitä ulos. Vai meinaatteko te teljetä ikkunat kunnes lapsenne on 18 vuotiaita?
Joten aina joutuu vanhemmat harkitseman oman lapsensa kohdalla koska tähän voi luottaa niin, että ei kiipeä ikkunasta, karkaa pihalta tai mene vesiastiaan läträämään. Kaikilla on varmasti lapset eri ikäisinä valmiita siihen, että heihin voi luottaa. Jos toisen 8 vuotiaskin on vielä arvaamaton, niin toisen 5 vuotias voi olla jo täysin luotettava. Riippuu täysin lapsesta. Ja sitten tietysti tulee joskus niitä virhe arvioitakin :( valitettavasti. Tai puhtaita unohduksia. (ikkunakin on voinut jäädä vahingossa auki)
Turhaa vanhempia syyttää aina näistä. Ovat saaneet pahimman mahdollisen rangaistuksen, jota ei kenellekään toivoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:05"]
Minusta se, että lapsi on pihalla yksin ja hukkuu vesialtaaseen on ihan samanlainen moka kuin se, että lapsi tippuu ikkunasta. Molemmissa tapauksissa vaarallinen asia on jätetty huomioimatta.
Se taas, että onko lapsi yksin aidatulla pihalla ei ole vaaratilannetta nähnytkään jos vaaralliset asiat on poistettu. Ja jotenkin niitä omia lapsia vaan oppii tuntemaan millon voi jättää ja mihinkin. Varmasti tulee jossain vaiheessa ikä kun ikkunat voi jättää huoletta auki kerrostalossa eikä lapsi enää kiipeä siitä ulos. Vai meinaatteko te teljetä ikkunat kunnes lapsenne on 18 vuotiaita?
Joten aina joutuu vanhemmat harkitseman oman lapsensa kohdalla koska tähän voi luottaa niin, että ei kiipeä ikkunasta, karkaa pihalta tai mene vesiastiaan läträämään. Kaikilla on varmasti lapset eri ikäisinä valmiita siihen, että heihin voi luottaa. Jos toisen 8 vuotiaskin on vielä arvaamaton, niin toisen 5 vuotias voi olla jo täysin luotettava. Riippuu täysin lapsesta. Ja sitten tietysti tulee joskus niitä virhe arvioitakin :( valitettavasti. Tai puhtaita unohduksia. (ikkunakin on voinut jäädä vahingossa auki)
Turhaa vanhempia syyttää aina näistä. Ovat saaneet pahimman mahdollisen rangaistuksen, jota ei kenellekään toivoisi.
[/quote]
Miksi sitten tällä viikolla on kuollut 4 lasta, vaikka jokainen vanhempi tuntee oman lapsensa ja osaa arvioida, voiko sen luottaa pihalle yksin ja avoinaisen ikkunan ääreen leikkimään yksin.
Lapsi tässä suuremman rangaistuksen saa,kuin vanhempi. Vanhempi saa jatkaa elämää, tehdä lisää lapsia, kulkea töissä, rakastaa, hengittää ja nauttia elämästä.
Lapsen elämä loppui. Se ei saa mennä kouluun, ei oppia lukemaan, ei jännittää ensimäisen repun ostoa. Ei elää sitä ensirakkauden ja suudelman vaihetta, ei omaan kotiin muuttoa, ei ammattia, ei omia lapsia.
Lapsen elämä loppui siihen.
Moni ei tunnu oikeasti tajuavan, että se lapsi ei tule enää takaisin. Onko se niin, että niin kauan kun oma perse ei ole vaarassa, saa 3 vuotiaat ulkoilla yksin. Jos jokaisesta kuolleestA Lapsesta saisi 10 vuotta linnaa, alkaisi moni mamma kummasti vahtia pihalla lapsiaan. Nyt kun ei tule mitään seuraamuksia,on kivempi jäädä sisään koneelle naamakirjaan kertomaan, kuinka ihkupihku elämää elää ja panna lapset yksin ulos.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 12:30"]
Hyi helvetti miten vituttaa lukea eräiden kirjottajien tekstiä täällä. Kyseisestä talosta sen verran, että noi on jo tähän aikaan kesästä ihan kuumia pätsejä. Ilma ei kierrä laisinkaan ja ainoa vaihtoehto on pitää läpivetoa. Tämä on erittäin ikävä onnettomuus ja kyllä sylettää lukea tätä paskaa täältä. Toivottavasti lapsi selviää mahdollisimman vähin haitoin ja vanhemmat saavat kriisiapua.
[/quote]
Jos on pantava ristiveto, silloin ei jätetä 2v yksin leikkimään ja mennä vessaan tai koneelle.
[/quote]
Eikä mennä vessaan, laiteta ruokaa taikka siivota. Kaikki äidit eivät vietä hoitovapaitansa vauvaforumeilla.
[/quote]
Onko sen puolusteltavampaa, että pannaan ikkuna auki ja mennään keittiöön tekemään ruokaa?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valitettavasti nähnyt, kun lapsi putoaa ikkunasta. 4 kerros ja asfaltille. Tyttö oli, ja kuoli myöhemmin sairaalassa. Hän olisi nyt aikuinen, hieman yli parikymppinen. Tapaus sattui äidin pestessä ikkunoita. 3 lasta seisoivat ikkunan luona, ei siinä naapurista heti tajunu, että ikkuna oli auki. Hups vain ja yksi putosi. Jäi siinä ruuan laitto kesken minulta. En tiedä saiko äiti mitään "tuomiota" asiasta, kuten en sitäkään että pitikö huhu paikkansa, että ison sisko olisi vahtinut lapsia. Surullinen asia kaiken kaikkiaan. Lapsi oli noin 4-5 ikänen. :(
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:05"]
Minusta se, että lapsi on pihalla yksin ja hukkuu vesialtaaseen on ihan samanlainen moka kuin se, että lapsi tippuu ikkunasta. Molemmissa tapauksissa vaarallinen asia on jätetty huomioimatta.
Se taas, että onko lapsi yksin aidatulla pihalla ei ole vaaratilannetta nähnytkään jos vaaralliset asiat on poistettu. Ja jotenkin niitä omia lapsia vaan oppii tuntemaan millon voi jättää ja mihinkin. Varmasti tulee jossain vaiheessa ikä kun ikkunat voi jättää huoletta auki kerrostalossa eikä lapsi enää kiipeä siitä ulos. Vai meinaatteko te teljetä ikkunat kunnes lapsenne on 18 vuotiaita?
Joten aina joutuu vanhemmat harkitseman oman lapsensa kohdalla koska tähän voi luottaa niin, että ei kiipeä ikkunasta, karkaa pihalta tai mene vesiastiaan läträämään. Kaikilla on varmasti lapset eri ikäisinä valmiita siihen, että heihin voi luottaa. Jos toisen 8 vuotiaskin on vielä arvaamaton, niin toisen 5 vuotias voi olla jo täysin luotettava. Riippuu täysin lapsesta. Ja sitten tietysti tulee joskus niitä virhe arvioitakin :( valitettavasti. Tai puhtaita unohduksia. (ikkunakin on voinut jäädä vahingossa auki)
Turhaa vanhempia syyttää aina näistä. Ovat saaneet pahimman mahdollisen rangaistuksen, jota ei kenellekään toivoisi.
[/quote]
Miksi sitten tällä viikolla on kuollut 4 lasta, vaikka jokainen vanhempi tuntee oman lapsensa ja osaa arvioida, voiko sen luottaa pihalle yksin ja avoinaisen ikkunan ääreen leikkimään yksin.
Lapsi tässä suuremman rangaistuksen saa,kuin vanhempi. Vanhempi saa jatkaa elämää, tehdä lisää lapsia, kulkea töissä, rakastaa, hengittää ja nauttia elämästä.
Lapsen elämä loppui. Se ei saa mennä kouluun, ei oppia lukemaan, ei jännittää ensimäisen repun ostoa. Ei elää sitä ensirakkauden ja suudelman vaihetta, ei omaan kotiin muuttoa, ei ammattia, ei omia lapsia.
Lapsen elämä loppui siihen.
Moni ei tunnu oikeasti tajuavan, että se lapsi ei tule enää takaisin. Onko se niin, että niin kauan kun oma perse ei ole vaarassa, saa 3 vuotiaat ulkoilla yksin. Jos jokaisesta kuolleestA Lapsesta saisi 10 vuotta linnaa, alkaisi moni mamma kummasti vahtia pihalla lapsiaan. Nyt kun ei tule mitään seuraamuksia,on kivempi jäädä sisään koneelle naamakirjaan kertomaan, kuinka ihkupihku elämää elää ja panna lapset yksin ulos.
[/quote]
Huomaa, että et ole koskaan emnettänyt läheistäsi.Voin sanoa, että vanhemmat eivät todellakaan vain jatka elämää. Sinä tässä et tunnu tajuavan.
No jokatapauksessa, niin kuin aijemminkin kirjoitin, myös virhearviointeja sattuu ja ihan puhtaita unohduksiakin. Ihmisiähän tässä ollaan. Vaikka varoisit kuinka niin lapsesi voi jäädä auton alle vaikkapa koulumatkalla. Koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu. Ehkä ei kannata syyttelevällä sormella osoitella muita jos ei tiedä asian kaikkia faktoja. Ja siltikään vaikka kyseessä olisi vanhempien virhearviointi, kuten sanoin, he ovat jo pahimman rangaistuksen saaneet.
Vanhemmat hengittää ja elää, mutta se lapsi ei.
Siksi, siis juuri siksi, pitäisi mennä sinne ulos kaveriksi, ettei se sinun lapsesi huku.
Uskotko, että näiden hukkuneiden lasten äidit ajattelee, että olisi sittenkin pitänyt mennä sinne ulos vahtimaan lapsia.
Vai meinaatko, että näiden kuolleiden lasten äidit kaivaa vain omaa napaansa ja märehtii, että voi kun heillä on vaikeaa nyt. Kyllä se sillä lapsellakin on vaikeaa, kun ei saanut elämää jättää. Se lapsi menetti kaikkein eniten sillä, että jonkun äidin mielestä heidän piha on turvallinen ja lapsi järkevä ja osaa pitää itsestään huolen.
Minusta on hurskastelua sanoa, että ovat pahimman rangaistuksen saaneet. Olen sata varma, että jos tulisi laki, että jokaisesta lapsen turhasta kuolemasta tulisi 100 000 euroa sakkoja ja 10 vuotta linnaa, mammat ja isukit nostaisi perseen penkistä ja vahtisi lapsiaan. Se on kuule rahanmenettämisen pelko, mikä panee hoitamaan lapsen turvallisuudesta. Pelkkä pelko, että lapsi kuolee, ei nähtävästi riitä.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 13:05"]
Minusta se, että lapsi on pihalla yksin ja hukkuu vesialtaaseen on ihan samanlainen moka kuin se, että lapsi tippuu ikkunasta. Molemmissa tapauksissa vaarallinen asia on jätetty huomioimatta.
Se taas, että onko lapsi yksin aidatulla pihalla ei ole vaaratilannetta nähnytkään jos vaaralliset asiat on poistettu. Ja jotenkin niitä omia lapsia vaan oppii tuntemaan millon voi jättää ja mihinkin. Varmasti tulee jossain vaiheessa ikä kun ikkunat voi jättää huoletta auki kerrostalossa eikä lapsi enää kiipeä siitä ulos. Vai meinaatteko te teljetä ikkunat kunnes lapsenne on 18 vuotiaita?
Joten aina joutuu vanhemmat harkitseman oman lapsensa kohdalla koska tähän voi luottaa niin, että ei kiipeä ikkunasta, karkaa pihalta tai mene vesiastiaan läträämään. Kaikilla on varmasti lapset eri ikäisinä valmiita siihen, että heihin voi luottaa. Jos toisen 8 vuotiaskin on vielä arvaamaton, niin toisen 5 vuotias voi olla jo täysin luotettava. Riippuu täysin lapsesta. Ja sitten tietysti tulee joskus niitä virhe arvioitakin :( valitettavasti. Tai puhtaita unohduksia. (ikkunakin on voinut jäädä vahingossa auki)
Turhaa vanhempia syyttää aina näistä. Ovat saaneet pahimman mahdollisen rangaistuksen, jota ei kenellekään toivoisi.
[/quote]
Miksi sitten tällä viikolla on kuollut 4 lasta, vaikka jokainen vanhempi tuntee oman lapsensa ja osaa arvioida, voiko sen luottaa pihalle yksin ja avoinaisen ikkunan ääreen leikkimään yksin.
Lapsi tässä suuremman rangaistuksen saa,kuin vanhempi. Vanhempi saa jatkaa elämää, tehdä lisää lapsia, kulkea töissä, rakastaa, hengittää ja nauttia elämästä.
Lapsen elämä loppui. Se ei saa mennä kouluun, ei oppia lukemaan, ei jännittää ensimäisen repun ostoa. Ei elää sitä ensirakkauden ja suudelman vaihetta, ei omaan kotiin muuttoa, ei ammattia, ei omia lapsia.
Lapsen elämä loppui siihen.
Moni ei tunnu oikeasti tajuavan, että se lapsi ei tule enää takaisin. Onko se niin, että niin kauan kun oma perse ei ole vaarassa, saa 3 vuotiaat ulkoilla yksin. Jos jokaisesta kuolleestA Lapsesta saisi 10 vuotta linnaa, alkaisi moni mamma kummasti vahtia pihalla lapsiaan. Nyt kun ei tule mitään seuraamuksia,on kivempi jäädä sisään koneelle naamakirjaan kertomaan, kuinka ihkupihku elämää elää ja panna lapset yksin ulos.
[/quote]
Huomaa, että et ole koskaan emnettänyt läheistäsi.Voin sanoa, että vanhemmat eivät todellakaan vain jatka elämää. Sinä tässä et tunnu tajuavan.
No jokatapauksessa, niin kuin aijemminkin kirjoitin, myös virhearviointeja sattuu ja ihan puhtaita unohduksiakin. Ihmisiähän tässä ollaan. Vaikka varoisit kuinka niin lapsesi voi jäädä auton alle vaikkapa koulumatkalla. Koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu. Ehkä ei kannata syyttelevällä sormella osoitella muita jos ei tiedä asian kaikkia faktoja. Ja siltikään vaikka kyseessä olisi vanhempien virhearviointi, kuten sanoin, he ovat jo pahimman rangaistuksen saaneet.
[/quote]
On hiukan eri asia koululaisen jäädä auton alle, kuin 2v pannaan pihalle yksin.
Mutta niin kauan näitä sattuu, kun mammat hokee, että ei niille vahingoille voi mitään. Se voi aikuinenkin jäädä auton alle, joten ei niitä voi estää. Joten panenpa tästä lapset keskenään ulos ja jään laittamaan ruokaa sisälle.
En ymmärrä miten voitte tuomita tietämättä faktoja. Se jokeen hukkunut 1-vuotiaskin saattoi olla vahdittu mutta karkasi ovesta vanhemman ollessa vaikka vessassa.
Kuulin tarinan yhdestä pienestä pojasta, joka putosi neljännestä kerroksesta eikä saanut lainkaan vammoja. Hän kertoi jälkeenpäin että enkeli sai hänet kiinni lennossa ja laski maahan. Tuo tapahtui ulkomailla.