Kummasta kiinnostut enemmän: 55+ vapaaherra jolla miljoonien omaisuus eikä tarvitse tehdä töitä vai samanikäinen menestynyt johtaja?

Mt-syistä eläkkeellä - ei kiitos.

Molemmat

N34

Kaikki 55+ miehet kiinnostaa, kunhan on kunnollinen ja omillaan toimeen tuleva.

N41

40+ naiselle sopiva mies löytyy 60+ ikäryhmästä 

Olen 44v nainen. Kiinnostuisi siitä johtajasta, mutta ainoastaan jos olisi alle 50v. 55+ on aivan liian vanha minulle. 

Minulla on juuri tuon ikäinen menestynyt johtaja, valitsisin kaikista vaihtoehdoista hänet. Haluan aktiivisen, kunnianhimoisen puolison. Palkka on joka tapauksessa hyvä.

Ei kumpikaan. Onneksni löysin ihan normaalin samanikäisen ja samatapaisessa asemassa työskentelevän miehen. Liian erilainen elämäntilanne ei sovi minulle

En kiinnostuisi kummastakaan, liian vanhoja. 

En kummastakaan, kun tykkään nuoremmista miehistä. Kenenkään rahoista en ole kiinnostunut.

N45

Vierailija kirjoitti:

Olen 44v nainen. Kiinnostuisi siitä johtajasta, mutta ainoastaan jos olisi alle 50v. 55+ on aivan liian vanha minulle. 

Alle 50v miehet katselevat sinua 10-15 vuotta nuorempia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Olen 44v nainen. Kiinnostuisi siitä johtajasta, mutta ainoastaan jos olisi alle 50v. 55+ on aivan liian vanha minulle. 

Tottakai kiinnostaa vaikka olisitkin liian vanha

Menisin naimisiin miljonäärin kanssa ja ukko "katoaisi 💀" häiden jälkeen. 

vain jos rakastuuuu . tyyppi miellyttää, eleet, olemus, mielipiteet, vaatimattomuus, sellainen joku sähkö- silloin sama olkoon vaikka pyörätuolissa. platoninen suhde ok. vapaa suhde ok. a-sex suhde ok.

vain mistä pitää, sillä eihän sitä jaksa toista katsella ellei jokin sidos ole- huumori jne.

rahalla tai onko vappaherra tai tirehtööri- ei mitään väliä. 

Johtaja kiinnostaisi enemmän, vapaaherra ei niinkään. Pitää tehdä jotain ja olla jossain hyvä, ja johtaja selvästi on kun menestyy. 

Vapaaneuvos kuulostaa tylsältä. 

Saisi kuitenkin olla enintään 5v vanhempi kuin minä.