Lue keskustelun säännöt.
Miksi joitakin ihmisiä kiusataan monessa eri paikassa? Onko tietyt ihmiset alttiimpia sille?
12.07.2020 |
Itse en tunne ketään tarpeeksi hyvin jota olisi kiusattu monessa eri paikassa, mutta joskus tarinoita kuulee. Mistä ihmeestä se johtuu että jos sinua on kiusattu vaikka jossain työpaikassa ja menet uuteen työpaikkaan, jossa sinua ei tunneta, niin taas joku täysin vieras ihminen alkaa sinua kiusata? Onko se kiusaamisen "syy" aina sama? Ärsyttääkö kiusaajia aina joissain ihmisissä joku tietty asia? Voisiko joku kiusaaja vastata, että onko ihmisessä jota on kiusattu ennenkin, joku tietty juttu mistä näkee että tuo on kiusattu, kiusataampa sitten lisää?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaluonteisimmat selviävät kiusaajista.
Kovaluonteinen ihminen muuttuu timantinkovaksi ja kyyniseksi.
Nämä ovat tyyppejä joiden nenästä ei kannata kaivaa verta, koska se kostautuu moninkertaisesti jossakin vaiheessa.
Noh. Jossain vaiheessa ajattelu nyrjähtää asentoon "voi mitä kaikkea olisinkaan ollut valmis tekemään tämän maailman eteen. Jos sitä ei hyväksytä, niin olenpahan iloinen ja avulias itselleni ja maailma kantakoon minun syrjäyttämiseni seuraukset".
Hirveän narsistista ajattelua, mutta toisaalta, mitä voi odottaa riittävän fiksulta ihmiseltä, jolla on peruskiltti optimistinen luonne ja hyvin tavalliset toiveet, ja jolta maailma kieltää kaiken hyvästä äitisuhteesta ja omasta perheestä lähtien? Ihan vaan koska ihmiset ovat niin kateellisia? Sitten
En ole. Se, että pidättäytyy auttamasta yhteisöä joka mahdollistaa kaltoinlohtelun, on korkeintaan passiivis-aggressiivista.
En tokikaan ole yhtään yllättynyt siitä, että random huutelija väittää kaikkea itsetunnon osoittamista narsismiksi. Huoooooh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi että. On se kyllä onni, etten ole liian kaunis, lahjakas tai fiksu. Oikeastaan merkittävästi ympäröivää yhteisöä parempi millään muotoa. Ehkä siksi en ole koskaan kokenut tulleeni kiusatuksi. Siis eihän kaikki minusta pidä tai halua olla ystäväni, joidenkin seurassa voi olla vaivaannuttavaa puolin toisin.Töissä ei aina noteerata mitä sanon tai lähdetä mukaan ehdotuksiini, joku saattaa joskus osoittaa turhautumista jos en ole toiminut mieltä myöden. Mutta tuohan ei ole kiusaamista vaan ihan normaalia ihmisten keskinäistä vuorovaikutusta.
Hyvä on keskinkertaisena elellä, on pystynyt saavuttamaan hyväpalkkaisen työn suuryrityksen keskijohdossa ja saavuttanut onnellisen parisuhteen upean, komean ja menestyneen miehen kanssa. Kaikki tämähän olisi jäänyt saavuttamatta jos olisi joutunut kateellisten kiusanteon kohteeksi.
Oletpa lapsellinen ja kateellinen. Älä huoli
Minä totesin kateuden kohteluni juurisyyksi vasta pitkän pohdinnan jälkeen. Sen myötä, kun en ymmärtänyt, miksi minua kohdeltiin monesti niin ilkeästi.
Kun itsekeskeistyin ja lopetin liiallisen älyllisyyden osoittamisen, minuun kohdistuvat ilkeilyt loppuivat. Hassu yhteensattuma.
"Nössöä" tai "hissukkaa" on helppo kiusata ja sellainen yleensä joutuu kiusattavaksi - mutta huomatkaa että heitäkin kiusaavat vain kiusaajasiat.
Jos syy olisi kokonaan kiusatuissa niin kai heitä kiusaisivat sitten kaikki.
Aina tarvitsee kiusaajasian kiusaamisen toteutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kirjoituksista tulee jo nyt sellaiset vibat, että tässä halutaan taas päästä syyllistämään kiusattuja ja kaivelemaan heistä vikoja. Semmoista mukaviatonta ihmettelyä, jota on nähty tämän palstan lyttäämisketjuissa aiemminkin.
Sitähän se on. Kun täällä kukaan ei ole täydellinen niin aina on jokaisessa joku "vika" jolla voi muka oikeuttaa kiusaamisensa. Ja kiusaamisesta ei saisi yhtään välittää, vaan se on aina märehtimistä ja turhaa herkkyyttä tai uhriutumista. Pitäisi vain nauttia kun joutuu väkivallan kohteeksi päivittäin ja kuuntelemaan halveksivaa ja rumaa puhetta, herjoja ja iljettäviä ahdistavia juttuja. Ei saisi välittää siitä, että sinusta levitellään valheita ja häpäiseviä juoruja. Ei saisi väittää jos sinun jätetään yksin ja syrjitään. Ei saisi välittää jos sinulle nauretaan ja räkätetään inhottavalla räkänaurulla. Ei saisi mennä yhtään rikki, tai on märehtijä.
Minä olen sitä mieltä että kiusaajia voisi vetää sillä täydellä kahvipannulla päin näköä. Voi kun olisin jo lapsena kuullut tuon vinkin. Olisin hyvä veronmaksaja nyt ja en rasittaisi yhteiskuntaa terveysmenojeni kera.
Vierailija kirjoitti:
"Nössöä" tai "hissukkaa" on helppo kiusata ja sellainen yleensä joutuu kiusattavaksi - mutta huomatkaa että heitäkin kiusaavat vain kiusaajasiat.
Jos syy olisi kokonaan kiusatuissa niin kai heitä kiusaisivat sitten kaikki.
Aina tarvitsee kiusaajasian kiusaamisen toteutumiseen.
Älä viitsi.
Nössöys ja hissukkuus on kiusaamisen seuraus, ei sen syy. Jos jotakuta kiusataan, uhkaillaan ja pahoinpidellään vaikka viikko tai kuukausi ja hän muuttuu araksi, on kiusaajan helppo sanoa että "toi ärsyttää koska se on omituinen".
No varmasti on omituinen, kokiessaan akuuttia stressireaktiota, vatsanväänteitä ja mustelmista johtuvaa kipua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nössöä" tai "hissukkaa" on helppo kiusata ja sellainen yleensä joutuu kiusattavaksi - mutta huomatkaa että heitäkin kiusaavat vain kiusaajasiat.
Jos syy olisi kokonaan kiusatuissa niin kai heitä kiusaisivat sitten kaikki.
Aina tarvitsee kiusaajasian kiusaamisen toteutumiseen.
Tässähän se pointti on, jota kiusaajasiat eivät ole tulleet ajatelleeksi. Jos kiusattu on kerran niin huono ja viallinen että sitä on pakko kiusata, niin miksi sitten muut pystyvät olemaan kiusaamatta sitä huonoa ja pahaa ihmistä? Vastatkaa kiusaajat? Miten on mahdollista jollekin olla kiusaamatta, vaikka se uhri on niin hirveä?
Ihan yleisenä huomiona, ihmiset jotka näkevät ja kokevat kaikkialla kateutta, ovat oman kokemukseni mukaan olleet itse kaikkein kateellisimpia. Tämä liittyy persoonallisuuteen joka peilaa jatkuvasti itseään muihin. Siis vertaa. Kun lopettaa vertaamisen ja muiden mittailemisen ja tarkkailemisen, on yhtäkkiä niin paljon kevyempi olla. Kannattaa kokeilla.
Sellainen olkiukko sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaaja kiusaa, koska on lähtökohtaisesti huonompi ja yrittää vetää muut samalle tasolle. Opetelkaa tunnistamaan ilmiö. Jättäkää sekundat kiehumaan omissa liemissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te mt-ongelmaiset luuserit ryvette 40 vuotta omassa paskassanne ja ravaatte Kelan piikkiin huuhaaterapiassa kun kouluaikana joku heitti penaalinne roskiin. Eutanasia todellakin tarvitaan Suomeen!
Ja näin, sitä koitetaan ivata toisten mielenterveysongelmista, kun itselläkin se on sillä asteella että ammattiapu olisi paikoillaan. Hyvinvoiva ihminen ei ole noin myrkyllinen kuin sinä.
Kaikkein kipeimmin hoitoa mielenterveysongelmiinsa tarvitsisivat nämä toisia luusereiksi haukkuvat ja aggressioitaan muihin purkavat tapaukset. Suomessa hyväksytään pahan olon itsehoitokeinona kaikenlainen kiusaaminen ja heikompien rääkkääminen entistäkin heikommaksi. Toisaalta osa ammattiauttajista on joko itse samaa kiusaajatyyppiä tai muuten vain aivan kujalla, joilla eivät edes perustason sosiaaliset taidot ole hallussa. Liekö sii
Totta. Mätiä ihmisiä on kaikkialla. (EI KAIKKI OLE, EN NIIN SANONUT!) Jokapaikassa on aina joku mätä ihminen vastassa. Heitä on opettajissa, heitä on psykiatreissa, hoitajissa, heitä on virkamiehissä, heitä on kaikkialla missä vähänkin on valtaa toisiin ihmisiin. Ja he käyttävät aina valtaansa väärin. Normaalipäisetkin ja hyvätkin ihmiset käyttävät joskus valtaansa väärin, ja tekevät virheitä. Nuo mädät ihmiset sen sijaan käyttävät valtaansa väärin, koska nauttivat siitä.
Mikä onkaan ihanempaa kuin maassa makaavan ihmisen päällä hyppiminen. Ja missäs se sen helpompaa olisi kuin psykiatrin huoneessa, jonne toinen on rikottuna mennyt apua hakemaan. Ai että se on nautinnollista kun valta-asetelma on niin totaalisen epäsymmetrinen. Kyllä ei mikään vedä vertoja jo valmiiksi kiusatun ihmisen nujertamiselle ja rääkkäämiselle, kun siitä saa vielä valtaisan rahallisen palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaja kiusaa, koska on lähtökohtaisesti huonompi ja yrittää vetää muut samalle tasolle. Opetelkaa tunnistamaan ilmiö. Jättäkää sekundat kiehumaan omissa liemissään.
Jättäkäää jättäkää.
SE EI AINA OLE IHAN NOIN YKSINKERTAISTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nössöä" tai "hissukkaa" on helppo kiusata ja sellainen yleensä joutuu kiusattavaksi - mutta huomatkaa että heitäkin kiusaavat vain kiusaajasiat.
Jos syy olisi kokonaan kiusatuissa niin kai heitä kiusaisivat sitten kaikki.
Aina tarvitsee kiusaajasian kiusaamisen toteutumiseen.
Tässähän se pointti on, jota kiusaajasiat eivät ole tulleet ajatelleeksi. Jos kiusattu on kerran niin huono ja viallinen että sitä on pakko kiusata, niin miksi sitten muut pystyvät olemaan kiusaamatta sitä huonoa ja pahaa ihmistä? Vastatkaa kiusaajat? Miten on mahdollista jollekin olla kiusaamatta, vaikka se uhri on niin hirveä?
kah, joku tajusi pointtini. (toki joku ehti jo väärinkin tajuamaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus olen miettinyt, että kiusaamisen kohteeksi valikoituu sellainen ihmistyyppi, joka provosoituu kun provosoidaan.
Siitä kiusaaja saa palkintonsa, kun hiukan ärsyttää, ja odottaa että toinen räjähtää tai muuten menettää malttinsa.
Sen sijaan henkilö, joka paskat nakkaa kiusaamisyritykselle, ei tuota kiusaajalle tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusinta tutkimusta: "etenkin epäsuoraa kiusaamista käyttävät ovat osoittautuneet sosiaalisesti hyvinkin taitaviksi.
Kiusaajilla näyttää olevan tarve dominoida ja kontrolloida ikätovereitaan, halu tulla ihailluksi, näkyväksi ja vaikutusvaltaiseksi. Heillä saattaa olla virheellisen korkeat luulot itsestään ja vaikeutta ottaa vastuuta omista teoistaan.
Kiusaamisen ylläpitämiseksi tarvitaan yleensä sivustakatsojien (hiljainen) hyväksyntä tai jopa kannustus. Sivustakatsojat mahdollist
Jään odottamaan tutkimusta, joka osoittaa kiusaajien olevan älykkäitä ja ahkeria poikkeusyksilöitä, joiden suuri edustus yrityksissä johtaa poikkeuksellisen korkeaan liikevoittoon.
Muistelen lukeneeni vain sellaisen tutkimuksen, jonka perusteella poikkeuksellisen älykkäät viihtyvät yksin ja heillä on normaalia enemmän ahdistus- ja masennusoireilu
Saahan sitä odotella, mutta minun kiusaajistani 90% on matalasti koulutettuja, joilla oli jo peruskoulussa haasteita. Vain hyvin harva on korkeasti koulutettu, mutta ne onkin sitten jo todennäköisesti jollain pers.häiriö diagnoosilla olevia puhtaasti sairaita yksilöitä he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nössöä" tai "hissukkaa" on helppo kiusata ja sellainen yleensä joutuu kiusattavaksi - mutta huomatkaa että heitäkin kiusaavat vain kiusaajasiat.
Jos syy olisi kokonaan kiusatuissa niin kai heitä kiusaisivat sitten kaikki.
Aina tarvitsee kiusaajasian kiusaamisen toteutumiseen.
Älä viitsi.
Nössöys ja hissukkuus on kiusaamisen seuraus, ei sen syy. Jos jotakuta kiusataan, uhkaillaan ja pahoinpidellään vaikka viikko tai kuukausi ja hän muuttuu araksi, on kiusaajan helppo sanoa että "toi ärsyttää koska se on omituinen".
No varmasti on omituinen, kokiessaan akuuttia stressireaktiota, vatsanväänteitä ja mustelmista johtuvaa kipua.
Kiusaaja ei siis voi valikoida uhrikseen jo valmiiksi aran oloista ihmistä? Kerrotko miksi?
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen miettinyt, että kiusaamisen kohteeksi valikoituu sellainen ihmistyyppi, joka provosoituu kun provosoidaan.
Siitä kiusaaja saa palkintonsa, kun hiukan ärsyttää, ja odottaa että toinen räjähtää tai muuten menettää malttinsa.
Sen sijaan henkilö, joka paskat nakkaa kiusaamisyritykselle, ei tuota kiusaajalle tyydytystä.
Olet väärässä. Kyllä niitä kaiken hiljaa nieleviäkin kiusattuja on. Ei auta yhtään olla malttiaan menettämättä, kiusaajat eivät lopeta siihen.
Kukaan ei ole niin viisas ja hyvä neuvomaan kiusattuja, kuin se ketä ei ole edes ikinä kiusattu. Nuo turvassa löllineen lellipennut ovat kaikkein tietäväisimpiä ja parhaita ohjeiden jakajia. "Älä vaan välitä", "jätä se kiusaaja", "älä ole nössö", "älä märehdi".
Kukaan ei ole niin hyvä ja viisas neuvon jakaja unettomalle, kuin se kenellä kerran oli katkonainen yö.
Kukaan ei ole niin hyvä laihdutusvinkkijen jakaja ja tietoviisas kuin läpipasko ja tai se kenellä oli kerran kaksi ylimääräistä kiloa nesteturvotusta.
Kukaan ei osaa vakavaa ja itsetuhoista masennusta parantaa paremmin, kuin se kenellä oli pari päivää alakuloa, ja olisi sitä siinä itsekin voinut vaan jäädä sänkyyn makaamaan.
Kukaan ei osaa sen hienommin vinkkejä jakaa ja tietoviisasta esittää, kuin se dunnin-kruger mölöpää kenen juuri oikeasti kannattaisi vaan pitää se turpa kiinni.
Kiusaajilla on yleensä kova tarve tulla nähdyksi. Kun katsot häntä, hän näkee että huomaat hänet. Vielä jos olet epävarma, se on sille kuin bensaa liekkeihin. Ratkaisu on, ettet katso niitä. Huonoimmat voi jopa käyttää väkivaltaa, että katsot. Voit vilkaista vaikka sen otsaa, mutta ole tietoinen tästä. Käänny vaikka sivuttain, älä hänen puoleensa. Älä näytä epävarmuutta missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen miettinyt, että kiusaamisen kohteeksi valikoituu sellainen ihmistyyppi, joka provosoituu kun provosoidaan.
Siitä kiusaaja saa palkintonsa, kun hiukan ärsyttää, ja odottaa että toinen räjähtää tai muuten menettää malttinsa.
Sen sijaan henkilö, joka paskat nakkaa kiusaamisyritykselle, ei tuota kiusaajalle tyydytystä.
Tämähän se on. Ettei anna kiusaajalle valtaa omiin tunteisiin eikä omiin reaktioihin. Jokainen on vastuussa omista reaktioista.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajilla on yleensä kova tarve tulla nähdyksi. Kun katsot häntä, hän näkee että huomaat hänet. Vielä jos olet epävarma, se on sille kuin bensaa liekkeihin. Ratkaisu on, ettet katso niitä. Huonoimmat voi jopa käyttää väkivaltaa, että katsot. Voit vilkaista vaikka sen otsaa, mutta ole tietoinen tästä. Käänny vaikka sivuttain, älä hänen puoleensa. Älä näytä epävarmuutta missään vaiheessa.
Usein (ainakin pojilla) on jo valmiiksi aikeena käyttää väkivaltaa, vaikka seisoisit päälläsi ja viheltäisit ave mariaa.
Ihan yleisenä huomiona, ihmiset jotka näkevät ja kokevat kaikkialla kateutta, ovat oman kokemukseni mukaan olleet itse kaikkein kateellisimpia. Tämä liittyy persoonallisuuteen joka peilaa jatkuvasti itseään muihin. Siis vertaa. Kun lopettaa vertaamisen ja muiden mittailemisen ja tarkkailemisen, on yhtäkkiä niin paljon kevyempi olla. Kannattaa kokeilla.