Lue keskustelun säännöt.
Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
11.07.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
kiva onko saunan ovessa lukko että saa saunoa rauhassa hetivalmis-saunassa entä saako oman huoneen lukkoon. ei varmaan saa ottaa omia sistustus tavaroita mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiluuden nimissä avustajalle pitäisi maksaa korvausta kaiken oman vapaa-ajan menetyksestä. Kuka muka haluaa asua työpaikallaan??
Vierailija kirjoitti:
"Täysi ylläpito" tarkoittaa, että joudut itse siivoamaan koko omakotitalon, pesemään kaikkien pyykit, laittamaan ruokaa ja jos et halua maksaa ruuasta, niin saat tottakai syödä tähteet tekemästäsi ruuasta. Tämän lisäksi olet 24/7 valppaana hoitamaan "asiakastasi", jopa yöllä. Heidän autoa saat käyttää, mutta vain, kun kyse on asiakkaan asioiden hoitamisesta! Ja unohda vieraat, et sinä sinne omakotitaloon ketään saa kutsua! Saatikka omaa huonettasi sisustaa mieleiseksi.
Tästä kaikesta sinä maksat 530e, ja saat 720e käteen. Mikä diili!!
Se perhe sanoo lehtihaastattelussa, että siellä on muitakin työntekijöitä ja työvuorot sovitaan etukäteen.
Vaikka koronan takia ymmärtää sen että työpaikalla pitäisi asua, kuulostaa tuo orjatyöltä tai piikahommalta.
Siitä pitäisi maksaa erikseen, että työpaikalla täytyy asua.
Työnantajan tarjoamassa ruoassa on myös sellainen ongelma, että ruokaa ei saa itse valita samalla tavalla kuin kotonaan valitsisi. Nirsona syöjänä kokisin tuon isoksi ongelmaksi. Ellei saisi tilata sellaista ruokaa mitä itse söisi jos asuisi kotonaan.
Ei taida löytyä semmoista rahasummaa jolla joku asuisi sairaan mummon luona ja 24/7 käytettävissä. Nyt en tarkoita sukulaista.
onko laihialla hyvät harrastusmahdollisuudet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen pikkutarkan rutiinin eliittimummo on kammottavampi hoidettava kuin puoli tusinaa kersoja.
Miksi englanninkielisessä ilmoituksessa kerskutaan omalla tenniskentällä mutta suomenkielisessä ei? Toisaalta, kenen kanssa piika siellä tennistä pelaisi jos muorin hoitamiseltaan ehtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kiva onko saunan ovessa lukko että saa saunoa rauhassa hetivalmis-saunassa entä saako oman huoneen lukkoon. ei varmaan saa ottaa omia sistustus tavaroita mukaan
Aktiivinen hetivalmis aviomies saattaa eksyä saunaseuraksi.
Vierailija kirjoitti:
'Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit' mitä hittoa - onhan!!! palkasta vähennettävä osuus eli 530e kuukaudessa, eli aika merkittävä kuluvähennys 1250 e palkasta 😂
Saakohan tuohon asumistukea.
Aika pieneksi jää tulot kun täysihoito on maksettu.
Taitaa olla sama homma näillä maataloissa työskenteleville. Olosuhteet vaan ankeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis palkka olisi normaalioloissa 720 euroa siihen saisi asumistukea, ehkä toimeentulotukeakin.
Silti saisi asua yksiössä, jossa on oma vessa ja suihku, ehkä saunakin, ainakin taloyhtiön sauna.
Tässä on Laihialla kallis huone ilman omaa vessaa ja suihkua.
Nuo ilmoituksessa mainostetut aina lämpimät saunat sun muut ovat silmänlumetta. Tuskin todellisuudessa on niin, että se mummon apulainen saa oman mielensä mukaan mennä saunaan tai istumaan olohuoneeseen muiden seuraan. Muutoin kuin silloin kun avustetaan sitä mammaamulla samalla.
Kyllä siellä huoneessaan saa kököttää. Ja tosiaan, kyllähän ne huoneen lämpö ja valo maksavat silloinkin kun on omassa käytössä, ei sitä kait kylmiltään pidetä.
Korkea hinta on yhdestä huoneesta maalla.
Ymmärtäisin jotenkin, että se 1250 euroa maksettaisi kokonaan avustajalle ja silti olisi nämä huone- ja ruokaedut päälle ilman mitään veloitusta.
Mitenköhän verottaja suhtautuu tähän systeemiin. Luulen, että tässä esitetyssä systeemissä myös häviää verotuksellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla köyhien kesälomaa käsittelevässä ketjussa on paljon näitä, jotka haukkuvat köyhiä tyhmiksi luusereiksi ja hyväosaiset ovat omatoimisia, ahkeria, omasta ansioistaan rakastuneita. Ovat tehneet niitä hyviä valintoja. Köyhät niitä huonoja.
No, tässähän nyt selkeästi nähdään mitä "valintoja" rikkaiden mielestä köyhien pitäisi tehdä ja kuinka "monipuolisia" ne tarjoukset ovat.
Aika silmiäavaavaa milläkeinoin ne hyväosaisten miljoonat on ansaittu ja milläkeinoin niitä kartutetaan yhä vaan lisää.
Ei varmaan saa mitään asumistukea, koska ei ole mitään vuokrasopimusta Kelalle esittää. Ja koska asumisessa on myös ruoka mukana ei Kelalla ole tuollaiseen systeemiin mitään laskennallista kaavaa.
Häviää rahassa verrattuna selkeään vuokra-asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on Laihialla vuokrakaksio, vuokra 380 e/kk. Asunnossa isohko terassi, pieni sauna.
Vuokrataso paikkakunnalla normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin pieni palkka, etyä veroa siitä maksaa 0%. Mutta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut 1250 eurosta on 105 euroa, joten käteen jää siis 615 e /kk.
Enpä usko, että on 0% vero. Minun kuukausipalkkani on noin 350€ (teen tilapäisesti vain muutaman tunnin viikossa) ja siitä menee veroa 2,1%.
Tuskinpa tuo 350 e on ainoa tulosi. Saat luultavasti työttömyyskorvausta. Jos et saa työttömyyskorvausta, on verot nollassa aina noin 1300-1400 euron kuukausituloille.
Kyllä se on ainoa tuloni. Miksi ihmeessä valehtelisin tällaisessa asiassa? Heitä toki luotettava lähde tuolle tiedollesi, niin menen heti maanantaina verotoimistoon vaatimaan oikaisua prosenttiin. Kyllä ne muutamat lisäeurot kelpaisivat, jos nollaprosenttiin on mahdollisuus.
Ei sun hyvä ihminen tartte verotoimistoon mennä. Voit tilata uuden verokortin tuolta: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…
Mistäpä luulet, että tilasin nykyiseni? Sen, missä veroprosentiksi laitettiin tuo mainitsemani 2,1. En ole ensimmäistä kertaa työelämässä. Odotan vielä sitä sinun lähdettäsi, jossa kerrotaan, että minun veroprosenttini pitää olla nolla.
Kuulutko kirkkoon? Voiko toi 2,1% vero olla kirkollisvero?
Ettekö te jo hoksannu, että tää verokyselijä on provo. Todiste: veroprosenttini on 2,1. Veroprosentti on puolen prosentin tatkkuudella, joten se ei voi olla 2,1.
Laihialta saa tällä hetkellä kokonaisen omakotitalon vuokralle 450 eurolla, sellainen tarjolla. Pikkuyksiöiden vuokra täällä n. 330 e. Tarkan euron yrityspamppu on näköjään laskenut ottavansa kotinsa vierashuoneesta ihan yksiön vuokran ja siihen vielä lisännyt ruokakulut, 200 e kuukaudessa. Sekin aika paljon, kun tähteistä kyse.
Jotenkin bisneksen makua.
Carita rouva saa varmasti hyvää eläkettä ja sen päälle vielä Kelan korkeinta hoitotukea
700-1200€/kk ja lisäksi vielä on vanhuksen kotona tapahtuvaan omsishoitajatukea, joka on 600-1500€/kk, hoidon tasosta ja sairauksista riippuen.
Miksi näitä ei käytetä vanhuksen hyvinvointiin ja auttamissen ja hoitajan palkkaukseen, jotka ovat siihen tarkoitettu, eikä varallisuuden kartoittamiseen.
Ilmoituksessa verotusarvo on 1250€/, josta maksetaan vero ja käteen jää n. 450€/kk.
Näin joutuvat tekemään muutkin, jopa vähävaraiset vanhukset.
Ja tuossa ei etsitty hoitajaa edes Suomesta, vaan jostakin halpatyövoimamaasta ja on kaiken työlainsäädännön ulkopuolelle. Ilkeästi sanoen orjatyövoimaa.
Ja lähipiiri vielä Suomen elinkeinoelämästä. Mitkähän mahtavat olla noiden yristysten imago, eettiset ja moraaliset arvot.
Toisessa ketjussa, joka poistettiin, joku kertoi soittaneensa tuonne ja oli saanut tietää ettei ruoka kuulukkaan tuohon täyshoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin pieni palkka, etyä veroa siitä maksaa 0%. Mutta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut 1250 eurosta on 105 euroa, joten käteen jää siis 615 e /kk.
Enpä usko, että on 0% vero. Minun kuukausipalkkani on noin 350€ (teen tilapäisesti vain muutaman tunnin viikossa) ja siitä menee veroa 2,1%.
Tuskinpa tuo 350 e on ainoa tulosi. Saat luultavasti työttömyyskorvausta. Jos et saa työttömyyskorvausta, on verot nollassa aina noin 1300-1400 euron kuukausituloille.
Kyllä se on ainoa tuloni. Miksi ihmeessä valehtelisin tällaisessa asiassa? Heitä toki luotettava lähde tuolle tiedollesi, niin menen heti maanantaina verotoimistoon vaatimaan oikaisua prosenttiin. Kyllä ne muutamat lisäeurot kelpaisivat, jos nollaprosenttiin on mahdollisuus.
Luotettava lähde: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/49038/verotett…
Veron laskeminen on aika monimutkainen prosessi. Tuolta kun poimit kaikki soveltuvat kohdat, niin riippuen kunnasta, jossa asut ja kirkosta, johon maksat verosi, on raja, johon asti et maksa mitään noin 14000-14500 euroa vuodessa.
Toki helpommalla pääset, jos käytät valmista laskuria, johon on syötetty kaikki kyseisen vero-ohjeen vähennykset valmiiksi ja joka ottaa huomioon valmiiksi asuinkuntasi, ym seikat. Laskuri löytyy osoitteesta: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…
On näkyvillä. Laihialaisia ovat, sattumaako? 😂