Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää

Toisenlaisessa Suomessa tuollaiset ilmoittelijat viettäisivät loppuelämän vankilassa.

530 euroa on hyvin merkittävä kuluerä asumisesta ja aterioista kun asut jonkun toisen nurkissa etkä saa sitä ruokaa mitä itse haluat + totta kai kokkaat koko perheelle ja palvelusväelle ja siivoat jäljet.

Joillain nousee rahan tahkoamisen ja iän myötä pissi päähän eikä sydämen viisaudesta ole tietoakaan. Käyttäytyminen alkaa muistuttaa narsismia, koska he tuntevat, että he saavat kohdella muita ihan miten sattuu, koska sillä tavalla he ovat ilmeisesti omaisuutensakin kartuttaneet. Että se on ollut se, mikä "toimii" eli on heidän mielestään ihan ok.

Sitten on niitäkin rikastuneita, jotka omaavat empatiakykyä ja kohtelevat ihmisiä hyvin. Nämä ei selvästikään kuulu siihen porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva onko saunan ovessa lukko että saa saunoa rauhassa hetivalmis-saunassa entä saako oman huoneen lukkoon. ei varmaan saa ottaa omia sistustus tavaroita mukaan

Aktiivinen hetivalmis aviomies saattaa eksyä saunaseuraksi.

Vitsi, että osasitkin lohkaista! Hetivalmis mies kaupan päälle! :D

Tuomaan lämpöä ja valoa elämään ;) 

Tuonne voisi joku soittaa piruuttaan murtaen englantia puhuen, teeskennellen thaimaalaista. Olisi mielenkiintoista kuultavaa, mitä työstä ja työsuhteesta kerrotaan... 

Ehkä joku vierotusta tarvitseva narkki voisi ilmoittautua vapaaehtoiseksi. Vankeus maalla olisi hyvä juttu eikä niille paljon ruokakaan maistu.

Voisi tuoda vähän lämpöä ja valoa Caritan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi englanninkielisessä ilmoituksessa kerskutaan omalla tenniskentällä mutta suomenkielisessä ei? Toisaalta, kenen kanssa piika siellä tennistä pelaisi jos muorin hoitamiseltaan ehtisi?

Se kyseinen tenniskenttä on ollut käytössä varmaankin viimeksi 20 vuotta sitten, ja kasvaa heinää. Siinä on siis vain häkki ympärillä, ja sen tietää tenniskentäksi vain, jos on sen silloin 20 vuotta sitten sattunut näkemään.

Jää kymppimämmit jatkossa kauppaan, samoin kaikki muut tuon firman ja sen tytäryhtiöiden tuotteet.

Onkohan mallastehtaan palkka samaa tasoa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä erikoinen täyshoito; onkohan niin että avustaja saa saunoa ja suihkutella aina kun tahtoo vai onko sitä mahdollisuutta rajoitettu vain tiettyihin kertoihin viikossa? Koska erittäin ahne ja nuuka kuva ko perheestä on muodostunut.

Mutta kun siinä ilmoituksessa mainittiin vain valo ja lämpö, niin vesi ei taida kuulua? Maksetaanko se erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Minä mietin tän tapauksen kohdalla, miksi on niin tärkeää, että mummo saa asua omassa kodissaan? Ymmärtäisin, jos olisi melko vireä, mutta näin tuskin on, kun apua tarvitsee ilmeisesti 24/7. Jos perheellä on rahaa, miksi eivät hanki paikkaa hyvästä yksityisestä hoivakodista?

se maksaa liikaa....

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa, joka poistettiin, joku kertoi soittaneensa tuonne ja oli saanut tietää ettei ruoka kuulukkaan tuohon täyshoitoon.

Kertoivat että ruokailujen jälkeen on avustajankin mahdollista ruokailla. On kuitenkin ensin avustettava mummoa ruokailussa. Halvaantuneen mummon toinen suupieli repsottaa ja ruoka valuu rinnuksille. Siinä kun olet tunnin ensin avustanut, pyyhkinyt kuolaa ja yskittyä, soseutettua ruokaa, onkin ruokahalu ylimmillään.

Tarjotaan valoa ja lämpöä ja täysihoito ai että. Eli siis onko tuo jossain ihanassa Välimeren kohteessa, missä kohteen vieressä on tenniskentät ja siellä sitten täysihoidossa nautiskellaan mummon kanssa yhdessä. Eikun hetkonen, olikin Laihialla keskellä peltoa joku tönö. No ei kiitos sittenkään.

mitä sukua susanna koski on näille

Vierailija kirjoitti:

530 euroa on hyvin merkittävä kuluerä asumisesta ja aterioista kun asut jonkun toisen nurkissa etkä saa sitä ruokaa mitä itse haluat + totta kai kokkaat koko perheelle ja palvelusväelle ja siivoat jäljet.

Joillain nousee rahan tahkoamisen ja iän myötä pissi päähän eikä sydämen viisaudesta ole tietoakaan. Käyttäytyminen alkaa muistuttaa narsismia, koska he tuntevat, että he saavat kohdella muita ihan miten sattuu, koska sillä tavalla he ovat ilmeisesti omaisuutensakin kartuttaneet. Että se on ollut se, mikä "toimii" eli on heidän mielestään ihan ok.

Sitten on niitäkin rikastuneita, jotka omaavat empatiakykyä ja kohtelevat ihmisiä hyvin. Nämä ei selvästikään kuulu siihen porukkaan.

Sitå paitsi Laihian vuokratasoon nähden ihan törkeän korkeat asumiskustannukset! täällä saattaa saada yksityiseltä kelpoyksiön rivarista alle 300 e kk-vuokralla!!

Ilmoitus on sen oloinen, että on jääty elämään jotain sadan vuoden takaista Suomea. Silloinhan oli vielä ihan ok ja tyypillistäkin että oli näitä kotiapulaisia tai piikoja, jotka asuivat samassa talossa isäntäväen kanssa ja saivat siitä pientä palkkaa. Olivat tosiaan käytettävissä melkolailla 24/7, lukuun ottamatta sitä jotain viikon tai muutaman päivän lomaa silloin tällöin kun oli lupa mennä vanhempiensa luo tms sukuloimaan. taisi sen ajan piioilla olla myös ainakin osa pyhäpäivästä eli sunnuntaista vapaata omiin juttuihin, ellen nyt ihan höpöjä muistele historiajutuista...

Mutta ei tosiaan tuo meno nykyaikaan sovi. Ikävän kuulosta jos tosiaan ulkomaita myöten hoitajaa etsivät, ettei nyt vaan etsittäisi jotakuta joka ei osaa oikeuksiensa perään kysellä...

Ja kyllähän jotain joka on henkilökohtaisena avustajana toiminut, tietää miten niissäkin töissä vaaditaan paljon passausta virallisten hommien ulkopuolelta, kun avustaja sekoitetaan kodinhoitajaan. Käskytetään avustajaa puutarhahommiin jne...

No, mielenkiinnolla oottelemaan miten huomenna ilmoitus päivittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus on hykerryttävää luettavaa. Koski on niin pihi, että juuri vähennettyään melkein puolet avustajan kitupalkasta huonevuokraan ym., menee kirjoittamaan 'Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit'.

Aika ylimielistä mennä tietämään millaiset kulut kenenkin elämällä on. Kertoo siitä, että palvelijalla ei oleteta olevan omaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa, joka poistettiin, joku kertoi soittaneensa tuonne ja oli saanut tietää ettei ruoka kuulukkaan tuohon täyshoitoon.

Mutta olivatko he oikeasti soittaneet sinne vai ei?

tyypillistä härskiä kokoomusporukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa, joka poistettiin, joku kertoi soittaneensa tuonne ja oli saanut tietää ettei ruoka kuulukkaan tuohon täyshoitoon.

Kertoivat että ruokailujen jälkeen on avustajankin mahdollista ruokailla. On kuitenkin ensin avustettava mummoa ruokailussa. Halvaantuneen mummon toinen suupieli repsottaa ja ruoka valuu rinnuksille. Siinä kun olet tunnin ensin avustanut, pyyhkinyt kuolaa ja yskittyä, soseutettua ruokaa, onkin ruokahalu ylimmillään.

Sama se olis syöttää pikkulasta jolla kuola valuu ja ruokaa tippuu. Joidenkin mielestä siinä ei olisi mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitus on hykerryttävää luettavaa. Koski on niin pihi, että juuri vähennettyään melkein puolet avustajan kitupalkasta huonevuokraan ym., menee kirjoittamaan 'Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit'.

Aika ylimielistä mennä tietämään millaiset kulut kenenkin elämällä on. Kertoo siitä, että palvelijalla ei oleteta olevan omaa elämää.

Joo ei tullut mieleenkään, että jollakin työttömällä voi olla vaikka omistusasunto tai mihin ihmeeseen ne huonekalut sun muut pitäisi vuokra-asunnosta roudata? Olisipa mielenkiintoista jos olisi saanut olla kärpäsenä katossa kun nuo älykääpiöt on tuota ilmoitusta laatineet. On yritetty kirjoittaa niin nokkela ja muka tunteisiin vetoava sepustus, samalla kuitenkin yrittäen ku*ta työtöntä linssiin mennen tullen. Toivottavasti kukaan ei tuohon hommaan lähde ja joutuvat hoitamaan mummelin ihan keskenään.