Lue keskustelun säännöt.
Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
11.07.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Ainakin tässä tapauksessa somekohun syyllinen on vain ja ainoastaan ilmoituksen laatijat, eli Kosken perhe. Ilmoituksen korjaamisen jälkeenkin he yhä edelleen hakevat itselleen kotiorjaa, eli ihan saavat itse tykönään peilin edessä miettiä, että mikä tässä meni vikaan. Vahva veikkaukseni tosin on, että sen itsetutkiskelun jälkeenkään eivät vielä ymmärrä kohun syytä, koska heidän arvomaailmassa tässä ilmoituksessa ei ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on jo laittaneet hakemuksen saadakseen tekijän ulkomailta. Vauvapalsta on todisteena siitä, että suomalaisille ei työt kelpaa.
Kyllä minulle kelpaisi. Mutta vain jos maksetaan vähintään se, minkä nyt saan henkilökohtaisena avustajana eli 10,68e/tunti+asianmukaiset ilta-, yö- ja viikonloppulisät. Orjatyöhön ei minkään maan kansalaisen pitäisi suostua.
Orjatyöstä puhuminen on mielestäni vähän skandaalinhakuista, koska nuo työt voi lopettaa milloin tahansa, eikä kukaan sinne pakota.
Noin muuten Suomeen on juurtunut joku kummallinen ajatus, että työstä pitäisi aina saada vähintään X euroa palkkaa - tuolla uutisjutussa mainitussa työssähän saa asunnon ja ruoan, eikö se ole ihan hyvä tilanne? Pitäisikö päälle saada vielä kuu taivaalta? Maastamme löytyy kuitenkin oikeitakin kodittomia.
Täällä ei pääasiassa tajuta sitä, että maailma ei ole kenellekään mitään velkaa. Korruptoitunut AY-liike on saanut aikaan tilanteen, jossa Suomen kilpailukyky on ajettu alas, kun työntekijöitä pitää kohdella kuin kuninkaita, eikä _mistään_ voida neuvotella ilman lakon uhkaa. Tällä saadaan aikaiseksi tilanne, jossa kukaan ei voi olla oman onnensa seppä, kun lahjakkuudella tai koulutuksella ei ole väliä, vaan kaikille tarjotaan samat edut kyvyistä huolimatta.
Niin paljon kuin amerikkalaisia tykätäänkin haukkua, siellä on sentään aidot työ_markkinat_. Maksetaan sen mukaan, kuinka hyödyllinen työntekijä on. Jos työntekijä tekee helppoa/vähälahjaisille sopivaa työtä, ei siitä saa luksuspalkkaa, koska halukkaita piisaa. Jos pitää saada asua itselleen liian kalliilla alueella, niin sitten pitää tehdä kahta työtä - se on henkilökohtainen voi voi. Yhteiskunta ei tarjoa luksusta, se pitää ANSAITA.
Kysynnän ja tarjonnan laki. carita ei välttämättä hakua vessareissuille avustamaan entistä koditonta ja vähän päihderiippuvaista Nicoa. Lisöksi vanhusten hoitaminen on tärkeää ja arvostettua työtä joten palkan tulisi olla kilåpailukykyinen jotta saadaan ihminen joka arvostaa vanhusta. Eihän suku näytä arvostavan Caritaa rukkaa ollenkaan kun tarjoavat n 700 eke palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Ajatteleppa laajemmin ja osta joltain toiselta suomalaiselta firmalta. Sinne päätyy sitten ehkä työntekijätkin kun riistofirma lopetetaan. Eihän se työn tarve vähene vaikka ostojen kohde muuttuisikin.
Henkilökohtaisia avustajiakos se firma välittää? Katsellaan sitten, kun tulee kohu kyseessä olevan Oy:n työntekijöistä.
Ja ei, en ole kytköksissä firmaan. En vain voi sietää, että somekohuissa mittasuhteet katoavat.
Henkilökohtainen avustaja, Piika, Orja... Ei asia muutu miksikään kikkailemalla termeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Taitaa yrityksen johto olla täällä vähän kirjoittelemassa :D "älä vaan boikotoi meidän tuotteita, meidän pitää nostaa isoja palkkioita!"
Entä jos liipaisimella olisi juuri sinun työpaikkasi? Sellainen skenaario on mahdollinen. Ai niin, ei olekaan, kun taidat olla työtön.
Tässä tapauksessa boikotin voi välttää hyvin pienellä toimenpiteellä ja hyvin pienin kustannuksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Ainakin tässä tapauksessa somekohun syyllinen on vain ja ainoastaan ilmoituksen laatijat, eli Kosken perhe. Ilmoituksen korjaamisen jälkeenkin he yhä edelleen hakevat itselleen kotiorjaa, eli ihan saavat itse tykönään peilin edessä miettiä, että mikä tässä meni vikaan. Vahva veikkaukseni tosin on, että sen itsetutkiskelun jälkeenkään eivät vielä ymmärrä kohun syytä, koska heidän arvomaailmassa tässä ilmoituksessa ei ole mitään vikaa.
Voisitteko sitten kohdistaa kritiikkinne muuhun kuin yritykseen?
Ei minustakaan tuossa tarjota asiallisia työehtoja, ei missään tapauksessa. Mielestäni kuitenkin käytte sotaa väärällä rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Ajatteleppa laajemmin ja osta joltain toiselta suomalaiselta firmalta. Sinne päätyy sitten ehkä työntekijätkin kun riistofirma lopetetaan. Eihän se työn tarve vähene vaikka ostojen kohde muuttuisikin.
Henkilökohtaisia avustajiakos se firma välittää? Katsellaan sitten, kun tulee kohu kyseessä olevan Oy:n työntekijöistä.
Ja ei, en ole kytköksissä firmaan. En vain voi sietää, että somekohuissa mittasuhteet katoavat.
Henkilökohtainen avustaja, Piika, Orja... Ei asia muutu miksikään kikkailemalla termeillä.
Siis te kohkaajat olette todella somekohukiimassanne typeröityneitä, tai sitten oikeasti vähän yksinkertaisia.
Kohdistakaa se kritiikkinne yksityishenkilöihin, jotka ovat nyt rekryämässä sosiaalialalle, älkää yhtiöön, joka toimii elintarvikealalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Jään odottelemaan minkälaisen start upin pykäät Etelä-Pohjanmaalle. Linkkaa ketjuun, niin on helpompi tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Jään odottelemaan minkälaisen start upin pykäät Etelä-Pohjanmaalle. Linkkaa ketjuun, niin on helpompi tunnistaa.
Et ole kuullut työn perässä muuttamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Jään odottelemaan minkälaisen start upin pykäät Etelä-Pohjanmaalle. Linkkaa ketjuun, niin on helpompi tunnistaa.
Ja muista sitten, että tulet rekrytoimaan elintarvikealan osaajia. Siitä vaan haarukoimaan toimialaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Ainakin tässä tapauksessa somekohun syyllinen on vain ja ainoastaan ilmoituksen laatijat, eli Kosken perhe. Ilmoituksen korjaamisen jälkeenkin he yhä edelleen hakevat itselleen kotiorjaa, eli ihan saavat itse tykönään peilin edessä miettiä, että mikä tässä meni vikaan. Vahva veikkaukseni tosin on, että sen itsetutkiskelun jälkeenkään eivät vielä ymmärrä kohun syytä, koska heidän arvomaailmassa tässä ilmoituksessa ei ole mitään vikaa.
Täsmälleen näin:
Tässä kerrottu erään Laihilaisen suvun erityispiirteistä!!!! Varsinkin kohdat 2,3 ja 4..tai no kaikki
Tästä syystä kerron sinulle piirteistä, jotka voivat auttaa meitä huomaamaan itsekkäät tavat ja käyttäytymismallit, niin itsessämme kuin muissakin ihmisissä. Kun nämä piirteet tulevat esiin alituisesti, voimme sanoa, että ne kertovat ihmisestä, jolla on yliaktiivinen ego.
1. He eivät näytä heikkouttaan tai haavoittuvaisuuttaan.
Yksi yleinen ja itsekäs syy olla auttamatta muita on pelko siitä, että näyttää oman heikkoutensa muille, tai pelko yrittää jotakin, joka saattaa aiheuttaa tunteen, ettei kyseisestä teosta ollutkaan juuri mitään apua. Tämä ihminen ajattelee, että antamalla käden sitä tarvitsevalle, hän näyttää heikkoutensa tai henkisen epävarmuutensa.
Hän ei ota huomioon sitä faktaa, että jokaisella on heikkouksia, ja nämä heikkoudet tekevät meistä ihmisiä. Ne ovat välttämättömiä oppimisemme ja kehityksemme kannalta.
2. He eivät ota vastaan rakentavaa kritiikkiä.
Ihmiset, joilla on itsekeskeinen asenne, ajattelevat, että muut yrittävät laskea tämän tekemän työn ja potentiaalin arvoa. Tämän takia he yrittävät aina olla kiinnittämättä mitään huomiota rakentavaan kritiikkiin ja puolustelevat usein itseään ironian avulla. Heidän on hyvin vaikea käsittää, että he ovat väärässä.
3. He uskovat, että he ansaitsevat kaiken.
Yksi itsekkään ihmisen piirre on epäjohdonmukaisuus heidän pyrkimystensä suhteen. Voitaisiin sanoa, että he muuttavat tavoitteitaan koko ajan ja vaativat, että joka kerralla heitä arvostettaisiin ja kunnioitettaisiin niin kuin he olisivat jo pidemmän aikaa tähdänneet kyseiseen päämääräänsä.
He voivat uskotella itselleen, että he tulevat aina menestymään, eivätkä he välitä siitä, kenet heidän täytyy sysätä syrjään tieltänsä saadakseen haluamansa.
4. He eivät kuuntele niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.
Itsekkäät ihmiset ajattelevat, että henkilöt, jotka ovat kypsiä ja viisaita ovat heidän vihollisiaan, eivätkä he näin ansaitse heidän kunnioitustaan tai huomiotaan. Toisten ihmisten mielipiteiden kuunteleminen ja oppiminen on hyvä tapa laajentaa elämänkatsomusta ja kasvaa. Tee mitä itse haluat tehdä, mutta älä ikinä lopeta kuuntelemista, äläkä käännä selkääsi millekään vain sen takia, että olet peloissasi.
jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Jään odottelemaan minkälaisen start upin pykäät Etelä-Pohjanmaalle. Linkkaa ketjuun, niin on helpompi tunnistaa.
Et ole kuullut työn perässä muuttamisesta?
Et ole kuullut asuntolainoista ja kysynnän ja tarjonnan laista?
Suomen perustuslaki takaa oikeuden valita asuinpaikkansa.
jatkuu...
5. He kritisoivat muita selän takana.
Egoistiset ihmiset tuomitsevat ihmiset helposti ja tekevät sen näiden ihmisten selän takana. Sisimmässään he kuitenkin pelkäävät, etteivät he ole oikeassa ja yrittävät jättää tämän tuomion omaan nojaansa.
Näillä ihmisillä on tarve ajatella esimerkiksi niin, että ne ihmiset, jotka elävät köyhyydessä, tekevät niin siitä syystä, etteivät he halua työskennellä, ja että he elävät kadulla, koska he eivät ole tarpeeksi määrätietoisia kouluttamaan itseään. Tällaisten ajatusten ylläpito voi tehdä suuren kuilun henkisellä tasolla tämän henkilön ja epävarmassa elämäntilanteessa olevien ihmisten välille, sillä hän ei tule ajatelleeksikaan mahdollisuutta siihen, että jonakin päivänä epäonni saattaisi kohdata myös hänet itsensä ja ajaa hänet samanlaiseen tilanteeseen.
6. He liioittelevat saavutuksiaan.
Yksi suurimmista ja pahimmista itsekkään ihmisen huonoista puolista on nöyryyden puuttuminen. Nöyryys on kallisarvoinen ihmisen hyve, jota tarvitsemme kasvaaksemme ihmisinä ja sosiaalisina olentoina omassa ympäristössämme. Itsekeskeiset ihmiset ovat onnistuneet piilottamaan tämän hyveen syvälle itseensä ja he etsivät aina uusia tapoja erottua joukosta ja nostaa omia saavutuksiaan jalustalle.
He palkitsevat itsensä lisääntyneellä vastuulla saatettuaan projektin onnistuneesti loppuun, mutta juoksevat hätäuloskäynnin kautta pihalle, jos projekti epäonnistuu. Voit olla varma, että nämä henkilöt ovat laivan kapteeneita vain kun se varmasti pysyy pinnalla, mutta mahdollisen uppoamisen hetkellä he hyppäävät itse ensimmäisenä ulos. Vaikeat ja vaativat haasteet eivät ole heitä varten.
7. He pelkäävät riskien ottamista.
Paniikkia, kauhua… Tämä liittyy edelliseen kohtaan; itsekkäät ihmiset eivät käsittele epäonnistumisia, sillä he eivät ikinä aseta itseään niille alttiiksi. He eivät kuitenkaan mieti edes kahdesti antaessaan tiukkaa kritiikkiä muille ihmisille, jotka eivät onnistu saavuttamaan haluamaansa. He ovat ensimmäisenä sanomassa ”tämä oli odotettavissa.”
Jos tunnistat nämä piirteet itsessäsi, tai ymmärrät, ettet ota teoistasi niiden vaatimaa vastuuta, olet jo matkalla henkiseen kypsyyteen. Silloin kun ymmärrät kivun jota olet aiheuttanut tai aiheutat läheisillesi, silloin alat kasvaa ja ottaa riskejä. Kaikki edellä mainitut taipumukset alkavat muuttua positiivisemmiksi, ja alat kukoistaa oikealla tavalla. Lopeta itsekeskeisyys – rakasta elämääsi ja läheisiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Ajatteleppa laajemmin ja osta joltain toiselta suomalaiselta firmalta. Sinne päätyy sitten ehkä työntekijätkin kun riistofirma lopetetaan. Eihän se työn tarve vähene vaikka ostojen kohde muuttuisikin.
Henkilökohtaisia avustajiakos se firma välittää? Katsellaan sitten, kun tulee kohu kyseessä olevan Oy:n työntekijöistä.
Ja ei, en ole kytköksissä firmaan. En vain voi sietää, että somekohuissa mittasuhteet katoavat.
Henkilökohtainen avustaja, Piika, Orja... Ei asia muutu miksikään kikkailemalla termeillä.
Siis te kohkaajat olette todella somekohukiimassanne typeröityneitä, tai sitten oikeasti vähän yksinkertaisia.
Kohdistakaa se kritiikkinne yksityishenkilöihin, jotka ovat nyt rekryämässä sosiaalialalle, älkää yhtiöön, joka toimii elintarvikealalla.
Miksi sinulla on niin kamala paniikki olla täällä vastustamassa boikottia? Osta sitten kymppimämmiä itse vaikka 10 pakettia viikossa jos haluat tukea moista yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Taitaa yrityksen johto olla täällä vähän kirjoittelemassa :D "älä vaan boikotoi meidän tuotteita, meidän pitää nostaa isoja palkkioita!"
Entä jos liipaisimella olisi juuri sinun työpaikkasi? Sellainen skenaario on mahdollinen. Ai niin, ei olekaan, kun taidat olla työtön.
Tässä tapauksessa boikotin voi välttää hyvin pienellä toimenpiteellä ja hyvin pienin kustannuksin.
Ai se työntekijä? Miten?
Olkaa innovatiivisempia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Miksi olisi menetys? Suomihan on tekemätöntä työtä täynnä vai mitä? Eiköhän tuonkin firman työntekijöille töitä jostain muualta saada. Boikottiin lähti ainakin täällä tuon kyseisen firman tekeleet.
Jään odottelemaan minkälaisen start upin pykäät Etelä-Pohjanmaalle. Linkkaa ketjuun, niin on helpompi tunnistaa.
Et ole kuullut työn perässä muuttamisesta?
Et ole kuullut asuntolainoista ja kysynnän ja tarjonnan laista?
Suomen perustuslaki takaa oikeuden valita asuinpaikkansa.
Ja minulla on oikeus olla ostamatta firman tuotteita, mikäli niin päätän. Oli syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Taitaa yrityksen johto olla täällä vähän kirjoittelemassa :D "älä vaan boikotoi meidän tuotteita, meidän pitää nostaa isoja palkkioita!"
Entä jos liipaisimella olisi juuri sinun työpaikkasi? Sellainen skenaario on mahdollinen. Ai niin, ei olekaan, kun taidat olla työtön.
Tässä tapauksessa boikotin voi välttää hyvin pienellä toimenpiteellä ja hyvin pienin kustannuksin.
Ai se työntekijä? Miten?
Olkaa innovatiivisempia!
Ei vaan se ilmoituksen laittaja. Ilmoitusta pitää korjata ja laittaa siihen oikeat tiedot työsuhteesta. Aikaa menee muutama minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Ainakin tässä tapauksessa somekohun syyllinen on vain ja ainoastaan ilmoituksen laatijat, eli Kosken perhe. Ilmoituksen korjaamisen jälkeenkin he yhä edelleen hakevat itselleen kotiorjaa, eli ihan saavat itse tykönään peilin edessä miettiä, että mikä tässä meni vikaan. Vahva veikkaukseni tosin on, että sen itsetutkiskelun jälkeenkään eivät vielä ymmärrä kohun syytä, koska heidän arvomaailmassa tässä ilmoituksessa ei ole mitään vikaa.
Voisitteko sitten kohdistaa kritiikkinne muuhun kuin yritykseen?
Ei minustakaan tuossa tarjota asiallisia työehtoja, ei missään tapauksessa. Mielestäni kuitenkin käytte sotaa väärällä rintamalla.
Miksi teitittelet minua? Tuossa viestiketjussa ainoastaan tuo lainaamasi viesti oli minun kirjoittamani ja vastaan vain ja ainoastaan omistani, enkä muiden kirjoituksista.
Minä en ole kohdistanut kritiikkiäni mihinkään firmaan vaan kyseiseen perheeseen, jonka arvot ovat suorastaan kuvottavat. Minä en ole käskenyt ketään boikotoimimaan yhtään mitään, olen vain kertonut omasta ostokäyttäytymisestäni, joka on luonnollisesti puhtaasti minun asiani ja saan kertoa siitä ihan missä haluan.
Ihan loogista. Eihän ne olis rikastuneet ja pysyneet rikkaina, jos palkkaisivat ihmisiä oikeudenmukaisella palkalla ja kunnon työoloilla.
Onko sukunimesi sattumalta Koski ja asut Laihialla?