Lue keskustelun säännöt.
Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
11.07.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
eipä tuollaisen orjanhakuilmoituksen julkaiseminen ole ilmeisesti laitonta.
Eikä näköjään sitä päivitelleiden peitelty uhkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista. Eihän ne olis rikastuneet ja pysyneet rikkaina, jos palkkaisivat ihmisiä oikeudenmukaisella palkalla ja kunnon työoloilla.
No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene. Kyllä tässä maassa voi rikastua ihan noudattamalla lakejakin ja maksamalla säädyllistä palkkaa.
Kyse on vaan siitä että tällaiset ahnepaskat haluavat maksimoida rikkautensa ja ovat valmiita polkemaan vaikka kaikkein köyhimpienkin oikeuksia oman maksimaalisen tuloksensa saavuttamiseksi.
Eli vaikka kaikkein varakkaimmasta kansanosasta surullisen iso osa onkin tuollaisia ahnepaskoja, niin onneksi sentään ihan kaikki hyväosaisetkaan ei aivan sellaisia ole.
Saako siinä piian/rengin huoneessa viettää railakasta sinkkuelämää ja nm tuoda joka päivä seuraa naimaan äänekkäästi?
Taatusti on uskonveljien ja -siskojen kanssa ankarasti mietitty ilmolitusta. Että onko ihan PAKKO muka maksaa vielä jotakin henkilölle, jolle lahjoitetaan asuttavaksi ihan oma huone sekä nautittavaksi rikkaan ihana ympäristö ja murut rikkaiden pöydältä ruuaksi? Eikö se olisi jokaisen ilo ja onni ottaa tarjous vastaan ilman mitään rahallista tai muuta vastaavaa korvausta - eihän tätä nyt työnteoksi voida mieltää. Kun Carita nyt vaan on niin ihana ja haluaa toimittavan hänen ajatustensa mukaan! Uskotontahan voisi vielä valistaa ilosta ja onnesta, ehkä vielä saada mukaankin. Silloin hän tekisi kaikkensa ilman mitään korvauksia. Koska palkka on sitten taivaassa, ratki taivaassa.
Ziis, laihialaiset kertokaahan onko tämä tätä porukkaa?!
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
Eipä löydy sellaista kuin minimipalkkaa Suomesta. Ollaan niitä harvoja Euroopan maita, joissa ei ole. Työehtosopimuksia ei tälaisten villien työnantajien tarvitse noudattaa. Työlainsäädäntö kyllä on, ja siellä määräyksiä esim. lepo- ja loma-ajoista; siihen kannattaa tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras rangaistus tapsalle olisi, että bisneskumppanit vetäytyisi yhteistyöstä. Esimerkiksi jakelija kieltäytyisi jakelemasta, kauppaketju poistaisi tuotteet myynnistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
Eipä löydy sellaista kuin minimipalkkaa Suomesta. Ollaan niitä harvoja Euroopan maita, joissa ei ole. Työehtosopimuksia ei tälaisten villien työnantajien tarvitse noudattaa. Työlainsäädäntö kyllä on, ja siellä määräyksiä esim. lepo- ja loma-ajoista; siihen kannattaa tutustua.
On kuitenkin hyvä tietää, että vaikka olisi kuinka villi työnantaja niin silti ei voi maksaa ihan mitä tahansa. Aina kun näistä oikeuteen lähdetään, niin verrokiksi otetaan alan TES ja siltä pohjalta myöskin palkka lasketaan.
Näitä tapauksia on esimerkiksi taksialalla ollut vaikka kuinka paljon ja aina on taksiautoilija oikeudessa hävinnyt ja määrätty maksamaan palkat tessin mukaan, vaikka olisi ollut kuinka villi yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten Suomeen on juurtunut joku kummallinen ajatus, että työstä pitäisi aina saada vähintään X euroa palkkaa - tuolla uutisjutussa mainitussa työssähän saa asunnon ja ruoan, eikö se ole ihan hyvä tilanne? Pitäisikö päälle saada vielä kuu taivaalta? Maastamme löytyy kuitenkin oikeitakin kodittomia.
No joku koditonhan voi työtä sitten hakea. Hekin kyllä yleensä haluavat oleskella siellä, missä heillä on kaikki kaverit.
Nimenomaan ei ole hyvä tilanne se, että pitää asua työpaikallaan. Miksi ihmeessä ei voisi itse valita, missä asuu? Kyllä Laihiallakin asuntoja on tarjolla! Normaali aikuinen suomalainen haluaa jonkin verran yksityisyyttä ja kotirauhaa, enemmän kuin mitä tuollainen toisen nurkissa luuhaaminen voi tarjota.
Todellisuudessa työaika lienee täyttä silppua, autetaan mummoa vartti kerrallaan ja sitten ollaan "vapaalla" kunnes alkaa seuraava avustustarve, ja paikalla asuminen on sen takia tarpeen. Sitä vain ei uskalleta ilmoituksessa rehellisesti kertoa (piialta kyllä vaaditaan rehellisyyttä). Sitä paitsi tuollaisessa työssä työaikalainsäädännön mukaan ei voi laskea niin, että ne auttamistuokioiden väliajat olisivat vapaata; ehkäpä siinä syy olla asiaa kertomatta. Eli työ aiotaan teettää laittomin ehdoin.
Toinen vaihtoehto on, että ollaan vain niin saatanan pihejä. Kun on kotona huoneita vapaana niin ajatellaan että säästetäänpä palkkakuluissa.
Täällä ei pääasiassa tajuta sitä, että maailma ei ole kenellekään mitään velkaa. Korruptoitunut AY-liike on saanut aikaan tilanteen, jossa Suomen kilpailukyky on ajettu alas, kun työntekijöitä pitää kohdella kuin kuninkaita, eikä _mistään_ voida neuvotella ilman lakon uhkaa. Tällä saadaan aikaiseksi tilanne, jossa kukaan ei voi olla oman onnensa seppä, kun lahjakkuudella tai koulutuksella ei ole väliä, vaan kaikille tarjotaan samat edut kyvyistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin amerikkalaisia tykätäänkin haukkua, siellä on sentään aidot työ_markkinat_. Maksetaan sen mukaan, kuinka hyödyllinen työntekijä on. Jos työntekijä tekee helppoa/vähälahjaisille sopivaa työtä, ei siitä saa luksuspalkkaa, koska halukkaita piisaa. Jos pitää saada asua itselleen liian kalliilla alueella, niin sitten pitää tehdä kahta työtä - se on henkilökohtainen voi voi. Yhteiskunta ei tarjoa luksusta, se pitää ANSAITA.
Amerikka on tässä suhteessa ihan paska maa. Näkeehän sen nyt korona-aikaan: köyhimmillä ei ole varaa jäädä töistä pois vaikka ovat sairaita. Menevät siis töihin levittämään tartuntaa. Kahta työtä joutuu moni tekemään, asui missä tahansa, koska asuminen on niin kallista.
Mutta sinä taidatkin olla näitä, joiden mielestä massatyöttömyys on hyvä asia, koska se pitää työvoiman hinnan matalana? Ja samalla antaa sinulle luvan tuntea moraalista ylemmyyttä. Ja tykkäisit siitäkin, jos asunnottomuus olisi yleisempää, sillä silloin saisit helpommin ja ehkä myös parempitasoisen piian luoksesi asumaan.
Niitä vähälahjaisia jenkkisysteemissä erityisesti käy sääliksi. Kuten sanakin ilmaisee, kysymys on lahjoista, joita on saanut vähän, ei mistään omista ansioista. Miksi minä välkky ANSAITSISIN enemmän, kun olen saanut lahjaksi enemmän? Minulla oli lahjoja opiskella hyväpalkkaiselle alalle, sillä vähälahjaisella ei. Mutta ei se minun ansiotani ollut.
Tuo ihannoimasi systeemi johtaa myös ihan vääristyneeseen työn arvostukseen. Ne, joilla on rahaa, pystyvät sanelemaan, millaista työtä tekemällä luksus ja hyvä osa ansaitaan. Varakkailla on ostovoimaa, joten heille suunnattu yritys on helppo pitää kannattavana, ja työntekijä helposti osoittautuu hyödylliseksi. Sairaanhoitaja varakkaille kauneuskirurgiaa myyvällä klinikalla saattaa tehdä käytännössä samaa työtä kuin tekisi sairaanhoitaja köyhien kulkutautisairaalassa - mutta tietysti ensinmainitun työ on hyödyllisempää. Siitä nimittäin vaurastuu klinikan omistaja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Moi Tapani Koski!
Eli kunhan yritys vaan työllistää niin siinä sivussa saa hyväksikäyttää muutamia ihmisiä ja rikkoa lakeja surutta.
Somekohujen hinnat kasvavat liian suuriksi. Tuntuu varmaan muodikkaalta ja coolilta huudella nimettömänä keskustelupalstalla.
Sanoisin, että vaikka tässä on kytky yritykseen, pitäisin silti yksityishenkilöt ja yritykset erillään. Suomalaisia yrityksiä en lähtisi tämän perusteella kaatamaan, oli niiden omistajat millaisia tahansa. Se on liian suuri menetys pienelle maalle ja pienelle paikkakunnalle.
t. mihinkään liittymätön sivustahuutelija
Ainakin tässä tapauksessa somekohun syyllinen on vain ja ainoastaan ilmoituksen laatijat, eli Kosken perhe. Ilmoituksen korjaamisen jälkeenkin he yhä edelleen hakevat itselleen kotiorjaa, eli ihan saavat itse tykönään peilin edessä miettiä, että mikä tässä meni vikaan. Vahva veikkaukseni tosin on, että sen itsetutkiskelun jälkeenkään eivät vielä ymmärrä kohun syytä, koska heidän arvomaailmassa tässä ilmoituksessa ei ole mitään vikaa.
Voisitteko sitten kohdistaa kritiikkinne muuhun kuin yritykseen?
Ei minustakaan tuossa tarjota asiallisia työehtoja, ei missään tapauksessa. Mielestäni kuitenkin käytte sotaa väärällä rintamalla.
Millä rintamalla sitä sitten pitäisi käydä? Jos ei muun päälle ymmärretä niin rahan päälle he varmaan ymmärtävät. Kyllähän tämä on Laihian maltaalle PR katastrofi, tai ainakin pitäisi olla. Jokainen päättää mitä ostaa ja minä en aio enää ainakaan ko. firman tuotteita ostaa. Eikä muuten muutkaan, joiden kanssa olen AV palstan ulkopuolella keskustellut. Mutta minähän toki puhun vain omasta puolestani, en muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi ihmeessä ei voisi itse valita, missä asuu? Kyllä Laihiallakin asuntoja on tarjolla!
Normaali aikuinen suomalainen haluaa jonkin verran yksityisyyttä ja kotirauhaa, enemmän kuin mitä tuollainen toisen nurkissa luuhaaminen voi tarjota.
Todellisuudessa työaika lienee täyttä silppua, autetaan mummoa vartti kerrallaan,
ja sitten ollaan "vapaalla" kunnes alkaa seuraava avustustarve,
ja paikalla asuminen on sen takia tarpeen.
Sitä vain ei uskalleta ilmoituksessa rehellisesti kertoa (piialta kyllä vaaditaan rehellisyyttä).
Sitä paitsi tuollaisessa työssä työaikalainsäädännön mukaan ei voi laskea niin, että ne auttamistuokioiden väliajat olisivat vapaata; ehkäpä siinä syy olla asiaa kertomatta.
Eli työ aiotaan teettää laittomin ehdoin.
Toinen vaihtoehto on, että ollaan vain niin saatanan pihejä.
Kun on kotona huoneita vapaana niin ajatellaan että säästetäänpä palkkakuluissa."
Kolmas vaihtoehto on, että omassa ylemmyydentunnossaan pidetään muita tyhminä ja heidän olemassaolonsa tarkoitusta lähinnä hyödyttämässä omaa hyvinvointiaan ilman arvostusta nähdä toinen ihminen inhimillisenä henkilönä jota tulisi kunnioittaa tasa-arvoisena ja oikeudenmukaisesti (reilusti) kohdellen, eikä hyväksikäyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Taitaa yrityksen johto olla täällä vähän kirjoittelemassa :D "älä vaan boikotoi meidän tuotteita, meidän pitää nostaa isoja palkkioita!"
Entä jos liipaisimella olisi juuri sinun työpaikkasi? Sellainen skenaario on mahdollinen. Ai niin, ei olekaan, kun taidat olla työtön.
Tässä tapauksessa boikotin voi välttää hyvin pienellä toimenpiteellä ja hyvin pienin kustannuksin.
Millaiset pukujuhlat ovat talkkunaamiaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka vaativat muilta ehdotonta lojaaliutta, rehellisyyttä, inhimillisyyttä ja kunnioitusta. Mutta heiltä itseltään muita kohtaan ei heru mitään näistä. Päinvastoin!
Myös narsismiin tuollainen asenne ja kohtelu kuuluu. Narsistit eivät itse ole ikinä luottamuksen arvoisia ja muita ihmisiä arvostavia, mutta vaativat sitä muilta. He luulevat tosissaan, että he ovat niin erityislaatuisia ja muiden yläpuolella, että he ansaitsevat hyvää kohtelua ja kunnioitusta muilta, vaikka itse olisi miten kamala, kylmä ja muita hyväksi käyttävä ihminen.
Ei se maailma vain niin pyöri. Onneksi nykyään tällaiset ihmiset "jäävät kiinni" yhä enemmän, ihmiset ovat tiedostavampia ja Siperia opettaa.
Itse ottaisin puuttuvan palkanosan myymällä p**settä siinä piian kammarissa Laihian miehille. Tapsalle en antaisi edes rahasta ja on tuo niin pihi ukko että tuskin siitä maksaisikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten Suomeen on juurtunut joku kummallinen ajatus, että työstä pitäisi aina saada vähintään X euroa palkkaa - tuolla uutisjutussa mainitussa työssähän saa asunnon ja ruoan, eikö se ole ihan hyvä tilanne? Pitäisikö päälle saada vielä kuu taivaalta? Maastamme löytyy kuitenkin oikeitakin kodittomia.
No joku koditonhan voi työtä sitten hakea. Hekin kyllä yleensä haluavat oleskella siellä, missä heillä on kaikki kaverit.
Nimenomaan ei ole hyvä tilanne se, että pitää asua työpaikallaan. Miksi ihmeessä ei voisi itse valita, missä asuu? Kyllä Laihiallakin asuntoja on tarjolla! Normaali aikuinen suomalainen haluaa jonkin verran yksityisyyttä ja kotirauhaa, enemmän kuin mitä tuollainen toisen nurkissa luuhaaminen voi tarjota.
Todellisuudessa työaika lienee täyttä silppua, autetaan mummoa vartti kerrallaan ja sitten ollaan "vapaalla" kunnes alkaa seuraava avustustarve, ja paikalla asuminen on sen takia tarpeen. Sitä vain ei uskalleta ilmoituksessa rehellisesti kertoa (piialta kyllä vaaditaan rehellisyyttä). Sitä paitsi tuollaisessa työssä työaikalainsäädännön mukaan ei voi laskea niin, että ne auttamistuokioiden väliajat olisivat vapaata; ehkäpä siinä syy olla asiaa kertomatta. Eli työ aiotaan teettää laittomin ehdoin.
Toinen vaihtoehto on, että ollaan vain niin saatanan pihejä. Kun on kotona huoneita vapaana niin ajatellaan että säästetäänpä palkkakuluissa.
Täällä ei pääasiassa tajuta sitä, että maailma ei ole kenellekään mitään velkaa. Korruptoitunut AY-liike on saanut aikaan tilanteen, jossa Suomen kilpailukyky on ajettu alas, kun työntekijöitä pitää kohdella kuin kuninkaita, eikä _mistään_ voida neuvotella ilman lakon uhkaa. Tällä saadaan aikaiseksi tilanne, jossa kukaan ei voi olla oman onnensa seppä, kun lahjakkuudella tai koulutuksella ei ole väliä, vaan kaikille tarjotaan samat edut kyvyistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin amerikkalaisia tykätäänkin haukkua, siellä on sentään aidot työ_markkinat_. Maksetaan sen mukaan, kuinka hyödyllinen työntekijä on. Jos työntekijä tekee helppoa/vähälahjaisille sopivaa työtä, ei siitä saa luksuspalkkaa, koska halukkaita piisaa. Jos pitää saada asua itselleen liian kalliilla alueella, niin sitten pitää tehdä kahta työtä - se on henkilökohtainen voi voi. Yhteiskunta ei tarjoa luksusta, se pitää ANSAITA.
Amerikka on tässä suhteessa ihan paska maa. Näkeehän sen nyt korona-aikaan: köyhimmillä ei ole varaa jäädä töistä pois vaikka ovat sairaita. Menevät siis töihin levittämään tartuntaa. Kahta työtä joutuu moni tekemään, asui missä tahansa, koska asuminen on niin kallista.
Mutta sinä taidatkin olla näitä, joiden mielestä massatyöttömyys on hyvä asia, koska se pitää työvoiman hinnan matalana? Ja samalla antaa sinulle luvan tuntea moraalista ylemmyyttä. Ja tykkäisit siitäkin, jos asunnottomuus olisi yleisempää, sillä silloin saisit helpommin ja ehkä myös parempitasoisen piian luoksesi asumaan.
Niitä vähälahjaisia jenkkisysteemissä erityisesti käy sääliksi. Kuten sanakin ilmaisee, kysymys on lahjoista, joita on saanut vähän, ei mistään omista ansioista. Miksi minä välkky ANSAITSISIN enemmän, kun olen saanut lahjaksi enemmän? Minulla oli lahjoja opiskella hyväpalkkaiselle alalle, sillä vähälahjaisella ei. Mutta ei se minun ansiotani ollut.
Tuo ihannoimasi systeemi johtaa myös ihan vääristyneeseen työn arvostukseen. Ne, joilla on rahaa, pystyvät sanelemaan, millaista työtä tekemällä luksus ja hyvä osa ansaitaan. Varakkailla on ostovoimaa, joten heille suunnattu yritys on helppo pitää kannattavana, ja työntekijä helposti osoittautuu hyödylliseksi. Sairaanhoitaja varakkaille kauneuskirurgiaa myyvällä klinikalla saattaa tehdä käytännössä samaa työtä kuin tekisi sairaanhoitaja köyhien kulkutautisairaalassa - mutta tietysti ensinmainitun työ on hyödyllisempää. Siitä nimittäin vaurastuu klinikan omistaja enemmän.
Ihmiselle oletetaan joku itseisarvo, ilmeisesti vain koska satutaan edustamaan samaa lajia. Minä en pidä kenestäkään, ja olen pärjännyt paljon paremmin sen ansiosta.
Kilpailu on välttämätöntä. Politiikassa voidaan puhua hienoista arvoista, mutta talous määrää kaiken. Minun mielestäni on parempi hakeutua siihen ryhmään, jolla menee paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Itse ottaisin puuttuvan palkanosan myymällä p**settä siinä piian kammarissa Laihian miehille. Tapsalle en antaisi edes rahasta ja on tuo niin pihi ukko että tuskin siitä maksaisikaan
Voisi laittaa paikallislehteen ilmoituksen, että "täällä on hetivalmis nainen tarjolla kylän miehille!" :D
Kävisi kova trafiikki Tapsan pihassa.
Minusta tämä korjattu ilmoitus paljastaa lopullisesti sen karun totuuden, kuinka järkyttävän kylmiä ja ahneita nämä ilmoittajat ovat ja vieläpä täysin häpeilemättömiä.
He siis korjasivat ilmoitusta ainoastaan siten että poistivat palkan ilmoituksesta, joka kuitenkaan ei ilmeisestikään ole muuttunut yhtään miksikään.
He siis yhä edelleen pitävät ehtona sitä, että avustajan on muutettava samaan asuntoon avustettavansa kanssa. Eli aivan suoraan paljastavat että hakusessa on kotiorja, jonka velvollisuutena on olla saatavilla jatkuvasti. Härskiyden huipentumana tuosta pakotetusta työmaalla asumisesta ja 24/7 päivystyksestä veloitetaan yli 500 euroa, jolla hinnalla saisi Laihialla jo varsin mukavan vuokra-asunnon, siis privaatin sellaisen.
Eivät nämä narsistiset riistäjäperheet näe tekevänsä mitään väärin. He ajattelevat, että tämä on täysin ok. Näin he ovat aina toimineen ja "menestyneet" sillä. Surullista. Kyllä hävettäisi kuulua tuohon sukuun.
Aina ei maallinen ja sydämen rikkaus kulje käsi kädessä.
Joko katsoitte Laihian maltaan FB -sivut?
"Nyt jos koskaan meidän kaikkien ostopäätökset vaikuttavat suomalaiseen työhön ja Suomen pärjäämiseen!
Tuotteemme valmistetaan Laihialla Pohjanmaalla, joten valitsemalla meidät valitset kotimaisen.
Ole osa hyvän ketjua ja osta työtä Suomeen!"
Kyllä te nyt yliarvioitte voimanne jotta tämä läyhääminen vaikuttaa yhtään mihinkään.
Teitä on parhaimmillaan 2-3, jotka pidätte tätä ketjua ylhäällä.
99,9% ihmisistä ei lue tällaista pa$Kaa täältä.
Ootte naurettavia.
Huomaatko, että nyt alat liikkua jo heikoilla hangilla? Vihjaatko, että työehtoja on rikottu myös muualla?