Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan
Törmäsin jonkun aikaa sitten muistaakseni naistenhuoneella vastaavaan ketjuun. Ymmärrys ei itsellä riitä, kun liian moni oli sitä mieltä että pelastaisi sen oman fifin mielummin kun vauvan.
Itse omistan kaksi koiraa, ja vaikka rakkaita perheenjäseniä ovat niin en räpäyttäisi edes silmiä kun olisi koirat jätetty ja random baby pelastettu.
Kommentit (390)
Ehkä av-palsta tai naistenhuone ei ole parhaimpia paikkoja kysellä asiasta... paljon mt-ongelmaisia (ja trolleja) molemmissa, joten gallupin tulos on vähän vääristynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin ketjun yllyttämisestä rikosta ihmisyyttä vastaan.
Ilmiannoin ketjun eläinrääkkäykseen yllyttämisestä.
Ehkäpä te oman koiranne pelastajista, joudutte joskus tilanteeseen, jossa joku kaltaisenne pelastaa sen oman koiransa ja itse jäätte vauvanne kanssa sinne liekkeihin. Toivon todella että niin ei käy, mutta elämässä toimii myös ajatuksen tasolla karman laki; Mitä kylvät, sitä niität.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä te oman koiranne pelastajista, joudutte joskus tilanteeseen, jossa joku kaltaisenne pelastaa sen oman koiransa ja itse jäätte vauvanne kanssa sinne liekkeihin. Toivon todella että niin ei käy, mutta elämässä toimii myös ajatuksen tasolla karman laki; Mitä kylvät, sitä niität.
Tietysti sallin sen myös muille. Pidän itsestäänselvyytenä. Et nyt onnistunut järkyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisin vauvan ja surisin koiraa. Todennäköistä kuitenkin on, että jos jättäisin lapsen liekkeihin, niin häntä jäisi kaipaamaan suurempi joukko. Koiraa taas jäisin suremaan vain minä. Aiheuttaisi siis välillisesti enemmän kärsimystä, jos antaisin lapsen kuolla.
Lapsesta voi sitä paitsi tulla viisas ihminen, joka tekee elämässään hyviä asioita toisille ihmisille ja luonnolle. Koira taas elää vain koiran lyhyen elämän.
Jonkun rakas koira on pelastanut omistajansa hengen, on sekin aika arvokasta
Niin perus palstaa. Kukaan ei osaa perustella, vaikka ankarasti tuomitaan kyllä.
Inhoan ihmisiä ja koira on ainut ystäväni, mutta pelastaisin silti sen vauvan. Se vauva on kuitenkin jonkun pieni lapsi.
Koiraihmiset ovat vinksahtanutta porukkaa sen olen huomannut aikaisemminkin.
Jotenkin pimeä pitää olla jos ei pelasta ensimmäisenä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Koiraihmiset ovat vinksahtanutta porukkaa sen olen huomannut aikaisemminkin.
Jotenkin pimeä pitää olla jos ei pelasta ensimmäisenä ihmistä.
Perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Inhoan ihmisiä ja koira on ainut ystäväni, mutta pelastaisin silti sen vauvan. Se vauva on kuitenkin jonkun pieni lapsi.
Mitä sitten?
Vauvan. Ei voi olla ihan tasapainoinen jos jättäisi vauvan palavaan taloon.
Sinä, joka pelastaisit koirasi.
Mitä jos olisit itse tulipalossa ja pelastajasi voi valita joko koiransa tai sinut. Ja hän valitsisi koiransa. Olisit varmaan, että hyvä päätös, näin olisin itsekin valinnut?
Vierailija kirjoitti:
Niin perus palstaa. Kukaan ei osaa perustella, vaikka ankarasti tuomitaan kyllä.
Ottaessani koiran olen sitoutunut hoitamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka pelastaisit koirasi.
Mitä jos olisit itse tulipalossa ja pelastajasi voi valita joko koiransa tai sinut. Ja hän valitsisi koiransa. Olisit varmaan, että hyvä päätös, näin olisin itsekin valinnut?
1.) en ole vauva
2.) kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vauvan. Ei voi olla ihan tasapainoinen jos jättäisi vauvan palavaan taloon.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO MUN KOIRA TIETYSTI... SANO MINULLE YKSIKIN,, HYVÄ SYY MIKSI PITÄISI PELASTAA ihmis-vauva?
Ja se ei ole jämpti niin, että lain tai ihmisyyden velvoitus olisi muka syy. ANNA MINULLE OIKEA SYY!
Veikkaisin, että tulee linnatuomio, jos jätät vauvan pelastamatta.
Minkähän lain mukaan?
Rikoslaki 11 luku
15 § (21.4.1995/578)
Pelastustoimen laiminlyönti
Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vauvan. Ei voi olla ihan tasapainoinen jos jättäisi vauvan palavaan taloon.
Ei. Nuo ”eläin ensin, eläin hyvä ihminen paha”-henkilöt ovat usein jollain tapaa traumatisoituneita eivätkä ole saaneet kokea olevansa itse lapsena arvokkaita. Ihan ymmärrettävää siis katkeruus ihmisiä kohtaan. Suurin osa ihmisistä nettipalstojen ulkopuolella kuitenkin ajattelee eri lailla ja pelastaisi ihmisen ennen eläintä.
Omat lapseni ennen omaa koiraani, oma koirani ennen jonkun toisen lasta. Näin se vain menisi. Toki yrittäisin pelastaa sen vauvankin jos voisin.