Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku tienata tuilla yli 3500? Onko totta?
11.07.2020 |
Toisessa ketjussa istattiin tuloiksi näimä.
"Asumistuki 500
Lapsilisät noin 350
Elarit 600
Pään avulla saatu mt eläke 1400
Kirkon ruoka-apu 50
Tuetut lomat 30
Ilmainen päiväkoti 600
Noin 3530€/kk tuloihin yllän siis.
Isä hoitaa lapsia 40% ajasta. On töissä ja minä olen kotona."
Kannattaako Suomessa käydä töissä, kun kaiken saa ilmaiseksi?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somppuyh:t ainakin saa tuon kymmenpäisine katraineen. Tuo ylläoleva laskelma ei vaikuta uskottavalta.
Miten niin ei vaikuta uskottavalta?
Kaikki tuo raha tulee muilta.Miten ilmainen päiväkoti lasketaan tuloiksi?
Mutta joo, kaipa se voi noin olla koska systeemi on melko rikki.
Toiset maksaa itse sen 300€ ja tuen.saajalle se maksetaan, eikä se ole häneltä pois, päinvastoin.
Palkansaaja häviää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset isällä noin suuren osan ajasta, voiko elatusmaksu olla noin korkea?
Voi kuule olla..... ja on!
Meillä on reilu meininki Suomessa.
Etäät pyöräyttää muksuja maailmaan oman tahdon mukaan ja hakee kaiken rahan.elämiseen muilta.
Kaikilla pitäisi olla tuo mahdollisuus.
Ihmisillä on perusasiat aivan hukassa, vihaan ja raivoamiseen riittää mikä vaan asia mitä sitten liioitellaan ja vääristellään. Tämäkin aloitus on pelkkää pas...kaaa ja ainoa tarkoitus on vihata ja solvata muita ihmisiä, kuoroon liittyy samantien rasisteja jotka heittävät lisää bensaa liekkeihin, kuka teistä luulee voittavansa ja mitä. Olette pelkkiä barbaareja.
Lapsilisät eivät ole erillinen tuki, sen saa jos on lapsilisäikäisiä lapsia. Riippumatta siitä, onko töissä, työtön tai muuten vaan. Ei tarvitse olla yh. Toki yh-korotus on erikseen.
Uber kirjoitti:
Ihmisillä on perusasiat aivan hukassa, vihaan ja raivoamiseen riittää mikä vaan asia mitä sitten liioitellaan ja vääristellään. Tämäkin aloitus on pelkkää pas...kaaa ja ainoa tarkoitus on vihata ja solvata muita ihmisiä, kuoroon liittyy samantien rasisteja jotka heittävät lisää bensaa liekkeihin, kuka teistä luulee voittavansa ja mitä. Olette pelkkiä barbaareja.
Mitenkä niin?
Olisiko susta oikein, jos sun äiti ja isi olisi sun lapsuudessa antanut sun siskolles joka kuukausi 500€ ja sulle 0€, koska sä käyt töissätienasmassa omat rahas?
Olisiko se oikein?
Suurin osa vastaa ei, vaikka alanuolittaa aloitusta.
Joko kaikki saa, tai kukaan ei saa.
Sairaat ja vammaiset erikseen. Tekosairaat vankilaan petoksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat saavat maatalous- ym. tukia yllin kyllin. Koronatukiakin jaettiin tolkuttomia määriä rikkaille yrityksille, jos vain älysivät pyytää. Olkaa enemmän huolissaan rikkaiten ylenpalttisista tuista ja veronkierroista ym.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat saavat maatalous- ym. tukia yllin kyllin. Koronatukiakin jaettiin tolkuttomia määriä rikkaille yrityksille, jos vain älysivät pyytää. Olkaa enemmän huolissaan rikkaiten ylenpalttisista tuista ja veronkierroista ym.
Keskituloisia viilataan linssiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkettä en laskisi tueksi. Sen saa jokainen siihen oikeutettu olipa omaisuus mitä tahansa. Tuossa on poikkeuksellisen isot elarit. Päivähoitomaksua ei voi laskea säästöksi vaikka se olisi ilmaista. Samat kriteerit päivähoitomaksuille on töissä olevillakin.
Jos sinä olet lapseton, niin luuletko, että saisit mitään lapsilisiä tai elatusmaksuja?
Se ihminen kykenee töihin, ei vaan loikoilultaan jaksa. Somessa ihailee omaa kuvaansa jatkuvasti ja tuo narsismissn esiin. Ei hänen tarvitse, ei häneen päde samat lainalaisuudet kuin.muihin. Hän vain ottaa, ei anna mitään. Kohta putkahtaa uuden miehen avulla uusi lapsikatras ja elanto on taattu vuosiksi eteenpäin.
Hyvä, lisääntykää vaan. Kyllä muut tekee töitä teidän perheenne elätyksen eteen. Itsellä ei olesiihen varaa, mutta hyvä kun tokisurffaajilla on!
Työeläkeyhtiössä ollaan näköjään sitä mieltä, että tuttusi ei kykene töihin. Se, että sinä olet eri mieltä asiasta, ei vaikuta hänen työkykyynsä millään tavalla. Lopeta tuo kadehtiminen.
Vierailija kirjoitti:
Uber kirjoitti:
Ihmisillä on perusasiat aivan hukassa, vihaan ja raivoamiseen riittää mikä vaan asia mitä sitten liioitellaan ja vääristellään. Tämäkin aloitus on pelkkää pas...kaaa ja ainoa tarkoitus on vihata ja solvata muita ihmisiä, kuoroon liittyy samantien rasisteja jotka heittävät lisää bensaa liekkeihin, kuka teistä luulee voittavansa ja mitä. Olette pelkkiä barbaareja.
Mitenkä niin?
Olisiko susta oikein, jos sun äiti ja isi olisi sun lapsuudessa antanut sun siskolles joka kuukausi 500€ ja sulle 0€, koska sä käyt töissätienasmassa omat rahas?
Olisiko se oikein?
Suurin osa vastaa ei, vaikka alanuolittaa aloitusta.
Joko kaikki saa, tai kukaan ei saa.
Sairaat ja vammaiset erikseen. Tekosairaat vankilaan petoksesta!
Me avustetaan opiskelevaa lasta, mutta vakityössä olevaa ei. Toki hänkin sai opiskeluaikana meiltä rahallista tukea.
Olet kyllä järjettömän kateellinen. Jos toivon sinulle jotain invalidisoivaa sairautta, jonka vuoksi joudut työkyvyttömyyseläkkeelle, niin oletko tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uber kirjoitti:
Ihmisillä on perusasiat aivan hukassa, vihaan ja raivoamiseen riittää mikä vaan asia mitä sitten liioitellaan ja vääristellään. Tämäkin aloitus on pelkkää pas...kaaa ja ainoa tarkoitus on vihata ja solvata muita ihmisiä, kuoroon liittyy samantien rasisteja jotka heittävät lisää bensaa liekkeihin, kuka teistä luulee voittavansa ja mitä. Olette pelkkiä barbaareja.
Mitenkä niin?
Olisiko susta oikein, jos sun äiti ja isi olisi sun lapsuudessa antanut sun siskolles joka kuukausi 500€ ja sulle 0€, koska sä käyt töissätienasmassa omat rahas?
Olisiko se oikein?
Suurin osa vastaa ei, vaikka alanuolittaa aloitusta.
Joko kaikki saa, tai kukaan ei saa.
Sairaat ja vammaiset erikseen. Tekosairaat vankilaan petoksesta!Me avustetaan opiskelevaa lasta, mutta vakityössä olevaa ei. Toki hänkin sai opiskeluaikana meiltä rahallista tukea.
Olet kyllä järjettömän kateellinen. Jos toivon sinulle jotain invalidisoivaa sairautta, jonka vuoksi joudut työkyvyttömyyseläkkeelle, niin oletko tyytyväinen?
Jos on enemmän kuin 1 lapsen kyennyt tänne puskemaan, ei ole invalidi. Puoliso 15 vuoden kokemuksella tietää paremmin mistä kyse. Kyllä mt ekäkkeen saa moni jolle se ei kuuluisi.
Mulle on ihan sama mitä sä toivot.
Mä toivon kaikille samat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkettä en laskisi tueksi. Sen saa jokainen siihen oikeutettu olipa omaisuus mitä tahansa. Tuossa on poikkeuksellisen isot elarit. Päivähoitomaksua ei voi laskea säästöksi vaikka se olisi ilmaista. Samat kriteerit päivähoitomaksuille on töissä olevillakin.
Jos sinä olet lapseton, niin luuletko, että saisit mitään lapsilisiä tai elatusmaksuja?
Se ihminen kykenee töihin, ei vaan loikoilultaan jaksa. Somessa ihailee omaa kuvaansa jatkuvasti ja tuo narsismissn esiin. Ei hänen tarvitse, ei häneen päde samat lainalaisuudet kuin.muihin. Hän vain ottaa, ei anna mitään. Kohta putkahtaa uuden miehen avulla uusi lapsikatras ja elanto on taattu vuosiksi eteenpäin.
Hyvä, lisääntykää vaan. Kyllä muut tekee töitä teidän perheenne elätyksen eteen. Itsellä ei olesiihen varaa, mutta hyvä kun tokisurffaajilla on!
Pitäisikö sun heittäytyä pitkäaikaistyöttämäksi, kun olet tuista noin katkera? Sitten saisit työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea, asumistukea, ehkä toimeentulotukea. Hommaa itelles vielä karenssi, niin aina parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat ap:lle tulonlähde, niin kauan kun saa elareita ja lapsilisiä. Asumistukeenkin vaikuttaa lasten lukumäärä.
Mitäs sitten kun lapset täyttävät 16 ja 18? Laittaako ap lapset kylmästi pihalle, kun heillä ei enää tienaa?
Mikä "tuki" on elatusmaksu toiselta vanhemmalta? Jos mun isä maksoi mun kumpparit, oliko se joku tuki mun äidille yhteiskunnalta? Millä hemmetin logiikalla? Mun nähdäkseni siinä minut maailmaan tehnyt ihminen, joka on minusta vastuussa, osti minulle säänmukaiset vaatteet, joka on hänen velvollisuutensa.