Mitä tarkoittaa, että toinen panttivangeista lähti Jemeniin "omalla vastuulla"?

Minusta se tarkoittaa tyhmyyttä ja uhkarohkeutta. Kalliiksi tuli suomalaisille tämä kielikurssi.

Joutuuko hän vastaamaan kustannuksista vai mitä se "oma" vastuu käytännössä oikein tarkoittaa?

Aika outoa toimintaa mieheltä jos molemmat sekä puolustusvoimat että poliisi on yrittänyt estää matkan. Plus miten se nainenkin sinne matkusti.

Ei se omavastuu tarkoita mitään, pelkkää sanahelinää. Valtio maksaa kaiken.

Sietäisi potkut saada, ja maksaa edes osaksi itse kustannukset mitä kielimatkasta koitui.

Sellaista tää Suomessa eläminen  on. Me maksamme autolla kaahaavan tehohoidon ja hyvässä lykyssä loppuelämän sairaseläkkeen. Samoin maksamme elintapasairauksista, extreme-jutuista tulleet vammat ja maksamme jopa vammaisena syntyneiden lasten kulut, vaikka vanhemmilla olisi ollut mahdollisuus aborttiin.

Se on osa tätä yhteiskuntaa, että lasku maksetaan yhdessä, kun yksilö töppää tai muuten vaan aiheuttaa toiminnallaan kuluja. Minusta on iljettävää edes puhua laskusta, koska siinä on kaikuja siitä arvomaailmasta, jossa raha ja raha on kaikista tärkein arvo. Me maksamme HURJASTI veroja, jos teetät 200 Euron suoritteen ihmisellä, niin hänelle jää siitä muutama kymppi ja muut menee yhteiskunnalle. Vähintä on, että noista rahoista maksetaan hairahtaneiden ja sairaiden kulut. Ehdottaisin säästämistä EU-kuluista ja siitä, että Suomessa on virkamiesten määrä ja palkat räjähtänyt muutamassa vuodessa.