Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
Ei ollenkaan matikkaa?? Mutta aiemminhan sanottiin, että voi olla laskemista vaativia tehtäviä? Tuleeko kokeeseen näiden lisäksi matikkaa/ loogista päättelyä vaativia tehtäviä/ tilastoa?
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/hajian-tilaki…
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/harris_et_al.p…
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/hyvonen_et_al…
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/jehkonen_ylira…
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/kohonen_kuula-…
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/levy_et_al.pdf
https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/puolakanaho_ki…
Apua. Näytti ihan kauhealta ensivilkaisulla. Pitääkö nuo taulukot osata ulkoa, kaikki luvut?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollenkaan matikkaa?? Mutta aiemminhan sanottiin, että voi olla laskemista vaativia tehtäviä? Tuleeko kokeeseen näiden lisäksi matikkaa/ loogista päättelyä vaativia tehtäviä/ tilastoa?
Tätä mietin itsekin...
Vierailija kirjoitti:
Apua. Näytti ihan kauhealta ensivilkaisulla. Pitääkö nuo taulukot osata ulkoa, kaikki luvut?
Ei tarvitse, tulokset vain (ryhmällä x oli enemmän kuin ryhmällä y)
Ihan jäätävä setti. Sit ne kysyy logiikka tehtäviä siellä kokeessa...
On siellä seassa tilastomatematiikkaa myös..
Nyt on akateemisten alanvaihtajien markkinat! :))
Kiva setti, illalla tarkempaan lukuun!
t. lounastunnilla
Siis... mitä näistä ennakkomateriaaleista olisi tarkoitus siellä kokeessa sitten osata?
Vierailija kirjoitti:
Siis... mitä näistä ennakkomateriaaleista olisi tarkoitus siellä kokeessa sitten osata?
Kaikki. Niistä voidaan kysyä ihan mitä vain (paitsi ei yksittäisiä lukuarvoja eikä lähdeviitteitä).
Siis onko aiempina vuosina ollut näin vaativia artikkeleja?
Eihän nää nyt silleen oo vaativia, ekassa on vähän pahannäköinen metodi, mutta tuskin se tarkemmalla tutustumisella erityisen monimutkainen on.
Englannin kieli toki haittaa tottumatonta lukijaa. Suomenkieliset on samaa tasoa kuin yleensä.
Mikä tuo ensimmäisen artikkelin metodi on? Mitä pitää opetella tilastotieteestä, jotta sen ymmärtää? En ole koskaan opiskellut tilastotiedettä enkä tiedä siitä mitään.
Voiko lähdeluettelot raakata kylmästi pois, ettei niitä lue ollenkaan? Eihän niistä voida kysymyksiä esittää?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo ensimmäisen artikkelin metodi on? Mitä pitää opetella tilastotieteestä, jotta sen ymmärtää? En ole koskaan opiskellut tilastotiedettä enkä tiedä siitä mitään.
Pikagooglauksella
https://en.wikipedia.org/wiki/Receiver_operating_characteristic
Vierailija kirjoitti:
Voiko lähdeluettelot raakata kylmästi pois, ettei niitä lue ollenkaan? Eihän niistä voida kysymyksiä esittää?
Joo voi, samaten ne lähdeviitteet itse tekstistä.
Eikö sitä sanottu että kokeessa voi olla tilastomatematiikan tehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä sanottu että kokeessa voi olla tilastomatematiikan tehtäviä?
Joo. Voi olla esim. ton ykkösartikkelin metodin soveltamista.
Sellainen tehtävä oli Vakavassa 2019.
Mitä perusjuttuja tilastotieteestä kannattaa opetella, että ymmärtää paremmin tuon ROC käyrän? Jos ei ole koskaan tilastotiedettä opiskellu. Vai onko tuo roc käyrä ihan erillinen juttu tilastotieteestä, eikä tilastotieteen opettelu auta sen ymmärtämisessä?
Ne on siellä alempana, se linkki vie vain samalle sivulle (eikä tosiaan toimi).