Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut spekulointia että laskeeko pisterajat kun alotuspaikkoja tulee lisää (koska Oulu, ja tuleeko muutenkin?), mutta mietin että eihän se tarkoita että näihin suosituihimpiin kaupunkeihin (Hki, Tku, Tre) laskisi välttämättä pisterajat, kun ne on useimmilla hakujärjestyksessä ylimpänä.. Ajattelisin että loppuihin kaupunkeihin tod.näk laskee? Mitä veikkaatte?

Pohdiskelen että tuleeko 137,7 pistettä riittämään Turkuun.

Tuo on enemmän kuin Turun tämän vuoden raja, että eiköhän.

Kaikki hyvät jemmapaperit on nyt myös käytetty, joten ensi vuonna ei ole niin paljoa "yli-ikäisiä" paperipääsijöitä. Iso osa pääsijöistä oli jo tänä vuonna 19-20 v ja Helsigin yliopisto myös ystävällisesti siivosi kasan ensikertalaisena kohdeltavia vanhoja hakijoita, kun opinnot olisivat vanhentuneet muuten. Hakupaine siirtyy yhä enemmän maisteriin. Toivottavasti paikkamäärä seuraa perässä.

Eikä se ihan niin suoraviivaisesti mene, että kaikilla on Helsinki ykkösenä, Turku ja Tampere 2/3 ja Jyväskylä 4 ja Joensuu 5, vaikka tuon ilmiön täysin suoraviivaisesti Vipusesta näkeekin. :) Kyllä sinne väliin mahtuu niitäkin, joille Jyväskylä ja Joensuu ovat ykkösenä. Heidän osuutensa sisäänpäässeistä näin ollen noussee.

Äh, stressaa vähän kun olen ensimmäisestä hausta vuonna 2019 lähtien ollut ihan varma että haluan Helsinkiin, mutta en ole enää ollenkaan :D Helsinki ylipäätään kaupunkina on alkanut tympiä hirveästi kun taas esim. Turusta tykkään (toki voi olla että kun siellä asuu pidempään niin sekin alkaa tympiä, mutta moni asia siinä on ainakin nyt miellyttävämpää...).

Silti jännittävä ajatus muuttaa, kun koko elämä on ollut aina vain pääkaupunkiseudulla, kavereita, perhettä ja sukulaisia myöten. Pelottaa, saanko ystäviä uudessa kaupungissa jos päätänkin lähteä muualle, ja että miten esim. sukulaiset suhtautuu.

Onkohan tässä keskustelussa ketään joka opiskelee/tuntee jonkun joka opiskelee Turun psykalla? Siitä kuulee paljon vähemmän kuin Helsingistä ja Jyväskylästä ainakin, niin vähän pimentoon jäänyt millainen henki siellä on :)

Moni sanoo täällä, että todistuspisterajat laskis varmasti lisäpaikkojen myötä. Kuitenkin esim. Valmennuskeskuksella ollaan sitä mieltä, että pisterajat ei varmasti ainakaan laske sillä niin moni korottaa nyt arvosanoja kevääksi. Valmennuskeskuksella vinkattiin että rajat vois jopa nousta.

Mistään vipusestakaan yms. ei varmaan saa tietoa siitä kuinka moni onnistui syksyn 2020 kirjotuksissa korottamaan? Todella stressaavaa, kun ei oo mitään tietoa siitä mihin suuntaan todistuspisterajat tulee liikkumaan, eikä tiedä millaiset paperit riittää.

Onko kuinka moni täällä onnistunut korottamaan yo-arvosanoja nyt syksyllä 2020?

Yo-arvosanat ovat julkisia, joten kyllä niistä jostain löytyy tietoa.

Onhan se mahdollista, että pisterajat nousisivat jonkun verran, ainakin tietyissä kaupungeissa, mutta erittäin epätodennäköistä, että nousisivat 10 pistettä.

Tässä pari taulukkoa, joista voi vähän haarukoida koemenestystä.

https://www.ylioppilastutkinto.fi/ext/stat/FS2020A2018T4002.pdf

https://www.ylioppilastutkinto.fi/ext/stat/FT2020ST3002.pdf

Syksyllä 2018 ällän psykasta kirjoitti 169 henkilöä, syksyllä 2019 ällän kirjoitti 193, tänä syksynä 275.

Auts.

Vierailija kirjoitti:

Moni sanoo täällä, että todistuspisterajat laskis varmasti lisäpaikkojen myötä. Kuitenkin esim. Valmennuskeskuksella ollaan sitä mieltä, että pisterajat ei varmasti ainakaan laske sillä niin moni korottaa nyt arvosanoja kevääksi. Valmennuskeskuksella vinkattiin että rajat vois jopa nousta.

Mistään vipusestakaan yms. ei varmaan saa tietoa siitä kuinka moni onnistui syksyn 2020 kirjotuksissa korottamaan? Todella stressaavaa, kun ei oo mitään tietoa siitä mihin suuntaan todistuspisterajat tulee liikkumaan, eikä tiedä millaiset paperit riittää.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007643710.html

Tässä kuitenkin Ylioppilastutkintolautakunnasta sanotaan, että vain 25% hyväksytyn kokeen uusijoista onnistuu korottamaan arvosanaansa. Eli vaikka uusijoita olisi paljon, ei se tarkoita, että niitä juuri oikeista aineista tarvittavia laudatureja olisi paljon enemmän. Lisäksi "korotettuina arvosanoina annetaan kaikkia hyväksyttyjä arvosanoja eikä pelkästään parhaimpia arvosanoja", eli moni korottaa myös esim. B -> C tai M.

Jotenkin voisin myös maalaisjärjellä kuvitella, että alempien arvosanojen korottaminen olisi helpompaa kuin korkeampien, eli sitä B:tä on helpompi korottaa kuin E:tä. Varmasti monella E:n saaneella on ollut jo E siellä pohjalla. 

Millaisia todistuspisteitä psykalle hakevilla on täällä tällä hetkellä? Itsellä 134

Vierailija kirjoitti:

Millaisia todistuspisteitä psykalle hakevilla on täällä tällä hetkellä? Itsellä 134

98,2 :D

Vielä pitäisi korottaa psyka B:stä ällään, elämänkatsomustieto C:stä vähintään E:hen ja englanti tai lyhyt matematiikka E:stä ällään, niin pääsisin edes johonkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia todistuspisteitä psykalle hakevilla on täällä tällä hetkellä? Itsellä 134

98,2 :D

Vielä pitäisi korottaa psyka B:stä ällään, elämänkatsomustieto C:stä vähintään E:hen ja englanti tai lyhyt matematiikka E:stä ällään, niin pääsisin edes johonkin...

Onhan tuo ihan tehtävissä, reaalit kuitenkin helpoimpia korottaa. Haluatko avata miten ne noin huonosti edes menivät, kun olet selkeästi hyvä oppilas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia todistuspisteitä psykalle hakevilla on täällä tällä hetkellä? Itsellä 134

98,2 :D

Vielä pitäisi korottaa psyka B:stä ällään, elämänkatsomustieto C:stä vähintään E:hen ja englanti tai lyhyt matematiikka E:stä ällään, niin pääsisin edes johonkin...

Onhan tuo ihan tehtävissä, reaalit kuitenkin helpoimpia korottaa. Haluatko avata miten ne noin huonosti edes menivät, kun olet selkeästi hyvä oppilas?

Olen vuoden 2017 ylioppilas, enkä tuolloin ollut kirjoittanut psykologiaa enkä elämänkatsomustietoa. Tänä syksynä aloitin sitten uusimiset, ja psykologian sekä elämänkatsomustiedon kävin kirjoittamassa aika pitkälti lonkilta, kun ei tullut lukiossa käytyä niistä pakollisten lisäksi yhtäkään kurssia...

Nyt vain sitten lukusuunnitelman mukaista opiskelua kevään kirjoituksiin asti, niin eiköhän arvosanat parane.

Heippa! Täällä alanvaihtaja suunnittelemassa psykalle hakemista. Olen siis ensimmäisen vuoden opiskelija yliopistossa (en sano alaa tunnistusriskin vuoksi, mutta yhteiskuntatieteellinen ala kuitenkin). Haaveilin psykologialle hakemisesta pari vuotta, mutta jostain ihmeen syystä vaihdoin hakupaikkaani ja pääsin toiseen paikkaan sisään. Nyt harmittaa, koska kirjotin 5 L paperit, ja matikan korottamalla olisin voinut päästä todistuksella sisään.... Mutta ei, en ole enää ensikertalainen. Psykologia on haaveena, koska koen olevani empaattinen, hyvä sosiaalisissa tilanteissa ja psykologia oli ehdottomasti lempiaine lukiossa. Myös sosiaalityö ja opettaminen kiinnostaa :) En halua paperinpyörittelijäksi, mihin nykyiseltä alalta oikeastaan päädytään.

Nyt vielä pohdin, menenkö valmennuskurssille ja käyn yliopistossa n. 5 op/periodi tämän kevään ja keskityn pääsykokeisiin. Tekisi mieli, mutta tuntuu etten oo kyllä pääsemässä sisään kun rajat niin hiton tiukat ei-ensikertalaisille... 

Valmennuskurssille ei kannata tänä vuonna mennä, kun heillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voisi olla. Eli voi ihan hyvin opiskella täysipainoisesti koko kevään materiaalin julkistamiseen asti, toki niin, että on jaksamista luku-urakkaan. Mutta onpa siihen abeillakin jaksamista.

Ennemmin kuin vaihtamaan heti alaa kannustan opiskelemaan psykan perus- ja aineopinnot osana kandintutkintoa ja hakemaan maisteriopintoihin parin vuoden päästä. Myös nykyinen ala voi suoraan tarjota jonkun toisen, enemmän omannäköisen maisterilinjan.

Se on vaan fakta, että psykologian alalle hakee usein juuri lukiossa hyvin menestyviä oppilaita. Tämä yhdistettynä kovaan motivaatioon ja tietoisuuteen siitä että psykan alalle on vaikea päästä niin varmasti moni onnustui/onnistuu korottamaan arvosanoja.

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan fakta, että psykologian alalle hakee usein juuri lukiossa hyvin menestyviä oppilaita. Tämä yhdistettynä kovaan motivaatioon ja tietoisuuteen siitä että psykan alalle on vaikea päästä niin varmasti moni onnustui/onnistuu korottamaan arvosanoja.

Kun itse olin lukiossa, piti lukea ainoastaan 1 suomenkielinen kirja. Sen oppi helposti vaikka ulkoa. Ei todellakaan ole mitään vaikeuksia päästä eteenpäin, mutta kuinka vähällä, on syys siihen suosioon?

Eri asia, mihin ihminen loppuPELEISSÄ suostuu aikansa tuhraamaan. Niillä t i e d o i l l a saattaa tulla aika tylsää;-)

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan fakta, että psykologian alalle hakee usein juuri lukiossa hyvin menestyviä oppilaita. Tämä yhdistettynä kovaan motivaatioon ja tietoisuuteen siitä että psykan alalle on vaikea päästä niin varmasti moni onnustui/onnistuu korottamaan arvosanoja.

Ei nyt ihan noinkaan. Kaikille suosituille aloille hakee lukiossa hyvin menestyviä oppilaita, ja etenkin näin paperihaulla he myös pääsevät sisään.

Toisaalta jokainen sisäänpäässyt on pois kilpakumppanina korotuksista ja seuraavasta hausta.

Vierailija kirjoitti:

Valmennuskurssille ei kannata tänä vuonna mennä, kun heillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voisi olla. Eli voi ihan hyvin opiskella täysipainoisesti koko kevään materiaalin julkistamiseen asti, toki niin, että on jaksamista luku-urakkaan. Mutta onpa siihen abeillakin jaksamista.

Ennemmin kuin vaihtamaan heti alaa kannustan opiskelemaan psykan perus- ja aineopinnot osana kandintutkintoa ja hakemaan maisteriopintoihin parin vuoden päästä. Myös nykyinen ala voi suoraan tarjota jonkun toisen, enemmän omannäköisen maisterilinjan.

Ääh, joo. Totta. Valmennuskeskuksen kurssilla ainakin on sitä perus tilastomatematiikkaa, loogista päättelyä ja artikkeleiden lukutekniikkaa. Näitä kaikkiahan on ollut sekä psykologian että logopedian edellisissä kokeissa.

Tottahan tuokin. Varmasti vaan vaikeampaa hakea suoraan maisteriin, sinne isompi tunku, olettaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmennuskurssille ei kannata tänä vuonna mennä, kun heillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voisi olla. Eli voi ihan hyvin opiskella täysipainoisesti koko kevään materiaalin julkistamiseen asti, toki niin, että on jaksamista luku-urakkaan. Mutta onpa siihen abeillakin jaksamista.

Ennemmin kuin vaihtamaan heti alaa kannustan opiskelemaan psykan perus- ja aineopinnot osana kandintutkintoa ja hakemaan maisteriopintoihin parin vuoden päästä. Myös nykyinen ala voi suoraan tarjota jonkun toisen, enemmän omannäköisen maisterilinjan.

Ääh, joo. Totta. Valmennuskeskuksen kurssilla ainakin on sitä perus tilastomatematiikkaa, loogista päättelyä ja artikkeleiden lukutekniikkaa. Näitä kaikkiahan on ollut sekä psykologian että logopedian edellisissä kokeissa.

Tottahan tuokin. Varmasti vaan vaikeampaa hakea suoraan maisteriin, sinne isompi tunku, olettaisin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3974975/perjantaikina-jos-20mg-laaketta…

Vierailija kirjoitti:

Valmennuskurssille ei kannata tänä vuonna mennä, kun heillä ei ole mitään käsitystä mitä siellä voisi olla.

Ei psyka ole niin iso ala, että olisi resursseja alkaa koko valintakoetta uusiksi keksimään ja lisäksi opintopolussa kerrotaan varsin selkeästi mitä asioita kokeessa tarvitsee osata. Valmennuskurssien järjestäjillä on myös erinomaiset yhteydet yliopistolle ja kokeen tekijöihin. Kyllä he ovat varsin perillä siitä, mitä kokeessa tulee olemaan. Tämä kevät oli erittäin poikkeuksellinen joten en siitä vetäisi mitään johtopäätöksiä. 

Ja lisättäköön nyt vielä että en ole mikään valmennuskurssien puolestapuhuja (minusta ne lisäävät eriarvoisuutta ja ovat ennen kaikkea hakijoiden rahojen perässä..) mutta ei siellä mitenkään typeriä olla. 

Mitäs luulette, sekoittaako korona pakan valintakriteerien osalta myös keväällä 2021? Tautitilanne pahenee ympäri maata ja maailmaa, ja silti moni jatkaa elämää normaalisti.