Psykologia 2021

Moneltako kokeesta saa poistua?

Vierailija kirjoitti:

Moneltako kokeesta saa poistua?

klo 10

Tänään oli Vipuseen ilmestynyt lisäpaikkoja ainakin Helsingin, Tampereen sekä Oulun valittuihin? Näkyykö muillekin näin? Esim. Helsinkiin näkyi eilen vielä että opiskelemaan valittu 30 ja tänään 33 ja Tampereelle ja Ouluun näkyi eilen 21 ja tänään 24. Onkohan todistusvalintaprosenttia kasvatettu vai mikähän homma tässä? Hyvä tietysti vaan jos näin on mutta ihmettelen vaan

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli Vipuseen ilmestynyt lisäpaikkoja ainakin Helsingin, Tampereen sekä Oulun valittuihin? Näkyykö muillekin näin? Esim. Helsinkiin näkyi eilen vielä että opiskelemaan valittu 30 ja tänään 33 ja Tampereelle ja Ouluun näkyi eilen 21 ja tänään 24. Onkohan todistusvalintaprosenttia kasvatettu vai mikähän homma tässä? Hyvä tietysti vaan jos näin on mutta ihmettelen vaan

Kun tarkasti katsot, huomaat, että kaikki Vipusessa olevat luvut ovat kolmella jaollisia.

Siellä on varmaan tasapisteillä joku noussut sisään ja hyväksytyt menneet pyöristysrajan yli niin, että Vipusen luku kasvoi kolmella.

Eli siis ai käytännössä niin, että esimerkiksi Helsingistä on vapautunut paikka ja niillä jotka olleet 1. ja 2. varasijoilla on samat paperit joten molemmat pääsevät sisään? Vai mitä tarkoitat pyöristysrajalla? Kiitos vastauksesta kuitenkin jo!

No miten teillä meni?

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ai käytännössä niin, että esimerkiksi Helsingistä on vapautunut paikka ja niillä jotka olleet 1. ja 2. varasijoilla on samat paperit joten molemmat pääsevät sisään? Vai mitä tarkoitat pyöristysrajalla? Kiitos vastauksesta kuitenkin jo!

Tasapistesääntöjä on kolme:

1. Otetaan kaikki tasapisteissä olevat, vaikka paikkamäärä ylittyisi.

2. Ei oteta ketään tasapisteissä olevaa, jos paikkamäärä ylittyisi.

3. Arvotaan paikansaajat ja otetaan täsmälleen paikkamäärän mukainen määrä.

Siksi ne voivat välillä elää.

Koe oli aivan pirun vaikea! Mutta aika vähän oli matikkaa ja laskemista. Piti laskea aineistosta sensitiivisyys ja spesifisyys, Youden-indeksi ja PPV ja NPV. Piti valita neljästä ROC-käyrästä mikä olisi oikea kuvaamaan aineistoa. Sitten oli todella paljon monivalintatehtäviä, joissa piti valita kaikki vaihtoehdot jotka ovat totta. Oli myös monivalintatehtäviä uudesta aineistosta, eli englanninkielinen tieteellinen artikkeli tuli kokeeseenkin. Ja sitten 9 logiikkatehtävää. Meinas aika loppua ja nyt on semmonen olo että takki on aivan tyhjä!

Vierailija kirjoitti:

Koe oli aivan pirun vaikea! Mutta aika vähän oli matikkaa ja laskemista. Piti laskea aineistosta sensitiivisyys ja spesifisyys, Youden-indeksi ja PPV ja NPV. Piti valita neljästä ROC-käyrästä mikä olisi oikea kuvaamaan aineistoa. Sitten oli todella paljon monivalintatehtäviä, joissa piti valita kaikki vaihtoehdot jotka ovat totta. Oli myös monivalintatehtäviä uudesta aineistosta, eli englanninkielinen tieteellinen artikkeli tuli kokeeseenkin. Ja sitten 9 logiikkatehtävää. Meinas aika loppua ja nyt on semmonen olo että takki on aivan tyhjä!

Täällä yksi, jolta aika loppui kesken. 1 ja 2 mainiosti, 3 vaikea ja 4 jäi käytännössä tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Koe oli aivan pirun vaikea! Mutta aika vähän oli matikkaa ja laskemista. Piti laskea aineistosta sensitiivisyys ja spesifisyys, Youden-indeksi ja PPV ja NPV. Piti valita neljästä ROC-käyrästä mikä olisi oikea kuvaamaan aineistoa. Sitten oli todella paljon monivalintatehtäviä, joissa piti valita kaikki vaihtoehdot jotka ovat totta. Oli myös monivalintatehtäviä uudesta aineistosta, eli englanninkielinen tieteellinen artikkeli tuli kokeeseenkin. Ja sitten 9 logiikkatehtävää. Meinas aika loppua ja nyt on semmonen olo että takki on aivan tyhjä!

Yllätyin matikan ja neuroanatomian vähyydestä🤔

Monivalinnoistakin saa ihan tappavan vaikeita. Englanninkielinen artikkeli on järkky aikasyöppö. :o Muistatko mikä artikkeli se oli, haluaisin ihan mielenkiinnosta vilkaista?

Muistaakseni Swan et al. review tutkimuksista joissa on tutkittu puheterapian vaikutusta dementiapotilaiden (moderate-severe, tostakaan en tiennyt tarkoittaako se keskivaikeaa vai mitä, haha!) kommunikaatioon ja sitä kautta elämänlaatuun. Se oli todellinen aikasyöppö kyllä!

Mua kiinnostaisi ihan kauheasti nähdä artikkelikysymykset, koska opetin eräällä valmennuskurssilla ja haluaisin kovasti tietää, olenko osannut korostaa opetuksessa oikeita asioita! 

Ei muuten tarvinnut tulkita mitään taulukoita! Hyvösen luontoaltistus-artikkelista oli ainakin tosi pitkiä kysymyksiä, joissa kuvailtiin niitä eri ryhmiä aika vaikeaselkoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Swan et al. review tutkimuksista joissa on tutkittu puheterapian vaikutusta dementiapotilaiden (moderate-severe, tostakaan en tiennyt tarkoittaako se keskivaikeaa vai mitä, haha!) kommunikaatioon ja sitä kautta elämänlaatuun. Se oli todellinen aikasyöppö kyllä!

Tämä?

https://pubs.asha.org/doi/abs/10.1044/2017_AJSLP-17-0043

Itellä meni 2 ja 3 hyvin, nelonen aikalailla päättelemällä. 1 osan jätin vastaamatta, onneks se on vaan 13%. Muutenkin meinasi aika loppua kesken niin noihin muihin ehdin kaikkiin vastata ja 2 ja 3 syventyä. Artikkelin lukeminen meni aika sujuvasti mutta tietty puolihädässä sieltä tuli sitten etsittyä niitä vastauksia 😂

En usko että pääsen silti sisään, juurikin tuon ROC osuuden johdosta. En keskittynyt niihin laskukaavoihin lukemisessani ja ne vähänkin tyhjeni koetilanteessa! 😂 Ehkäpä ens vuonna sitten uus yritys. Ajattelin samalla hakea sitten sosiaalipsykologiaan tähdäten VTM tai YTM, nyt töiden takia ehdin keskittyä vain psykaan. Ja siihenkin aika nihkeästi.

Mutta nyt se on tehty ja enempään en tällä valmistautumisella olisi pystynyt, pitää siis olla tyytyväinen! Muistakaa muutkin ja etukäteen onnittelut niille jotka sitten pääsevät sisään! Aika vaisu energia oli salissa 😆

Tietääkö kukaan milloin mallivastaukset julkaistaan?

Oli kyllä ärsyttävä koe. Ei välttämätyä mennyt huonosti, mutta koen, että koe psinotyi aika rankasti logoa. Odotin paljon enemmän laskemista js logiikkaa. Sairaan kieroja kysymyksiä, ja se artikkeli oli kyllä aikasyöppö, vaikka oon tottunut lukemaan englanniks ja hypinkin vähän.

Koe vaikutti siltä, että kuukauden lukeneet vetää lähes täysiä siitä. Itse luin n. viikon iltaisin ja yhen vkl täysillä, eikä silti tuntunut täysin mahdottomalta. Ärsyttävää, että artikkelit painotetaan tilaston ja logiikan ohi niin rankasti.

Teltassa oli jäätävän kylmä ja niin hirveä pauke kun teltan seinät ja katto hakkas tuulen mukana. Mulla oli sormet niin jäässä, et hyvä kun pystyi laskinta näppäilemään. Aion tehdä tästä kantelun. Ei mitenkään täyty tasa-arvo koetta sisällä tehneiden kanssa.

Sinällään tietysti perseestä, että kantelu ei omaan suoritukseen näin jälkeen vaikuta yhtään. Itkettää!