Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhien kesälomailua koskevasta keskustelusta näkee taas, ettei moni hyväosainen ymmärrä köyhän perheen arkea lainkaan

Vierailija
10.07.2020 |

Taas tuli vastaan Facebookissa keskustelu, jossa hyvätuloiset kehuskelivat, että ei heidänkään tarvitse kulkea kesää huvipuistoissa ja vuokramökeillä vaan ovat mieluusti kotona koko perheellä, käyvät retkillä ja kirjastossa tai vievät lapset maalle mummolaan.

Tässä on monta asiaa, mitä monet hyväosaiset tai normaalituloiset ihmiset ymmärrä köyhän perheen elämästä laisinkaan:

1. Hyväosaisella on mahdollisuus valita, onko kotona vai huvipuistossa. Hyväosaisen kotiin jääminen tarkoittaa rahan säästymistä - köyhällä taas ei ole mahdollisuutta edes valita, koska rahaa ei kerta kaikkiaan ole.

2. Hyväosaisen kodista löytyy pleikkarit, trampoliinit, grillit, puolapuut, mönkijät, paljut... Ei välttämättä kaikkea tätä, mutta yleensä enemmän tilaa ja tekemistä sekä usein myös oma piha. Ei vertaudu ihan vuokra-asuntoon neuvostoaikaisessa kerrostalokompleksissa.

3. Hyväosaisen normaaliarki voi olla töistä harrastuksiin ja aktiviteetteihin juoksemista, jolloin lomalla kotona hengähtäminen on koko perheen laatuaikaa. Köyhä perhe saattaa olla kotona normaalistikin koko ajan.

4. Monellakaan köyhällä lapsiperheellä ei ole mummolaa tai sukulaisia maalla, saaristossa, mökillä tms. mihin voisi lapset saada kesällä. Köyhyys tuppaa periytymään ja sairastuttamaan, joten lasten mummola voi hyvinkin olla vielä pienemmässä kerrostaloasunnossa tai isovanhemmat jo manan mailla tai monisairaita/alkoholisteja/pienituloisia hekin, jolloin mummolassa ei ole varaa ruokkia lapsia sen enempää kuin kotonakaan.

Listaa voisi vielä jatkaa.

Itse olen ollut koko ikäni köyhä, ensin köyhän perheen lapsi ja sitten pitkään köyhä opiskelija ja pätkätyöläinen. Nyt on meneillään ensimmäinen loma, kun voi käydä lasten kanssa vaikka kahvilassa ilman että koko kuukauden budjetti kaatuu siihen, ja onhan tämä nyt aivan erilaista henkisesti kun on varaa valita, mitä tekee. Olen suunnattoman kiitollinen omasta tilanteestani.

Monikaan ei ymmärrä, että köyhät perheet ovat kotona ja käyvät kirjastossa, eväsretkillä, uimarannoilla jne. kun ei ole muita vaihtoehtoja. Kun siellä kirjastossa käydään vuodesta toiseen, kuukaudesta toiseen, viikosta toiseen eikä elämä ole juuri koskaan mitään muuta, se ei millään tavalla vertaudu niiden lapsiperheiden arkeen, jossa koronavuosi ja kesäloma ovat olleet ihanaa laatuaikaa lasten kanssa kotona ja huvipuistolomat voidaan hyvillä mielin jättää tämän kerran väliin.

Köyhyydessä yksi pahimmista asioista on valinnanvaran puute. Köyhä ei saa lomaa köyhyydestään.

Kommentit (611)

Vierailija
361/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä taidä köyhät ymmärtää meidän hyväisaisten arkeakaan lainkaan. Meillä vii olla tilillä rahaa, mutta ei aikaa. Töissä tehdään pitkiä päiviä, illat treenien, lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Eipä siinä hirveää nautintoa ole. Viikonloput on monestu niin väsyneinä, että ei paljoa jaksa. Säästyyhän sillä rahaa, mutta mieluummin ottaisin lomaa.

Lyhennöä työpäiviäsi. Helppo homma. Itse downshiftasin kymmenkunta vuotta sitten. Nyt on aikaa ja rahaa sen verran, että pärjätään suhteellisen mukavasti. Paljoa ei taloudellista liikkumavaraa ole jos vaikka autoon tulee kallis remontti. Hampaat hoidetaan julkisella jonottaen yms. mutta muuten elämänlaatu on parempaa.

Pitkät päivät ovat ihan oma valinta. Niitä on turha valittaa.

Et todella ymmärrä.

Ei työpäivää voi lyhentää.

Ne työt, joista saa hyvän palkan ovat luonteeltaan sellaisia, että työajat ovat pitkiä, eikä vapaa-aikaa juuri ole.

Et todella ymmärrä. Työpäiviä voi lyhentää vaihtamalla alaa ja/tai työpaikkaa.

Ei niissä hyvän palkan ja pitkien päivien töissä kukaan pakota olemaan, jos elämä soljuu väsyneenä pitkiä päiviä pakertaen

Vierailija
362/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki hyväosaisia. Se ei tarkoita samaa kuin hyvätuloinen tai keskituloinen vs. huonotuloinen.

Minä olen keskituloinen, mieheni huonotuloinen. On tosiaan oma piha, jossa kiipeilyteline ym. Lapsella on pari harrastusta, joihin menee yhteensä noin 200 euroa kuussa. Meillä on kaksi isokokoista koiraa, jotka syövät paljon ja joiden hoitolamaksut ovat melkoiset, jos olemme esim. 1-2 viikkoa reissussa. Tämä elintapa on oma valintamme. 

Meillä ei ole paljua, mökkiä, saaristolaishuvilaa, mummolaa, siirtolapuutarhaa tai muutakaan kesänviettopaikkaa. Olemme kotona. Tänä kesänä käymme museoissa ja kirjastossa kotikaupungissa ja sitten parin sadan kilometrin säteellä eläintarhassa, huvipuistossa ja kylpylässä. Miehellä ei ole lomaa, joten lapsen kanssa kahdestaan toteutamme nuo kesäretket. Rahaa ei ole ylimääräistä, sillä omakotiasuminen on kallista, kiinteistöverokin on 600 euroa, ja autojen ylläpitäminen siihen päälle nielee euroja.

Monena kesänä olen saanut säästettyä rahaa viikon ulkomaanmatkaan koko perheelle, mutta tänä kesänä se ei onnistunut, sillä sijoitin kerrankin itseeni: kävin kampaajalla, ostin uuden sängyn ja uuden polkupyörän ja aloitin uuden harrastuksen, koska lapsi on vihdoin se ikäinen, että pärjää yksinkin kotona. 

Heikkotuloinen voi olla elintasoltaan meidän kanssamme samassa, jos asuu pienemmässä asunnossa vuokralla kaupungin keskustassa työpaikan vieressä. Rahaa säästyy melkoisesti. 

No tässähän on juuri se, ettelämäntapanne on oma valintanne, teillä on vaihtoehtoja pitää ne kaksi isoa koiraa jne.

Sillä heikkotuloisella ei ole valinnanmahdollisuutta, hän joutuu elämään sillä pienellä rahalla.

Sinä olet keskituloinen, mies huonotuloinen (mitä luokka tulot sitten ovatkin). Teitä on kaksi, on kahden rahat kuitenkin. Saattaa olla säästöjäkin. Sillä heikkotuloisella saattaa olla vain yhden ihmisen pienet tulot joista maksaa kaikki yksin.

Siinäkin on iso ero.

Tämä ketjussa aloittaja juuri puhui, että köyhä ei voi valita.

Minä olen köyhästä perheestä kotoisin. Tein valinnan, että opiskelen niin pitkälle kuin rahkeita riittää. Nyt voin elää sen mukaisesti keskiluokkaista elämää. Eläisin vielä paremmin, jos mies olisi ymmärtänyt lähteä myös opiskelemaan alaa, jolta saa hyvän palkan.

Köyhäkin voi tässä maassa valita, opiskeleeko vai ei.

Osa voi valita opiskeleeko, mutta sitä ei voi valita johtaako se opiskelu oikeasti parempaan taloudelliseen tilanteeseen. Eivätkä kaikki voi edes valita opiskelua, hakijoita kouluihin kun on paljon enemmän kuin vapaita paikkoja, joka vuosi jää lukuisia nuoria ilman opiskelupaikkaa.

Kun lukee pääsykoekirjoja tarpeeksi ja valitsee linjan, jolla itse kykenee opiskelemaan, ja on valmis lähtemään myös sinne perähikiän amikseen/lukioon/yliopistoon/ammattikorkeaan, pääsee opiskelemaan. Asiaa voi edistää hankkimalla pisteitä avoimessa yliopistossa ja tekemällä vaikka ilmaistyötä, jotta saa työtodistuksen.

Pitää olla valmis lähtemään työn perässä sinne, missä työtä on. Ensin vähän pienemmällä palkalla tai perustunneilla, siitä sitten ponnistelee ylöspäin.

Pitää asua halvassa solussa ja syödä vain hyvin huokeasti ja harrastaa ilmaisjuttuja koko opiskelun ajan, ettei ole lainaa niskassa valmistuessa.

Mihin ihmeeseen on kadonnut suomalainen sisu?

Pääsykoekirjat maksaa rahaa. Matkustaminen pääsykokeisiin maksaa rahaa. Avoimen yliopiston opinnot maksaa rahaa. Matkat sinne avoimen yliopiston luennollekin maksaa rahaa. Sillä vähemmän köyhällä on tuohonkin kaikkeen paremmat mahdollisuudet.

Amk.n kirjat saa kirjastosta. Avoimessa kannattaa olla vain vuosi. Jos sitten ei pääse sisään, ei pääse muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikäaikainen köyhyys vaikuttaa kykyyn iloita tai tuntea mielihyvää asioista. Se ei ole välttämättä tätä täälläkin usein mainittua katkeruutta vaan ihan niin, että se vaikuttaa aivojen kemiaan, joku viisaampion sen selittänyt jossain.

Köyhyys vaikuttaa ihmisen energiatason määrään ja laatuun. Muistiin, keskittymiseen, myös ihmisen ärsytystaso laskee, kun elimistö on koko ajan stressaantunut ja epävarmuudessa.

Huoli toimeentulosta ja siitä pystyykö maksamaan kaikki laskut yms.

Kaikki nämä yhdessä, myös tietysti juuri tässäkin keskusteltu asia, että on hyvin pienet mahdollisuudet tehdä valintoja, elämä pyörii pienissä ympyröissä, pakohetket köyhyydestä ovat vähäisiä ja köyhyydestä ei saa lomaa.

Myös yöuni huononee kun murehtii ja miettii asioita tai heräilee miettimään. Tästä ja kaikesta muusta on myös terveyshaittoja.

Univelka taas vaikuttaa päiväkäyttäytymiseen. Jokainen hyväosainenkin tietää miten jatkuva univaje ihmiseen vaikuttaa.

Vierailija
364/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä taidä köyhät ymmärtää meidän hyväisaisten arkeakaan lainkaan. Meillä vii olla tilillä rahaa, mutta ei aikaa. Töissä tehdään pitkiä päiviä, illat treenien, lastenhoidon ja kodinhoidon parissa. Eipä siinä hirveää nautintoa ole. Viikonloput on monestu niin väsyneinä, että ei paljoa jaksa. Säästyyhän sillä rahaa, mutta mieluummin ottaisin lomaa.

Monella köyhällä ja pienituloisellakin kaikki aikaa menee työn, lastenhoidon, kodinhoidon, joskus niiden treenienkin parissa. Mutta tuossahan on ihan tyhmää, että jos väsyttää, ei voi muka hetkeksi vähentää kodinhoitoa tai treenejä saadakseen sitä kaivattua vapaa-aikaa.

Vierailija
365/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja kyllä minua oikeasti pitkään pienituloisena eläneenä ketuttaa, kun keskituloiset marisevat, miten tiukilla ollaan. Silti ravataan ulkomaat ja festarit ja on tosiaan mönkijää ja paljua pihassa. 

Ja niille, jotka aikovat tulla nyt opettamaan, että sen kun opiskelet kunnon ammatin ja alat tienaamaan, voin kertoa, että olen valmistunut yliopistosta ihan työllistävälle alalle, mutta ei tässä kyllä rikastumaan pääse. Edellinen työpaikka meni alta ja perustin oman yrityksen. Rahaa pitäisi tulla ovista ja ikkunoista, mutta ei ainakaan vielä näy. 

Niinpä. Täälläkin irtosanottu miettii, mistä uusi työ. Koulutusta on, mutta eihän se nykyään riitä mihinkään. Joo, oma valintaahan se on, ettei ole rikas ja tietysti elämässä saa kaiken, mitä haluaa, kun vain tarpeeksi haluaa, tätä soopaahan meille tolkutetaan. Voin kertoa, ettei saa, kun sairaus iskee ja työpaikka menee. 

Vierailija
366/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisuus on oma valinta. Sen eteen on opiskeltu, tehty töitä ja joskus tehty valintoja, jotka eivät ole tuntuneet mukavilta. Siksi nyt voi valita huvipuiston tai metsäretken välillä.

Katso omaa elämääsi taaksepäin ja mieti, mitkä toisenlaiset valinnat olisivat antaneet sinulle paremman nykyisyyden. Kerro ne lapsillesi, että edes he eivät putoaisi samaan ainaisen valituksen kuiluun.

Niinpä, oma valinta ja kovan työn tulos, esim. Suomen rikkaimmat henkilöt ovat osanneet syntyä rikkaaseen sukuun.

Kertokaa minulle, miten on teknisesti mahdollista lainata viestiä, jota ei enää ole?

"Hyväosaisuus on oma valinta"-kirjoittaja voisi vielä tarkentaa meille köyhään sukuun syntyneitä, miten olisimme voineet valita hyväosaisuuden? Kotoa lähtiessämme saimme 100 metriä etumatkaa. Se ei ole edes kaikkien kohdalla klisee vaan mitä suurimmassa määrin totta, raivoavaa alkoholistia paetessa. Aluksi asuimme kavereitten nurkissa, kunnes saimme opiskelija-asunnon, ja julmasti opintolainaa. Me kaikki emme ole päässeet opiskelemaan hyvätuloiseen ammattiin ja varmaan työpaikkaan vaan olemme joutuneet tyytymään tutkintoon humanistisesta tiedekunnasta, ja päätyneet ehkä työttömäksi opettajaksi.

Entä miten olisi mahdollista olla sairastumatta yllättäen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki maailman köyhät: liittoutukaa. Älkää antako häpeän lannistaa. Kerätkää joskus yhtessä kolehti, aina se kaksi e kuussa varaa laittaa on, laittakaa se kolehti aina jollekin köyhälle perheelle. Ihan sydämestä, itkemättä että miksen minä saanut. Arpokaa se kolehti. Näin edes yksi perhe pääsee silloin tällöin jonnekin muualle kuin sinne rannalle ähjöttämään. Tai poika saa toppatakin.

Vierailija
368/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun me olimme köyhiä ja asuimme lasten kanssa stadin vuokra asunnossa Helsingissä elämämme oli varsin hyvää. Minä olin saanut lapsuudesta asti säästettyä 3000e säästötilille. Siis ihan rippikoulurahoista asti, ylioppilasrahat, kesätyörahat ja säästin jopa opintotuesta. Tämä raha, toi minulle mielenrauhan koska tiesin että minulla on se vaikka en siihen koskaan koskenutkaan.

Minulla tai lapsilla ei koskaan ollut mitään uutta vaan aivan kaikki tutuilta lahjoitettua tai saatua tai kirppikseltä euron korista. Minulla oli todella tiukka budjetti ja suunnitelma. Ruoka lähinnä 60c makaronia ja perunaa höystettynä-60% S-marketin ilta-alelihoilla. Marjoja poimin pakkasen täyteen muuten lähinnä porkkanaa ja euron/kg banaaneja. Lastemme varhaislapsuusaika oli ihanaa: kävimme kirjastossa, falkullassa, haltialassa, Korkeasaaren vuosilippu oli siihen aikaan tarjouksessa 50e/vuosi ja linnanmäelle pääsi ilmaiseksi sisään ja pariin laitteekseenkin. Suomenlinnaan pääsi vaunujen kanssa ilmaiseksi ja leikkipuistossa sai ilmaisen ruoan. Museoissa oli ilmaispäivät ja seurakunnalla oli ihania perhepäiviä ja leirejä joihin pääsi ilmaiseksi tai muutamalla eurolla ja ruokakin oli usein tarjolla. Kallvikin hiekkarannoilla nautittiin helteestä ja seurasaaressa oli kiva viettää kesää.

Parvekkeella oli neljän euron kahluuallas jossa pikkuiset viihtyivät ja Lidlin 1.5euroa maksavasta kahden litran kermajäätelöpakkauksesta sai kymmenen jäätelöannost ja ripaus strösseliä päälle.

Nykyään perheemme tulot ovat 150 000e vuodessa mutta lämmöllä muistelen kotiäitiaikoja jolloin olimme köyhiä mutta onnellisia.

Aika paljon on kiinni siitä miten itse viitsii. Me emme olleet edes toimeentulotukeen oikeutettuja tuon vararahastoni takia. Me elettiin monta vuotta siis lapsilisillä ja kotihoidon tuella ja mies opiskeli ja sai välillä opintotukea ja teki 2-5 vartijakeikkaa kuukaudessa. Asumistukea saatiin vähän, oltiin TOSI tiukilla.

Opiskelu, nöyryys ja yrittäminen kannatti ja nykyään tosiaan pyyhkii hyvin. Ikinä ei tiedä kuinka kauan tätä onnea ja hyvää tuuria kestää niinpä säästän koko ajan pahan päivän varalle.

Oletteko te nyt siis rikkaita mutta onnettomia?

Ei. Ollaan superonnellisia, mutta nykyään kumpikin puskee pitkää päivää työelämässä. Entinen vartijamieheni on nykyään maisteri ja pikkupomo joka tekee töitä kotonakin iltaisin ja itselläkin työt painaa välillä mielessä nyt kesälomallakin. On omakotitalo ja hyvät autot ja lapsilla kalliit harrastukset. Ihania matkoja ollaan tehty. Lapset on ihania mutta eivät enää pieniä suloisia taaperoita, yhteinen aika on välillä kortilla ja stressiä on ihan eri lailla, aikatauluja ja kiirettä pitää. Onnellisia ollaan ja rakkautta riittää ja terveinä ollaan saatu olla, olen hyvin kiitollinen enkä pidä tätä itsestäänselvänä. Ollaan hyvin siunattu perhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonto on ilmaista kaikille ja luonnossa kulkeminen. Makkaran pätkä mukaan ja ei kun rillaamaan . Nyt ei oo vaaraa että tulee tulipaloja kun sataa ku saavista kaatamalla. Kirjastot on ilmaisia ja voi sukeltaa kirjojen maailmaan. Luonnonvesissä voi uida . Opetella tekemään jotain ruokaa mitä ei oo koskaan tehnyt samaten leipomista. Lapset on innokkaita oppimaan.

Niin, tämähän on ihan perusarkea. Nuo on kivoja juttuja, ja varmasti moni hyvätuloinenkin niitä tekee. Mutta miksi tämä ei riitä hyvätuloiselle, vaan hän haluaa välillä muutakin? Samasta syystä se pienituloinenkin haluaisi vähän vaihtelua.

Vierailija
370/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat ja onnistuneet ovat kärkkäitä neuvomaan köyhiä ja helposti laihana pysyvät pöyristelevät lihovia ja jakavat ilmaisia neuvojaan. 

Jokaisen elämä on monen tekijän summa. 

En ole lomaillut viiteen vuoteen tai matkustanut ulkomaille kymmeneen vuoteen, mutta se, että minulla olisi ollut halutessani MAHDOLLISUUS tehdä irtiotto työstä ja elämästäni, ei ole tehnyt tilanteesta liian raskasta ja ylitsepääsemätöntä vaan pikemmin tarpeentyydytykseen viivästyttämistä/siirtämistä. Maltan edelleen odottaa, korona teki siitä taas asteen helpompaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paranisiko olo, jos rikkaita ei olisi? Näin on kommunismissa, paitsi että ei ole, siellä politbyroo omistaa kaiken.

Suomessa on rikkaita muutama tuhat. Vain 5500 ihmistä ansaitsee yli 300 000 euroa vuodessa.

Vasemmiston ikuinen polttoaine on kateus ja epärealistinen oikeudenmukaisuuden tavoittelu, joka ei johda mihinkään. Suomessa on jo maailman suurimmat tulonsiirrot ja pieni osa veronmaksajia kustantaa tämän lystin.

Vierailija
372/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ketjusta puuttuu köyhille suunnattu vakikommentti: menkää keräämään mustikoita. Myykää ne. 10e / litra näytti olevan torilla hinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä menisinkin keräämään marjoja. Olen kerännyt ihan lapsesta saakka. Mutta se on sellaista hommaa, että sopii ainoastaan nuoremmille ja terveille vanhemmille ihmisille.

Lisäksi täytyy olla hyviä ja tuttuja marjametsiä kävelyetäisyydellä.

Minulta puuttuu se terveys ja kävelyetäisyydellä olevat tutut metsät.

Tutuilla tarkoitan sitä, että tietää marjapaikat ja osaa kulkea ettei eksy.

Ei marjoja ihan joka paikassa kasva myytäväksi saakka jos joku niin luulee.

Jos on huono paikka niin hyvä jos saa piirakkamarjat. Toki sekin ihan hyvä.

Vierailija
374/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnossa liikkuminen on ihan mukavaa niin köyhille kuin hyväosaisillekin. Samat ilot molemmille.

Mutta jos olet jo kymmeniin, ellei satoihin kertoihin kolunnut ne lähitienoon paikat niin ei se elämys ole enää niin suuri kun tietää ja tuntee jo jokaisen kiven ja kannon.

Virkistävää olisi päästä johonkin uuteen, ennennäkemättömään paikkaan, vaikkakin luontoon, siitähän tässä on köyhällä kyse.

Onhan se hyväosaisillekin usein niin, että jos on vaikka Kanarialla käynyt kovin usein niin mielellään menee muuhun kohteeseen.

Vaikka ihan hyvin pitäisi kelvata se Kanariakin. Vaikka sataan kertaan. Mitä ihmettä valitatte, että ei nyt joka kerta sinne viitsitä mennä. Jos joku köyhä ihmettelee miksi nyt tahdottekin Kreikkaan, Kanariallahan luulisi olevan ihan mukavaa.

No nyt tulee kymmenittäin näitä vastauksia: vaikka meillä olisi varaa emme matkusta ulkomaille ikinä. Tai kyllä me menemme vaan aina sinne samaan paikkaan vaikka olisi varaa mennä vaikka mihin. Tai köyhän pitää vaan tyytyä niihin lähimetsiin kun on kerran köyhä. Ei pidä haikailla sellaista mihin ei ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ja kun koulut alkavat taas syksyllä, on yksi huoli vähemmän. Kun se ajattelematon opettaja pyytää kirjoittamaan aiheesta "Mitä teit kesälomalla", niin ovatpahan piltit enemmän samalla viivalla. Eivätpä ole varakkaiden mukulat kehuskelemassa ulkomaanmatkoillaan ja huvipuistoihinkaa eivät mahdu kaikki.

Vierailija
376/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ihmisistä tykkää olla kotona vaikka rahaa olisi milli. Niin se vain on.

Vierailija
377/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

saavathathan maahan tunkeutujatkin kelalta loma rahoja kotona käymiseen. miksei suomen köyhät kreikan matkoihin

Vierailija
378/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä tykkää olla kotona vaikka rahaa olisi milli. Niin se vain on.

Niin on. Mutta kuten tässä jo aiemmin todettu se on silloin täysin oma vapaaehtoinen valinta.

Vierailija
379/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää kesänviettovinkit niiltä, jotka eivät tajua ettei kaikkialla ole samanlaista. Esim. "menkää uimaan, se on ilmaista!" on turha vinkki köyhälle, joka asuu meidän paikkakunnalla: täällä ei ole ensimmäistäkään vesialuetta. Lähimmät ovat kymmenien kilsojen päässä ja vaativat autokyydin, ei sinne lähdetä edes pyörällä. Tai entäs tämä klassinen "menkää metsään keräämään marjoja!"? Täällä mitään metsää ole, ainakaan tässä kaupunginosassa. Jos pari metsämarjaa löytääkin puskasta, ne on ne samat puskat, joihin kusetetaan koiratkin. 

Arvaa mitä? Tuosta kirjoituksestasi huokuu kaikki se miksi olet köyhä. Laiskuus, tyhmyys, aloitekyvyttömyys ja mielikuvituksettomuus. Kaikki pitäisi ulkoapäin antaa ja järjestää, itse et osaa mitään muuta kuin valittaa. Suoraan sanottuna v***ttaa elättää tuollaisia. Kehtaatte vielä valittaa että pitäisi saada sama kuin fiksujen ihmisten jotka ovat ponnistelleet elintasonsa eteen.

Vierailija
380/611 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä tykkää olla kotona vaikka rahaa olisi milli. Niin se vain on.

No voi itku, tämän kommentoijan vallan unohditko listalta, iski ihan puun takaa.

Et ymmärrä keskustelua yhtään: kun sinulla on se milli niin sinulla on valinnan mahdollisuus mitä teet. On mahdollisuus lähteä jos kuitenkin mieli joskus muuttuu.

Usein on myös niin, että nämä, jotka mainostavat, että eivät ole kuin kotona, niin hankkivat tai harrastavat kuitenkin jotain rahalla saatavaa. Oli se sitten komea talo, auto, vene, kallis keräilyharrastus, ihan mitä tahansa. Se vain "unohtuu" jostain syystä mainita.

Kyllä sille mallille jotain käyttöä arjessa uskoakseni on.

Tuskin asutte vuokrayksiössä kirpparihuonekalujen keskellä ilman autoa ja kesämökkiä. Yms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi