Köyhien kesälomailua koskevasta keskustelusta näkee taas, ettei moni hyväosainen ymmärrä köyhän perheen arkea lainkaan
Taas tuli vastaan Facebookissa keskustelu, jossa hyvätuloiset kehuskelivat, että ei heidänkään tarvitse kulkea kesää huvipuistoissa ja vuokramökeillä vaan ovat mieluusti kotona koko perheellä, käyvät retkillä ja kirjastossa tai vievät lapset maalle mummolaan.
Tässä on monta asiaa, mitä monet hyväosaiset tai normaalituloiset ihmiset ymmärrä köyhän perheen elämästä laisinkaan:
1. Hyväosaisella on mahdollisuus valita, onko kotona vai huvipuistossa. Hyväosaisen kotiin jääminen tarkoittaa rahan säästymistä - köyhällä taas ei ole mahdollisuutta edes valita, koska rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
2. Hyväosaisen kodista löytyy pleikkarit, trampoliinit, grillit, puolapuut, mönkijät, paljut... Ei välttämättä kaikkea tätä, mutta yleensä enemmän tilaa ja tekemistä sekä usein myös oma piha. Ei vertaudu ihan vuokra-asuntoon neuvostoaikaisessa kerrostalokompleksissa.
3. Hyväosaisen normaaliarki voi olla töistä harrastuksiin ja aktiviteetteihin juoksemista, jolloin lomalla kotona hengähtäminen on koko perheen laatuaikaa. Köyhä perhe saattaa olla kotona normaalistikin koko ajan.
4. Monellakaan köyhällä lapsiperheellä ei ole mummolaa tai sukulaisia maalla, saaristossa, mökillä tms. mihin voisi lapset saada kesällä. Köyhyys tuppaa periytymään ja sairastuttamaan, joten lasten mummola voi hyvinkin olla vielä pienemmässä kerrostaloasunnossa tai isovanhemmat jo manan mailla tai monisairaita/alkoholisteja/pienituloisia hekin, jolloin mummolassa ei ole varaa ruokkia lapsia sen enempää kuin kotonakaan.
Listaa voisi vielä jatkaa.
Itse olen ollut koko ikäni köyhä, ensin köyhän perheen lapsi ja sitten pitkään köyhä opiskelija ja pätkätyöläinen. Nyt on meneillään ensimmäinen loma, kun voi käydä lasten kanssa vaikka kahvilassa ilman että koko kuukauden budjetti kaatuu siihen, ja onhan tämä nyt aivan erilaista henkisesti kun on varaa valita, mitä tekee. Olen suunnattoman kiitollinen omasta tilanteestani.
Monikaan ei ymmärrä, että köyhät perheet ovat kotona ja käyvät kirjastossa, eväsretkillä, uimarannoilla jne. kun ei ole muita vaihtoehtoja. Kun siellä kirjastossa käydään vuodesta toiseen, kuukaudesta toiseen, viikosta toiseen eikä elämä ole juuri koskaan mitään muuta, se ei millään tavalla vertaudu niiden lapsiperheiden arkeen, jossa koronavuosi ja kesäloma ovat olleet ihanaa laatuaikaa lasten kanssa kotona ja huvipuistolomat voidaan hyvillä mielin jättää tämän kerran väliin.
Köyhyydessä yksi pahimmista asioista on valinnanvaran puute. Köyhä ei saa lomaa köyhyydestään.
Kommentit (611)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.Missä maassa lapset menee 10v. kesätöihin? :O Suomessakin ikäraja on tietääkseni 15.
Tuo kesätyö ei välttämättä ole mikään yrityksen palkkalistoilla oleva työ. Se voi olla myös jotain sellaista, että lapsi saa haluamansa asian x, jos huolehtii kesälomalla kukkien kastelusta eikä vain pelaa tietokoneella.
Olen eri kirjoittaja kuin edellinen, mutta kyllä meilläkin on lapset jo aika nuorina oppineet, että haluamiaan asioita varten on tehtävä jotain. Tavallisista kotihommista (oman huoneen siivous, roskien vieminen, tiskikoneen tyhjennys yms) en ole "maksanut" mitään, ne kuuluu kaikkien perheenjäsenten tehtäviin. Samoin perustarpeet kuten ruuan, vaatteet jne on lapset saaneet ilman mitään erityistä vaivannäköä. Mutta jos lapsi on halunnut jotain enemmän kuin vain perustarvikkeet tai vaikka ihan vaan rahaa johonkin, sen eteen on pitänyt tehdä jo enemmän. Olen esim maksanut teinille, kun hän on hoitanut kuukauden ajan kaikki koiran ulkoilutukset. Keväällä pihan siivous ja puutarhakalusteiden pesu on yksi esimerkki, millä lapsi on voinut saada jotain ylimääräistä.
Silloin puhutaan arkisista askareista ts. kotitöistä. Työ meinaa yleensä työpaikkaa.
Eikö tuo ole nyt itsestäänselvyys opettaa nappulat osallistumaan arjen pyöritykseen?Kuten äsken jo kirjoitin, kyse ei ole arkisista askareista. Niistä en maksa. Sen sijaan jostain isommasta urakasta (johon menee koko päivä tai useampikin) tai pidempikestoisesta kokonaisvastuun ottamisesta maksan. En esim ole maksanut teinille, kun hän on vienyt kerran päivässä koiran ulos. Sen sijaan maksoin, kun hän kuukauden aikana hoiti kaikki kolme päivittäistä ulkoilutusta niin, että mun ei tarvinnut viedä koiraa lainkaan ulos.
Ei juma tulee mieleen lapsuuden kesät maalla. Aina piti ottaa osaa johonkin projektiin alkaen 11 vanhasta. Palkkana oli lähinnä ruoka ja juoma, ikinä et kuitenkaan saanut kiitosta.
Jäin kaupunkiin normi siistiä sisätyötä tekeväksi palkalliseksi. Maalle en aio enää palata pelaamaan jonkun toisen pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.
Niin,koska oishan se nyt ihan hirveetä,jos köyhä äiti saisi vaikka uudet talvikengät,edes joka kolmas vuosi.Tai lämmintä ruokaa enemmän kuin pikkulautasellisen,kun on ensin ruokkinut kakaransa.Tai saisi vietyä lapsensa hesburgeriin,hoploppiin tai särkänniemeen edes kerran kesälomalla. Puhumattakaan hammaslääkäristä,uusista silmälaseista tai päällysvaatteista. OH PLEASE GOD FORBID US RICH FROM ALL OF THAT!!!!!!Ja anteeksi rikkaat,koen todellakin tarvitsevani kaiken tuon.T:Hyvin köyhä äiti,joka ei käytä sossua,eikä saa asumistukia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.Niin,koska oishan se nyt ihan hirveetä,jos köyhä äiti saisi vaikka uudet talvikengät,edes joka kolmas vuosi.Tai lämmintä ruokaa enemmän kuin pikkulautasellisen,kun on ensin ruokkinut kakaransa.Tai saisi vietyä lapsensa hesburgeriin,hoploppiin tai särkänniemeen edes kerran kesälomalla. Puhumattakaan hammaslääkäristä,uusista silmälaseista tai päällysvaatteista. OH PLEASE GOD FORBID US RICH FROM ALL OF THAT!!!!!!Ja anteeksi rikkaat,koen todellakin tarvitsevani kaiken tuon.T:Hyvin köyhä äiti,joka ei käytä sossua,eikä saa asumistukia
P.s Lasteni lenkkarit ostetaan Tokmannin alesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä ja huono-osainen, mitä tapahtuisi, jos opiskelisi jonkun muun ammatin?
Köyhänä ja huono-osaisena ei ole varaa enää opiskella toista tutkintoa. Vaivoin saatu se ensimmäinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.Niin,koska oishan se nyt ihan hirveetä,jos köyhä äiti saisi vaikka uudet talvikengät,edes joka kolmas vuosi.Tai lämmintä ruokaa enemmän kuin pikkulautasellisen,kun on ensin ruokkinut kakaransa.Tai saisi vietyä lapsensa hesburgeriin,hoploppiin tai särkänniemeen edes kerran kesälomalla. Puhumattakaan hammaslääkäristä,uusista silmälaseista tai päällysvaatteista. OH PLEASE GOD FORBID US RICH FROM ALL OF THAT!!!!!!Ja anteeksi rikkaat,koen todellakin tarvitsevani kaiken tuon.T:Hyvin köyhä äiti,joka ei käytä sossua,eikä saa asumistukia
Hei hyvin köyhä äiti, miksi et hae tukia jos olisit niihin oikeutettu? Se ”kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat” - mentaliteetti ei auta ketään, katkeroittaa vaan. Liitä ne lapset nyt vaikka Hesen lastenklubiin, niin tulee ilmainen ateria synttäreillä heille. Hammaslääkäriin on jono, mutta pääset kyllä kunnalliselle sinäkin. Silmälasit voi maksaa osamaksulla. Päällysvaatteet ja talvikengät sesongin jälkeen alesta. Lapsilisistä sivuun 2e/ kk/ lapsi, pääsette kerran kesässä hoploppiin. Jätski Hesestä/ Mäkistä 1-2e/ lapsi siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuetuista lomista joutuu maksamaan omavastuun. Ja itse matkat eestaas.
Se onkin sitten jo yli 100-200 euroa.
Jos hakee tutulle lomalle lisäapua Kelasta niin on sellainen rumba, ja yleensä ei edes mitään myönnetä.
Minulla ainakin on niin huono vaate- ja kenkäpuoli, kun tässä kotona ja lähikaupassa vain pyörin, että pitäisi niitäkin hankkia. Että kehtaisi muiden lomalaisten kanssa liikkua. Siellä lomapaikassa jos iltaa istutaan tai muuten jotain ostettaisi, ei ilman omaa rahaa sielläkään viikkoa pärjäisi.
Tai ainkakin viikko ilman rahaa olisi tosi ankeaa ja ahdistavaa, pelkäisi, että joku ehdottaa jotain, mikäsivarret vaatii rahaa.
Olen niin monesti näitä tuettuja lomia katsellut ja laskeskellut, että en vaan pysty lähtemään rahallisesti, vaikka osan vain joutuisin itse maksamaan.Täydentävää toimeentulotukea voi saada omavastuuseen ja matkoihin.
Paitsi, että ei välttämättä saa, koska täydentävästä tuesta päättää kunnan sossu. Ja heidän rahakirstu on hyvin tiukalla.
T. Sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä ja huono-osainen, mitä tapahtuisi, jos opiskelisi jonkun muun ammatin?
Köyhänä ja huono-osaisena ei ole varaa enää opiskella toista tutkintoa. Vaivoin saatu se ensimmäinenkin.
Voi. T. köyhä ja huono-osainen, jolla useampi tutkinto. Muuhun en ole rahaa laittanutkaan... Kuin opiskeluun. EN matkustele, osta vaatteita, puhelimia, autoja. Olen priorisoinnut sen opiskelun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä ja huono-osainen, mitä tapahtuisi, jos opiskelisi jonkun muun ammatin?
Köyhänä ja huono-osaisena ei ole varaa enää opiskella toista tutkintoa. Vaivoin saatu se ensimmäinenkin.
Voi. T. köyhä ja huono-osainen, jolla useampi tutkinto. Muuhun en ole rahaa laittanutkaan... Kuin opiskeluun. EN matkustele, osta vaatteita, puhelimia, autoja. Olen priorisoinnut sen opiskelun
Millä rahalla olet sitten opiskellut, jos pitää opiskella täysipäiväisesti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhillä järjestään tapaa olla iPhonet ja minulla "hyväosaisella" on halvimmasta päästä Samsung?
Tulihan se älypuhelinkateus tähänkin ketjuun!
On näet yhtä varmaa kuin aurino nousee, että aina kun keskustellaan köyhyydestä, ennemmin tai myöhemmin joku tulee kadehtimaan köyhien puhelimia.
Lyhyesti omaa tarinaani. Olen tavallisesta perheestä jossa ollessani lapsi isäni tienasi paljon. Oli omistusasunto, kesähuvila, ulkomaanmatkoja, kalliita huonekaluja. Rahaa oli paljon. Nyt olen yh ja opiskelija. Säästöjä ei ole ja asutaan kaupungin vuokratalossa. Olen pudonnut korkealta (eikä isänikään enää eläkkeellä ole rikas, kerää iltaisin pulloja puistoissa). Teen paljon työtä nostaakseni "tasoani" isommaksi. Opiskelen korkeakoulussa ja vaikka asun tällä hetkellä erittäin rumassa ympäristössä ja pakkasessa on ruokajaosta saatuja ruokia, jonain päivänä toivottavasti helpottaa. En halua heittäytyä työttömäksi ja tukien saajaksi. Lapseni vaatteet on kirpparilta ja kesämenot todellakin lähentelee kirjastoa ja uimarantaa kuin kylpylää ja huvipuistoa. En voi valita parempaa ja tällä hetkellä vaan joudun tyytymään siihen mitä saan.
Rupee säkin rikkaaks.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja kipee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhillä järjestään tapaa olla iPhonet ja minulla "hyväosaisella" on halvimmasta päästä Samsung?
Tulihan se älypuhelinkateus tähänkin ketjuun!
On näet yhtä varmaa kuin aurino nousee, että aina kun keskustellaan köyhyydestä, ennemmin tai myöhemmin joku tulee kadehtimaan köyhien puhelimia.
Ei kadehtimaan vaan ihmettelemään, miksi on hankittava kallis puhelin. Koska jos hankkisi halvemman, rahaa jäisi muuhunkin. Vaikka siihen huvipuistoreissuun.
Köyhä ei voi valita, onko kotona vai meneekö huvipuistoon. Mutta köyhä voi valita, onko kotona vai lähteekö kävelylle. Alaraajahalvaantunut ei voi valita, onko kotona vai lähteekö kävelylle. Mutta alaraajahalvaantunut voi valita, onko kotona vai lähteekö pyörätuolillaan ulos. Neliraajahalvaantunut taas ei voi valita, onko kotona vai lähteekö edes pyörätuolilla ulos.
Kyllähän se usein tympäisee olla köyhä, mutta en minä siellä neuvostobunkkerin yksiössäni hikoillessa mieti rikkaiden ilmastoituja omakotitaloja, vaan keskityn siihen mistä tykkään omasta asunnossani.
Kesällä olen kehitellyt kaikenlaisia projekteja, pienellä rahalla tai ilmaiseksi. Harrastan paljon liikuntaa ja kannan kirjastosta milloin mitäkin.
En jaksa käyttää aikaa siihen, että mietin omaa köyhyyttäni, kun hyviäkin juttuja on.
Nykyään voi netin kautta ansaita helposti rahaa esimerkiksi täyttämällä erilaisia kyselyitä. Niistä saa helposti useampi sata euroa rahaa vuodessa. Pisteitä voi vaihtaa lahjakortteihin, osasta saa rahat suoraan Paypal-tilile jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.Niin,koska oishan se nyt ihan hirveetä,jos köyhä äiti saisi vaikka uudet talvikengät,edes joka kolmas vuosi.Tai lämmintä ruokaa enemmän kuin pikkulautasellisen,kun on ensin ruokkinut kakaransa.Tai saisi vietyä lapsensa hesburgeriin,hoploppiin tai särkänniemeen edes kerran kesälomalla. Puhumattakaan hammaslääkäristä,uusista silmälaseista tai päällysvaatteista. OH PLEASE GOD FORBID US RICH FROM ALL OF THAT!!!!!!Ja anteeksi rikkaat,koen todellakin tarvitsevani kaiken tuon.T:Hyvin köyhä äiti,joka ei käytä sossua,eikä saa asumistukia
Olet köyhä, koska et suostu olemaan muuta kuin uhri. Jos on oikeutettu asumistukeen, mutta ei sitä hae, on sekä tyhmä että köyhä.
”On viiden euron lottovoitto syntyä Suomessa”
Mikael Gabriel
”Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä lennokin...”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas voi olla henkisesti köyhä. Köyhempi kuin kukaan. Mitä se niillä euroilla tekisi kun kaikkea on yltäkyllin.
No, alkaa vetää jotain sieraimeen että sais edes jonkinmoisen onnentunteen vaikka hetkeksi.
Erakoituu, kun pelkää, että ”joku” vie hänen euronsa. Liikkuu ulkona vain öisin.
Ei jätä jälkikasvulleen yhtään mitään vaan testamenttaa euronsa kissoille.
Tosin jälkikasvu on hylännyt jo aikaa sitten koko rikkaan ihmisraunion.
Tekikö raha onnelliseksi tai edes rauhoittiko ? Tuskin.
Omat lapset on toista mieltä: raha on tehnyt onnelliseksi ja raha on rauhoittanut. Toisaalta on myös oppinut sen, että saadakseen rahaa pitää nähdä vaivaa. Taikaseinän setelit menevät nopeasti käyttöön, koska niitä saadakseen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa.
Rikkaiden lapset on niitä, jotka on menneet kesätöihin 10v iässä. Siis vanhemmat on ilmoittaneet, että elämä ei ole lomailua, sinun vastuullasi on tietyt tehtävät. Se on voinut olla tuotantolaitoksen pihan kukkien kastelua tai ikkunoiden pesua, mutta työtä kuitenkin. Tulee tuntuma siitä, mistä palkkaa maksetaan. Samaan aikaan köyhän lapset menee vanhempien kanssa sossuun hakemaan rahaa merkkilenkkareihin, ainoa vaiva on lappusen täyttäminen.
Köyhät meillä on aina, mutta ei heille tule antaa automaattisesti kaikkea sitä rahaa, jonka he kokevat tarvitsevansa.Niin,koska oishan se nyt ihan hirveetä,jos köyhä äiti saisi vaikka uudet talvikengät,edes joka kolmas vuosi.Tai lämmintä ruokaa enemmän kuin pikkulautasellisen,kun on ensin ruokkinut kakaransa.Tai saisi vietyä lapsensa hesburgeriin,hoploppiin tai särkänniemeen edes kerran kesälomalla. Puhumattakaan hammaslääkäristä,uusista silmälaseista tai päällysvaatteista. OH PLEASE GOD FORBID US RICH FROM ALL OF THAT!!!!!!Ja anteeksi rikkaat,koen todellakin tarvitsevani kaiken tuon.T:Hyvin köyhä äiti,joka ei käytä sossua,eikä saa asumistukia
Olen sellainen hyvätuloinen äiti. Ostan uuden talvikengät keskimäärin joka 5. vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassu valitus. Nii- in, rahalla saa enemmän vaihtoehtoja.
Epäreilua? Ehkä. Ei elämä ole reilu. Aina on ollut rikkaita ja köyhiä, mutta onneksi elämme maassa, jossa köyhäkin voi opiskella ja nousta köyhyydestä. Ja suomalaisen köyhyys on kuitenkin suhteellista köyhyyttä, ei absoluuttista.Juurikin näin. Elämä ei ole reilua. Ei kaikilla voi olla samanlaista elintasoa kävi töissä tai ei. Suomessa on jo nyt ihan liikaa tasattu keinotekoisesti tuloeroja. Suomalaisen suhteellinen köyhyys on juuri tuota, että ei voi lähteä lomalle mihin haluaa. Kyse on nimeomaan suhteellisesta köyhyydestä eli naapurilla on enemmän, kuin itsellä... Kaikkien tilastojen mukaan Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Lopettakaa tämä narina. Kouluttautuneella työssäkäyvällä ihmisellä on tottakai enemmän rahaa käytössään kuin työttömällä tai vähemmän kouluttautuneella. Näin se on ja näin sen pitää ollakin. Ja kuten tuossa joku mainitsikin, myös rahankäytöllä on iso rooli köyhien elämässä. Itse olen ollut elämäni aikana opiskelija, työtön ja työssäkäyvä. Rikas en ole ollut koskaan, mutta joka kesä olen käynyt jossain matkalla tai voinut viedä lapset huvipuistoon. Valintakysymyksiä ja elämänhallintaa.
"Valintakysymyksiä ja elämänhallintaa." Vaan autapas, jos työtön säästää pienistä tuistaan ja esim. ostamalla vain punalappuisia elintarvikkeita matkarahat kasaan ja käy viikon äkkilähtolomalla ulkomailla - niin se on työttömiä kadehtivien mielestä pahempaa ja enemmän väärin kuin ihminen olisi murhannut jonkun. Alkaa sössötys ja huuto minun verorahoistani ja liian isoista tuista ihan välittömästi.
Syntymärikkaat on toki eri asia, mutta muuten moni nykyään hyvätuloinen on kyllä kokenut köyhyyttä. Opiskeluaika (joka on melko pitkä yliopistossa) ja lapsiperhearki opiskelijana tai vastavalmistuneena on usein hyvin niukkaa taloudellisesti. Niin oli meilläkin, ja pitkään valmistumisen jälkeenkin. Vasta pikkuhiljaa uralla etenemällä on päästy pois kädestä suuhun - tilanteesta.