Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Eivät ainakaan mitään uskovaisia voi olla. Niin törkeää, kylmää ja itsekästä meininkiä. Heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöä.

Tule 24/7-päivystykseen ja orjaksi ja maksat 530€ asumisesta, jolla Laihialla saisi ihan oman kivankin asunnon vuokrattua! Ja vielä itse valmitsemansa ruuat päälle.

Ainoa motiivi tässä on se, että haetaan jotain yksinkertaista tai ulkomaalaista, joka ei ymmärrrä oikeuksiensa päälle. Että Suomessa ihmisillä on niinku oikeus omaan elämään myöskin.

Tässä jälleen nähdään kuinka ahneilla riistäjillä ei ole minkäänlaista häpyä. Tämä ahne peräreikä on siis Laihian mallas oy:n omistaja, eli pommin varmasti varaa olisi hoitaa tuokin pesti asiallisesti, eli työaikalakia kunnioittaen sekä tessin mukaista palkkaa maksaen.

Nyt sitten täytyy miettiä, minkä firman kaljamaltaita tästä eteenpäin saaristolaisleipääni käytän, nimittäin Laihian Mallas meni välittömästi ikuiseen boikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan mitään uskovaisia voi olla. Niin törkeää, kylmää ja itsekästä meininkiä. Heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöä.

Tule 24/7-päivystykseen ja orjaksi ja maksat 530€ asumisesta, jolla Laihialla saisi ihan oman kivankin asunnon vuokrattua! Ja vielä itse valmitsemansa ruuat päälle.

Ainoa motiivi tässä on se, että haetaan jotain yksinkertaista tai ulkomaalaista, joka ei ymmärrrä oikeuksiensa päälle. Että Suomessa ihmisillä on niinku oikeus omaan elämään myöskin.

Uskovaisethan ne onkin erityisesti kunnostautuneet työaikalakien ja tes palkkojen noudattamisessa, vai mitenkäs se menikään?

Niissä piireissähän on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että kilttejä uskonveljiä ja sisaria ja käytetään äärimmäisen härskisti hyväksi, he kun nöyrästi tyytyvät siihen mitä "herra" heille suo, vaikka se ei noudattaisi minkäänlaisia lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksen laatija muistelee omaa lapsuuttaan ja nuoruuttaan. Silloin oli tavallista että ihan keskiverto virkamiesperheilläkin oli palvelija joka asui samassa talossa/asunnossa. Senhän takia Helsingissä vanhojen talojen asunnoissa on niin paljon niitä "piian huoneita" eli pikku huone keittiön vieressä. Itsekin asuin yhdesäs vaiheessa Ullanlinnassa asunnossa jossa tuollainen minihuone oli.

Mieheni perheellä on sukuhauta Hietaniemessä. Kun kävimme siellä ekaa kertaa, kiinnitin huomiota kiven yhdessä nurkassa olevaa merkintään "Uskollinen palvelija Emma" (oli siinä sukunimikin mutta en nyt sitä tähän laita). Mieheni kertoi että isovanhemmillaan oli tämä Emma kymmeniä vuosia auttamassa kodin- ja lastenhoidossa. Asui koko ajan heidän kodissaan. Emma oli esittänyt toiveenaan että jos suvun hautaan pääsisi. Eihän hänellä ollut mitään omaa elämää, ei perhettä eikä mitään. No tämä toteutui. Toki osa suvun jäsenistä oli sitä mieltä että tulkoon sitten, mutta kiveen ei nimeä tule. Eikä tullut, kunnes nuorempi polvi sitten muutama vuosikymmen myöhemmin, kun kiven nimet kullattiin uudelleen, lisäsi Emman nimen kiveen.

Ilmoituksen laatija ei ymmärrä että asiat ovat sittemmin hieman muuttuneet. Noita uskollisia palvelijoita ei enää löydä, ja se on oikein hyvä se.

Tapsukkainen ei tosiaan taida elää ihan tätä päivää. Mietin, miten on kovasti pohtinut piikaselle maksettavaa summaa, ja vielä vähän vähentänyt siitä. Varmasti Tapsuliini kokee olevansa hyväntekijä, kun noin auliisti antaa kotiaan piikasen käyttöön.

Huvittavaa summissa on palkan pienuus ja "täysihoidon" suuruus. Ainoastaan ahne ja pihi kykenee tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan mitään uskovaisia voi olla. Niin törkeää, kylmää ja itsekästä meininkiä. Heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöä.

Tule 24/7-päivystykseen ja orjaksi ja maksat 530€ asumisesta, jolla Laihialla saisi ihan oman kivankin asunnon vuokrattua! Ja vielä itse valmitsemansa ruuat päälle.

Ainoa motiivi tässä on se, että haetaan jotain yksinkertaista tai ulkomaalaista, joka ei ymmärrrä oikeuksiensa päälle. Että Suomessa ihmisillä on niinku oikeus omaan elämään myöskin.

Uskovaisethan ne onkin erityisesti kunnostautuneet työaikalakien ja tes palkkojen noudattamisessa, vai mitenkäs se menikään?

Niissä piireissähän on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että kilttejä uskonveljiä ja sisaria ja käytetään äärimmäisen härskisti hyväksi, he kun nöyrästi tyytyvät siihen mitä "herra" heille suo, vaikka se ei noudattaisi minkäänlaisia lakeja.

Juuri näin. Sipiläkin on olevinaan uskovainen ja vihaa köyhiä ja työttömiä yli kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan mitään uskovaisia voi olla. Niin törkeää, kylmää ja itsekästä meininkiä. Heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöä.

Tule 24/7-päivystykseen ja orjaksi ja maksat 530€ asumisesta, jolla Laihialla saisi ihan oman kivankin asunnon vuokrattua! Ja vielä itse valmitsemansa ruuat päälle.

Ainoa motiivi tässä on se, että haetaan jotain yksinkertaista tai ulkomaalaista, joka ei ymmärrrä oikeuksiensa päälle. Että Suomessa ihmisillä on niinku oikeus omaan elämään myöskin.

Uskovaisethan ne onkin erityisesti kunnostautuneet työaikalakien ja tes palkkojen noudattamisessa, vai mitenkäs se menikään?

Niissä piireissähän on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että kilttejä uskonveljiä ja sisaria ja käytetään äärimmäisen härskisti hyväksi, he kun nöyrästi tyytyvät siihen mitä "herra" heille suo, vaikka se ei noudattaisi minkäänlaisia lakeja.

"Jokaisen tulee pysyä siinä osassa, jossa hän oli kutsun saadessaan. Jos olit orja, älä siitä välitä. Vaikka voisit päästä vapaaksikin, pysy mieluummin orjana." Näin opettaa apostoli Paavali Raamatussa korintin seurakuntaa.

Siis pakollisesta alivuokralaishuoneesta veloitetaan Laihialla yli 500 euroa??? Sillä rahallahan saa Laihialta vuokralle helposti ainakin kaksion. Lisäksi tuolla räikeän ylihintaisella alivuokralaishuoneella sidotaan avustaja ympärivuorokautiseen jokapäiväiseen päivystykseen vailla vapaita ja vieläpä orjapalkalla.

Nyt aletaan olemaan härskiyhdessä jo aivan ennätys leveleillä. Kaiken huipuksi tämä härski riistäjä on vielä varakas toimitusjohtajakin, jolla taatusti olisi varaa hoitaa tuo pesti ihan laillisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksen laatija muistelee omaa lapsuuttaan ja nuoruuttaan. Silloin oli tavallista että ihan keskiverto virkamiesperheilläkin oli palvelija joka asui samassa talossa/asunnossa. Senhän takia Helsingissä vanhojen talojen asunnoissa on niin paljon niitä "piian huoneita" eli pikku huone keittiön vieressä. Itsekin asuin yhdesäs vaiheessa Ullanlinnassa asunnossa jossa tuollainen minihuone oli.

Mieheni perheellä on sukuhauta Hietaniemessä. Kun kävimme siellä ekaa kertaa, kiinnitin huomiota kiven yhdessä nurkassa olevaa merkintään "Uskollinen palvelija Emma" (oli siinä sukunimikin mutta en nyt sitä tähän laita). Mieheni kertoi että isovanhemmillaan oli tämä Emma kymmeniä vuosia auttamassa kodin- ja lastenhoidossa. Asui koko ajan heidän kodissaan. Emma oli esittänyt toiveenaan että jos suvun hautaan pääsisi. Eihän hänellä ollut mitään omaa elämää, ei perhettä eikä mitään. No tämä toteutui. Toki osa suvun jäsenistä oli sitä mieltä että tulkoon sitten, mutta kiveen ei nimeä tule. Eikä tullut, kunnes nuorempi polvi sitten muutama vuosikymmen myöhemmin, kun kiven nimet kullattiin uudelleen, lisäsi Emman nimen kiveen.

Ilmoituksen laatija ei ymmärrä että asiat ovat sittemmin hieman muuttuneet. Noita uskollisia palvelijoita ei enää löydä, ja se on oikein hyvä se.

Tapsukkainen ei tosiaan taida elää ihan tätä päivää. Mietin, miten on kovasti pohtinut piikaselle maksettavaa summaa, ja vielä vähän vähentänyt siitä. Varmasti Tapsuliini kokee olevansa hyväntekijä, kun noin auliisti antaa kotiaan piikasen käyttöön.

Huvittavaa summissa on palkan pienuus ja "täysihoidon" suuruus. Ainoastaan ahne ja pihi kykenee tuohon.

Kyllä Tapani ihan tätä päivää elää. Hän on paljon matkusteleva ihminen ja on todennut ja bisneskavereiltaan kuullut, että tuollaiset piiat ovat maailmalla ihan tavallinen käytäntö, ja että sieltä niitä saa.

Ruoka tuskin tulee talon puolesta. Eilenhän joku kertoi soittaneensa, oli sanottu, että ruoka ei kuulu hintaan.

Vierailija kirjoitti:

720 eur/kk palkkaa täydestä työpäivästä :D

Väärin,koko elämästä! Jos kerran pakotetaan muuttamaan avustettavan kanssa samaan osoitteeseen, niin silloinhan se käytännössä tarkoittaa sitä että sen 8 tunnin lisäksi sinä päivystävät 16 tuntia joka ikinen päivä. Tämä kaikki siis 720 eurolla kuukaudessa. Jos tämä ei ole orjatyötä niin mikä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmoitus on niin hullu. Oma äitini tarvitsee ympäri vuorokauden apua ja tästä maksamme kolmelle hoitajalle 1200-2000 per naama. Lomille tulosta enemmän ja jos joutuvat jäämään äidille yöksi MAKSAMME ENEMMÄN, emme veloita hoitajaa. Ei kävisi mielessäkään veloittaa hoitajaa ruoasta, sähköistä tai muustakaan.   Hirveä ihminen. "huolehdi äidistäni ja huolehdi kustannuksista". Kukaan ei halua muuttaa aivovammaisen kaveriksi johonkin laihialle ja maksaa siitä.

Itse harvoin hermostun ihmisiin,mutta tämän ihmisen nuukuus on kuvottavaa.

Ehkä Tapanin kannattaisi paiskata äitinsä johonkin saattokotiin? BUT WAIT. Se saattokotihoitokin maksaa enemmän kuin Tapsa on valmis maksamaan. Ehkä Tapsan kannattaisi päästää äitinsä kärsimyksistään ladon takana.Tosin luoditkin ovat melko hinnakkaita. Tapanille vinkkiä, laita äippä makuulleen ja polkaise niskan päälle. Ajasta ikuisuuteen.

Mitä järkeä tuossa teidänkään systeemissä on ellette ole miljonäärejä? Sivukuluineen syydätte kaikki tulonne äidin hoitoon... 

Siinä on se järki, että jotkut OIKEASTI välittävät äidistään toisin kuin pashanpuhujat, tekopyhät ja ulkokultaiset saidat kitupiikkitapsat.

Juu harva välittää niin paljon, että syytää hyvätuloisen vuositulojen verran vuodessa oman äidin hoitoon. Ja miksi palstan persaukiset edes kommentoivat kun asia on heille täysin hypoteettinen? Helppoa sanoa, että hieno hienoa! kun asia ei oikeasti kosketa millään tavalla. 

Mutta eihän ne edes tule lasten vuosituloista, vaan Kelalta. Caritan kaltaiset saavat korotettua hoitotukea n. 700-1400€/kk + omaishoidontuki 600-1500€/kk sairaudesta ja hoitotarpeesta riippuen ja sen päälle vielä vanhuksen eläke. Eli puhutaan tuhansista euroista, jos heikkokuntoinen vanhus hoidetaan kotiin. Ja tiedän tämän omasta kokemuksesta, kun mummi hoidettiin kotiin.

Tämäkin "Caritan" ilmoitus on tehty (ainakin myöhemmin lähipiiri kertoi) yhteistyössä Kelan kanssa.

Eli osa tuista käytetään hoitajan palkkaukseen ja todennäköisesti omaishoitajatuki halutaan pitää perhepiirissä, samoin Caritan eläketulot.

Tuo 1250€/kk sopisi korotetuttuun hoitotukeen, jonka Kela maksaa.

Toivottavasti Tapen sukulaiset ovat yhtä pihiä sorttia ja hommaavat Tapelle muutaman sadan discount-hoitsun kun Tape alkaa vedellä viimeisiään.

Mihin Caritan lapset käyttävät hän eläkkeensä, korotetun hoitotuen ja omaishoitajantuen?

Jääkö ne säästöön ja sijoitukseen ja pieni osa käytetään hoitajan palkkaan (720€).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.

Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.

Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.

Voitko ymmärtää tämän?

Oiijoii nyt ymmärsin, kiitos hyvästä selityksestäsi!

Jos siis joku varakas mies löytäisi minut kadulta (Suomesta tai Filippiineiltä), ja haluaisi että alan hoitelemaan häntä, minun pitäisi suostua siihen, koska hän on lähimmäiseni ja rakastin mummoanikin. Silloin tämä mies muuttuisi minulle rakkaaksi ja tärkeäksi, ja huolehtisin siivouksesta ja ruuanlaitosta myös, koska olen rakastava. Olisin omaishoitaja! 😁

Se vielä, että saisin parisataa euroa kuussa taskurahaa tekemättä yhtään mitään sen eteen! 😆

Huhhuh. Voi hyvänen aika, en edes tiennyt että noin tyhmiä ihmisiä on oikeasti. Sellaisia, jotka ilmeisesti yrittävät höynäyttää lähimmäisiään saadakseen KÄYTTÄÄ heitä mihin tahansa omiin tarkoitusperiinsä sopivasti.

Pyydän, sano minulle, että olet joku täysin fiktiivinen trolli, etkä täysin 🤡?

En ole hän, jolle vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Mihin Caritan lapset käyttävät hän eläkkeensä, korotetun hoitotuen ja omaishoitajantuen?

Jääkö ne säästöön ja sijoitukseen ja pieni osa käytetään hoitajan palkkaan (720€).

Vähän luulen, että Carita on ollut kotirouva, jolloin ei kummoistakaan eläkettä saa. "Aina auttanut muita", niinhän ilmoituksessakin sanotaan.  No, Laihialla tietysti joku kansaneläkekin olisi iso raha ja pihistämisen arvoinen.

Näillä taitaa muutenkin maailmassa ihmiset jakautua niihin varsinaisiin tärkeisiin ihmisiin eli ne jotka tekevät rahaa, ja sitten on lisäksi ne jotka auttelee. Ehkä heidän maailmassaan myös firman työntekijöiden kuuluisi lähinnä auttaa ja olla kiitollisia siitä kun saavat olla avuksi.

Nyt pitäisi Kelan ja TE-keskusten virkamiestenkin tekoset tutkia. Miten voi olla, että valtiomme virkamiehet antavat tämmöisen tapahtua? Nimiä esiin, kuka on tämän ilmoituksen takana siellä päässä!

Kannustavatko he rikkomaan työlakia ja riistämään työntekijöiltä vapauden vapaa-aikaan ja inhimilliseen elämään?

Vierailija kirjoitti:

Mihin Caritan lapset käyttävät hän eläkkeensä, korotetun hoitotuen ja omaishoitajantuen?

Jääkö ne säästöön ja sijoitukseen ja pieni osa käytetään hoitajan palkkaan (720€).

Caritalla on jo yksi täysiaikainen hoitaja. Sen palkkaan?

Ajatelkaa, jos te-toimisto pakottaa hakemaan paikkaa, ja jos joudut töihin, niin saamallasi palkalla et pysty maksamaan oman asuntosi vuokraa, etkä laskujasi. Joudut asunnottomaksi. Kökit muorin piianhuoneessa pakon sanelemana ja sitten jos saat potkut, tai muori kupsahtaa, joudut kuusen alle. Valoisat näkymät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin Caritan lapset käyttävät hän eläkkeensä, korotetun hoitotuen ja omaishoitajantuen?

Jääkö ne säästöön ja sijoitukseen ja pieni osa käytetään hoitajan palkkaan (720€).

Caritalla on jo yksi täysiaikainen hoitaja. Sen palkkaan?

Niin se "laillisesti palkattu". - Minä vähän luulen, että se saattaa olla joku perheenjäsen, joka on virallisesti omaishoitaja saadakseen siihen liittyvät tuet, mutta todellisuudessa ei halua sitä duunia tehdä. Ja että niillä rahoilla - mutta ei yhtään sen enemmällä - yritetään nyt saada piikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin Caritan lapset käyttävät hän eläkkeensä, korotetun hoitotuen ja omaishoitajantuen?

Jääkö ne säästöön ja sijoitukseen ja pieni osa käytetään hoitajan palkkaan (720€).

Caritalla on jo yksi täysiaikainen hoitaja. Sen palkkaan?

Suomessa maksetaan kuitenkin takuueläke, joka on n.790€ ja sen päälle Kelan tuet, niin puhutaan Caritan 3700-4200€ kuukausituloista.

Ja jos toinen hoitaja, työskentelee samoilla ehdoilla ja miksi ei työskentelisi, niin silti Caritan kuukausituloja jää vielä käyttämättä n. 3000-3500€/kk. Mihin ne menevät?

Herää ajatus, Susanna Kosken kommentit - kaikilla on rajoitteita ja jokaisen meistä pitää huolehtia itsestään, niin miten on moraallisesti ja maineensa säilyttämiseksi on edes mahdollista rikkaan yrityssuvun, joka tahkoaan miljoonia euroja tilikaudella voittoja, kahmia itselleen veronmaksajien (Kela)rahoja. Luulisi Caritan, joka on auttanut aina muita, saavan perheyrityksestä osinkoja ja näin mahdollistaa viimeiset elinvuotensa arvokkaan ja ihmisarvoisen elämän, eikä turvautua ventovieraan orjatyön palveltavaksi ja autettavaksi.

Itse ajattelen, ettei kummoista työvoimaa ja laadukasta voi saada 700€/kk ja jos Carita on eläessään ollut auttavainen, niin kyllä hän ansaitsee viimeiset elinvuotensa toisenlaisen elämän ja hoitajan. Itse en ainakaan samaa kohtelua toivoisi edes vihamiehelle.