Miten hallituksella on muka varaa keventää palkkaveroja?
Kommentit (15)
Jossain vaiheessa veron keventäminen lisää tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Kyykytetäänkö lisää köyhiä, vähäosaisia ja vammaisia?
Tottakai, sehän on tämän hallituksen linja.
Pienistä palkoista otetaan enemmän veroa, joka sitten jaetaan suurituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa veron keventäminen lisää tuloja.
Mutta mistä se raha revitään nyt? Otetaanko lisää velkaa? Vai leikataanko köyhiltä?
Onhan se nyt reilua käventää niiden verotusta, jotka ne verot maksavatkin. Eikä jakaa rahoja sohvalla makaajille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt reilua käventää niiden verotusta, jotka ne verot maksavatkin. Eikä jakaa rahoja sohvalla makaajille.
Mitä reilua se on, missä kohtaa? Minusta kaikilta hyvätuloisilta voitaisiin verottaa jokainen sentti mikä menee vaikkapa yli 6000€ nettotulon, sen se olisi reilua. Jos sillä ei elä niin paras opetella, jotain selityksiä miten hyvätuloisen veroale kannustaa opiskelemaan, niin haistakoot paskan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt reilua käventää niiden verotusta, jotka ne verot maksavatkin. Eikä jakaa rahoja sohvalla makaajille.
Tuliko mieleen, että ne "sohvalla makaajatkin" haluaisivat töihin? Hallitus vain on saanut 75 000 työtöntä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa veron keventäminen lisää tuloja.
Just joo. USA oli vielä lähes velaton maa 1980 ennen Reagania mutta 1990 jo maailman velkaisimpia valtioita. Oikeiston talousosaaminen toimii. Reagan oli ulkopolitiikassa arvostettava politiikko mutta talousosaamiseltaan täysi tumpelo kuten meidän Orpokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa veron keventäminen lisää tuloja.
Just joo. USA oli vielä lähes velaton maa 1980 ennen Reagania mutta 1990 jo maailman velkaisimpia valtioita. Oikeiston talousosaaminen toimii. Reagan oli ulkopolitiikassa arvostettava politiikko mutta talousosaamiseltaan täysi tumpelo kuten meidän Orpokin.
Mistähän oikeisto on keksinyt olevansa jotain talousguruja kun päin persettä menee että heilahtaa.
Diktatuurisella touhulla vauhti vieläkin päällä. Kokoomus on suomen täystuho aina ollut ja oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa veron keventäminen lisää tuloja.
Just joo. USA oli vielä lähes velaton maa 1980 ennen Reagania mutta 1990 jo maailman velkaisimpia valtioita. Oikeiston talousosaaminen toimii. Reagan oli ulkopolitiikassa arvostettava politiikko mutta talousosaamiseltaan täysi tumpelo kuten meidän Orpokin.
No - ei todellakaan ollut arvostettava edes ulkopolitiikassa - tustustu Jenkkien 80-l. sikailuun.
Vasta bidenin anteliaisuus sai amerikkalaiset haluamaan jotain myös omaan maahansa, koska velkaa oli kertynyt hirvittävä määrä, noin 4-5 kertaa enemmän kuin meillä suhteellisesti.
Usahan on maksanut jo 80 vuotta puolet euroopan sotimiskuluista, ymmärrän kyllä että se maksajia on ketuttanut jo pitkään. Moni presidentti kuten obama kävi huomattamassa että edes natomaksut pitäisi maksaa, mutta ei kiirehditty, kohotettiin vain omaa elintasoa sotien jälkeen. Se on monia amerikkalaisia ketuttanut suunnattomasti jo kauan. Ja trumppi sitten vastasi heidän tahtoonsa.
Siis ymmärrän, miksi trump voitti vaalit, vaikka en hänen hm toimiaan oikein käsitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyykytetäänkö lisää köyhiä, vähäosaisia ja vammaisia?
Työttömyysetuuksia pienennetään ja ehtoja kiristetään. Se lukee siinä iltalehden artikkelissa.
Ihan samalla lailla kuin marinilla oli varaa laittaa velkahanat kaakkoon. Tekee poliittiseb päätöksen.
Kyykytetäänkö lisää köyhiä, vähäosaisia ja vammaisia?