Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskonnot ovat olemassa?
Mummipappa
09.07.2020 |
Itse olen keksinyt useita syitä niiden olemassaoloon. Mitä teille tulee mieleen?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot pönkittävät eri yhteiskuntien valtarakenteita. Näillä kahdella on hyvin vahva liitos toisiinsa.
No hyvällä, vai huonolla tavalla?
Yhteiskunnassa on aina valtarakenteita, vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot pönkittävät eri yhteiskuntien valtarakenteita. Näillä kahdella on hyvin vahva liitos toisiinsa.
No hyvällä, vai huonolla tavalla?
Yhteiskunnassa on aina valtarakenteita, vai onko?
Ja jos huonolla, niin ei se minusta ole uskonnon olemassaolon syy, vain syy on silloin siinä, etta uskonto ei vain ole täydellinen...
Sama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Eliniänodote ei ole minkäänlainen tae onnellisesta elämästa. Veikkaisin jopa niin, etta kun se menee riittävän ylos niin käy todella päin vastoin. Ihan toinen asia on vielä se, että kyllä japanilaiset ovat hyvinkin uskonnollisia omalla tavallaan. Siis tyypillisesti ei ateistisia, ajattelevat henkimaailman olevan olemassa, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
Shintolaisuus ei ole uskonto. Termit haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
~1% japanilaisista on uskovaisia, buddhalainen filosofia on enemmänkin yleistä elämänviisautta, se ei ole mikään kirkko tai moskeija jossa aktiivisesti rukoillaan tai jolle pyhitetään elämä.
Maailmasta ylipäätään ei juuri löydy mitään buddhalaisia uskonnollisia organisaatioita Tiibetin ulkopuolelta, ja sielläkin ne ovat hyvin maallistuneita munkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
Šintolaisuudella ei ole perustajaa, pyhiä kirjoituksia eikä yleistä oppia. Useimmat japanilaiset eivät nykyään tunnustaudu uskonnollisiksi, vaan kyseessä on luonnonkappaleiden kuten kivien, puiden ja jokien kunnioittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
~1% japanilaisista on uskovaisia, buddhalainen filosofia on enemmänkin yleistä elämänviisautta, se ei ole mikään kirkko tai moskeija jossa aktiivisesti rukoillaan tai jolle pyhitetään elämä.
Maailmasta ylipäätään ei juuri löydy mitään buddhalaisia uskonnollisia organisaatioita Tiibetin ulkopuolelta, ja sielläkin ne ovat hyvin maallistuneita munkkeja.
Shintolaisuudesta:
Though all things are considered to have a spirit, certain places or things are thought to be as especially sacred. If you visit a traditional Japanese home, you may see a “kami-dana”. It’s a shelf created near the ceiling which serves as a simple shrine in the house. There will probably be a “fuda” on the shelf, which is a piece of wood blessed through a worship ritual, which acts like a god watching over the household. You will also see certain large trees within the shrine grounds, with a white rope and decorations around it. It means that the tree is an especially sacred tree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
~1% japanilaisista on uskovaisia, buddhalainen filosofia on enemmänkin yleistä elämänviisautta, se ei ole mikään kirkko tai moskeija jossa aktiivisesti rukoillaan tai jolle pyhitetään elämä.
Maailmasta ylipäätään ei juuri löydy mitään buddhalaisia uskonnollisia organisaatioita Tiibetin ulkopuolelta, ja sielläkin ne ovat hyvin maallistuneita munkkeja.
Shintolaisuudesta:
Though all things are considered to have a spirit, certain places or things are thought to be as especially sacred. If you visit a traditional Japanese home, you may see a “kami-dana”. It’s a shelf created near the ceiling which serves as a simple shrine in the house. There will probably be a “fuda” on the shelf, which is a piece of wood blessed through a worship ritual, which acts like a god watching over the household. You will also see certain large trees within the shrine grounds, with a white rope and decorations around it. It means that the tree is an especially sacred tree.
Ihmiset kaipaavat luonnostaan larppausta ja uskonto antaa siihen oivan mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
Šintolaisuudella ei ole perustajaa, pyhiä kirjoituksia eikä yleistä oppia. Useimmat japanilaiset eivät nykyään tunnustaudu uskonnollisiksi, vaan kyseessä on luonnonkappaleiden kuten kivien, puiden ja jokien kunnioittaminen.
Se on aivan puhdasta uskonnollsuutta. Ja ajattelevat, etta niissä on henki. Turha kääntää muuksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.
Päinvastoin, esim. Islanti ja Japani ovat maailman vähiten uskovaisia maita ja eliniänodote on jopa +90 vuotta.
Samaa ei voi sanoa jostain Kongosta tai Brasiliasta jossa 98% väestöstä on uskovaisia.
Parempi vertailla maiden sisällä uskovia ja uskonnottomia, niin saa vertailukelpoisempia ryhmiä. Eri maissa on hyvin erilaiset elinolosuhteet, ruokavalio, terveydenhuolto jne.
Japani on muuten hyvin shintolainen ja zen-buddhalainen.
~1% japanilaisista on uskovaisia, buddhalainen filosofia on enemmänkin yleistä elämänviisautta, se ei ole mikään kirkko tai moskeija jossa aktiivisesti rukoillaan tai jolle pyhitetään elämä.
Maailmasta ylipäätään ei juuri löydy mitään buddhalaisia uskonnollisia organisaatioita Tiibetin ulkopuolelta, ja sielläkin ne ovat hyvin maallistuneita munkkeja.
Japanissa on valtavasti temppeleitä ja pyhättöjä. Yksinään Kyotossa yli 2000 temppeliä, tiheämmässä kuin Roomassa kirkkoja. Buddha-patsaita on siellä sun täällä ja muita buddhalaisten pyhimyksiä. Ihmisillä on alttareita kotona kuin jossain katollisessa maassa. Käytännössä kaikki kuuluvat jonkin buddhalaisen temppelin piiriin, kuten täällä kirkkoon/seurakuntaan. Ne hoitavat hautajaiset jne. buddhalaisine seremonioineen. Rinzai ja Soto zen-buddhalaiset organisaatiot ovat valtavia kuten myös Amida-buddhalaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska henkimaailma on olemassa.
Mitä muuta vastausta vaaditte? Jos olette sitä mieltä ettei henkimaailmaa ole olemassa, miksette sitten itse lähde ottamaan siitä selvää? Pelottaako? Miksi pelätä ei-mitään?
Koska ihmisellä on luontaisesti tarve olla yhteydessä Jumalaan, luojaansa. Ja koska myös Jumala pienin keinoin puhuttelee ihmistä ja on läsnä. Raamatun sanoman leviäminen on ihme. Jeesus on sana ja sana tuli lihaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska henkimaailma on olemassa.
Mitä muuta vastausta vaaditte? Jos olette sitä mieltä ettei henkimaailmaa ole olemassa, miksette sitten itse lähde ottamaan siitä selvää? Pelottaako? Miksi pelätä ei-mitään?
Eikä ole. Eikä ole mitään rangaistuksia kuoleman jälkeen, eikä palkkioita. Voin vaikka ampua sinut eikä minulle käy kuolemani jälkeen mitään muuta kuin se, että maadun. Ei ole mitään rangaistusta. Kaikki "rangaistukset" ovat vain sosiopaattien keksimiä pelejä joilla yritetään estää rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Koska henkimaailma on olemassa.
Mitä muuta vastausta vaaditte? Jos olette sitä mieltä ettei henkimaailmaa ole olemassa, miksette sitten itse lähde ottamaan siitä selvää? Pelottaako? Miksi pelätä ei-mitään?
Jos se niin selvästi on ongelmassa, ei sen olemassaoloon silloin uskontoa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska henkimaailma on olemassa.
Mitä muuta vastausta vaaditte? Jos olette sitä mieltä ettei henkimaailmaa ole olemassa, miksette sitten itse lähde ottamaan siitä selvää? Pelottaako? Miksi pelätä ei-mitään?
Jos se niin selvästi on ongelmassa, ei sen olemassaoloon silloin uskontoa tarvita.
...olemassa, ei ongelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa ei voi eritella ns. käsittamaan vain ns perinteiset uskonnot.
Esimerkiksi tieteenhaara nimeltä psykiatria täyttää kakki muut uskonnon määritelmät ja piirteet, paitsi, että siitä puuttuu ns hyvä jumaluus.
uskontoa ei olla vielä yhtämielisesti pystytty määrittelemään.
Uskonnot on varmaan edelleen olemassa, koska uskonnolliset ihmiset voivat paremmin ja elävät pitempään kuin muut.