Lue keskustelun säännöt.
Venäjä?
06.05.2013 |
Huolestuneena olen seurannut Venäjän edesottamuksia viime aikoina. Suomihan on talouden uppoava laiva. Kun viimeinen niitti tulee, se on äkkikuolema toisin kuin monien muiden maiden kohdalla. Suomi ei pysty elättämään kansalaisiaan mm. turismilla joka toisi miljardeja mukanaan. Muu tuotanto ja vienti kutistuu pikapikaa silmissä ja on osittain jo olematonta. Ulkomaalaiset sijoittajat ovat viime aikoina pikapikaa vetäneet sijoituksensa pois Suomesta, Suomi ei vedä rahaa eiká kiinnostusta miltään suunnalta.
Telakat myydään ainoalle oletetusti innostuneelle, Venäjälle JOS he haluavat ostaa. Venäläiset ovat myös ostaneet Suomesta viime aikoina paljon maata. Onko Suomi kohta kypsä tippumaan Venäjän syliin? Onko kukaan tajunnut että tämä saattaa olla mahdollista?
Venäjä on viime vuosina solminut kauppasuhteita usean eu-maan kanssa ja on tärkeä kauppakumppani näin huonoina aikoina. Náyttää että Suomi on turvattomassa asemassa.
Onko kohtuuntonta olla huolissaan?
Kommentit (21)
2 Miksi hyökkäisi omiensa kimppuun? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä eu omistaan huolen pitää. kreikka, kypros, espanja ja italiakin vaan porskuttavat.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 13:49"]
kyllä eu omistaan huolen pitää. kreikka, kypros, espanja ja italiakin vaan porskuttavat.
[/quote]
Onko teillä tietoa itseasiassa mihin kategoriaan Suomi on sijoitettu EU:n piirissä? Ettehän vain luule että samaan kategoriaan esimerkiksi Saksan ja Hollannin kanssa. Ei, Suomi ei ole EU:n listalla edes noiden edellämainittujen Kreikan, Kyproksen jne...kanssa samalla viivalla talousasemansa takia. Suomi on pieni, talousarvoltaan mitätön maa. Luuletteko että EU huolehtii Suomesta kun vaihtoehtona on entistä paremmin toimiva tuontivienti-linja Venäjän kanssa, siis Venäjän josta on rikkauksiensa, toisinsanoen ostovoiman takia tullut tärkeä monelle maalle.
Mitä jos Suomi joutuu taas Venäjän vallan alle, oletteko valmistautuneet siihen että poikanne joutuvat Venäjän armeijaan silloin? Maksuvalmiit venakot ostavat kaiken hyvän Suomen puolelta minkä irti saavat;( Mitä jää rilluvuosien jälkeen luotto-ongelmaisille suomalaisille?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 15:06"]
Mitä jos Suomi joutuu taas Venäjän vallan alle, oletteko valmistautuneet siihen että poikanne joutuvat Venäjän armeijaan silloin?
[/quote]
Venäjähän siirtyy palkka-armeijaan. Eikä suomalaiset 1800-luvullakaan armeijaan joutuneet jos eivät tahtoneet. Moni tosin tahtoi, tsaarilla oli lukuisia suomalaiskenraaleja. Mannerheim muun muassa.
Ap, olet väärässä. Suomella menee hyvin, siis valtiontalouden kannalta. Toki tuo on totta, että vientiteollisuudella menee heikosti, mutta on sielläkin ihan hyvin menestyviä aloja, joista ei vaon kauheasti elämöidä. Eikä tilanne eroa muista EU-maista millään tavalla.
Ja tuo viitoskommentti on iha hurunlurua.
Ja anteeksi nyt, mutta aivotonta pelätä Venäjää. Venäjä on meille mahdollisuus, ei mikään uhka. Iso osa suomalaisyritysten tuotannosta on siirretty sinne ja sieltä tulee suomalaisille paperitehtaille puuta, joten jos tässä joku jotakuta riistää, niin suomalaiset Venäjää, eikä päinvastoin.
Oikeasti, en edes jaksa alkaa vääntää tästä, koska ap:n tiedot ovat niin kaukaa avaruudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 15:12"]
sieltä tulee suomalaisille paperitehtaille puuta
[/quote]
Ai mille tehtaille? Niillekö, joiden tiloissa nyt toimivat Googlen palvelinhotellit?
Suomen luotto-Aat eivät määrää Suomen asemaa talousmaana.
Ei hyvin raha-asiansa hoitava siivojakaan ole pankille yhtä hyödyllinen kuin miljoonia firmallaan takova, huonot luottotiedot omaava bisnesmies. Hyvin asiansa hoitanut siivooja kahdentonnin tuloilla ei saa 300 000 euron omakotitaloon lainaa mutta maksunsa holtittomasti hoitaneelle miljoonia takovalle bisnesmiehelle se suodaan. Rikkaat ihmiset ja firmat jättävät tämän tästä maksujaan maksamatta.
Tämä ero Suomella on esimerkiksi Espanjan, Kreikan jne. kanssa. Suomen tulot ja menot ovat EU:n mittakaavassa hiiren papanoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tietenkään ei luotto-aa:t kerro mitään talouden KOOSTA, vaan sen LAADUSTA. Suomen tulot ja menot ovat maailman mittakaavassa hyvässä suhteessa ja luottokelpoisuutemme on erinomainen. Siitä se kertoo, kuten sanoinkin, "valtiotalouden kannalta".
Mutta se, että joku on pieni talous ei toisaalta myöskään sano, että se olisi hauras talous. Suomella on perusinfra hyvässä kondiksessa, yhteiskunta vakaa ja työvoima koulutettua. Se, että perusteollisuudesta osa kärsii menekkivaikeuksista ei todellakaan merkitse, että se kärsisi siitä aina, eikä mitään uudelleen suuntautumista voisi tapahtua pitkällä aikavälillä.
Kannattaa tajuta, että globaalissa maailmantaloudessa tapahtuu koko ajan liikettä. Esim. Viro on oikeastaan jo menettänyt halpatuotantomaastatuksensa, Venäjäkin kohta. Kiinasta yritykset muuttavat vielä halvemman työvoiman perään mm. Kambodzhaan ja Laosiin.
Meillä on kumminkin em. kilpailuedut olemassa, eikä se ole ollenkaan huono asia.
-7-
Kävin tsekkaamassa ja tosiaan Suomi näyttää painivan samassa sarjassa jonkun Bulgarian ja Kroatian kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole töitä, seuraavana vuonna huomattavasti vähemmän kuin tänä vuonna. Sosiaalikulut ovat maailmanlaajuisesti huipputasoa, niin huippua etteivät siihen suomalaisten keräämät verotulot enää riitä, ei ole riittänyt pitkään aikaan. Ulkomaalaiset sijoittajat eivät ole Suomesta kiinnostuneita edes periaatteessa. Niiiin, mistä sitä rahaa nyt sitten Suomeen tulee??? Jostakin sitä pitää tulla vai taivaastako se tippuu?
12, Venäjä on kohta ainoa mahdollisuutemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 15:40"]
Kävin tsekkaamassa ja tosiaan Suomi näyttää painivan samassa sarjassa jonkun Bulgarian ja Kroatian kanssa...
[/quote]
Kävit tsekkaamassa MITÄ? Panehan linkki.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2013 klo 15:40"]
Kävin tsekkaamassa ja tosiaan Suomi näyttää painivan samassa sarjassa jonkun Bulgarian ja Kroatian kanssa...
[/quote]
Kävit tsekkaamassa MITÄ? Panehan linkki.
[/quote]
http://ec.europa.eu/dgs/economy_finance/organisation/ecfin_org_chart_en.pdf
Suomi kuuluu samaan ryhmään Romanian ja Bulgarian kanssa. Tässä huomaa että Suomi on siellä kahden luottokelpoisuudeltaan juuri riman ylittävien maiden kanssa. Sen pitäisi herättää kansalaisten kiinnostuksen Suomen TODELLISTA taloudellista tilaa kohtaan. Suomen luottoluokitus tällä hetkellä on yhden tahon mittauksen mukaan parasta a-luokkaa ja tuo taho ottaa huomioon vain joitakin tekijöitä. Samoin kuin Pisa-tutkimus on hyvin kapea-alainen ja vain yksi tapa mitata koululaisia. Jostakin syystä Suomen todella sulkeutunut yhteiskunta hyväksyy nuo ultimaalisiksi totuuksiksi välittämättä tutkia asiaa sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15, sinä olet seinähullu.
Tuolla Rehnille raportoivan EU-elimen organisaatiokaaviolla EI OLE HEVON V..TUN TEKEMISTÄ TALOUKSIEN LAADUN TAI KOON KANSSA. Ei jumatsuka te olette tyhmiä ämmiä.
Tuossa on tietyn elimen organisaatio, jossa EU-jäsenmaat on jaettu työryhmiin. Esim. EU:n suurin talous Saksa on samassa ryhmässä pikkuriikkisen Kyproksen kanssa. Luulitko sinä, että se merkitsee niiden talouksien olevan mitenkään samankaltaisia tai samantasoisia...?
;-DDDDDD
Hehe joo, ei tuo organisaatiokaavio ilmennä yhtään EU-jäsenmaiden talouksista. En tiedä, miten maat on jaettu työryhmiin, mutta ilmeisesti täysin sattumavaraisesti, koska kriisimaita on sikinsokin hyvin toimivien talouksien kanssa.Oikeasti, ettekö osaa kieltä vai mistä mättää, jos luette tuollaisia jotenkin evidenssinä Suomen talouden heikkoudesta?
-7-
Numerolle 5 tiedoksi, että "venakko" tarkoittaa vain naispuolista venäläistä.
Kyllä Suomi on myös teksteissä mainittu vastaavan tasoiseksi maaksi Bulgarian ja Romanian kanssa. En vain laita nyt linkkiä koska teksti ei ole englanniksi vaan tällä mun kotimaan kielellä.
Maita ei todellakaan ole laitettu ryhmiin sattumanvaraisesti, tyhmäkö olet? Ei ehkä kannata uskoa suomalaisten poliitikoiden, ekonomistien ja lehtien juttuihin sillä melkoista sontaa suoltavat. Järkevä suomalainen miettii nyt asiansa sen mukaan että kohta romahtaa ja lujaa. Suomella on todella paljon velkaa siihen verrattuna millaiset maan lähitulevaisuudennäkymät ovat. Ennen on pärjätty ja tällä hetkellä jotenkuten mutta jos et nyt keksi äkkiä jotakin ulkomaalaista firmaa joka tulisi Suomeen kassi täynnä rahaa ja joka työllistää hirmuisen määrän ihmisiä niin kannattaa pitää mölinät piilossa.
Eihän poliitikoiden ja ekonomistien mukaan ollut mahdollista että Nokia teki niinkuin teki ja vielä näin lyhyessä ajassa, nyt vaan odotetaan että koska koko konttori Suomessa suljetaan. Sama sonnanjauhanta on aina uponnut suomalaiseen mielenlaatuun ja sitten on huuli pyöreenä ihmetelty että näinkö tässä kävi.
Suomi tulee kärsimään siitä että esimerkiksi työttömyyslukuja on kaunisteltu tilastoissa sijoittamalla ihmisiä koulutuksiin ja muunlaisiin avustuksenvaraisiin toimiin joista tuista kuitenkin ihmiset maksavat veroa. Se näyttää tilastoissa hyvältä mutta antaa vääristyneen kuvan maan sisäisestä taloudellisesta tilanteesta. Tajusin tämän kun muutin nykyiseen kotimaahani, täällä tuista ei makseta veroa kuten Suomessa esim. päivärahoistakin maksetaan veroa. Suomessa siis myös työtön ja opiskelija ovat veronmaksajia, kaikki tukia nauttivat. Joskus se peli kuitenkin loppuu. Suomalaiset ovat itse tukiviidakkoineen ja vaatimuksineen aiheuttaneet tulevan katastrofin. Ei tartte uskoa, miettikää nyt kuitenkin.
Höpsistä keikkaa. Kyse on tosiaan Olli Rehnille raportoivasta komission organisaatiosta, jossa on paljon alajaostoja, kolme niistä toimii jäsenmaiden maatyöryhmien jaostoina. Kussakin niistä on vaihteleva määrä maita, mm. Kreikka on yksin omana alajaostonaan, mutta sitten joissain on neljäkin maata. Niitä EI ole muodostettu sen mukaan, että ko. ryhmän taloudet olisivat samanlaisia - tosiaan mm. Saksan kanssa on Kypros, minikokoinen ja täysin kriisiytynyt eurotalous.
Sekaisin on myös euromaita ja ei-euromaita, esim. nuo Bulgaria ja Romania eivät ole eurossa.
Jos sinulla on joku muu linkki, johon viittaat, laitat sen tähän. Osaan hyvin ranskaa ja saksaakin, joten ei haittaa.
Suomessa on edelleen jopa teollisuutta, jolla menee hyvin. Äkkiseltään muistin tämän muutaman päivän takaa:
http://yle.fi/uutiset/satamayhtio_haalii_lisaa_teollisuusyrityksia_haminaan/6615706
Ja lisää syntyy, kun maailmantalous taas elpyy. Taantumia tulee ja menee, Suomella on kumminkin monia muita maita notkeampi yhteiskuntarakenne ja koulutuspohja, kun aletaan löytää uudentyyppistä tuotantoa.
-7-
Suomen pitäisi palata Venäjän autonomiseksi ja demilitarisoiduksi maakunnaksi Ahvenanmaan tapaan. Itsenäisiksi meistä ei oikein ole ja EU:ta emme siedä. Eipähän tarvitsisi enää pelätä sitäkään, että hyökkäävät.