Lue keskustelun säännöt.
Onko naudanliha terveellistä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kovaa rasvaa, lihaa ei ole hyvä syödä muutenkaan liikaa, kasveilla pärjää
Punainen liha eli makkaroita ei ole hyvä syödä. Oppist eron.
Itse lihassa ei ole mitään vikaa.
Herrathan ei koskaan oo tykänny että alamaiset syö lihaa millä aivot kehittyy, saattavat kyseenalaistaa valtarakenteet.
Ja niin oli kielletty metsästys. Ja nyt sitten viherusko ja huhaa tiede jolla koetetaan vetää mutkat suoraksi ja väittää kiertoteitse lihan olevan samaa kuin makkaroiden sairastuttavat kemikaalimössöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemirautaa paljon. Tämä kai suolistossa herkästi kehittyy syöväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovaa rasvaa, lihaa ei ole hyvä syödä muutenkaan liikaa, kasveilla pärjää
Punainen liha eli makkaroita ei ole hyvä syödä. Oppist eron.
Itse lihassa ei ole mitään vikaa.
Herrathan ei koskaan oo tykänny että alamaiset syö lihaa millä aivot kehittyy, saattavat kyseenalaistaa valtarakenteet.Ja niin oli kielletty metsästys. Ja nyt sitten viherusko ja huhaa tiede jolla koetetaan vetää mutkat suoraksi ja väittää kiertoteitse lihan olevan samaa kuin makkaroiden sairastuttavat kemikaalimössöt.
Makkara on yleensä vehnäjauhoa, possua ja lisäaineita. Sika ei ole punaista lihaa kansainvälisissä tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas naudanlihavastaiset MIKSI ENNEN TOISTA MAAILMANSOTAA SYDÄN- JA VERISUONITAUDIT OLIVAT LÄHES TUNTEMATTOMIA, vaikka käytettiin laardia, siis sitä hyytelömäistä rasvaa, voita, kermaa, rasvaisia juustoja, kananmunia, silavaa, margariinista, tellisest tuotetuista makkaroista ym. ei ollut tietoakaan, kaikki tehtiin itse alusta lähtien. Eikä tietoa myöskään nykyaikaisista eläinten rehuista, kasvuhormoneista joita Eu:n ulkopuolella, rikkakasvimyrkyistä jotka kulkeutuvat nautojen elimistöön, eläinten kroonisesta stressistä tehotuotannossa (esim. kanan luontainen lauma n. 10 yksilöä) biodynaamisella lehmällä ei ole kroonisesti löysä uloste, se vääntää pötkyn. Pitäisikö olla huolissaan, onko naudassa se vika vai jossain muualla?
Voi pyhä henki. Voit aloittaa vertaamalla ihmisten keskimääräistä elinikää 1900-luvun alkupuolella tämän vuosituhannen vastaavaan. Silloin elettiin tosiaan sitä sota-aikaa (sota tappaa ihmisiä) ja kulkutaudit jylläsivät täydellä voimalla. Jos ei siis kuoltu nuorena rintamalla, kuoltiin johonkin nykyään vaarattomaan kuumetautiin ennen näitä elintasosairauksia. Valtaosan ei silloin tarvinnut odotella suonten tukkeutumista ja syöpäsolujen lisääntymistä. Ne jotka välttyivät edellä mainituilta, kuolivat kyllä viimeistään silloin kun sydän petti ja aivosuoni puhkesi. Mikäli tämä oli uutta tietoa, kannattaa tutustua tilastotieteen perusteisiin ettet tee itsestäsi ihan täyttä pelleä.
Tilastotiedot saadaan näyttämään miltä halutaan, sinä pelle uskot varmasti Pekka Puskankin "tutkimuksia" ja hänen mitä sattuu tilastotietojaan Pohjois-Karjalasta - projektissa, joissa vuosikymmenet valehdeltiin suomalaisille eläinrasvojen myrkyllisyydestä. Eiköhän sen aika näytä kumpi on oikeassa, Jaakko Kolmonenkin söi juuri kuten ravitsemussuositukset sanovat mm. omien laskujensa mukaan kymmeniä tuhansia ruisleipiä eikä elänyt kuin sairastelemalla 72 - vuotiaaksi.
Olin 15 vuotta lakto-ovo vegetaristi. Rauta-arvot kaikki ohi viitteiden. Nykyään syön lihaa, mutta ainoastaan naudan lihaa 1-2 kertaa viikossa. Ainakin minulle on tässä määrässä sopinut hyvin ja on terveellistä. En syö kanaa enkä mitään makkaroita tai leikkeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini aina sanoi että porsaanliha on tervellisempää sen rasva sulaa paremmin
Naudanliha on superruokaa. Kasvikset voivat vain unelmoida samoista ravintoarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemirautaa paljon. Tämä kai suolistossa herkästi kehittyy syöväksi.
Suolistossa? Hemirautahan nimenomaan imeytyy paljon paremmin kuin kasveista saatava nonhemirauta.
Voi pyhä henki. Voit aloittaa vertaamalla ihmisten keskimääräistä elinikää 1900-luvun alkupuolella tämän vuosituhannen vastaavaan. Silloin elettiin tosiaan sitä sota-aikaa (sota tappaa ihmisiä) ja kulkutaudit jylläsivät täydellä voimalla. Jos ei siis kuoltu nuorena rintamalla, kuoltiin johonkin nykyään vaarattomaan kuumetautiin ennen näitä elintasosairauksia. Valtaosan ei silloin tarvinnut odotella suonten tukkeutumista ja syöpäsolujen lisääntymistä. Ne jotka välttyivät edellä mainituilta, kuolivat kyllä viimeistään silloin kun sydän petti ja aivosuoni puhkesi. Mikäli tämä oli uutta tietoa, kannattaa tutustua tilastotieteen perusteisiin ettet tee itsestäsi ihan täyttä pelleä.