Kumpi antoisampi matkakohde Kroatiassa, Split vai Dubrovnik?

Täällä samaa pohtiva, nostan vanhan keskustelun!

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:13"]

Dubrovnik on Kroatian valkoinen helmi, mutta myös kallis kaupunki. Kaikki on selkeästi kalliimpaa, hotelliöistä alkaen.

[/quote]

Mitä tällainen "valkoinen helmi" -paskan nyt pitäisi meille kertoa?

Splitin ranta on vähän kämäinen, suosittelen matkustamaan veneellä lähistön saarille joissa on paremmat rannat. Bosnian puolella ainakin Mostar on nätti kaupunki, itse ajelin bussilla Sarajevoon saakka.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:13"]

Dubrovnik on Kroatian valkoinen helmi, mutta myös kallis kaupunki. Kaikki on selkeästi kalliimpaa, hotelliöistä alkaen.

[/quote]

Mitä tällainen "valkoinen helmi" -paskan nyt pitäisi meille kertoa?

[/quote]

duprovnikissa ollessani samaan aikaan siellä lomaili Beyonce miehensä kanssa. Lehdissä oli kuvia, kuinka pariskunta ajeli kaupungin edustalla hienolla jahdilla. Eli kaupunki kelpaa paremmallekkin väelle:) beyonce tuskin tulisi lomalle Suomeen....

Kesän alussa Split ihan täynnä festareiden vuoksi.

Molemmissa käyneenä sanoisin, että yöpykää Splitissä ja tehkää veneellä päiväretki Dubrovnikiin. Splitissäkään en olisi kuin kolme yötä, koska kaupunkin on pieni ja nopeasti nähty. Me menimme junalla Splitistä aina Zagrebiin asti. Kävimme matkalla Plitvicin luonnonpuistossakin katsomassa vesiputouksia. Kroatia on aika pieni maa loppujen lopuksi, paljon ehtii nähdä viikossa jos on tahtoa.

Molemmat kivoja, mutta tykkäsin enemmän Splitistä. On isompi ja siten siellä on enemmän elämää, esim. just ostosmahdollisuuksia. Nähtävyyksiäkin on enemmän, mun mielestä kaupunki itsessään on tosi kiva ja Diocletianuksen palatsi keskustassa on näkemisen arvoinen.  Rantoja on molemmissa kaupungissa, tosin niissä en ole käynyt lainkaan. 

Dubrovnikin vanha kaupunki oli ihan kiva myös, mutta muuten kaupunki on pienempi ja vähän uneliaampi (no, turisteja on todella paljon kummassa vaan) joten siksi luulen että Split sopii teille paremmin. Eipä Dubrovnikissakaan kuitenkaan mitään vikaa ole.

Kiitos! Miten pitkä aika kannattaa mielestäsi varata kumpaankin kohteeseen?

Apua, tähän en osaa vastata kun ihmisillä on niin erilaiset tottumukset ja kiinnostuksenkohteet että mitä haluaa tehdä. Dubrovnikiin ehtii varmaan tutustua ihan hyvin päivässä tai kahdessa, paljon riippuu sitten siitä haluaako tehdä siellä jotain ekstraa, kuten makoilla päivän biitsillä tai käydä monessa paikassa syömässä. Splitiin varaisin sitten hieman enemmän, ehkä kolme päivää ja lisäpäiviä sitten tarpeen mukaan. Itse en matkoilla juurikaan harrasta rannalla löhöämistä (ellei ole juuri tarkoituksella menty rantakohteeseen) tai kovin intensiivistä shoppailua, joten vaikea sanoa paljonko niihin pitäisi varta aikaa. Olen myös tehnyt lähinnä kiertomatkoja, joten en ole tottunut siihen että yhdessä paikassa ollaan kovin pitkään.

Dubrovnik on Kroatian valkoinen helmi, mutta myös kallis kaupunki. Kaikki on selkeästi kalliimpaa, hotelliöistä alkaen.

Onko uudempia kokemuksia/mielipiteitä kaupungeista? Harkinnassa matka Kroatiaan, vielä ei ole tullut jo käytyä.

Vierailija kirjoitti:

Onko uudempia kokemuksia/mielipiteitä kaupungeista? Harkinnassa matka Kroatiaan, vielä ei ole tullut jo käytyä.

Ota mukaan, milloin menet?

Split oli mukava pikkukaupunki. Syksyllä kun kävin, niin ei nii ruuhkainenkaan.