83 % 18-29-vuotiaista suomalaisnaisista ei syö kasviksia useita kertoja päivässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Mikä se riisi sit on jos ei kasvis? Maastahan se tulee kuten kasviksilla on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on hurjassa vauhdissa eikä kukaan ole älynnyt, että eihän aloittaja laittanut mitään linkkiä. Eikä edes yrittänyt väittää, että kyseessä olisi jokin tutkimus.

Ei ole mitään syytä olettaa, että ap ei olisi vetänyt lukuja hatusta.

Lähde on FinTerveys 2017. THL:n väestötutkimus.

Ap

Laitapa linkki. Ja miksi ihmeessä et laittanut sitä heti!!?

Eli kun lähde on mainittu, niin sä edelleen jatkat vinkumista sen sijaan, että googlaisit itse ja tarkistaisit itse lähteen? Yllätys! 😂👌

Ole hyvä.

https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…

Jaa vinkumista? Sinä et kykene edes linkkiä pistämään aloitukseen ja sitten näin normaalin asian vaatiminen on sinusta "vinkumista". Just. Pilasit itse keskustelusi heti kättelyssä.

Miten meni noin omasta mielestä?

Lähde on jo mainittu ja linkkikin laitettu, mutta edelleen sä vaan vingut tyhjää. Oliko sulla jotain sanottavaa itse ketjun aiheeseen, vai aiotko jäädä nyt ketjuun vain jankuttamaan ja vinkumaan?

Trollilla meni tunteisiin :D

Arvasin, ettet osaa keskustella aiheesta. 😁

Arvasitko sen siitä, että sanoin tuossa aiemmin että sinä et osaa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Eihän kasvisten syöminen ole edes mitään oikeata syömistä, vaan pikemminkin jyystämistä. Rousk rousk rousk vaan ja maha täyttyy, mutta nälkä vain jää...

Mahdun juuri ja juuri tuohon ikähaarukkaan, täytin keväällä 30v, eli menee vähän yli.

En syö ylipäätään mitään useita kertoja päivässä. Kahdesti päivässä ateria, joka saattaa sisältää myös kasveja. Joskus syön kolmannenkin kerran, jos päivä on pitkä, eikä siinäkään ole välttämättä kasvista.

Raskasta maataloustyötä teen.

Kesällä syön enemmän kasviksia, kun omasta puutarhasta saa tuoretta, mutta talvella saattaa hetkittäin olla jopa ihan karnivoorikausi ja yksi ateria per vrk -taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Kuka hitto muka puoli kiloa syö kasviksia päivässä niinkuin pitäisi, no ehkä vegaanit jotka ei muuta syökään. Tuohan on ihan järkyttävä määrä.

Olen pistänyt merkille että aika monilla pojilla ja miehillä sama ruokavalio: limua tai mehua useampi pullo, kaljaa, sipsejä, lihaa ja liharuokia. Ainakin kaupoissa katselun seurauksena naiset ostaa enemmän vihanneksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Sittenhän käsitteiden määrittely ontuu ja "kasvisten" terveellisyys on jo päätetty ennen kuin edes tutkitaan

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista ei syö ravintosuositusten mukaan ylipäätäänkään.  

Miksi pitäisi? Eihän ne edes perustu terveyteen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hitto muka puoli kiloa syö kasviksia päivässä niinkuin pitäisi, no ehkä vegaanit jotka ei muuta syökään. Tuohan on ihan järkyttävä määrä.

Esimerkiksi 300grammaa porkkanoita, leivälle tomaattia ja vaikka salaattiannos kylkeen. Aamupuuron kanssa marjoja. Ei ole iso määrä. Itse syön kasviksia noin kilon päivässä ja tuntuu jopa aika vähäiseltä määrältä. En ole vegaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Sittenhän käsitteiden määrittely ontuu ja "kasvisten" terveellisyys on jo päätetty ennen kuin edes tutkitaan

Nimenomaan niin päin, että näillä muilla kasviksilla on todistettuja terveyshyötyjä, jotka saa ainoastaan niitä syömällä. Ja peruna ei kuulu tähän ryhmään vaikka sitä voikin ruokasuositusten mukaan syödä. Tuolla "puoli kiloa päivässä"-iskulauseella halutaan nimenomaan kertoa, että niitä kasviksia pitäisi syödä sen normaaliruuan lisäksi, jotta saa niiden terveyshyödyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Sittenhän käsitteiden määrittely ontuu ja "kasvisten" terveellisyys on jo päätetty ennen kuin edes tutkitaan

Miten se ontuu? En saa nyt oikein kiinni ajatuksestasi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Sittenhän käsitteiden määrittely ontuu ja "kasvisten" terveellisyys on jo päätetty ennen kuin edes tutkitaan

Nimenomaan niin päin, että näillä muilla kasviksilla on todistettuja terveyshyötyjä, jotka saa ainoastaan niitä syömällä. Ja peruna ei kuulu tähän ryhmään vaikka sitä voikin ruokasuositusten mukaan syödä. Tuolla "puoli kiloa päivässä"-iskulauseella halutaan nimenomaan kertoa, että niitä kasviksia pitäisi syödä sen normaaliruuan lisäksi, jotta saa niiden terveyshyödyt.

Missä tutkimuksessa on tuollainen todistettu?

fazerin sininen on samaku kasvikset

Lasu kaikista alle 100-vuotiaista.

Oikeesti, miten voi toisten syömiset kiinnostaa noin paljon? Hoh hoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä luetaan kasvikseksi? Esim peruna ja marjathan ovat kasvien osia. Leipä on prosessoitua kasvista.

No voi haloo, riisi ei ole kasvis, sämpylä ei ole kasvis, makaroni tai puuro ei ole kasvis. 

Perunaa ei lasketa kasvikseksi tässä tapauksessa tai maksimissaan kaksi perunaa/pv lasketaan joissain malleissa. 

Missä se rajanveto sitten menee, jos kuitenkin voi syödä muutakin kuin vihreitä osia kasvista? Prosessoimattomuus? Mitkä prosessit kiellettyjä?

Vihannekset ja juurekset (ei peruna) sellaisenaan, raasteena tai tuoresalaattina. Hedelmät ja marjat.

Ap

Miksei peruna? Sehän kasvaa kasvin juuressa maan alla.

Tätä pitäisi kysyä tutkijoilta. Oletan, että näiden tuoreiden juuresten ja vihannesten saannilla on parempi tutkimusnäyttö terveyden edistämisen suhteen kuin perunalla.

Ap

Sittenhän käsitteiden määrittely ontuu ja "kasvisten" terveellisyys on jo päätetty ennen kuin edes tutkitaan

Nimenomaan niin päin, että näillä muilla kasviksilla on todistettuja terveyshyötyjä, jotka saa ainoastaan niitä syömällä. Ja peruna ei kuulu tähän ryhmään vaikka sitä voikin ruokasuositusten mukaan syödä. Tuolla "puoli kiloa päivässä"-iskulauseella halutaan nimenomaan kertoa, että niitä kasviksia pitäisi syödä sen normaaliruuan lisäksi, jotta saa niiden terveyshyödyt.

Missä tutkimuksessa on tuollainen todistettu?

Ai missä tutkimuksessa on todistettu eri kasvisten terveyshyötyjä? Niitä tutkimuksia on lukuisia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kasvisten syöminen ole edes mitään oikeata syömistä, vaan pikemminkin jyystämistä. Rousk rousk rousk vaan ja maha täyttyy, mutta nälkä vain jää...

Se on aika hirveää kuunneltavaa kun joku vetää työpaikalla lounaaksi monta porkkanaa ja omenaa...