Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansainvälinen Harry Potter faniyhteisö haluaa poistaa yhteyden Harry Potterin ja Rowlingin väliltä

Vierailija
07.07.2020 |

Kansainvälinen faniyhteisö haluaa poistaa kaikki yhteydet Harry Potterin ja kirjailija J. K. Rowlingin väliltä. Syynä on Rowlingin taannoinen kommentti seksuaalivähemmistöistä.

https://www.ctvnews.ca/mobile/entertainment/harry-potter-fan-sites-dist…

Kommentit (217)

Vierailija
141/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idioottihan Rowling on, mutta Harry Potter on hänen hengentuotteensa. Kirjoissa on kuitenkin se hyvä puoli, että jokainen saa sillä hengentuotteella tehdä mitä haluaa, sen saa tulkita haluamallaan tavalla ja saa vaikka ajatella että se olisi totta. Tavaramerkillisesti Rowlingia siitä ei irti saa, mutta mitäpä sitten.

Idiootti vai normaali-ihminen kun on sitä mieltä että miehillä ei ole kuukautisia?

No ei ole normaali-ihminen jos on sitä mieltä että transihmisiä ei ole olemassa.

Mutta pääpointti on, onko miehilläkin kuukautiset? Etköhän sinäkin tiedä vastauksen tähän..

Vierailija
142/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä blogissa on J. K. Rowlingin kirjoitus aiheesta suomennettuna. Kannattaa lukea ajatuksella. Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Ja pidän itseäni feministinä.

https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/06/30/j-k-rowlingin-pohdi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idioottihan Rowling on, mutta Harry Potter on hänen hengentuotteensa. Kirjoissa on kuitenkin se hyvä puoli, että jokainen saa sillä hengentuotteella tehdä mitä haluaa, sen saa tulkita haluamallaan tavalla ja saa vaikka ajatella että se olisi totta. Tavaramerkillisesti Rowlingia siitä ei irti saa, mutta mitäpä sitten.

Idiootti vai normaali-ihminen kun on sitä mieltä että miehillä ei ole kuukautisia?

Rowling on väärässä. Miehillä on kuukautiset. Tämä ei toki ole vielä kovin vanha löytö (joskus 2008-2013 välillä tehty) mutta löytö kylläkin. Miesten kuukautiset eli miesmenkat on nimetty IMS-oireiksi. On rankkaa olla nisäkäs.

https://www.voice.fi/suhteet/a-56436

https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/terveys/asuuko_kotonasi_aksy…

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015112520724671

Mistä miesten kuukautisveri tulee? Peniksen päästäkö? 

Vierailija
144/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä Rowlingin mielipiteissä niin kauheaa on? Pitääkö kirjailijan olla minun kanssani joka asiasta samaa mieltä, ennen kuin voin lukea hänen kirjojaan?

Se, että Rowling kertoo olevansa tasa-arvon kannattaja, mutta todellisuudessa hyökkäsi vähemmistöä kohtaan törkeästi ja vähättelevästi, täysin provosoimatta. Jo pelkästään englantia äidinkielenään puhuvia transseksuaaleja on 2 miljoonaa, eli kyse ei ole mistään pikkiriikkisestä marginaaliryhmästä. Näistäkin moni on tukenut Rowlingia.

Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta turha hyökkääminen ihmisväestöä kohtaan, kun väittää tukevansa tasa-arvoa, on puhtaasti paska temppu.

Hyi, mene pois ällöttävä vihaa kylvävä transfoobikko. Loukkaavien termien kuten transse****ali käyttö on kirjaimellisesti väkivaltaa. Blokkaan sinut jos tavataan Twitterissä.

Vierailija
145/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä tätä Rowlingin päänsilittelyä. Jos puhuu paskaa, saa valmistautua siihen, että ihmiset kritisoivat. Varsinkin, kun on julkkis. 

Jotkut pitävät sitä vieläkin puolijumalana, vaikka se kirjoitti muutaman keskinkertaisen kirjan taikamaailmasta. 

Paitsi ettei puhunut paskaa. Ja se reaktio totuuteen paljasti nykymeiningin sekopäisyyden. Miehet uhkaavat raiskata ja tappaa naisen sen takia, että tämä sanoi "naisilla on kuukautiset". 

Vierailija
146/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naturalisti kirjoitti:

Itseasiassa myöskään transmiehellä ei voi olla kuukautisia/kohdun limakalvon poistumista, koska testosteroni/hormonihoidot estää sen. Jos hlö ei vedä niitä hormoneja, niin silloin ei ole transmies, vaan jätkämäinen nainen. Nainen. NAINEN. Johtopäätös=vain naisilla on kuukautiset. Aito transmies myös hankkiutuu kohdustaan eroon.

Transnaisille niitä menkkoja ei hormoneista huolimatta tule. Jos joku transsukupuolinen väittää muuta, hän samalla kieltää koko sukupuolten käsitteen, jolloin ei ole miestä tai naista, eikä täten myöskään transmiestä tai transnaista, eikä täten voi kukaan kokea myöskään "syntyneensä väärän sukupuolen kehoon", jolloin koko keskustelu ja persekipeys on turhaa.

Siitä kohdusta on helevetin hankala päästä eroon. Mun kaveri on transmies. Hänellä meni 3 vuotta päästä sinne kohdunpoistoleikkaukseen kaiken byrokratian keskeltä, kun ei ollut varaa mennä yksityiselle. Tämä huolimatta siitä että oli miehen henkilötunnus, nimi ja kaikki. Ennen kuin pääsi edes jonoon niin juoksuttivat psykiatrilta toiselle ja koettivat puhua ympäri, että ootko nyt ihan varma ja et ikinä saa biologisia lapsia blaablaablaa. Yhteensä 3 vuotta meni prosessin alusta siihen että se kohtu jäi leikkaussaliin. Rinnat lähti paljon helpommalla.

Kelatkaa, tuohon löytyy rahaa mutta v*ttu mikä ulina alkaa kuluista kun ehdotetaan että kaikille lapsille tehtäisiin isyystesti ennen kuin asia lyödään kirjoihin.

Tuollainen leikkely pitäisi hoitaa aina yksityisellä

Hoidot kuitenkin parantavat (suurimman osan) transihmisten hyvinvointia, edesauttaa sitä että pystyvät olemaan toimiva osa yhteiskuntaa, käymään töissä ja maksamaan veroja sen sijaan että makaavat masentuneena kotona itsetuhoisten ajatusten kera. Ne ovat nimenomaan HOITOmuoto, ja maksavat itsensä yhteiskunnalle takaisin. Moniko mies menettää kykynsä työskennellä tai tulee itsetuhoiseksi sen vuoksi ettei saa automaattista isyystestiä lapselle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä Rowlingin mielipiteissä niin kauheaa on? Pitääkö kirjailijan olla minun kanssani joka asiasta samaa mieltä, ennen kuin voin lukea hänen kirjojaan?

Se, että Rowling kertoo olevansa tasa-arvon kannattaja, mutta todellisuudessa hyökkäsi vähemmistöä kohtaan törkeästi ja vähättelevästi, täysin provosoimatta. Jo pelkästään englantia äidinkielenään puhuvia transseksuaaleja on 2 miljoonaa, eli kyse ei ole mistään pikkiriikkisestä marginaaliryhmästä. Näistäkin moni on tukenut Rowlingia.

Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta turha hyökkääminen ihmisväestöä kohtaan, kun väittää tukevansa tasa-arvoa, on puhtaasti paska temppu.

Meistä muista näyttää kyllä siltä, että transväestö on turhaan ja provosoimatta hyökännyt Rowlingin kimppuun. Hänellä on oikeus mielipiteiseensä, ei se ollut mikään hyökkäys. Transihmiset vaan haluavat uhriintua ihan kaikesta.

Vierailija
148/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä Rowlingin mielipiteissä niin kauheaa on? Pitääkö kirjailijan olla minun kanssani joka asiasta samaa mieltä, ennen kuin voin lukea hänen kirjojaan?

Kai se on vaikea ymmärtää, jos on valtaväestöön kuuluva hetero, joka ei muutenkaan ole koskaan joutunut olemaan vähemmistöporukoissa missään asiassa. 

Jos Rowling twiittaisi vaikka, että heteroiden välillä ei voi olla oikeaa seksiä, loukkaantuisitko? Niinpä. 

Miksi tässä vedetään aina seksuaalinen suuntautuminen mukaan? Älkää sotkeko meitä tähän pelleilyyn, kiitos. Terveisin, biseksuaali nainen.

Aivan! Aseksuaali nainen täällä, näillä transuhörhöillä ei ole MITÄÄN tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa(ja suurin osa transunaisista esim vihaa lesboja)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naturalisti kirjoitti:

Itseasiassa myöskään transmiehellä ei voi olla kuukautisia/kohdun limakalvon poistumista, koska testosteroni/hormonihoidot estää sen. Jos hlö ei vedä niitä hormoneja, niin silloin ei ole transmies, vaan jätkämäinen nainen. Nainen. NAINEN. Johtopäätös=vain naisilla on kuukautiset. Aito transmies myös hankkiutuu kohdustaan eroon.

Transnaisille niitä menkkoja ei hormoneista huolimatta tule. Jos joku transsukupuolinen väittää muuta, hän samalla kieltää koko sukupuolten käsitteen, jolloin ei ole miestä tai naista, eikä täten myöskään transmiestä tai transnaista, eikä täten voi kukaan kokea myöskään "syntyneensä väärän sukupuolen kehoon", jolloin koko keskustelu ja persekipeys on turhaa.

Siitä kohdusta on helevetin hankala päästä eroon. Mun kaveri on transmies. Hänellä meni 3 vuotta päästä sinne kohdunpoistoleikkaukseen kaiken byrokratian keskeltä, kun ei ollut varaa mennä yksityiselle. Tämä huolimatta siitä että oli miehen henkilötunnus, nimi ja kaikki. Ennen kuin pääsi edes jonoon niin juoksuttivat psykiatrilta toiselle ja koettivat puhua ympäri, että ootko nyt ihan varma ja et ikinä saa biologisia lapsia blaablaablaa. Yhteensä 3 vuotta meni prosessin alusta siihen että se kohtu jäi leikkaussaliin. Rinnat lähti paljon helpommalla.

Kelatkaa, tuohon löytyy rahaa mutta v*ttu mikä ulina alkaa kuluista kun ehdotetaan että kaikille lapsille tehtäisiin isyystesti ennen kuin asia lyödään kirjoihin.

Tuollainen leikkely pitäisi hoitaa aina yksityisellä

Hoidot kuitenkin parantavat (suurimman osan) transihmisten hyvinvointia, edesauttaa sitä että pystyvät olemaan toimiva osa yhteiskuntaa, käymään töissä ja maksamaan veroja sen sijaan että makaavat masentuneena kotona itsetuhoisten ajatusten kera. Ne ovat nimenomaan HOITOmuoto, ja maksavat itsensä yhteiskunnalle takaisin. Moniko mies menettää kykynsä työskennellä tai tulee itsetuhoiseksi sen vuoksi ettei saa automaattista isyystestiä lapselle?

Aika helvetin kiva tietää että tuohon täysin turhaan paskaan löytyy rahaa ja resursseja julkisella ja samaan aikaan oikeasti sairaat jäävät ilman hoitoja koska no money. Mielenterveyspalveluitakaan ei saa,varsinkaan nuoret.

Vierailija
150/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä Rowlingin mielipiteissä niin kauheaa on? Pitääkö kirjailijan olla minun kanssani joka asiasta samaa mieltä, ennen kuin voin lukea hänen kirjojaan?

Se, että Rowling kertoo olevansa tasa-arvon kannattaja, mutta todellisuudessa hyökkäsi vähemmistöä kohtaan törkeästi ja vähättelevästi, täysin provosoimatta. Jo pelkästään englantia äidinkielenään puhuvia transseksuaaleja on 2 miljoonaa, eli kyse ei ole mistään pikkiriikkisestä marginaaliryhmästä. Näistäkin moni on tukenut Rowlingia.

Mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta turha hyökkääminen ihmisväestöä kohtaan, kun väittää tukevansa tasa-arvoa, on puhtaasti paska temppu.

No mikähän se täsmällinen hyökkäys oli? Vain naiset voivat menstruoida? Biologinen fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on tyypillinen cissup*ska, joka pyrkii normalisoimaan transihmisiin kohdistuvan sorron ja fobian. Ei sinänsä mitään uutta meille, mutta kieltämättä meni vähän maku lapsuuteni lempielokuvista. Aivan oikein, että transfobikot laitetaan kuriin ja erotetaan tämmöistä asioista. Rowling voisi tulla sieltä keskiajalta tähän aikaan, mutta ymmärrän kyllä, että cissuja pelottaa.

Taidat sinä olla siellä keskiajalla kun koitat kieltää tieteen ja lähettää inkvisition väärää mieltä olevien perään.

Kuten galilein aurinkokeskeisen ja kirkolle sopimattoman teorian perässä juossut kirkkohihhulijoukkio, nykyaktivistit koittavat estää kirjailijaa toteamasta ääneen sellaista biologista itsestäänselvyyttä että vain naiseksi syntyneillä voi olla kuukautiset.

Jännä huomata sekä se että tämä aktivistihihhulijoukkio valehtelee ihan surutta rowlingin sanoneen sellaista mitä tuo ei ole sanonut, että se miten herkästi muut kuten nämä fanisivustot uskovat kunhan huuto on riittävän lujaa.

Ei Rowling sanonut että vain naiseksi syntyneillä voi olla kuukautiset. Hän sanoi, että vain naisella on kuukautiset. Ja tässä hän on väärässä. Sillä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa. Sukupuoli on niin moninainen käsite, että siitä (edes siitä biologiaosuudesta) ei ole minkäänlaista konsensusta tieteessäkään. Tietenkin perusavmamma tietää paremmin kuin tieteilijät...

Rowling toteuttaa terfiyttään, eli on feministi joka ei hyväksy transseksuaaleja. Se on ihan ok, mutta sitten on turha selitellä että haluaa kaikille tasa-arvoisen maailman ymsp.

Muru, biologia on aivan liikuttavan yksimielistä siitä, että naaras on se, jolla on isommat sukusolut.

Sukupuoli sekä de facto että käsitteenä on olemassa vain ja ainoastaan lisääntymistä varten. Siksi se määritellään sukusolujen kautta. Tietysti aina välillä syntyy yksilöitä, joilla ei ole sukusoluja, mutta nämä ovat lisääntymiskyvyttömiä anomalioita ja hyvin harvinaisia (myös ihmisillä), koska lisääntymiskyvytön yksilö on geneettinen umpikuja.

Vastaikäähän oli löydetty mekanismi jolla miesten munasarja saataisiin tuottamaan siittiöiden sijaan munasoluja mikä toisaalta olisi hyvin epäkäytännöllistä. Mutta vastaava jippo ei valitettavasti onnistu naisilla jonkun puuttuvan hormoniyhdisteen takia.

Kerrotko, missä tämä miesten munasarja sijaitsee? Ja laitatko linkin tähän tutkimukseen?

Nykyaikana tietysti pystytään manipuloimaan ihmisruumista monin tavoin. Biologian peruslähtökohta on kuitenkin sama: (luonnollisissa oloissa) naaras on se, jolla on isommat sukusolut. Mies, joka saadaan manipuloitua munasolutuotantoon, tuottaisi edelleen manipuloimattomassa tilassa siittiöitä-->on edelleen koiras.

Luultavasti tulevaisuudessa on mahdollista istuttaa munasarja vaikka miehen vatsaonteloon ja saada se siellä tuottamaan munasoluja. Mutta ei se sen miehen sukupuolta muuta, koska ilman lääketieteellistä interventiota se mies tuottaisi vain ja ainoastaan siittiöitä.

Vai oletko sitä mieltä, että jos pienirintaisen naisen pyllystä otetaan rasvaa ja ruiskutetaan sen rintoihin, se on yhtäkkiä ihan oikeastikin isorintainen, eikä vaan luonnottomasti muokattu pienirintainen nainen?

Tähän se maailma menee, kun muotoa aletaan pitää tärkeämpänä kuin substanssia. Kuitenkin lopulta substanssi on ainoa, jolla on merkitystä.

Miesten munasarja sijaitsee sellaisessa kuvassa pussukassa jota toiset kutsuu muniksi ja toiset kulkusiksi. Taas on jäänyt joltain koulun biologia käymättä.

Vierailija
152/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naturalisti kirjoitti:

Itseasiassa myöskään transmiehellä ei voi olla kuukautisia/kohdun limakalvon poistumista, koska testosteroni/hormonihoidot estää sen. Jos hlö ei vedä niitä hormoneja, niin silloin ei ole transmies, vaan jätkämäinen nainen. Nainen. NAINEN. Johtopäätös=vain naisilla on kuukautiset. Aito transmies myös hankkiutuu kohdustaan eroon.

Transnaisille niitä menkkoja ei hormoneista huolimatta tule. Jos joku transsukupuolinen väittää muuta, hän samalla kieltää koko sukupuolten käsitteen, jolloin ei ole miestä tai naista, eikä täten myöskään transmiestä tai transnaista, eikä täten voi kukaan kokea myöskään "syntyneensä väärän sukupuolen kehoon", jolloin koko keskustelu ja persekipeys on turhaa.

Siitä kohdusta on helevetin hankala päästä eroon. Mun kaveri on transmies. Hänellä meni 3 vuotta päästä sinne kohdunpoistoleikkaukseen kaiken byrokratian keskeltä, kun ei ollut varaa mennä yksityiselle. Tämä huolimatta siitä että oli miehen henkilötunnus, nimi ja kaikki. Ennen kuin pääsi edes jonoon niin juoksuttivat psykiatrilta toiselle ja koettivat puhua ympäri, että ootko nyt ihan varma ja et ikinä saa biologisia lapsia blaablaablaa. Yhteensä 3 vuotta meni prosessin alusta siihen että se kohtu jäi leikkaussaliin. Rinnat lähti paljon helpommalla.

Kelatkaa, tuohon löytyy rahaa mutta v*ttu mikä ulina alkaa kuluista kun ehdotetaan että kaikille lapsille tehtäisiin isyystesti ennen kuin asia lyödään kirjoihin.

Tuollainen leikkely pitäisi hoitaa aina yksityisellä

Hoidot kuitenkin parantavat (suurimman osan) transihmisten hyvinvointia, edesauttaa sitä että pystyvät olemaan toimiva osa yhteiskuntaa, käymään töissä ja maksamaan veroja sen sijaan että makaavat masentuneena kotona itsetuhoisten ajatusten kera. Ne ovat nimenomaan HOITOmuoto, ja maksavat itsensä yhteiskunnalle takaisin. Moniko mies menettää kykynsä työskennellä tai tulee itsetuhoiseksi sen vuoksi ettei saa automaattista isyystestiä lapselle?

Aika helvetin kiva tietää että tuohon täysin turhaan paskaan löytyy rahaa ja resursseja julkisella ja samaan aikaan oikeasti sairaat jäävät ilman hoitoja koska no money. Mielenterveyspalveluitakaan ei saa,varsinkaan nuoret.

Se, että mielenterveyspalvelut ovat suomessa huonossa jamassa ei ole transihmisten vika. Ja luulisi jo tähän mennessä tulleen selväksi miten vaikeaa ja millainen sirkus se on transihmisellekin saada hoitoja. Mutta pysy toki uskomuksessasi että transihminen vain napsauttaa sormiaan ja noin vain tuodaan mielenterveyspalvelut, hormonit ja leikkaukset kultaisella tarjottimella naaman eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö ostaa toinen sarja Harry Pottereita tueksi. Todella ikävää, kun viaton kirjailija joutuu gendernatsien hampaisiin.

Vierailija
154/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idioottihan Rowling on, mutta Harry Potter on hänen hengentuotteensa. Kirjoissa on kuitenkin se hyvä puoli, että jokainen saa sillä hengentuotteella tehdä mitä haluaa, sen saa tulkita haluamallaan tavalla ja saa vaikka ajatella että se olisi totta. Tavaramerkillisesti Rowlingia siitä ei irti saa, mutta mitäpä sitten.

Idiootti vai normaali-ihminen kun on sitä mieltä että miehillä ei ole kuukautisia?

Rowling on väärässä. Miehillä on kuukautiset. Tämä ei toki ole vielä kovin vanha löytö (joskus 2008-2013 välillä tehty) mutta löytö kylläkin. Miesten kuukautiset eli miesmenkat on nimetty IMS-oireiksi. On rankkaa olla nisäkäs.

https://www.voice.fi/suhteet/a-56436

https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/terveys/asuuko_kotonasi_aksy…

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015112520724671

Ei ole todellista mitä tuubaa ihmiset jakavatkaan totena... Irritable Man Syndrome -ilmiöllä viitataan testostorin laskusta aiheutuviin psyykkisiin ja emotionaalisiin oireiluihin, kuten ärtyneisyyteen, nimensä mukaisesti. Yleensä siitä puhutaan vanhenevien miesten hormonivaihteluiden yhteydessä, kun testosteronitasot laskevat ja aiheuttavat joissain tapauksissa naisten VAIHDEVUOSIA vastaavan syndrooman.

t. psykologi

Nämä jotkut mielenvikaiset ihan tosissaan sepittävät että miehetkin kuukautistelevat. Jotkut transut jopa pitävät siteitä joissa on ketsuppia jne verta imitoimassa. Jo tämä toiminta näyttää miten sekaisin suurin osa tuosta porukasta on ja kuuluisivat lukkojen sisään, ei karjumaan mielenosoituksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on tyypillinen cissup*ska, joka pyrkii normalisoimaan transihmisiin kohdistuvan sorron ja fobian. Ei sinänsä mitään uutta meille, mutta kieltämättä meni vähän maku lapsuuteni lempielokuvista. Aivan oikein, että transfobikot laitetaan kuriin ja erotetaan tämmöistä asioista. Rowling voisi tulla sieltä keskiajalta tähän aikaan, mutta ymmärrän kyllä, että cissuja pelottaa.

Taidat sinä olla siellä keskiajalla kun koitat kieltää tieteen ja lähettää inkvisition väärää mieltä olevien perään.

Kuten galilein aurinkokeskeisen ja kirkolle sopimattoman teorian perässä juossut kirkkohihhulijoukkio, nykyaktivistit koittavat estää kirjailijaa toteamasta ääneen sellaista biologista itsestäänselvyyttä että vain naiseksi syntyneillä voi olla kuukautiset.

Jännä huomata sekä se että tämä aktivistihihhulijoukkio valehtelee ihan surutta rowlingin sanoneen sellaista mitä tuo ei ole sanonut, että se miten herkästi muut kuten nämä fanisivustot uskovat kunhan huuto on riittävän lujaa.

Ei Rowling sanonut että vain naiseksi syntyneillä voi olla kuukautiset. Hän sanoi, että vain naisella on kuukautiset. Ja tässä hän on väärässä. Sillä ei ole mitään tekemistä biologian kanssa. Sukupuoli on niin moninainen käsite, että siitä (edes siitä biologiaosuudesta) ei ole minkäänlaista konsensusta tieteessäkään. Tietenkin perusavmamma tietää paremmin kuin tieteilijät...

Rowling toteuttaa terfiyttään, eli on feministi joka ei hyväksy transseksuaaleja. Se on ihan ok, mutta sitten on turha selitellä että haluaa kaikille tasa-arvoisen maailman ymsp.

Muru, biologia on aivan liikuttavan yksimielistä siitä, että naaras on se, jolla on isommat sukusolut.

Sukupuoli sekä de facto että käsitteenä on olemassa vain ja ainoastaan lisääntymistä varten. Siksi se määritellään sukusolujen kautta. Tietysti aina välillä syntyy yksilöitä, joilla ei ole sukusoluja, mutta nämä ovat lisääntymiskyvyttömiä anomalioita ja hyvin harvinaisia (myös ihmisillä), koska lisääntymiskyvytön yksilö on geneettinen umpikuja.

Vastaikäähän oli löydetty mekanismi jolla miesten munasarja saataisiin tuottamaan siittiöiden sijaan munasoluja mikä toisaalta olisi hyvin epäkäytännöllistä. Mutta vastaava jippo ei valitettavasti onnistu naisilla jonkun puuttuvan hormoniyhdisteen takia.

Kerrotko, missä tämä miesten munasarja sijaitsee? Ja laitatko linkin tähän tutkimukseen?

Nykyaikana tietysti pystytään manipuloimaan ihmisruumista monin tavoin. Biologian peruslähtökohta on kuitenkin sama: (luonnollisissa oloissa) naaras on se, jolla on isommat sukusolut. Mies, joka saadaan manipuloitua munasolutuotantoon, tuottaisi edelleen manipuloimattomassa tilassa siittiöitä-->on edelleen koiras.

Luultavasti tulevaisuudessa on mahdollista istuttaa munasarja vaikka miehen vatsaonteloon ja saada se siellä tuottamaan munasoluja. Mutta ei se sen miehen sukupuolta muuta, koska ilman lääketieteellistä interventiota se mies tuottaisi vain ja ainoastaan siittiöitä.

Vai oletko sitä mieltä, että jos pienirintaisen naisen pyllystä otetaan rasvaa ja ruiskutetaan sen rintoihin, se on yhtäkkiä ihan oikeastikin isorintainen, eikä vaan luonnottomasti muokattu pienirintainen nainen?

Tähän se maailma menee, kun muotoa aletaan pitää tärkeämpänä kuin substanssia. Kuitenkin lopulta substanssi on ainoa, jolla on merkitystä.

Miesten munasarja sijaitsee sellaisessa kuvassa pussukassa jota toiset kutsuu muniksi ja toiset kulkusiksi. Taas on jäänyt joltain koulun biologia käymättä.

SInulta näköjään, kun kutsut niitä munasarjoiksi.

Vierailija
156/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä Rowlingin mielipiteissä niin kauheaa on? Pitääkö kirjailijan olla minun kanssani joka asiasta samaa mieltä, ennen kuin voin lukea hänen kirjojaan?

Kai se on vaikea ymmärtää, jos on valtaväestöön kuuluva hetero, joka ei muutenkaan ole koskaan joutunut olemaan vähemmistöporukoissa missään asiassa. 

Jos Rowling twiittaisi vaikka, että heteroiden välillä ei voi olla oikeaa seksiä, loukkaantuisitko? Niinpä. 

Miksi tässä vedetään aina seksuaalinen suuntautuminen mukaan? Älkää sotkeko meitä tähän pelleilyyn, kiitos. Terveisin, biseksuaali nainen.

👍👍👍👍

Kuinka voit peukuttaa kun termi BIseksuaalinen väittää valheellisesti että on kaksi sukupuolta.

Vierailija
157/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, pitääpä käydä ostamassa Harry Potter -kirja lapsille taas. Kun ovat siinä iässä ja seuraavana vuorossa olisi Azkabanin vanki. Paras tapa tukea Rowlingia.

Vierailija
158/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naturalisti kirjoitti:

Itseasiassa myöskään transmiehellä ei voi olla kuukautisia/kohdun limakalvon poistumista, koska testosteroni/hormonihoidot estää sen. Jos hlö ei vedä niitä hormoneja, niin silloin ei ole transmies, vaan jätkämäinen nainen. Nainen. NAINEN. Johtopäätös=vain naisilla on kuukautiset. Aito transmies myös hankkiutuu kohdustaan eroon.

Transnaisille niitä menkkoja ei hormoneista huolimatta tule. Jos joku transsukupuolinen väittää muuta, hän samalla kieltää koko sukupuolten käsitteen, jolloin ei ole miestä tai naista, eikä täten myöskään transmiestä tai transnaista, eikä täten voi kukaan kokea myöskään "syntyneensä väärän sukupuolen kehoon", jolloin koko keskustelu ja persekipeys on turhaa.

Siitä kohdusta on helevetin hankala päästä eroon. Mun kaveri on transmies. Hänellä meni 3 vuotta päästä sinne kohdunpoistoleikkaukseen kaiken byrokratian keskeltä, kun ei ollut varaa mennä yksityiselle. Tämä huolimatta siitä että oli miehen henkilötunnus, nimi ja kaikki. Ennen kuin pääsi edes jonoon niin juoksuttivat psykiatrilta toiselle ja koettivat puhua ympäri, että ootko nyt ihan varma ja et ikinä saa biologisia lapsia blaablaablaa. Yhteensä 3 vuotta meni prosessin alusta siihen että se kohtu jäi leikkaussaliin. Rinnat lähti paljon helpommalla.

Kelatkaa, tuohon löytyy rahaa mutta v*ttu mikä ulina alkaa kuluista kun ehdotetaan että kaikille lapsille tehtäisiin isyystesti ennen kuin asia lyödään kirjoihin.

Tuollainen leikkely pitäisi hoitaa aina yksityisellä

Hoidot kuitenkin parantavat (suurimman osan) transihmisten hyvinvointia, edesauttaa sitä että pystyvät olemaan toimiva osa yhteiskuntaa, käymään töissä ja maksamaan veroja sen sijaan että makaavat masentuneena kotona itsetuhoisten ajatusten kera. Ne ovat nimenomaan HOITOmuoto, ja maksavat itsensä yhteiskunnalle takaisin. Moniko mies menettää kykynsä työskennellä tai tulee itsetuhoiseksi sen vuoksi ettei saa automaattista isyystestiä lapselle?

Transu ei koskaan ole toimiva osa yhteiskuntaa.

Vierailija
159/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Facessa on transnaisten ryhmä, jossa he kertoilevat kuukautisistaan ja pms-oireistaan. 

Semmosta.

Vierailija
160/217 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naturalisti kirjoitti:

Itseasiassa myöskään transmiehellä ei voi olla kuukautisia/kohdun limakalvon poistumista, koska testosteroni/hormonihoidot estää sen. Jos hlö ei vedä niitä hormoneja, niin silloin ei ole transmies, vaan jätkämäinen nainen. Nainen. NAINEN. Johtopäätös=vain naisilla on kuukautiset. Aito transmies myös hankkiutuu kohdustaan eroon.

Transnaisille niitä menkkoja ei hormoneista huolimatta tule. Jos joku transsukupuolinen väittää muuta, hän samalla kieltää koko sukupuolten käsitteen, jolloin ei ole miestä tai naista, eikä täten myöskään transmiestä tai transnaista, eikä täten voi kukaan kokea myöskään "syntyneensä väärän sukupuolen kehoon", jolloin koko keskustelu ja persekipeys on turhaa.

Siitä kohdusta on helevetin hankala päästä eroon. Mun kaveri on transmies. Hänellä meni 3 vuotta päästä sinne kohdunpoistoleikkaukseen kaiken byrokratian keskeltä, kun ei ollut varaa mennä yksityiselle. Tämä huolimatta siitä että oli miehen henkilötunnus, nimi ja kaikki. Ennen kuin pääsi edes jonoon niin juoksuttivat psykiatrilta toiselle ja koettivat puhua ympäri, että ootko nyt ihan varma ja et ikinä saa biologisia lapsia blaablaablaa. Yhteensä 3 vuotta meni prosessin alusta siihen että se kohtu jäi leikkaussaliin. Rinnat lähti paljon helpommalla.

Kelatkaa, tuohon löytyy rahaa mutta v*ttu mikä ulina alkaa kuluista kun ehdotetaan että kaikille lapsille tehtäisiin isyystesti ennen kuin asia lyödään kirjoihin.

Tuollainen leikkely pitäisi hoitaa aina yksityisellä

Hoidot kuitenkin parantavat (suurimman osan) transihmisten hyvinvointia, edesauttaa sitä että pystyvät olemaan toimiva osa yhteiskuntaa, käymään töissä ja maksamaan veroja sen sijaan että makaavat masentuneena kotona itsetuhoisten ajatusten kera. Ne ovat nimenomaan HOITOmuoto, ja maksavat itsensä yhteiskunnalle takaisin. Moniko mies menettää kykynsä työskennellä tai tulee itsetuhoiseksi sen vuoksi ettei saa automaattista isyystestiä lapselle?

Saisipa moni muukin vaikesti masentunut sopivaa hoitoa yhteiskunnan laskuun esim. tarvittavaa terapiaa riittävän määrän. Jos kaikkien masentuneiden ei ole mahdollista saada soveltuvaa hoitoa yhteiskunnan laskuun, eikö se silloin ole syrjivää niitä kohtaan jotka tuntevat kuitenkin olevan oikeassa sukupuolessa????

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kuusi