Lue keskustelun säännöt.
Reppu joka selkään -kampanja, miksei kelpaa käytetyt?
07.07.2020 |
Kampanjan FB-sivuilla ainoa sana isolla on UUSIA. Mikä vika käytetyssä repussa on? Halusin osallistua, mulla on muutama hyväkuntoinen käytetty reppu, mutta en nyt sitten osallistu, koska uutta en rupea ostamaan, en osta uutta omille lapsillenikaan joka vuosi.
Mielipiteitä? Osallistutteko itse kampanjaan?
Kommentit (67)
Uudenveroinen on todella lavea määre, siksi. Kun vaatimus on uusi, se on ainakin varmasti ehjä ja puhdas. Jos ei halua osallistua ei osallistu, turha tuosta on palkokasvia nenään vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihmisarvoista joutua käyttämään aina toisten vanhoja käytettyjä tamineita. Toiset lapset huomaavat käytetyksi ja alkavat nokkia. Vaikkeivät huomaa, niin käyttäjä kulkee niska kyyryssä, kun pelkää muiden huomaavan.
Aikuisille sama juttu. Kamalaa, jos joutuu pakosti käyttämään toisten jämiä. Eri asia, jos hyvätuloinen halua säästää ja ostaa omasta halustaan käytettyä.
Aika hullua heittää ehjää tavaraa roskiin, koska käytetty ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika hullua heittää ehjää tavaraa roskiin, koska käytetty ei kelpaa.
Miksi sinun hylkäämäsi esineen pitäisi kelvata toiselle.
Kylläpä laitat köyhät huonoon asemaan ja ylenkatsot heitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisarvoista joutua käyttämään aina toisten vanhoja käytettyjä tamineita. Toiset lapset huomaavat käytetyksi ja alkavat nokkia. Vaikkeivät huomaa, niin käyttäjä kulkee niska kyyryssä, kun pelkää muiden huomaavan.
Aikuisille sama juttu. Kamalaa, jos joutuu pakosti käyttämään toisten jämiä. Eri asia, jos hyvätuloinen halua säästää ja ostaa omasta halustaan käytettyä.
No siinä tapauksessa jos haluaa päästä valitsemaan, ostaa tuotteen varmasti ihan itse omilla rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HYVÄKUNTOISIA olisi ollut parempi.
Vierailija kirjoitti:
Aika hullua heittää ehjää tavaraa roskiin, koska käytetty ei kelpaa.
Onko joku keräystempaus muka ainoa tapa laittaa tavaraa eteenpäin? No ei ole! Voit laittaa reppusi myyntiin vaikka kirppikselle tai huutonettiin tai antaa ilmaiseksi vaikkapa roskalavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia koska hyväosaiset pässit kokevat tällaiset keräykset päästä eroon roinasta joita itse eivät ole viitsineet laittaa roskiin.
Älkää osallistuko jos noin v*tuttaa.
Minä en ymmärrä miksi hyväosaiset jaksavat tolkuttaa kuinka köyhien kyllä pitäisi kiitollisena ottaa vastaan kaikki pa*kat lumput ja rikkinäiset tavarat. Keräysten tarkoitus on ilahduttaa, ei v**ttuilla ja käyttää muita kaatopaikkoina. Sama nurina joka vuosi joululahjakeräyksissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi mieleenikään osallistua tuollaiseen kampanjaan. Ei ole varaa omillekaan lapsilleni joka vuosi uutta reppua ostaa. Jokaiselle on ostettu uusi reppu, kun on aloittanut peruskoulun. Seuraava on ostettu, kun ensimmäinen hajoaa. 2-3 reppua on koko peruskouluaikana kukin lapsi tarvinnut. Halpisreput kestävät vähemmän kuin kalliimmat.
Hyväkuntoinen tarkoittaa eri juttua eri ihmisille. Sen näkee jo kirppareilla. Myydään roskiskamaa. Kuinkahan monta "hyväkuntoista" reppua tuonnekkin tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisarvoista joutua käyttämään aina toisten vanhoja käytettyjä tamineita. Toiset lapset huomaavat käytetyksi ja alkavat nokkia. Vaikkeivät huomaa, niin käyttäjä kulkee niska kyyryssä, kun pelkää muiden huomaavan.
Aikuisille sama juttu. Kamalaa, jos joutuu pakosti käyttämään toisten jämiä. Eri asia, jos hyvätuloinen halua säästää ja ostaa omasta halustaan käytettyä.
Siis käytetyt vaatteet jne. on ok hyvätuloisilla, muuten kamalaa? Käytetyt tavarat ovat nykyään ihan hyväksyttäviä kaikissa tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisarvoista joutua käyttämään aina toisten vanhoja käytettyjä tamineita. Toiset lapset huomaavat käytetyksi ja alkavat nokkia. Vaikkeivät huomaa, niin käyttäjä kulkee niska kyyryssä, kun pelkää muiden huomaavan.
Aikuisille sama juttu. Kamalaa, jos joutuu pakosti käyttämään toisten jämiä. Eri asia, jos hyvätuloinen halua säästää ja ostaa omasta halustaan käytettyä.
No siinä tapauksessa jos haluaa päästä valitsemaan, ostaa tuotteen varmasti ihan itse omilla rahoilla.
Ymmärrän vielä jotenkin tuollaisen ajattelun. Siis että aikuinen ostakoon ihan omilla rahoilla.
Lapsi kuitenkaan ei voi vanhempien rahatilanteelle mitään. Itse en lapsena koskaan edes kehdannut pyytää mitään, koska tiesin sen olevan todennäköisesti turhaa. Tyydyin suosiolla siihen mitä sain. Jos ei ole elänyt sellaista lapsuutta, on varmasti tosi vaikeaa kuvitella miltä tuntuu lapsesta joka ei juuri koskaan saa mitään uutta, ja jos saa, ei voi (eikä sinun laillasi ajattelevien ihmisten mielestä edes saa) esittää mitään toiveita saati vaatimuksia. On tyydyttävä siihen mitä annetaan, vaikkei siitä itse edes tykkäisi. Pitäisi "olla kiitollinen" siitä vähästä mitä on sattunut saamaan samaan aikaan kun ympärillä muut lapset osaavat ja uskaltavat toivoa, pyytää, kinuta, vaatia, valita itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisarvoista joutua käyttämään aina toisten vanhoja käytettyjä tamineita. Toiset lapset huomaavat käytetyksi ja alkavat nokkia. Vaikkeivät huomaa, niin käyttäjä kulkee niska kyyryssä, kun pelkää muiden huomaavan.
Aikuisille sama juttu. Kamalaa, jos joutuu pakosti käyttämään toisten jämiä. Eri asia, jos hyvätuloinen halua säästää ja ostaa omasta halustaan käytettyä.
Siis käytetyt vaatteet jne. on ok hyvätuloisilla, muuten kamalaa? Käytetyt tavarat ovat nykyään ihan hyväksyttäviä kaikissa tuloluokissa.
Hyvätuloisen ei odoteta ottavan vastaan muiden jämäkamppeita ja paheksuta, jos sanovat ettei ole heidän tyyliään.
Koska hyväntekeväisyyttä käytetään häikäilemättömästi sekajätteen ja kaatiksen korvikkeena, eikä kaikilla toimi edes normaali arkijärki.
Olen vapaaehtoisena avustusjärjestössä ja meille syydetään älyttömästi ROSKAA. Ihan liian iso osa avustusrahoista menee jätelavojen vuokriin, jätemaksuihin yms. koska joku pirkkoliina taija-tossavainen luulee, että koska hän pukeutuu kesämökillä risoihin ja eriparisiin mökkivaatteisiin, niin lapsiparoille on OK lahjoittaa 70-luvulta asti tallessa pidettyjä kauhtuneita, virttyneitä, tahraisia, tahmaisia ja pahimmillaan niin haisevia tekstiilejä, etteivät ne kelpaisi edes lumpuksi.
Tl;dr: Avustusjärjestöllä ei ole varaa ostaa jätteenkäsittelyä, joten he joutuvat tyytymään uusiin reppuihin.
Älkää antako! Ostakaa vaan omillenne!
Hyväsydämiset ihmiset auttavat - ja he ovat muualla kuin täällä av-palstalla!
Jep jep tässä keskustelussa vedetään mutkia aika lailla suoriksi. Vaihtoehdot vain täysin uusi reppu, tai sitten kulunut, käytetty, likainen ja lumppuinen reppu. Mitään ei mahdu siihen välille, kuten hyväkuntoinen ja vähän käytetty. Kai kampanjan järjestäjät osaisi karsia pois ne lumppu-tasoa olevat ja jättää ehjät, hyväkuntoiset ja siistit reput niitä tarvitseville.
Väitän, että on todella epäekologista ostaa joka vuosi joku uusi halpisreppu. Mulla on 20 vuotta vanha Partioaitasta ostettu reppu, joka on käytettynäkin kuin uusi, vaikka on monta kertaa pyörinyt pesukoneessa. Kaveri osti halvan 15 euron repun, joka oli palasina vuoden käytön jälkeen ja kaverin mielestä oli säilynyt ihan yllättävän hyvin niin halvaksi repuksi. Sitten vaan uutta reppua ostamaan seuraavaksi vuodeksi. Luonto kiittää!
Nämä reput menevät köyhyysrajan alla eläville (120 000) LAPSILLE!!!
Kampanjan tarkoitus ei ole laittaa tavaraa kiertoon, vaan antaa vähävaraiselle lapselle mahdollisuus saada upouusi koulureppu. Jos ette tätä ymmärrä, älkää osallistuko kampanjaan.
Yksi tuttu jakoi tuota facessa ja kirjoitti jotain että uusi reppu maksaa vain pari kymppiä, mutta kaikilla ei ole siihen varaa, joten auttakaa. No jos ei ole varaa parinkympin reppuun, miksei käy käytetty ilmainen reppu?