Lue keskustelun säännöt.
Kalevalan kertomusten alkuperä on Raamatussa
06.07.2020 |
Esimerkiksi Väinämöisen veneen veisto ja polvenhaava on muunnelma Nooan vedenpaisumus kertomuksesta.
Kalevalan mukaan Väinämöinen nousi korkealle vuorelle ja alkoi veistämään venettä, mutta iskee vahingossa kirveellä itseään polveen. Siitä Väinämöinen saa polveensa haavan ja haavasta vuotava verenpaisumus kastelee varikot ja kanervat. Lopulta Väinämöinen saa tyrehdytettyä vuodon ja purjehtii kauas Pohjolaan.
Jotkut tutkijat ovat pitäneet tätä rappeutuneena osana Raamatun vedenpaisumuskertomusta. Tämän tulkinnan mukaan Väinämöinen vastaisi tässä yhteydessä Raamatun Nooaa, joka rakensi suuren laivan, arkin, joka selviytyi maailman hukuttaneesta tulvasta mukana olleine eläimineen ja matkustajineen. Esimerkiksi Martti Haavion mukaan kertomus Väinämöisen veneenveistosta ja haavoittumisesta on lähtöisin vedenpaisumus kertomuksesta, vaikka arvelee että itse vedenpaisumus on suomalaisesta kertomuksesta jäänyt pois, koska tarinan tarkoitus oli kertoa haavan parantamisesta, ja vedenpaisumus oli tämän suhteen sivuseikka.
Kommentit (17)
Tutustupa vaikka ihan huviksesi Suomalaiseen kansanuskoon googlen kautta (tai lue muutama kirja aiheesta) niin ymmärrät sen, että tämän maan "oma", alkuperäisen uskomussampo on kristinuskoa vanhempaa perua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustupa vaikka ihan huviksesi Suomalaiseen kansanuskoon googlen kautta (tai lue muutama kirja aiheesta) niin ymmärrät sen, että tämän maan "oma", alkuperäisen uskomussampo on kristinuskoa vanhempaa perua.
Miksi tutustua itse uskontoon ja lukea asiaan perehtymättömänä maalikkona niitä satuja kun olemassa on satoja aihetta käsitteleviä asiantuntijoiden tutkimuksia kuten Martti Haavio? Kyllä tutkija tietää nämä asiat paremmin kuin tavallinen ihminen.
AP
Vierailija kirjoitti:
Siis Runeberghän keksi omasta päästään noi jutut ja yritti selittää jotain suomalaista historiaa, mitä ei siis ollut olemassa.
Runeberg?
Lääkäri ja kirjailija Elias Lönnrot kokosi Kalevalan, jossa on suomalaista kansanrunoutta.
Raamattu on huomattavasti vanhempi teos kuin Kalevala.
Vierailija kirjoitti:
No totahan uskonnot on. Sama p*ska, eri paketti.
Mukavia satuja mielikuvitusolennoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ja kirjailija Elias Lönnrot kokosi Kalevalan, jossa on suomalaista kansanrunoutta.
Raamattu on huomattavasti vanhempi teos kuin Kalevala.
Pääosin karjalaisilta pöllittyä. Kokosi ja muokkasi, esim. moni härski juttu jäi julkaisematta:).
Kai nyt ymmärrät että kansanrunous ei syntynyt sillä hetkellä kun Lönnrot se keräsi? Haloo.
Ja Raamattu perustuu vielä sitä vanhempiin tarinoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kertomukset ovat ihan erilaisia eikä vedenpaisumusmyytin alkuperä edes ole Raamatussa. 1/5.
Vierailija kirjoitti:
Ja Raamattu perustuu vielä sitä vanhempiin tarinoihin.
Kertomus Jeesuksesta on juutalaisten muokkaama mukaelma Egyptiläisestä Osiris ja Horus myyteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kertomukset ovat ihan erilaisia eikä vedenpaisumusmyytin alkuperä edes ole Raamatussa. 1/5.
Kalevalan versio kertomuksesta on niin korruptoitunut ettei tavallinen maalikko pysty enää tunnistamaan sitä alkuperäiseksi vedenpäisumus kertomukseksi ellei ole asiaan erittäin perehtynyt tutkija kuten Haavio.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ja Raamattu perustuu vielä sitä vanhempiin tarinoihin.
Samoin kuin tekevät mitä luultavimmin hyvin monet henkilöhahmot/asiat kotimaammekin mytologiassa.
Uskomuksia ja uskontoja kasautuu aikoijen saatossa toistensa päälle, mutta lopulta kaikki on yhtä ja samaa.
Poislukien tietenkin ateismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Jumala on Sotka. Niin vähän arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Raamattu perustuu vielä sitä vanhempiin tarinoihin.
Kertomus Jeesuksesta on juutalaisten muokkaama mukaelma Egyptiläisestä Osiris ja Horus myyteistä.
https://coldcasechristianity.com/writings/is-jesus-simply-a-retelling-o…
Tuolla sivulla kumotaan aika kattavasti myytti Jeesuksen samankaltaisuudesta egyptiläiseen hahmoihin. Kannattaa siis lukea muukin teksti kuin vain ensimmäinen kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Jumala on Sotka. Niin vähän arvelinkin.
Juu. Ja Sotkassa on nyt ale.
Vierailija kirjoitti:
Eli Jumala on Sotka. Niin vähän arvelinkin.
Jos me nyt oletetaan, että olisi olemassa jokin koko _kaiken_ jumal-imperiuminkin alkuunpaneva tekijä, niin eiköhän tämä voisi käydä missä muodossa tahansa. Aivan kuten tyyliin kaikkea avaruutta ja ikuisuutta nuoremmat alamaisensakin (= tietämämme jumalat aina Tiamatista Jahveen).
Raamattu perustuu Kalevelaan.