Autovelan määrä

Ätminkäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton hinnasta on 50% auton arvoa ja 50% veroa.

Onko järkeä ottaa velkaa jotta sillä voi maksaa veroa

Kävelläkään ei joka päivä jaksa kymmeniä kilometrejä. Täällä on vähän pakko olla auto eikä tulot ole niin isot että tällä korkotasolla viitsisin säästellä etukäteen.

Auto on kuitenkin oma jonain päivänä toisin kuin ne vuokrakämpät joissa moni asuu. Mulla tosin alkaa kämppä olla velaton, joten sen jälkeen auto on äkkiä maksettu.

Auto on äkkiä arvoton. Käytännössä 5 vuodessa auton arvo on puolittunut ja 15 vuodessa se on romua.

Uuden 20 000 € auton sijaan kannattaa ostaa 5 vuotias 10 000 € auto ja laittaa 10 000 € osakkeisiin. 

10 vuodessa auto on muuttunut arvottomaksi romuksi mutta osakkeet ovat 20 000 arvoiset.

Uudessa autossa ei tosiaan ole järjen häivääkään

Sitten ymmärrän jos on niin rikas ettei sen uuden auton hinta ilman velanottoa tunnu missään

Mikä kellekin on järkevää. Minulle järkevää on se, että autossa ei ole koko aikaa pientä laittoa. Elin vuosia noiden muutaman tonnin autojen kanssa, minkä jälkeen päädyin uuteen.

En osaa autoa itse laittaa perus polttimoiden ja renkaiden vaihtoa enempää, eikä ole varaa korjaamolle maksaa jokaisesta jarrupalan tai koiranluun vaihdosta. Autosta oli 6 vuoden rahoitus (25000e, kok.korko 1%), mutta maksoin loppuvelan pois kolmen vuoden kohdalla taloudellisen tilanteen parannuttua.

Niin huoletonta on elämä uuden kanssa ollut, että tuskin käytettyä enää ostan.

Vierailija kirjoitti:

Nissan ja hieman velkaa jäljellä. Periaatteessa en koskaan osta autoa käteisellä. En kestä ajatusta että minä annan kaupalle 30.000€ uudesta autosta ja kun ajan auton ulos liikkeestä siitä on sulanut 7 tuhatta parissa sekunnissa.

Omituinen logiikka. Miten tuo nyt sitten eroaa siitä, että olet 30 000 euroa velkaa 23 000 euron arvoisesta autosta, kun ajat auton liikkeestä? 

Lainanhoitokulut?

Vitosella on koroton ja kuluton rahoitus. Jos sellaista ei olisi saanut, vaihtoehtona olisi ollut vakuudellinen (velaton okt) pankkilaina, avaaminen 200€ ja kk-maksu 2,2€. Laskin toki senkin vaihtoehdon.

Auton vaihtamisella ei ollut kiire, olisin voinut odottaa rahoitustarjousta pidempäänkin. Edellinen, 4v pankkilainalla uutena ostettu, auto mulla oli 8 vuotta, halusin vaihtaa niin kauan kun sillä oli vielä muutama tonni vaihtoarvoa jäljellä. Ja tosiaan sen toisen 4v olin säästellyt pääomaa vaihtoon jotta lainan saa järkevän kokoisena suhteessa auton arvoon. Päädyin sitten jättämään rahat muuhun käyttöön ja ottamaan vähän isomman rahoitusosan.

-5-

Auto vela😁

Ei yhtään koska järki sanoo sen verran, että jos autoa varten pitää ottaa lainaa niin silloin siihen ei ole varaa. Autoja on viisi. Yksi käyttöauto, yksi hyötyauto tavaran kuljetukseen ja kolme harrasteautoa kesäkäyttöön.

Ei ole velkaa autoista. Meillä on yksi Tesla ja kaksi Toyotaa.

0 euroa nyt, mutta alun perin jotain 26 000 euroa korotonta lainaa. 

Olemme reilu 5 - kymppisiä pienyrittäjiä ja kaksi autoa on nyt, tuoreempi maasturi on n. 35ke arvoinen ja kakkosauto reilu kympin arvoinen. Molemmat velattomia mutta tähän asti elämässä uudemmat ja hieman kalliimmat on rahoitettu pääasiassa osamaksulla.

Noilla nyt liikutaan seuraavat vuodet mutta olen jo päättänyt että korkeintaan 5 vuotta, sitten yksityisliisaan / vuokraan kaksi uutta pikkuautoa tilalle. 

Helpompaa elämää eikä tarvitse välittää pesuista, naarmuista tms ja voi olla että hieman kalliimpaa kuin rahalla omaksi ostaminen mutta mukavuudenhalu alkaa voittaa eli ei ylimääräistä stressiä.

Nyt tulee vielä työasioissa liikuttua ympäri Suomea sen verran että jollain tavoin voi perustella nelivetoisen auton ylläpitoa itselleen.

Nuo "en ikinä osta autoa velalla ja ajan 30ke autolla" ovat pääasiassa puppua, samoja juttuja on erilaisilla autofoorumeilla pilvin pimein. Samaan aikaan kumminkin uusista autoista merkistä riippuen myydään 60 - 80% rahoituksella tai jollain muulla niihin verrattavalla rahoitusmuodolla niin näillä foorumeilla uudet autot ostetaan omaksi? Ihme tilastopoikkeama?

Meillä on reilun 30 - vuoden aikana ollut kaksi autoa pihassa jatkuvasti, hintaluokka on ollut 500 - 70.000 välillä (euroiksi muutettuna) tilanteen mukaan. Välillä on rahaa tarvittu muuhun ja autot on vaihtunut todella halpoihin ja tilanteen muututtua taas on ollut parempia autoja mutta ei niihin ole rakastuttu vaan hankittu liikkumista varten. Myöskään mitään tarvetta ei ole ollut näyttää muille millä ajetaan vaan on ajeltu ja ajellaan ihan sellaisilla millä itse tykätään tai sopii tarpeisiin ja elämäntilanteisiin. Lapset kun kasvoivat niin vaimon auto vaihtui heti avoautoksi kun ei ollut "kuljetusvelvoitteita" harrastuksiin.

Viimeiset 13 vuotta olen seurannut autoilun kuluja ja on se auto oma, rahoituksella hankittu, vuokrattu (eli yks. liisattu) tai työsuhdeauto niin kyllä niiden ylläpitoon vaan sitä rahaa hukkuu puhumattakaan arvonalenemisesta. MUTTA jokainenhan sen itse päättää mihin tulonsa käyttää, toinen haluaa puristella euroa kädessään, kolmas matkustelee ja neljäs ajelee mieleisellään autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nissan ja hieman velkaa jäljellä. Periaatteessa en koskaan osta autoa käteisellä. En kestä ajatusta että minä annan kaupalle 30.000€ uudesta autosta ja kun ajan auton ulos liikkeestä siitä on sulanut 7 tuhatta parissa sekunnissa.

Omituinen logiikka. Miten tuo nyt sitten eroaa siitä, että olet 30 000 euroa velkaa 23 000 euron arvoisesta autosta, kun ajat auton liikkeestä? 

Olen eri, mutta ehkä on järkevämpää pitää ne rahat sijoituksissa kuin maksaa käteisellä. 

11t velkaa. Autonarvo 21t. Eli noin puolet.

Mielestämi ihan ok.

Passat-17 autona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto maksosen 500e ja on leimattu vuodeksi eteenpäin. Rahaa säästyy kivasti.

Mikä merkki malli tyyppi ja paljonko ajettu?

Tää viimeisin on golf, ajettu n. 300000.

On vaan järjetöntä ottaa autolaina ja  maksaa velalla autoa joka on suureksi osaksi veroa!

Hullujen hommaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ostaminen velaksi on suurin piirtein järjettömin asia, jonka rahalla voi tehdä.

Kaikilla ei ole paria-kolmeakymmentätuhatta pankkitilillä.

Millainen idiootti niin paljon tai enemmänkin edes laittaa autoon?

Ätminkäinen kirjoitti:

10 vuotta vanha mazda6, ostin käteisellä 5000e (eli velkaa ei ole)

Miksi maksoit vanhasta mazdasta 5 tonnia??

0e.

2016 vm. Ford Focus Hatchback

Ostettu omalla rahalla. Tai no perintö

Vierailija kirjoitti:

Ätminkäinen kirjoitti:

10 vuotta vanha mazda6, ostin käteisellä 5000e (eli velkaa ei ole)

Miksi maksoit vanhasta mazdasta 5 tonnia??

Koska se oli erittäin hyvä diili

Vierailija kirjoitti:

Auton ostaminen velaksi on suurin piirtein järjettömin asia, jonka rahalla voi tehdä.

Ei todellakaan ole. Jos ylipäätään haluaa ostaa auton niin nimenomaan velaksi. Pääoma kannattaa pitää tuottamassa, eikä sitoa sitä arvoa alentavaan rasitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis ostaa parinkymmenen tonnin auton velaksi, ja joka vuosi auton arvo alenee tonneissa. Hmm..

Profit?

No jos aikoo ostaa niin miten sitten? Pääomaa sitomalla sen arvonalennuksen realisoi heti ja menettää pääoman tuototkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ostaminen velaksi on suurin piirtein järjettömin asia, jonka rahalla voi tehdä.

Kuinka niin? Korko on usein aika matala. Jos vaan mahdollista saada laina eikä halua ajaa romulla, niin mielestäni kannattaa kyllä ottaa.

Hyvä asiakas saa vakuudetonta kulutusluottoa pankista 4-5 % kokonaiskorolla (2.9% + muut maksut). Jos esim sijoitustoiminassa raha tuottaa tätä enemmän, niin sittenhän autolaina kannattaa.

Miksi edes vakuudetonta kulutusluottoa tarvisi ottaa kun autonmyyjiltä saa rahoituksen 0-2% todellisella korolla käytännössä koko ajan.

Ostin 2006 vm auton 7 vuotta sitten 5500€ ja nyt myin 3000€ ei hajonnut kertaakaan ja aina meni katsatuksesta läpi, huollettu toki hyvin ja osia vaihdettu kun vaihtokunnossa. Eli ei ole velkaa ja ostan jatkossakin autoni samalla kaavalla.