Miksi lääkeedustajilla on työn vaativuuteen nähden liian suuri palkka?

Ne jotka tiedän ovat 2500e palkalla ja huono koulutus. 

Tiedän pari sairaanhoitajaa, jotka ovat ryhtyneet tähän lääke-edustajahommaan, joten tienaavat kai paremmin kuin kentällä työskentelevät hoitajat ja varmaan työ mielekkäämpää.

Kyllä heillä hyvä asiantuntemus pitää olla, asiakkaina on lääkärit jotka ei todellakaan niele mitään mutu-juttuja.Jatkuvastu joutuvat kyllä seuraamaan alaa ja opiskelemaan.

Myyntityössä yleensäkin on hyvät palkat, jos kauppa käy, niin palkkaa voidaan maksaa hyvin. Jos kauppa ei käy, niin sitten vastaavasti potkut tulee herkästi. Tuulista hommaa.

Myyntityö vaatii tietynlaisen luonteen. Pitää olla samaan aikaan miellyttävä, määrätietoinen, uskottava ja sopivasti röyhkeä. Ei saa nolottaa kun puhutaan hinnoista ja tarvittaessa pitää pystyä myymään vaikka oma mummonsa.

Palkanmaksajalle on ihan sama että onko palkka 50 vai 100 tonnia vuodessa, jos tavaraa myydään miljoonilla vuodessa ja joka vuosi tietenkin enemmän kun edellisenä vuonna. Sitten jos myynti alkaa laskea, niin monoa persiille ja uusi myyjä tilalle.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:41"]

Tiedän pari sairaanhoitajaa, jotka ovat ryhtyneet tähän lääke-edustajahommaan, joten tienaavat kai paremmin kuin kentällä työskentelevät hoitajat ja varmaan työ mielekkäämpää.

[/quote]

Hei nyt alkoi tätä hoitsua kiinnostamaan. paljonko lääke-edustaja sitten tienaa? Meillä kävi vastikään yksi Brilique-edustaja ja hyvin asiantuntevalta vaikutti. Ei sitä nyt aivan ilman koulutusta voi tehdä, lääkärit voi tehdä kiperiä kysymyksiä.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:41"]

Tiedän pari sairaanhoitajaa, jotka ovat ryhtyneet tähän lääke-edustajahommaan, joten tienaavat kai paremmin kuin kentällä työskentelevät hoitajat ja varmaan työ mielekkäämpää.

[/quote]

Varmaan huitelee siellä 3000€ paremman puolella, jos pääsee hyvää firmaan edustamaan!

Hei nyt alkoi tätä hoitsua kiinnostamaan. paljonko lääke-edustaja sitten tienaa? Meillä kävi vastikään yksi Brilique-edustaja ja hyvin asiantuntevalta vaikutti. Ei sitä nyt aivan ilman koulutusta voi tehdä, lääkärit voi tehdä kiperiä kysymyksiä.

[/quote]

5000€ kk, + verottomat korv. päälle. Verottomat korv 2500€kk ja nettopalkka 3200€kk, siitä.....

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:41"]

Tiedän pari sairaanhoitajaa, jotka ovat ryhtyneet tähän lääke-edustajahommaan, joten tienaavat kai paremmin kuin kentällä työskentelevät hoitajat ja varmaan työ mielekkäämpää.

[/quote]sairaanhoitajan työ on kyllä mielekkäämpää kun myyntityö, Sairaanhoitaja tekee tärkeää työtä

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:12"]

Lääketeollisuus on miljoonabisnestä. Jopa niin sanottu keikkalääkäri voi määrätä kaikille potilaille samaa edustamaansa lääkettä siten, että se loppuu tilapäisesti paikallisesta apteekista.

[/quote]

Ei keikkalääkäri (tai ketään muukaan lääkäri) edusta yhtään mitään tuotetta. Keikkalääkärit ovat kuitenkin usein nuoria uran alkuvaiheessa olevia lääkäreitä tai jopa kandeja. Siinä vaiheessa lääketuntemus on vielä huonoa ja lääkärin ns. lääkevalikoimassa on vielä suhteellisen pieni määrä eri lääkkeitä tai siis niiden kauppanimiä. Muistetaan että se oli se Amoxin kun määrätään poskiontelotulehdukseen eikä oikein mitään muita lääkkeitä vielä muisteta, kauppanimiltään siis. Sitä sitten määrätään kaikille ja siksi ehkä sitten vaikka sieltä pienestä paikallisapteekista voi ko. lääke päästä loppumaan, varsinkin jos vakituinen henkilökunta on yleensä määrännyt jotain muuta.

Lääke-edustajista sen verran että yleensä pitävät lääkäreille sellaisen 10-15min esityksen power pointilla, sitten kysyvät onko mitään kysyttävää (harvoin on) ja sitten jättävät lääkärit syömään tarjoiluja. Siellä missä olen nyt töissä, on vain lounasesittelyjä eli edustaja tarjoaa lounaan (useimmiten salaatin sairaalan henkilöstöruokalasta, joskus jotain parempaakin). Jos tarjoaisivat vain pullakahvit niin ei kukaan lääkäri ehtisi paikalle kun pitää se lounaskin kuitenkin syödä eikä siihen ole kuin se 30 min aikaa.

Lääke-esittelyt ovat yleensä yhtä tyhjän kanssa, joskus kyllä ihan hyödyllistäkin tietoa tulee (esim. joku lääke saanut paremman korvattavuuden kelalta tms.). Ei ole vielä kertaakaan tullut sellaista oloa että lääkärit aivottomina ottaisivat vastaan lääke-esittelijän antaman infon ja sitten lampaina ko. lääkettä määräisivät. Tietysti esittelyjen kautta tietyt lääkkeet voivat tulla lääkäreiden tietoisuuteen ja sitä kautta myyntimäärät lisääntyä jos lääkärit kokee sen lääkkeen hyväksi potilailleen. Tuntematonta lääkettä on vähän vaikea määrätä.

t. töissä oleva kandi :)

Koska heille maksaa palkan yksityinen yritys, joka maksaa työntekijöilleen juuri sellaista minimipalkan ylittävää palkkaa kuin parhaaksi näkee.

Olet ehkä huomannut, ettei palkka monellakaan alalla korreloi työn raskauden tai tärkeyden kanssa. Muuten vanhusten- ja sairaanhoitajat saisivat hyvää palkkaa ja opettajat ja lääkärit olisivat palkkatilastojen huipulla.

Ei muuta kuin lääkefirmoihin sitten hakemusta vaan sisään ja nauttimaan helposta, isosta rahasta. Se käy varmasti helposti, kun ei mitään koulutustakaan vaadita;)

T. yksi lääke-edustaja

Ei palkkaa ratkaise työn vaativuus vaan alalla liikkuvan rahan määrä.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 10:34"]

Se on kyllä niin paskamaista perseennuolijahommaa että on varmasti palkkansa ansainnu(paljonko se sitten on? ). Työajat epäsaäännölliset ja joutuu paljon ajamaan ympäri aluettaan, ja kyllä ne yleisesti ottaen sen oman asiansa tietää hyvin, sen suhteen on asiantuntemus kohillaan, vaikka se olis vaan se yks lääke minkä ne tuntee.

[/quote] Taidat olla niin ujo ja kade etta et saa mitaan paskamaista perseennuolijapuhetta suustasi ulos. Ja viela joutuu ajamaankin eika voi vaan roikkua kahvihuoneessa juoruamassa.

Teette työtä saatanalle. Monet lääkkeet tuhoavat terveyden ja pitkäaikais vaikutuksista ei ole mitään tietoa.

Koulutan itse lääke-edustajia lääketieteellisesta puolesta ja meillä on kyllä tiukat tentit uusista tutkimuksista kaksi kertaa vuodessa edustajille. Jokainen olennainen fakta on osattava.

En ole itse tehnyt myyntityötä, mutta kuvittelisin kyllä, että lääkkeet ovat substanssiosaamisen puolesta sieltä monimutkaisimmasta päästä myytäviä. Jos nyt vertaisi vaikka kuluttajatuotteiden myyntiin, asunnonvälitykseen, vakuutusten myyntiin, tietojärjestelmäratkaisujen myyntiin tms. Korjatkaa myyjät, jos olen väärässä.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 10:34"]

Se on kyllä niin paskamaista perseennuolijahommaa että on varmasti palkkansa ansainnu(paljonko se sitten on? ). Työajat epäsaäännölliset ja joutuu paljon ajamaan ympäri aluettaan, ja kyllä ne yleisesti ottaen sen oman asiansa tietää hyvin, sen suhteen on asiantuntemus kohillaan, vaikka se olis vaan se yks lääke minkä ne tuntee.

[/quote] Taidat olla niin ujo ja kade etta et saa mitaan paskamaista perseennuolijapuhetta suustasi ulos. Ja viela joutuu ajamaankin eika voi vaan roikkua kahvihuoneessa juoruamassa.

[/quote]

en ole tuo jolle vastasit mutta luitkohan ihan oikein?

Vierailija kirjoitti:

ap vastaa..

Tunnen kaksi ja toinen on merkonomi ja toinen hieroja koulutukseltaan.

Varmasti tälläisiäkin henkilöitä on joukoussa ja ovat todennäköisesti vain ihan loistavia persoonia ja ollut helposti koulutettavissa. Itsekkin olen samaa mieltä jonkun edellä olleen kirjoittajan kanssa, että suurin osa lääke-edustajista on vähintään alemman korkeakoulututkinnon käyneitä henkilöitä. Mm lähipiirissäni on 4 lääke-edustajaa ja kaikki ovat käyneet ylemmän korkeakoulututkinnon yliopistossa. 

Ai tääkö saattaa selittää erään mamman monen tonnin arvoiset uudet luksusostokset joita esittelee netissä joka viikko? Mies saa hyvää boonusta?

tuttu oli joskus aikoinaan sihteerinä lääkefirmassa, saivat tuollaisia 15 000 euron bonuksia muistaakseni pari kertaa vuodessa. en tiedä menisikö niillä enää noin hyvin?