Suomalaiset kertovat, miten tiukka rahatilanne heijastuu juhlamenoihin, jotkut eivät käy juhlissa enää lainkaan

Eikös meidän pitäisi olla Euroopankin mittapuulla melko ostovoimainen kansa? Vai olenko tulkinnut tilastoja väärin?

En ehkä itsekään tosiaan katselisi kummia, joka jättää kaikki lapsen juhlat väliin sen takia, että joku satunnainen VIERAS oli kommentoinut hänen antamaansa lahjaa. Hitsi mikä lumihiutale.

Köyhyys vaikuttaa myös kutsujen määrään. Ei mulla ole enää oikein ihmissuhteita eikä myöskään juhlakutsuja. Äkkiä syrjäytyy, kun jää pois työelämästä eikä ole varaa tehdä yhtään mitään.

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

Kyllä se nimenomaan varakkaille on yleensä vielä tärkeämpää. Nälkä kasvaa aina syödessä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

"eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota"

Luitko tuota artikkelia ollenkaan?

Kyllä meille ainakin saa tulla mihin tahansa juhliin ihan ilmaiseksi ja ilman lahjaa. Pidän juhlat koska haluan juhlia ystävien kanssa, en saadakseni tavaroita tai rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

Eipä kannata yleistää. Mä tunnen useammankin varakkaan joille tärkeintä on että lahja on jotain kallista merkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

Eipä kannata yleistää. Mä tunnen useammankin varakkaan joille tärkeintä on että lahja on jotain kallista merkkiä.

Sitten on parempi olla viemästä lainkaan lahjaa, kortti riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

😄 3/5, vielä petrattavaa, mutta ei kuitenkaan surkea tälle palstalle

Minulla olisi varaa käydä juhlissa, mutta en saa koskaan kutsuja ja jos pidän omat juhlat, niin viimeisetkin vieraat peruvat kalkkiviivoilla. Olisi joskus kiva kokea esim. häät.

Kauheeta. Ei juhlia!

Jos suinkin pystyy niin 20 e on täysin sopiva muistiainen joka juhlaan.Jos ei pysty niin riittää 10 e.

Aivan hullua viedä 50 e tai sitten niin et joku ilmoittaa etukäteen mitä haluaa lahjaksi, esim.hääparit, lista jossakin et voi valita.

Niin noloa!

Ihmisiltä kadonnut normaalius, semmonen et viedään itse valitsema lahja eikä kerjätty.

Omassa lähipiirissäni on pari vähävaraista. Molemmat olen valinnut lasteni kummeiksi heidän lämminhenkisyytensä ja ystävyytensä vuoksi, en rahan takia. Tämän olen myös heille sanonut ja toinen sen ymmärtääkin. 

Toinen on nuorempi, ja hänen lapsuuttaan olen itsekin työssä käyvänä pienituloisena rahoittanut muun muassa hyödyllisillä ja kivoilla syntymäpäivälahjoilla (esim lahjakortteja vaatekauppaan hänen teini-iässään). 

Jälkimmäinen kokee jotain selittämätöntä "huonoutta" aina ja kaikessa, ehkäpä se on hänen heikko itsetuntunsa. Hän tuntuu olettavan, että odotamme häneltä lahjoja,vaikka sanomme että asia ei ole niin. Tämä henkilö on ikävä kyllä jättänyt lapsen juhlia väliin useimmiten heikkoon rahatilanteeseen vedoten. Lapseni on myös itse sanonut ettei toivo kummiltaan mitään muuta kuiin läsnäoloa ja osallistumista vaikka leikkipuistoon viemällä. Kumni itse toivoo enemmän ja jättää sitten luomatta siteen lapseen kokonaan. 

Toinen kummi tulee paikalle ja kukaan ei ole koskaa ihmetellyt hänen lahjoja tai tuomatta jättämisiä. 

Usein tuo varattomuuden häpeä on vain ihmisen omassa mielessä.

Juhlat ovat kivoja, joten ne eivät kuulu suomalaisille. Mikään määrä ankeutta ei ole riittävästi tälle kansalle.

T: Riikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

"eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota"

Luitko tuota artikkelia ollenkaan?

Luin, ja mieleen jäi kauhistus siitä, että haastateltu hylkäsi kummilapsen, kun joku satunnainen ihminen loukkasi hänen lahjaansa. Olisin lapsena tosi surullinen ja ihmeissäni, jos läheinen ihminen ei koskaan halua juhlia minua. Syy, ettei voi antaa kallista lahjaa, on aivan naurettava. Omat "kultapossu"lapseni ovat aivan täpinöissään, kun vähävarainen eno tuo heille perus-Tuplat. Eikä tarvisi sitäkään tuoda.

Tämän haastateltavan sukulainenhan oli suoraan sanonutkin, että ei loukkaa lahjan antamatta jättäminen, vaan yhteisen ajan puute (eli se, että hän ei vaivaudu tulemaan juhliin).

Tuossa jutussa toki nyt. varmasti korostuivat ne ihmiset, joiden lähipiiri odottaa arvokkaita lahjoja yms. Omassa lähipiirissä ei tulisi mieleenkään, että jonkun pitäisi jättää juhlat väliin, kun ei ole rahaa lahjaan tai uusiin juhlavatteisiin tms.

Vierailija kirjoitti:

En ehkä itsekään tosiaan katselisi kummia, joka jättää kaikki lapsen juhlat väliin sen takia, että joku satunnainen VIERAS oli kommentoinut hänen antamaansa lahjaa. Hitsi mikä lumihiutale.

Eihän kummia tarvii katsella kun hän ei mene juhliin.

Vierailija kirjoitti:

Jos suinkin pystyy niin 20 e on täysin sopiva muistiainen joka juhlaan.Jos ei pysty niin riittää 10 e.

Aivan hullua viedä 50 e tai sitten niin et joku ilmoittaa etukäteen mitä haluaa lahjaksi, esim.hääparit, lista jossakin et voi valita.

Niin noloa!

Ihmisiltä kadonnut normaalius, semmonen et viedään itse valitsema lahja eikä kerjätty.

Mä taas en ymmärrä mikä idea on viedä 10 e rahaa. Mieluummin kortti tai kukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jutusta huomaa, miten tärkeää materia on köyhille, toki kun sitä ei liiemmin ole. Ei voida käsittää, että varakkaalle sukulaiselle olisi vain ihana saada väkeä juhliin, eikä niihin lahjoihin tai niiden puutteeseen kiinnitetä mitään huomiota.

Eipä kannata yleistää. Mä tunnen useammankin varakkaan joille tärkeintä on että lahja on jotain kallista merkkiä.

Sitten on parempi olla viemästä lainkaan lahjaa, kortti riittää.

Mä teen niin että ostan alesta. Se on sama miten hyödytön ja ruma se lahja on kunhan on merkkituote. Mun tapauksessa tämä varakas ääliö on sukulainen ja juhlissa on vähän "pakko" käydä, mutta kun varautuu ajoissa niin ei se mulle paljon maksa.