Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Nainen kuoli hätäsektioon
26.04.2013 |
Perusterve nainen kuoli hätäsektioon pääkaupunkiseudun sairaalassa toissavuoden helmikuussa, kertoo Ilta-Sanomat.
Synnytys alkoi normaalina alatiesynnytyksenä, mutta vaihtui hätäsektioksi asentovirheen ja sikiön hapenpuutteen vuoksi.
Poikavauva syntyi hyvässä kunnossa.
Pahoinvoiva äiti siirrettiin vuodeosastolle. Myöhemmin äidin huoneesta soitettiin hälytyskelloa. Nainen oli kalpea ja rinnassa tuntui kipua. Hengittäminen oli vaikeaa.
Nainen leikattiin, ja hänen sydämensä pysähtyi. Nainen oli saanut vatsaonteloonsa laajan verenvuodon.
Asiasta on tehty tutkintapyyntö poliisille. Omaiset syyttävät lääkäreitä ja hoitajia virheistä.
Naisen äidin mukaan teho-osastolla sanottiin, että on syytä epäillä hoitovirhettä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616951164_uu.shtml
Missäköhän sairaalassa on tapahtunut?
Kommentit (25)
Mitä väliä sillä on tietää, missä sairaalassa tapahtui? Virheitä tapahtuu joka sairaalassa, koska siellä on ihmisiä töissä. Ihmiset tekevät arviointivirheitä. Potilaat, perusterveetkin, ovat yksilöitä, joiden nahan alle kukaan ei näe, kenellä esimerkiksi on piilevä sydänvika. Suomessa synnytyskuolleisuus on maailman pienimpiä, joten tällainen tapahtuma on harvinainen poikkeus. Jos hoitovirhe on tapahtunut, omaiset saavat jonkinlaisen korvauksen. Mutta välttämättä mitään virhettä ei ole tapahtunut. Onhan se silti oikein, että tapaus tutkitaan. Julkisuudessa aletaan vain herkästi syytellä suoralta kädeltä, ilman että kaikki faktat ovat tiedossa - eivätkä ne koskaan tietoon tulekaan, paitsi omaisten taholta joilla ei aina ole kykyä tulkita ja suhteuttaa tietojaan asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:41"]
Tälläkin palstalla mammat valittaa etteivät saa sektiota eivätkä tajua että jokainen leikkaus on RISKI!!!!!!!
[/quote]
Tämäpä oli HÄTÄSEKTIO. Tuskin äiti sitä ehti edes pyytää. Saatikka, että olisi ehditty tehdä normaaleja esivalmisteluja.
No se äiti on varmaankin vuotanut jostain suonesta sektion jälkeen. Kohtu on valtavan verekäs elin raskauden lopulla. Nainen on kuollut verenvuotosokkiin. Mun kaverille kävi noin, paitsi että selvisi. Suunniteltu sektio, osastolla vointi huononi ja alkoi vuotaa massiivisesti.
Ihmettelenpä, että joku teholla on kehdannut sanoa omaisille että kyse on hoitovirheestä, kun asiaa ei ole edes tutkittu. Sellainen kommentti on bensaa liekkeihin, kun omaisilla on tuska ja viha läheisensä kuolemasta, ja ajaa heidät vuosikausien käräjöintiin joka voi loppujen lopuksi olla turhaa.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:41"]
Tälläkin palstalla mammat valittaa etteivät saa sektiota eivätkä tajua että jokainen leikkaus on RISKI!!!!!!!
[/quote]
Tämäpä oli HÄTÄSEKTIO. Tuskin äiti sitä ehti edes pyytää. Saatikka, että olisi ehditty tehdä normaaleja esivalmisteluja.
[/quote]
Tähän tapaukseen viittaamatta kommentoisin seuraavaa: äitejä nykyään rohkaistaan tekemään synnytyssuunniltelmia ja vaatimaan synnytyksessä sitä ja tätä ja tota. Harvoin nämä rohkaisijat ovat kuitenkaan ammatiltaan kätilöitä tai lääkäreitä, tai edes kovin kokeneita synnyttäjiä tai synnytyksessä auttaneita. Heillä on vain näkemys siitä, että nyky-yhteiskunnassa synnytys medikalisoidaan liikaa. Kuitenkin on riskisynnytyksiä, joihin ennen vanhaan kuoltiin ja jotka nykyään juuri lääketieteen vuoksi voidaan selvittää niin, että sekä äiti että lapsi jäävät henkiin. Joskus äidit haluavat ottaa tietoisen riskin ja lähteä synnyttämään alakautta vaikka tarjonta olisi huono ja vaikka heille olisi ehdotettu leikkausta. Joskus tälläisissä tilanteissa päädytään hätäsektioon. Joskus äiti tai lapsi tai molemmat menehtyvät.
En suositteisi kenellekään kovinkaan tarkan synnytyssuunnitelman tekoa. Synnytyksessä kun voi aina käydä miten vain, eikä liian tarkka etukäteen suunnittelu johda kovinkaan pitkälle. Päinvastoin. Äiti voi jäädä roikkumaan haluunsa synnyttää alakautta tai ilman toimenpiteitä, jolloin lapsen ja äidin terveys vaarantuvat. Toivoisinkin, että synnyttämistään suunnittelevat perehtyisivät hippisivustojen lisäksi myös lääketieteellisiin tutkimuksiin ja miettisivät asioita monelta kannalta. Synnytys on luonnollinen tapahtuma ja luonnolisesti siihen myös menehdytään suurissa määrin. Kun siihen on alettu puuttumaan, on menehtymiset vähentyneet. Hoitovirheeseen voi toki kuolla, mutta niin myös kotisynnytykseen. Toki jälkimmäisessä se on useimmiten lapsi eikä äiti joka menehtyy. Mutta muistakaa myös se, että kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa. Mahdolliset seuraamuksen on vain itse kannettava. Kun synnyttää sairaalassa, voi aina syyttää henkilökuntaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:51"]
"Toissavuoden helmikuussa" sanotaan uutisessa ja vieläpä ihan ensimmäisillä riveillä. Sehän tarkoittaa juurikin vuotta 2012, viime vuotta. Hieman sisälukutaitoa peliin arvon palstalaiset...
[/quote]
Taidat olla Iltsikan toimittaja?