Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaisi muuttaa korpeen
26.04.2013 |
Ostettiin puolisen vuotta sitten asunto-osake ja mies melkein päivittäin toteaa että ei viihdy ja ei pidä asunnostamme.
Itselle tämä on taas ihan täydellinen, yhdessä tasossa, auton saa oven eteen (lapset, ruokakassit ym. helppo kantaa sisään), luontoa, järvi, leikkipuistoja, päiväkoti, koulu jne. lähellä.
Meillä on kolme pientä lasta kotihoidossa. Olen yrittänyt perustella miehelle, että se korpi ei toimisi. Hoitoapu ym. olisi kaukana, ei olisi leikkipuistoja, joka paikkaan pitäisi mennä autolla ja ennen kaikkea sitten kun lapset kasvavat, niin heitä joutuisi kuskaamaan kouluun, kavereille, harrastuksiin jne. Tässä lähiössä kouluun ja kavereille voisi kävellä ja julkiset kulkevat talon nurkalta.
Itselläni on työpaikka keskustassa, joten joko jouduttaisiin ostamaan toinen auto + kallis pysäköintipaikka keskustasta ja työmatkaan kuluisi aikaa tai sitten minun pitäisi vaihtaa hyvä työpaikka johonkin kodin lähellä olevaan ehkä paljon huonompipalkattuun ja ei koulutustani vastaavaan.
Onko muilla ollut vastaavia erimielisyyksiä asuinpaikasta ja mihin ratkaisuun olette päätyneet?
Kommentit (79)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 09:46"]
Tuolla aiemminkin puhutaan ihan harhaluuloista. Että aikuisten pitää maalla mukamas kuskata lapsia kouluuun. No ei tarvi. Jos matka on pitkä, niin koulukuljetus vie. Se on todella kätevää, kun eskarilaisen ja ekaluokkalaisen kanssa ei tarvi lainkaan huolehtia, että miten selviää koulumatkasta. Taksi vie kotiovelta koulun pihalle. Helppoa ja turvallista.
Ja joku oli lisäämässä nuo taksikuljetukset maalla asumisen kuluihin. Miksi? Kun oikeastihan se on lähinnä päinvastoin. Kunta kuljettaa ilmaiseksi, vanhempien ei tarvi maksaa penniäkään. Ja kaiken kukkuraksi edes millään koiranilmalla tai tulipalopakkasella ei tarvi miettiä, että pitäisikö heittää lapsi kouluun. Kuluja siis oikeastaan säästyy!
[/quote]
saattaa kuljettaa ne ensimmäiset vuodet, mutta isommat oppilaat joutuvat usein kulkemaan itsenäisemmin ja jos edes jonkinlaista julkista on saatavilla niin sillä lapset kulkevat: käytännössä usein kuitenkin mahdotonta joka suomennettuna tarkoittaa "vanhemmat kuskaavat". Lisäksi tosiaan kuskaukset harrastuksiin ja kavereille.
Olen asunut niin korvessa, että oma auto oli välttämätön - oli todella ahdistavaa kun mihinkään ei päässyt kävellen/julkisilla vaan aina piti ajaa pitkät pätkät jos tarvitsi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan niin. Harvallapa ne lasten harrastukset ovat siinä ihan vieressä kaupungissakaan.
Hyvä pointti sinulta!
Tyttö harrastaa ratsastusta ja tallille on täältä keskustasta 28km.... "Maalle" muutto mielessä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:46"]
Niin ja joku kehyskuntataajama voisi kyllä kelvata minulle, mutta niissä ei ole hinnat niin paljon edullisempia, että sillä korvaisi lisääntyneet matka/autoilukulut.
Kauhukuvina näen mielessäni lapset pyöräilemässä maantien reunaa rekkojen suhistellessa ohi, pimeät kylmät yksinäiset talvet, sähkökatkot, kaivoveden loppumisen, pitkät työmatkat ja hoitopäivät lapsilla ja sitten pitkät koulumatkat ja päivät lapsilla. Tosiaan sitten kun ilmainen koulukyyti päättyy, niin kuljetuksen järjestäminen kouluun jne
Ap
[/quote]
Kommentoinkin tuossa edellä jo että meilläkään valtatien reunaa pyöräily ei kiinnostanut.
Kaupungin reunalla olevassa omakotitalotaajamassa saimme 200 neliötä niillä kuukausikustannuksilla millä keskustan reunoilta olisi saanut 100 nelitötä.
Nyt on turvallinen koulumatka 1,5km ja lähikauppaan 800m. Kaikki palvelut ei ole kävelymatkan päässä, mutta keskustaan on "vain" 10km matka ja omalla autolla reitti on nopea ja siihen menee vain noin 10 minuuttia. Nyt ei sitten puhuta Helsingistä, vaan Turusta.
[/quote]
Kaikki maaseutu ei kuitenkaan ole valtateiden vieressä. Kyläkoulut ovat ihan kylissä. Meilläkin on hyvä leveä kylätie (hiekkatie), missä liikenne ei nyt ihan kamalan hurjaa ole. Kevät töiden aikaan tietysti aika paljon traktoreita. En minäkään valtatien varrella haluaisi asua. Tuntuu vaan,. että ihmisillä on tosi stereotyyppinen kuva maaseudusta. Se on maaseutua mikä mökkimatkalla auton ikkunasta näkyy ilmeisesti. Meiltä on matkaa valtatielle 15 km ja silti täällä on koulu, kavereita yms.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 09:46"]
Tuolla aiemminkin puhutaan ihan harhaluuloista. Että aikuisten pitää maalla mukamas kuskata lapsia kouluuun. No ei tarvi. Jos matka on pitkä, niin koulukuljetus vie. Se on todella kätevää, kun eskarilaisen ja ekaluokkalaisen kanssa ei tarvi lainkaan huolehtia, että miten selviää koulumatkasta. Taksi vie kotiovelta koulun pihalle. Helppoa ja turvallista.
Ja joku oli lisäämässä nuo taksikuljetukset maalla asumisen kuluihin. Miksi? Kun oikeastihan se on lähinnä päinvastoin. Kunta kuljettaa ilmaiseksi, vanhempien ei tarvi maksaa penniäkään. Ja kaiken kukkuraksi edes millään koiranilmalla tai tulipalopakkasella ei tarvi miettiä, että pitäisikö heittää lapsi kouluun. Kuluja siis oikeastaan säästyy!
[/quote]
saattaa kuljettaa ne ensimmäiset vuodet, mutta isommat oppilaat joutuvat usein kulkemaan itsenäisemmin ja jos edes jonkinlaista julkista on saatavilla niin sillä lapset kulkevat: käytännössä usein kuitenkin mahdotonta joka suomennettuna tarkoittaa "vanhemmat kuskaavat". Lisäksi tosiaan kuskaukset harrastuksiin ja kavereille.
Olen asunut niin korvessa, että oma auto oli välttämätön - oli todella ahdistavaa kun mihinkään ei päässyt kävellen/julkisilla vaan aina piti ajaa pitkät pätkät jos tarvitsi jotain.
[/quote]Niin kauon kun ajomatkat on alle 20 minuutia, niin ne eivät ole minusta minkäänsortin ongema, vaan suurin vaiva on liikkeille lähteminen. Aika korvessa saa asua että kauppaan tulee yli 20 minuutin ajomatka.
Itse koen julkisilla liikkumisen ahdistavaksi, ajaisin jokatapauksessa omalla autolla.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:54"]
Aivan niin. Harvallapa ne lasten harrastukset ovat siinä ihan vieressä kaupungissakaan.
Hyvä pointti sinulta!
Tyttö harrastaa ratsastusta ja tallille on täältä keskustasta 28km.... "Maalle" muutto mielessä.
Meillä on se 28 km kauppaan, mutta poni löytyy kotoa. Tytär ratsastaa meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:46"]
Niin ja joku kehyskuntataajama voisi kyllä kelvata minulle, mutta niissä ei ole hinnat niin paljon edullisempia, että sillä korvaisi lisääntyneet matka/autoilukulut.
Kauhukuvina näen mielessäni lapset pyöräilemässä maantien reunaa rekkojen suhistellessa ohi, pimeät kylmät yksinäiset talvet, sähkökatkot, kaivoveden loppumisen, pitkät työmatkat ja hoitopäivät lapsilla ja sitten pitkät koulumatkat ja päivät lapsilla. Tosiaan sitten kun ilmainen koulukyyti päättyy, niin kuljetuksen järjestäminen kouluun jne
Ap
[/quote]
Kommentoinkin tuossa edellä jo että meilläkään valtatien reunaa pyöräily ei kiinnostanut.
Kaupungin reunalla olevassa omakotitalotaajamassa saimme 200 neliötä niillä kuukausikustannuksilla millä keskustan reunoilta olisi saanut 100 nelitötä.
Nyt on turvallinen koulumatka 1,5km ja lähikauppaan 800m. Kaikki palvelut ei ole kävelymatkan päässä, mutta keskustaan on "vain" 10km matka ja omalla autolla reitti on nopea ja siihen menee vain noin 10 minuuttia. Nyt ei sitten puhuta Helsingistä, vaan Turusta.
[/quote]
Kaikki maaseutu ei kuitenkaan ole valtateiden vieressä. Kyläkoulut ovat ihan kylissä. Meilläkin on hyvä leveä kylätie (hiekkatie), missä liikenne ei nyt ihan kamalan hurjaa ole. Kevät töiden aikaan tietysti aika paljon traktoreita. En minäkään valtatien varrella haluaisi asua. Tuntuu vaan,. että ihmisillä on tosi stereotyyppinen kuva maaseudusta. Se on maaseutua mikä mökkimatkalla auton ikkunasta näkyy ilmeisesti. Meiltä on matkaa valtatielle 15 km ja silti täällä on koulu, kavereita yms.
[/quote]Ehkä minulla on vähän traumoja asian suhteen. Itse olen asunut maalla ja siihen aikaan siellä ei ollu pyörätietä ja kouluun kuljettiin kylätien piennarta. Ala-aste aikana tuolla tiellä jäi koulumatkoilla kolme lasta auton alle, yksi heistä serkkuni.
Nyt tuokin vanhan kotikylä olisi minulle ihan ok asuinpaikka, sillä sinne on jo rakennettu pyörätiet kylätien vierelle.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 09:46"]
Tuolla aiemminkin puhutaan ihan harhaluuloista. Että aikuisten pitää maalla mukamas kuskata lapsia kouluuun. No ei tarvi. Jos matka on pitkä, niin koulukuljetus vie. Se on todella kätevää, kun eskarilaisen ja ekaluokkalaisen kanssa ei tarvi lainkaan huolehtia, että miten selviää koulumatkasta. Taksi vie kotiovelta koulun pihalle. Helppoa ja turvallista.
Ja joku oli lisäämässä nuo taksikuljetukset maalla asumisen kuluihin. Miksi? Kun oikeastihan se on lähinnä päinvastoin. Kunta kuljettaa ilmaiseksi, vanhempien ei tarvi maksaa penniäkään. Ja kaiken kukkuraksi edes millään koiranilmalla tai tulipalopakkasella ei tarvi miettiä, että pitäisikö heittää lapsi kouluun. Kuluja siis oikeastaan säästyy!
[/quote]
saattaa kuljettaa ne ensimmäiset vuodet, mutta isommat oppilaat joutuvat usein kulkemaan itsenäisemmin ja jos edes jonkinlaista julkista on saatavilla niin sillä lapset kulkevat: käytännössä usein kuitenkin mahdotonta joka suomennettuna tarkoittaa "vanhemmat kuskaavat". Lisäksi tosiaan kuskaukset harrastuksiin ja kavereille.
Olen asunut niin korvessa, että oma auto oli välttämätön - oli todella ahdistavaa kun mihinkään ei päässyt kävellen/julkisilla vaan aina piti ajaa pitkät pätkät jos tarvitsi jotain.
[/quote]Niin kauon kun ajomatkat on alle 20 minuutia, niin ne eivät ole minusta minkäänsortin ongema, vaan suurin vaiva on liikkeille lähteminen. Aika korvessa saa asua että kauppaan tulee yli 20 minuutin ajomatka.
Itse koen julkisilla liikkumisen ahdistavaksi, ajaisin jokatapauksessa omalla autolla.
[/quote]
Ihmettelen itsekin tätä ketjua lukiessa, että kaikilla tuntemillani kaupunkilaisilla on autot ja mihin ne niitä oikein tarvitsevat? 10 km ajaminen kauppaan maalla on hirveä ongelma. Miksi heillä on autot kun kerran kaikki on kävelymatkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että tätä maalla asumisen onnea. Jos ilisin tiennyt aikoinaan kuinka mukava on asua vähän syrjemmässä betonilähiöistä niin en olisi miettinyt hetkeäkään kun mies tänne muuttoa ehdotti!
Pitää se auto olla vaikka asuu keskustassakin. Eri kätevä kyllä. + netissä saa laitettua auton seisontaan parilla klikkauksella, maksaa jotain 4 euroa tms. Että voi ottaa auton vakuutuksista pois ja sitten kun tarvitsee niin taas liikenteeseen. Minimi aika taitaa olla kuukausi että sitten pitää tietää etukäteen ettei ole välitöntä tarvetta autolle kuukauteen. Bonareita ja muita vakuutuspäiviä ei heru tietenkään. Mutta totesinpahan vaan että jos esim tiukka 3 kk työrupeama edessä eikä mitään reissuja tms juttuja niin auto seisontaan, pyörällä töihin. Ja tämä oli keskustassa siis.
Sitten vielä tähän maalle muutto asiaan, että itsekkin aion kyllä muuttaa takaisin kainuuseen pienelle paikkakunnalle heti kun on tämä koulutus haettu isosta kaupungista, (rakastan kyllä ison kaupungin keskustassa asumista) lapsuuteni siellä asuin ja kyllä se on helppoa siellä. Maalle en muuttaisi, olen liian sosiaalinen sellaiseen "eristäytymiseen" ellei sitten saisi nimenomaan niistä naapureista hyviä ystäviä kenen luokse voisi mennä aika randomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ihmisten ei todellakaan pidä muuttaa maalle! Siellä vaaditaan kuitenkin vähän erityistaitoja, että ei ihan muiden armoille jää (esim. moottorisahan käyttö). Sen vuoksi on naurettavaa laittaa maaseutu ja kapunki vastakkain. Toinen sopii toiselle. itse olen asunut kummassakin Helsingin Töölöstä umpikorpeen. Minulle umpikorpi sopii paremmin. Mutta vannoutuneitteen kaupunki ihmisten ei ehkä kannta stereotyyppisisllä mielipiteillään osallistua hirveästi keskusteluun. Nimittäin elämä maalla on vähän eri kuin Suomi-filmeissää tai edes lapsuudessani 70- luvulla.
Jos ei osaa nauttia luonnosta ja elää sen kanssa niin kuin maalla vaaditaan - ei sinne missään nimessä pidä muuttaa.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 11:12"]
Pitää se auto olla vaikka asuu keskustassakin. Eri kätevä kyllä. + netissä saa laitettua auton seisontaan parilla klikkauksella, maksaa jotain 4 euroa tms. Että voi ottaa auton vakuutuksista pois ja sitten kun tarvitsee niin taas liikenteeseen. Minimi aika taitaa olla kuukausi että sitten pitää tietää etukäteen ettei ole välitöntä tarvetta autolle kuukauteen. Bonareita ja muita vakuutuspäiviä ei heru tietenkään. Mutta totesinpahan vaan että jos esim tiukka 3 kk työrupeama edessä eikä mitään reissuja tms juttuja niin auto seisontaan, pyörällä töihin. Ja tämä oli keskustassa siis.
Sitten vielä tähän maalle muutto asiaan, että itsekkin aion kyllä muuttaa takaisin kainuuseen pienelle paikkakunnalle heti kun on tämä koulutus haettu isosta kaupungista, (rakastan kyllä ison kaupungin keskustassa asumista) lapsuuteni siellä asuin ja kyllä se on helppoa siellä. Maalle en muuttaisi, olen liian sosiaalinen sellaiseen "eristäytymiseen" ellei sitten saisi nimenomaan niistä naapureista hyviä ystäviä kenen luokse voisi mennä aika randomilla.
[/quote]
Parkkipaikat kyllä maksavat aika paljon. Eli se seisonnasta tuleva hyöty valuu anyway kun pitää maksaa se hiivatin P-paikan vuokra (jos sen on onnistunut saamaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei stadilaisen kannata maalle muutosta haaveilla. Motosaha ja vasara on meinaa pysyttävä kädessä.
Juu ei voi kyllä verrata kaupungin keskustaa ja metsää.. Kyllä siellä metsässä pitää hommia tehdä jos vaikka on nimenomaan sitä metsää, niin aika kalliiksi tulee jos palkkaat joka pikku hommaan jonkun ulkopuolisen.. Sinne menee sitten se "metsässä asumisen edullisuus". Kummassakin asuneena,metsässä oli 2km lähimpään naapuriin, 10km lähimpään kauppaan, ja yli 100 000 asukkaan kaupungin keskustassa, niin on niissä vissi ero. Kyllä siellä metsässä ottaa päähän koko ajan ajaa sillä autolla niitä välejä. Aivan järkyttävät rajoitteet kauppojen aukioloajoissa, arkisin jonkun aikaa ja viikonloppuna hetken, kaupungissa kauppa saattaa olla ~300 metrin etäisyydellä ja auki joka päivä 7-24 esimerkiksi.
Kaupungissa voi tehdä asiat enemmän extempore, ja landella pitää vähän funtsia etukäteen että mitä sitä ens viikolla tekisi. Ettete oikeasti tahdo maalle.. Muuttakaa vaan pienempään kaupunkiin tai pois sieltä keskustasta.. Tuntuu hyvältä sitten parin vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä tällä hetkelle kauppaan 7km eikä ole mikään paha matka ajella. Aukioloajatkin ovat joka päivä 9-23.... Naapureita löytyy 3 jokaiseen matkaa n. 300m. Ei kai sitä tarvi ihan keskelle ei mitää muuttaa.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 11:27"]
Itsellä tällä hetkelle kauppaan 7km eikä ole mikään paha matka ajella. Aukioloajatkin ovat joka päivä 9-23.... Naapureita löytyy 3 jokaiseen matkaa n. 300m. Ei kai sitä tarvi ihan keskelle ei mitää muuttaa.
[/quote]
Asun malla, mutta kun asuin sivisytyksen keskellä en koskaan kokenut tarvetta lähteä kauppaan klo 23 esim. Opiskeluaikoina ennen perhettä ehkä olen käynyt. Nyt maalla en todellakaan kaipaa sitä että pääsen keskellä yötä kauppaan!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:18"]
Pysyykö teillä lapset alle kouluikäisinä siihen asti kunnes ne ykskaks pompahtavat mopoikään?
[/quote]
Olen maaseudulta kotoisin, ja siellä asia on juuri noin. Lähes kaikilla ekaluokkalaisilla on oma mopo, ainakin pojilla.
Peltoautosta puhumattakaan. Herlinin pojat kävi Kirkkonummelta Munkkiniemessä koulussa traktorilla.
Meillä on asuinpaikat valittu töiden mukaan ja lasten tarpeita silmällä pitäen. Meidän vanhempien työt ja asiakkaat on pääasiassa pk-seudulla. Tosin nykyään etätyömahdollisuus antaa joustavuutta niin että voi tehdä töitä kotoa ja möksältä. Lapsille haluttiin rauhallinen kasvuympäristö ja hyvät koulut. Näillä periaatteilla löytyi aika vaivatta asuinpaikka. Arkielämä on helppoa, kun kaikki tarvittava on lähellä. Ambulanssi löytää perille parissa minuutissa ja henkikulta ehtii pelastua, jos tulee hätä. Lande-elämää pääsemme kokemaan möksällä. Moottorisaha ja muut työkalut pysyvät kädessä ongelmitta. Maalla asuvilla näyttää olevan kova tarve todistella, että maalla on mukavaa ja helppoa ja että toisaalta heillä on erikoistaitoja, joita kaupunkilaisilla ei ole. Kyllä se on sama kuulkaa toisinkin päin.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 11:45"]
Peltoautosta puhumattakaan. Herlinin pojat kävi Kirkkonummelta Munkkiniemessä koulussa traktorilla.
Meillä on asuinpaikat valittu töiden mukaan ja lasten tarpeita silmällä pitäen. Meidän vanhempien työt ja asiakkaat on pääasiassa pk-seudulla. Tosin nykyään etätyömahdollisuus antaa joustavuutta niin että voi tehdä töitä kotoa ja möksältä. Lapsille haluttiin rauhallinen kasvuympäristö ja hyvät koulut. Näillä periaatteilla löytyi aika vaivatta asuinpaikka. Arkielämä on helppoa, kun kaikki tarvittava on lähellä. Ambulanssi löytää perille parissa minuutissa ja henkikulta ehtii pelastua, jos tulee hätä. Lande-elämää pääsemme kokemaan möksällä. Moottorisaha ja muut työkalut pysyvät kädessä ongelmitta. Maalla asuvilla näyttää olevan kova tarve todistella, että maalla on mukavaa ja helppoa ja että toisaalta heillä on erikoistaitoja, joita kaupunkilaisilla ei ole. Kyllä se on sama kuulkaa toisinkin päin.
[/quote]
Niin mutta te ette olekaan muuttamassa maalle. Seison edelleen sanojeni takana, että moottorisahan mm. kannattaisi pysyä kädessä jos muuttaa maalle. En koe sitä erityistaidoksi, mutta miksi kaupunkilaistaustainen omaisi ko. taidon? Eihän hän sitä tarvitse. Ei tässä mitään todistella tarvitse. Kyllä piti taas kääntää asia negatiiviseksi, kun yritin kirjoittaa positiivisen kommentin siitä, ettei maalaiselämä ole kaikille se juttu. Kuten ei kaupunkielämäkään kaikille!! Tämä minua tympii juuri, että kaikki pitää väntää niin saatanan negatiiviseksi.Olen itse taustaltani kaupunkilainen, mutta rakastuin maajusiin ja olen nykyään maatilan emäntä. Tiedän siis kummankin puolen.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 10:46"]
Niin ja joku kehyskuntataajama voisi kyllä kelvata minulle, mutta niissä ei ole hinnat niin paljon edullisempia, että sillä korvaisi lisääntyneet matka/autoilukulut.
Kauhukuvina näen mielessäni lapset pyöräilemässä maantien reunaa rekkojen suhistellessa ohi, pimeät kylmät yksinäiset talvet, sähkökatkot, kaivoveden loppumisen, pitkät työmatkat ja hoitopäivät lapsilla ja sitten pitkät koulumatkat ja päivät lapsilla. Tosiaan sitten kun ilmainen koulukyyti päättyy, niin kuljetuksen järjestäminen kouluun jne
Ap
[/quote]
Kommentoinkin tuossa edellä jo että meilläkään valtatien reunaa pyöräily ei kiinnostanut.
Kaupungin reunalla olevassa omakotitalotaajamassa saimme 200 neliötä niillä kuukausikustannuksilla millä keskustan reunoilta olisi saanut 100 nelitötä.
Nyt on turvallinen koulumatka 1,5km ja lähikauppaan 800m. Kaikki palvelut ei ole kävelymatkan päässä, mutta keskustaan on "vain" 10km matka ja omalla autolla reitti on nopea ja siihen menee vain noin 10 minuuttia. Nyt ei sitten puhuta Helsingistä, vaan Turusta.