Jos lapseni ei tule valituksi tänä vuonna yhteishaussa koulutukseen,

20, Nyt minä sen tajusin; mun teini taitaa olla liian hyvä kyseiseen koulutukseen tullakseen valituksi.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:26"]

Yks juttu vielä... Eikö kaikki jo tiedä ettei psykologisiin testeihin saa IKINÄ piirtää eläimiä. Ei mitään lajia eikä missään asiayhteydessä. Vaikka sulla olisi oma eläintarha, siitä ei kannata mainita koska sitä ei tulkita eläinrakkaudeksi.

[/quote]

Mikä ihmeen tieto tämä nyt on olevinaan? Perustelisitko vähän; muuten menee ihan provohuuteluna ohi.

Kantasuomalaisen siis kannattaa vetää kenkälankkia naamaan ja vaihtaa sukunimensä joksikin eksoottiseksi, niin jopa ovet aukenevat tässä yhteiskunnassa, myöskoulutukseen!! Ei hyvää päivää.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:20"]

En ole katkera. Olen työelämässä ollut jo 30-vuotta. Totuus on se et sisään otetaan tietty määrä maahanmuuttajia riippumatta heidän menestyksestään testeissä koska rahoittajat, helsingin kaupunki ja suomen valtio niin vaatii. 

Suomi on kansainvälinen maa ja opinahjot ovat sitoutuneet maahanmuuttajien kotouttamiseen ja koulutuksen tukemiseen.

[/quote]

Eli pitäisikö sun mielestä kantasuomalaisille tarjota suomen kielen opetusta, työelämään tutustumista ja vuoden mittaista valmistavaa koulutusta ennen lähihoitajakoulutusta? Voisko sittenkin olla niin, että on kyse kahdesta eri tyyppisestä koulutuksesta? Koska jos tosissasi olet sitä mieltä, että ketään ei saa tukea, vaan kaikki laitetaan samalle linjalle, niin poistetaan kaikki valmistavat luokat, pienryhmät, kehitysvammaisten ja sokeiden koulut ja annetaan opetusta tasan ja ainoastaan suomeksi. Hurraa, maailma, täältä tullaan!

[/quote]

No niin, nyt sinä olet tahalteen lapsellinen. =D

Tiedät kyllä mitä tarkoitin eli sitä et jos esim.helsingin diakoniaopistolle hakee lähihoitaja koulutukseen 100 ihmistä joista 40 on maahanmuuttajaa ja 60 kantasuomalaista.

Vammaisilla ja sokeilla ei ole mitään osaa tässä maahanmuuttaja asiassa. Vai onko sinusta kaikki mamut vammaisia joiden pitää saada etuuksia ilman näyttöä?

[/quote]

Kyllä sinä taidat ihan itse olla lapsellinen, kun et edes viitsi ottaa selvää. Tässä tietoa Diakonissalaitoksen Joustavasta valinnasta, joka koskee tarvittaessa myös ap:n lasta:

Helsingin Diakoniaopisto voi erityisen syyn perusteella ottaa enintään 30 % nuorten lähihoitajakoulutukseen otettavista opiskelijoista valintapistemääristä riippumatta.

Tällaisia opiskelijan henkilöön liittyviä erityisiä syitä voivat olla esimerkiksi 
terveydelliset syyt
oppimisvaikeudet
ammatillisen peruskoulutuksen puuttuminen
koulutodistusten vertailuvaikeudet
harrastustoimintaan liittyvät syyt
urheilijan ammatillisen koulutuksen järjestäminen
sosiaaliset syyt
työllistymisen turvaamiseen liittyvät syyt
muut syyt

Ennen joustavalla valinnalla hakemista on syytä etukäteen selvittää myös sosiaali- ja terveysalan terveydentilavaatimukset. 

Milloin joustavaa valinta sovelletaan?

Joustavalla valinnalla voi hakea kaikkiin ammatillisen koulutuksen hakutoiveille. Yhteishaun hakemuksen täyttämisen lisäksi joustavassa valinnassa hakevan tulee toimittaa kaikki ne perustelut ja mahdolliset todistukset joihin vetoaa kaikille niille koulutuksen järjestäjille, joiden koulutukseen hakee joustavassa valinnassa. Koulutuksen järjestäjä käsittelee joustavan valinnan hakemukset ottaen huomioon hakijan esittämät perustelut, koulutustarpeen ja mahdollisuudet selviytyä opinnoista sekä tekee asiasta päätöksen.

Joustavassa valinnassa hakeva on aina mukana myös normaalissa pistelaskentaan perustuvassa valinnassa, joten hän voi tulla valituksi koulutukseen, vaikka joustavan valinnan päätös olisi kielteinen.

Kopio hakemuksesta sekä kaikki ne perustelut ja todistukset (lääkärintodistukset, koulutodistukset, lausunnot jne.), joihin hakija vetoaa, on lähetettävä hakuaikana suoraan jokaiseen oppilaitokseen, johon hakee joustavan valinnan menettelyllä. Jos hakija vetoaa koulutodistusten vertailuvaikeuksiin, jäljennös koulutodistuksesta on lähetettävä oppilaitokselle.

Lähde: https://www.hdo.fi/hakijalle/ohjeet-hakemiseen/204-hakeminen-artikkelit/365-joustava-valinta

Lapsesi pääsee aivan varmasti kouluun nuorisotakuun ansiosta.

Mun lapsi jätti lähihoitajakoulutuksen kesken. Meni töihin eikä edes aio hakea opiskelemaan. En osaa olla kovin pahoillani, tehkööt töitä ja opiskelkoot myöhemmin jos jaksaa, on täysi-ikäinen. Työnsä on toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Ja siellä lähihoitajakoulutuksessa on kuulkaas oikeasti vaikka minkä tasoista tyyppiä, tytär kertoi joskus aika meheviä juttuja.

27, Niin on, minunkin teinini yksi ystävä on kertonut kuinka osa tulee paikalle vasta puolilta päivin jne. Ne psykologiset testit päästävät läpi lusmuavaa porukkaa ja rannalle voi jäädä ruikuttamaan sellaisia, jotka todella haluaisivat päästä opiskelemaan ja ovat motivoituneita koulutusta kohtaan. Jokin muutos tuohon valintajärjestelmään olisi hyvä tehdä.

Minulla tytär pitänyt peruskoulun jälkeen tavallaan välivuotta ja saa nähdä miten on ensi lukuvuoden suhteen. En osaa stressata asiasta vaan haluan että ennemmin keksii mitä haluaisi tehdä. 

Vastustan muuten tuota nuorisotakuuta koska se on minusta pakottamista.

Harmin paikka, ettei nykyisin peruskoulun päättötodistuksessa näy enää käytösnumeroa. Se antaisi aika paljon osviittaa toisen asteen koulutukseen valitsijoille. Jos käytös on ollut peruskoulussa viitosen tasoa, ei varmaan ole parempaa luvassa kesäloman jälkeenkään amiksessa.

Nuorisotakuu = pakottamista?

No, ehkä tietyltä kantilta mutta mieluummin pakotetaan nuoret tekemään edes jotain yleishyödyllistä jos vaihtoehtona on tukien nostaminen kotona makaillessa...

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 17:47"]

Nuorisotakuu = pakottamista?

No, ehkä tietyltä kantilta mutta mieluummin pakotetaan nuoret tekemään edes jotain yleishyödyllistä jos vaihtoehtona on tukien nostaminen kotona makaillessa...

[/quote]

Ei 16-17 vuotias mitään tukia saa. Työttömyyskorvaustakin saavat vain kun menevät ilmaistöihin tai johonkin koulutukseen. Minusta tuollainen on ainoastaan pakottamista ja rahalla kiristämistä. Kaiken tälläisen pitäisi tapahtua omasta tahdosta ja uskon nuorten omaan kykyyn tehdä päätöksiä oman elämänsä suhteen mieluummin kuin pakottamiseen.

Tuota en tiennytkään, ettei eläimiä saa piirtää, mutta sen tiesin ettei MISSÄÄN tapauksessa saa piirtää mitään kukkulaan tai ristiin viittaavaa. Viittaa kuulemma kuolemaan ja itsetuhoisiin ajatuksiin. Kukkasten piirtäminen kertoo yli- tai aliseksuaalisuudesta. Armeijan kutsunnoissa taas jos siihen pitkään kyselyyn vastaa yhdessä kohdassa haaveilleensa joskus kukkakaupan omistamisesta se viittaa psykologisen tulkinnan mukaan homoseksuaalisuuteen.

Älkää kysykö minulta miksi nämä asiat ovat näin, en ole asiantuntija. Kuulostaa vain vähän siltä, että tulkinnat ovat joltain vuodelta miekka ja kivi, ja niitä kannattaisi hieman päivittää. (esim. homoseksuaalisuudella ei ole enää mitään tekemistä armeijassa pärjäämisen kanssa, vaikka vielä joskus se oli kriminalisoitu)

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 17:47"]

Nuorisotakuu = pakottamista?

No, ehkä tietyltä kantilta mutta mieluummin pakotetaan nuoret tekemään edes jotain yleishyödyllistä jos vaihtoehtona on tukien nostaminen kotona makaillessa...

[/quote]

Ei 16-17 vuotias mitään tukia saa. Työttömyyskorvaustakin saavat vain kun menevät ilmaistöihin tai johonkin koulutukseen. Minusta tuollainen on ainoastaan pakottamista ja rahalla kiristämistä. Kaiken tälläisen pitäisi tapahtua omasta tahdosta ja uskon nuorten omaan kykyyn tehdä päätöksiä oman elämänsä suhteen mieluummin kuin pakottamiseen.

[/quote]

16-17-vuotias on vielä alaikäinen ja hänellä on huoltaja. Jos huoltaja ei saa lastaan patistettua opiskelemaan vaan antaa tämän mieluummin löhötä sohvalla tai mennä ilman koulutusta johonkin joutohommaan, täytyy siinäkin taas kerran yhteiskunnan puuttua asiaan.

Mitä jos te vanhemmat kasvattaisitte lapsenne tässäkin asiassa? Kyllä ihmisen sisimmässä täytyy olla halu oppia uutta, saada ammatti, päästä sen jälkeen töihin ja elää itsenäistä elämää omilla tuloillaan. Jos ei sellaista halua ole, vanhemman on se lapseensa iskostettava.

Mutta tässähän on varmaan kyse lähinnä niistä vanhemmista, jotka kirjoittavat lapselleen koko peruskoulun ajan lappusia, joilla nämä välttävät liikuntatunnit, kun eivät "kykene" jumppaamaan/uimaan/lenkkeilemään/pelaamaan joukkuepelejä, kun joku toinen teini voi vaikka nähdä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 15:37"]

Höpöhöpö.

Soveltuvuustestit kuvaa todella hyvin ihmisen kykyä toimia tietyllä alalla. Huhut siitä et esim. lähihoitajaksi pääsee kuka vaan ja pelkkä rupusakki ei pidä paikkaansa.

Mun tytär valitttiin helsingin diakoniaopistolle aikuiskoulutukseen viime kuussa ja hänen pisteensä psykojen testistä oli 9. Koulu ilmoitti et tänä vuonna oli harvinaisen korkea taso hakijoissa.

Kannattaisiko lapsesi mennä ammatinvalinta psykologille?

[/quote]

Lähihoitajakoulutukseen pääsee KUKA TAHANSA, kun se tehdään Työvoimapoliittisena koulutuksena. Kaverini on just sellaisessa, ja siellä on porukkaa, jotka tulee kännissä paikalle, on ollut alle puoli vuotta sitten vielä suljetulla osastolla jne.

Arvokasta työtä lähihoitajat tekee, mutta koska alalla on niin kauhea työvoimapula, kuka tahansa pääsee alalle.

[/quote]

Koulutukseen voi päästä, mutta nuo heitetään aika äkkiä sieltä pois. Yleensä tv-koulutuksessa aloittaa 20 tai 24, valmistuu noin 6.

Ei ne psykologiset testit ihan noin yksinkertaisia ole, että jos jonkun yhden tietyn jutun piirrät niin se tarkoittaa aina jotain kauheaa.

Kenelle aloittaja suuttuu?

Niillekö, jotka valitsevat koulutukseen hyväksyttävät oppilaat, omalle lapselleen vaiko hänen opettajilleen, jotka eivät osanneet opettaa tarpeeksi hyvin.

Mutta älä hätäile, kyllä ainakin johonkin lukiooon pääsee, jos ei mieleiseensä ammattikoulutukseen.

Työvoimapoliittisessa koulutuksessa "valmistuminen" on usein yhtä tyhjän kanssa, eräitä harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Usein koulutuksen tavoite on "parantaa työelämävalmiuksia" ja parhaiten ja koulutus täyttää tavoitteensa, jos opiskelija onnistuu työllistymään kesken kurssin. Sitten on niitä, jotka on enemmän tai vähemmän pakotettu koulutukseen, ja motivaatio sen suorittamiseen on pahasti miinuksella.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 18:49"]

Ei ne psykologiset testit ihan noin yksinkertaisia ole, että jos jonkun yhden tietyn jutun piirrät niin se tarkoittaa aina jotain kauheaa.

[/quote]

En tarkoittanutkaan sitä (vaikkakin tuo kumpu/risti-juttu merkitsee juuri itsessään negatiivista asiaa), se vain alentaa niitä pisteitä. Se ei silti tarkoita suoraan sitä, että sinua ei valittaisi koulutukseen yhden piirustuksen takia. Olisi vain mielenkiintoista tietää mihin nämä kaikki tulkinnat liittyvät. Monisyisiä asioita, sen tiedän, mutta olen itse kiinnostunut psykologiasta ja asioista miten eri testejä tulkitaan. :)

Eikös nyt ole joku sellainen uusi takuu, että jokainen peruskoulunsa lopettava pääsee johonkin koulutukseen? Vai olenko käsittänyt väärin?

Mä olen piirtänyt psykologisissa testeissä kukkia, lintuja ja kumpuja ja vaikka mitä ja kummasti vaan olen aina opiskelemaan päässyt. Ihan vaan ohiksena pakko huomauttaa, ettei ne testit nyt mihinkään yhteen väärään kuvaan kaadu.

Mä sain maaliskuussa testi tulokseni ja siinä samalla juttelin sen pääpsykon kanssa ja hän sanoi et tietenkin niitä tulkitaan riippuen siitä mihin ihminen hakee opiskelemaan.

Eläinten piirtäminen laskee pisteitä sosiaali-ja terveysalalle hakiessa. Toi on oikea tieto. Heiltä saa muuten kysyä mitä vaan testeistä kirjeitse eli lähettäkää kirjallisena kysymys+vastauskuori postikmerkkeineen niin saatte tietoa.

Toi ristin piirtäminen ei hänen mukaansa liittynyt kuolemaan vaan auktoriteettisidonnaisuuteen. Symbolien piirtäminen lähihoitajaksi suuntaavissa testeissä on pisteitä alentava.