Lue keskustelun säännöt.
Oletteko kuunnelleet sen Estonian onnettomuusyön radioliikennenauhoituksen? Minusta se on pahempi kuin kamalin kauhuelokuva :(
04.07.2020 |
Erityisesti siksi, että näiden pelastamaan menevien laivojen keskustelu on niin epätodellisen rauhallista ja asiallista. Meri myrskyää ympärillä, vähitellen alkavat tajuta, että jotain oikeasti kamalaa tapahtunut, ruumiita alkaa näkymään... silti kommunikointi on täysin rauhallista ja asiallista, kuin olisi ihan normipäivä... Itse menisin täyteen paniikkiin...
Kommentit (1306)
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7492202
Mä muuten ihan mielellään kuuntelen Polloidin jutut. Tietää se laivoista ja merenkulusta ainakin paremmin kuin minä.
Kerronta on viihdyttävää vaikka asiasisältö ei ihan timanttia aina olekaan. Kyllä tähän ketjuun tarinaa ja mielipiteitä mahtuu. Parhaat tarinat mereltä ovat kuitenkin kuin parhaat kalajutut, kuulijan vastuulle jää mikä on totta ja missä oli vähän "lapin lisää."
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
Tähän ei taideta vastausta enää saada...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sitä vaan kiltisti uskotaan että Estonian uppoaminen oli pelkkä onnettomuus ja siihen ei liity mitään salamyhkäisyyksiä. Katsokaapa Marge Rullin ohjelma kohdasta 17:25 alkaen, asiaa Veideistä. Tytöt pelastuivat mutta katosivat sitten (kuten usea muukin pelastunut miehistön jäsen). Marge kertoo uskovansa että Veidet ovat elossa. Kyseessä ei ole mikään salaliittoteoreetikko vaan korkeakoulutettu nainen, joka oli itse paikalla ja tietää että pelastuneet itse antoivat nimet. Kuka olisi osannut kertoa Veidejen nimet, kun heitä ei edes tunnettu laivalla koska olivat ensimmäistä kertaa laivalla esiintymässä? Veidejen vanhemmille ja veljelle myös vahvistettiin tyttöjen pelastuminen ihan suurlähetystöä myöten.
https://play.tv3.ee/ma-paasesin-estonia-katastroofist-marge-lugu-103429…
Onhan tosta paljonkin tarinoita ja salaliittoteorioita. Jonkun mukaan useat pelastuneet oli nähneet pimeän aluksen (sukellusveneen) onnettomuuden aikana vähän kauempana, nostaneen pari ihmistä kyytiin ja häipynyt. En oo varma onko kukaan pelastunut vahvistanut tätä omalla nimellään?
Myös jonkun poika oli soittanut äidilleen laivan ilmataskusta pari päivää onnettomuuden jälkeen ja pyytänyt apua...
Noi katoamiset kyllä on erikoisia, mutta liittyy melko varmasti enemmänkin onnettomuuden jälkeisiin juttuihin...
Millähän ihmeellä se olisi sieltä soittanut? Eihän meren alla teräslaivan sisällä voi olla kenttää ja ei kai missään puhelimessa nyt akku kestä ainakaan kahta päivää. Ja miksei olisi soittanut heti vaan odottanut kaksi päivää.
Akut kesti ennen viikon...
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
Koska siinä vaiheessa oli vasta joku päällystön tyypeistä mennyt autokannelle selvittämään asiaa, ei ehtinyt ikinä sieltä palaamaan ja kertomaan että tämä paska on puolillaan vettä nyt.
Ja kapteeni ei ollut hätäilmon tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
Koska siinä vaiheessa oli vasta joku päällystön tyypeistä mennyt autokannelle selvittämään asiaa, ei ehtinyt ikinä sieltä palaamaan ja kertomaan että tämä paska on puolillaan vettä nyt.
Ja kapteeni ei ollut hätäilmon tekijä.
No eikö siellä ollut ikkunaa mistä katsoa ulos voi herranen aika nyt sentään! Jos nuo oli ne viimeiset sanat mitä sieltä tuli niin eiköhän siitä ole ollut jo yli puolet reilusti veden alla, jos tuon jälkeen tuli kohta vedet sisään jo komentosillalle.
Ihan niinkuin meillä töissä eräs henkilö joka ei mitenkään kykene viestimään kenellekään sillä vakavuudella mitä asia vaatii, jos on joku paha ongelma että suunnilleen koko tuotantoprosessi on seis ja kukaan ei voi tehdä mitään niin laitetoimittajalle ei silloin höpötetä ylikohteliaasti että "no joo olisihan se ihan hyvä jos pystyisitte tässä jossain vaiheessa katsomaan tätä, no joo kyllä me pärjätään, katsokaa sitten kun kerkeette".
Asia ei etene mihinkään kun vastapäässä ei ymmärretä vakavuutta, kun ei vaan saa sitä suustaan ulos oikeassa muodossa. Joiltain ihmisiltä vaan kertakaikkiaan puuttuu kyky välittää viesti ytimekkäästi ja tehokkaasti eteenpäin, ilmeisesti Estonian kapteeni oli yksi näistä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7492202
Mä muuten ihan mielellään kuuntelen Polloidin jutut. Tietää se laivoista ja merenkulusta ainakin paremmin kuin minä.
Voi ihana Heikki Maskulin :( Mitähän sille nykyään kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
oisko tuo osannut suomeksi sanoa? Mitähän sana "upota" on eestiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
Koska siinä vaiheessa oli vasta joku päällystön tyypeistä mennyt autokannelle selvittämään asiaa, ei ehtinyt ikinä sieltä palaamaan ja kertomaan että tämä paska on puolillaan vettä nyt.
Ja kapteeni ei ollut hätäilmon tekijä.
No eikö siellä ollut ikkunaa mistä katsoa ulos voi herranen aika nyt sentään!
Oletko joskus ollut ulkona keskiyöllä syysmyrskyssä ilman valoja? Ensimmäinen asia minkä useimmat huomaa, on että on ihan saatanan pimeää eikä siellä näe ns. vittuakaan. Eiköhän sieltä radioon kerrottu kaikki mitä kyettiin ja tiedettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hlvttiä tätä jatkuvasti edelleen vaivataan? Kohta 1000 viestiä. Aloittakaa samanlainen ketju Titanicista vielä.
Upoksissa mikä upoksissa. Siellä se on. Ihmisen suuruudenhulluus kostautui. Titanic oli tiemmä uppoamaton, eikä siinä edes ollut ro-ro-autokantta. Että siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sitä vaan kiltisti uskotaan että Estonian uppoaminen oli pelkkä onnettomuus ja siihen ei liity mitään salamyhkäisyyksiä. Katsokaapa Marge Rullin ohjelma kohdasta 17:25 alkaen, asiaa Veideistä. Tytöt pelastuivat mutta katosivat sitten (kuten usea muukin pelastunut miehistön jäsen). Marge kertoo uskovansa että Veidet ovat elossa. Kyseessä ei ole mikään salaliittoteoreetikko vaan korkeakoulutettu nainen, joka oli itse paikalla ja tietää että pelastuneet itse antoivat nimet. Kuka olisi osannut kertoa Veidejen nimet, kun heitä ei edes tunnettu laivalla koska olivat ensimmäistä kertaa laivalla esiintymässä? Veidejen vanhemmille ja veljelle myös vahvistettiin tyttöjen pelastuminen ihan suurlähetystöä myöten.
https://play.tv3.ee/ma-paasesin-estonia-katastroofist-marge-lugu-103429…
Onhan tosta paljonkin tarinoita ja salaliittoteorioita. Jonkun mukaan useat pelastuneet oli nähneet pimeän aluksen (sukellusveneen) onnettomuuden aikana vähän kauempana, nostaneen pari ihmistä kyytiin ja häipynyt. En oo varma onko kukaan pelastunut vahvistanut tätä omalla nimellään?
Myös jonkun poika oli soittanut äidilleen laivan ilmataskusta pari päivää onnettomuuden jälkeen ja pyytänyt apua...
Noi katoamiset kyllä on erikoisia, mutta liittyy melko varmasti enemmänkin onnettomuuden jälkeisiin juttuihin...
Millähän ihmeellä se olisi sieltä soittanut? Eihän meren alla teräslaivan sisällä voi olla kenttää ja ei kai missään puhelimessa nyt akku kestä ainakaan kahta päivää. Ja miksei olisi soittanut heti vaan odottanut kaksi päivää.
Akut kesti ennen viikon...
Koittakaa nyt herrantäähen muistaa, että vuosi oli 1994. EI sillon mitään iphoneja ollut. 2000 -vuonna vielä Lapissa sai kulkea erämaassa ja kenttää ei riittänyt, etenkään Ruotsin lapissa. Ei siellä silloin kelleen soiteltu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7492202
Mä muuten ihan mielellään kuuntelen Polloidin jutut. Tietää se laivoista ja merenkulusta ainakin paremmin kuin minä.
Voi ihana Heikki Maskulin :( Mitähän sille nykyään kuuluu?
Heikki Feminin ei olisi saanut vastaavaa huomiota naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä se Estonian kapteeni ei voinut vaan suoraan sanoa siihen radioon että "laiva on uponnut, komentosiltaa myöten pinnan alla ja kyljellään" eikä "kyllä nyt näyttää todella pahalta". Olisi ollut heti selvää kaikille minkä kanssa diilataan.
oisko tuo osannut suomeksi sanoa? Mitähän sana "upota" on eestiksi?
Se ei ollut vielä uponnut, jos komentosillalla joku puhuu radiopuhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hlvttiä tätä jatkuvasti edelleen vaivataan? Kohta 1000 viestiä. Aloittakaa samanlainen ketju Titanicista vielä.
Upoksissa mikä upoksissa. Siellä se on. Ihmisen suuruudenhulluus kostautui. Titanic oli tiemmä uppoamaton, eikä siinä edes ollut ro-ro-autokantta. Että siinä.
Titanicia ei päästettäisi tänään edes telakalta ulos, koska se olisi liian turvaton. Yksinkertainen runko ja täysin väärin lasketut vuoto-osastot. Ironisesti jopa Estonia oli "uppoamattomampi" kuin Titanic ja olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä selvinnyt satamaan tuon jäävuoren jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sitä vaan kiltisti uskotaan että Estonian uppoaminen oli pelkkä onnettomuus ja siihen ei liity mitään salamyhkäisyyksiä. Katsokaapa Marge Rullin ohjelma kohdasta 17:25 alkaen, asiaa Veideistä. Tytöt pelastuivat mutta katosivat sitten (kuten usea muukin pelastunut miehistön jäsen). Marge kertoo uskovansa että Veidet ovat elossa. Kyseessä ei ole mikään salaliittoteoreetikko vaan korkeakoulutettu nainen, joka oli itse paikalla ja tietää että pelastuneet itse antoivat nimet. Kuka olisi osannut kertoa Veidejen nimet, kun heitä ei edes tunnettu laivalla koska olivat ensimmäistä kertaa laivalla esiintymässä? Veidejen vanhemmille ja veljelle myös vahvistettiin tyttöjen pelastuminen ihan suurlähetystöä myöten.
https://play.tv3.ee/ma-paasesin-estonia-katastroofist-marge-lugu-103429…
Onhan tosta paljonkin tarinoita ja salaliittoteorioita. Jonkun mukaan useat pelastuneet oli nähneet pimeän aluksen (sukellusveneen) onnettomuuden aikana vähän kauempana, nostaneen pari ihmistä kyytiin ja häipynyt. En oo varma onko kukaan pelastunut vahvistanut tätä omalla nimellään?
Myös jonkun poika oli soittanut äidilleen laivan ilmataskusta pari päivää onnettomuuden jälkeen ja pyytänyt apua...
Noi katoamiset kyllä on erikoisia, mutta liittyy melko varmasti enemmänkin onnettomuuden jälkeisiin juttuihin...
Millähän ihmeellä se olisi sieltä soittanut? Eihän meren alla teräslaivan sisällä voi olla kenttää ja ei kai missään puhelimessa nyt akku kestä ainakaan kahta päivää. Ja miksei olisi soittanut heti vaan odottanut kaksi päivää.
Akut kesti ennen viikon...
Koittakaa nyt herrantäähen muistaa, että vuosi oli 1994. EI sillon mitään iphoneja ollut. 2000 -vuonna vielä Lapissa sai kulkea erämaassa ja kenttää ei riittänyt, etenkään Ruotsin lapissa. Ei siellä silloin kelleen soiteltu
Iphone on muutenkin 80 % designia ja loput sitä jätkää, joka kuoli, mikä sen nimi nyt olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7492202
Mä muuten ihan mielellään kuuntelen Polloidin jutut. Tietää se laivoista ja merenkulusta ainakin paremmin kuin minä.
Voi ihana Heikki Maskulin :( Mitähän sille nykyään kuuluu?
Heikki Feminin ei olisi saanut vastaavaa huomiota naisilta.
Mitä?
Juurikin tuo sen herkistyminen, kun kertoo tapahtumista saa sympatiat. Nuori mies vielä silloin, en tiedä miten on saanut tapahtumat käsiteltyä. Toivottavasti on.
Tässä on 2 dokumenttia (peräkkäin) Estoniasta ja pelästyneiden tarinoita. Jos olet herkkä, en vältämättä suosittele ensimmäistä dokkaria vasten yötä.
Linkki myös: https://www.youtube.com/watch?v=42I59XCXmGk
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut vielä uponnut, jos komentosillalla joku puhuu radiopuhelimeen.
Tuossa Ylen jutussa käy ilmi, että viimeistään tuossa "todella pahalta"-vaiheessa vesi tulvi jo komentosillalle. Sanoisin että kyseessä oli täydessä vauhdissa oleva uppoaminen kun 8-kerroksisen laivan ylimpään osaan alkaa tulla meri sisään :(
Tuohan toimi käsittääkseni juuri kuten piti? Eikös se visiiri repeytynyt irti niistä lukko-olakkeista ja saranoista, eli lukituksen tunnistimen mukaan visiirin olakkeet nimenomaan OLI pesässä. Se visiiri vaan puuttui niistä olakkeista :-D