Uskotko, että hyvinvointiyhteiskunta tulee jossain vaiheessa romahtamaan, ja esim. työttömät ei enää saakaan tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointiyhteiskunta on aikamoinen himmeli jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen: sosiaalietuuksien poisto ajaisi ihmiset asunnottomuuteen ja rikosten määrä vähintään räjähtäisi. Työtä jolla elää ei vain ole Suomessa tarpeeksi, sosiaaliturvan poisto alentaisi kaikkien työntekijöiden palkkoja (työntekijät suostuisivat henkensä pitimiksi töihin orjapalkalla) sekä loisi työnantajan markkinat. Kaipa tällainenkin yhteiskunta olisi jonkun unelma.

Tuohan on oikeistopuolueiden unelma. Jos työväestö ei pidä puoliaan, se toteutuu nopeasti.

Juuri siksi tarvitaan tulonsiirtoja takaisin kansalle. Raha jää ruohonjuuritasolle ja liikkuu sieltä kauppoihin ja palveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvältä näytä, koska vassarit ovat viime aikoina oikein erikseen kokeneet tarvetta profiloitua antamaan kasvot jatkuvasti kasvavalle velan ottamiselle.

Velkaa ei oteta velan oton ilosta vaan yhteiskunnan kehittämiseen, eli se on ylläpitävää ja sijoittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Siis laitetaanko sulle 20% lisävero ja siirretään rahat mun tilille joka kuussa ?

Zinc

Yhteiskunta nappaa 20% eläkkeestä tai päivärahasta takaisin itselleen. Tuen saaja käy kaupassa, lääkärissä jne. Hän ei siis vain ota rahaa vastaan ja sullo sitä taskuihinsa. Hän työllistää ihmisiä ja maksaa veroa.

Kuinka monta kertaa historian pitää TODISTAA, että marxilaisuus lännessä ei toimi?

Miten tämä marxilaisuuteen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvältä näytä, koska vassarit ovat viime aikoina oikein erikseen kokeneet tarvetta profiloitua antamaan kasvot jatkuvasti kasvavalle velan ottamiselle.

Velkaa ei oteta velan oton ilosta vaan yhteiskunnan kehittämiseen, eli se on ylläpitävää ja sijoittavaa.

Ja sitä kehittävää nimenomaan ei ole, jos velan ottaminen on jatkuvaa, kuten se on ollut jo pitkään. Ei nämä nykyhallituksen toimet sitä kehitystä käännä, aika tyhmä pitää olla jos sellaista kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis taas.

Elukkalaumat etelästä vyöryvät tänne lähivuosikymmeninä ettekä mahda mitään. Siis yhtään mitään.

Miksi te-muoto? Sinäkö mahdat?

Olen jo vanha ja sairas, elän tuskin vuottakaan.

Sääliksi käy teitä joita totuus lyö päin naamaa käyrällä sapelilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvältä näytä, koska vassarit ovat viime aikoina oikein erikseen kokeneet tarvetta profiloitua antamaan kasvot jatkuvasti kasvavalle velan ottamiselle.

Velkaa ei oteta velan oton ilosta vaan yhteiskunnan kehittämiseen, eli se on ylläpitävää ja sijoittavaa.

Paitsi jos se on syömävelkaa kuten Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Kone ei koskaan korvaa ihmistä. Yritäpä maistaa sillä ruokaa tai pyyhkiä prsettä. Ei onnistu.

Japanissa on robotti, joka annostelee vessapaperin kasvojen tunnistuksen perusteella. Amerikassa on ravintoloita, jossa robotit valmistavat annoksen heti tilauksen jälkeen.

Ja miten tämä toimii käytännössä? Riittääkö paperi, maistuuko ruoka?

Aistinvaraisuus on viime kädessä a ja o, viimeinen silaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvältä näytä, koska vassarit ovat viime aikoina oikein erikseen kokeneet tarvetta profiloitua antamaan kasvot jatkuvasti kasvavalle velan ottamiselle.

Velkaa ei oteta velan oton ilosta vaan yhteiskunnan kehittämiseen, eli se on ylläpitävää ja sijoittavaa.

Paitsi jos se on syömävelkaa kuten Suomessa.

Se nähdään sitten, kun se on käytetty ja alkaa tuottaa.

Uskon että romahtaa niin suljen nyt koko asian mielestäni. Nyt keskityn siihen mitä nyt on olemassa ja ei vielä ole viety pois. Mitä lyhyemmälle aikavälille suunnittelen, sen onnellisempi olen. Jos murehtisin kaiken mikä mieleen tulee, en ikimaailmassa uskaltaisi ostaa asuntoa, ottaa lainaa, panostaa uraan, säästää, jne.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvastihan noita tukia ollaan kiristetty ja lisääkin niitä halutaan kiristää, joten pidän sitä ihan mahdollisuuksien rajoissa olevana vaihtoehtona. 

Kiristetään mutta vain kantasuomalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet loppuu, Rikollisuus räjähtää, ihan tavallinenkin ihminen alkaa varastaa kun nälkä kurnii.... Siinä saa rikkaat pystytellä aitoja ympärilleen, jos tyhmät päättäjät näin tulevat tekemään helvetti on irti.

Pieni korjaus: Helvetti on irti vain vapakaupungeissa missä poliisi on de-funded. Aitojen takana elämä on seesteistä.

Aidatut alueet ovat muutenkin nykypäivää: Yhdysvalloissa sellaisissa asuu jo 8 miljoonaa ihmistä.

Ja ulos jää aika monta sataa miljoonaa ihmistä, joten eipä ole kuin anekdootti tuo. Onneksi.

Muuta sinne aidan taakse, siellä on elämä turvallista. Ruotsissakin on alettu rakentaa aidattuja alueita, ja sitäpaitsi aidattuja alueita on ollut aina. Ennen aita on vain seurannut valtion rajoja. Nyt kun niitä ei enää ole niin aidatut alueet muuttuu pienemmiksi.

Tästä voisi joku yhteiskuntatieteen opiskelija tehdä gradun.

Ei mun tarvitse. Asun Suomessa ok omistusalueella. Pienehköillä tuloilla, mutta onneksi se on maassamme mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvastihan noita tukia ollaan kiristetty ja lisääkin niitä halutaan kiristää, joten pidän sitä ihan mahdollisuuksien rajoissa olevana vaihtoehtona. 

Kiristetään mutta vain kantasuomalaisilta.

Lopeta harhainen vihasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Kone ei koskaan korvaa ihmistä. Yritäpä maistaa sillä ruokaa tai pyyhkiä prsettä. Ei onnistu.

Japanissa on robotti, joka annostelee vessapaperin kasvojen tunnistuksen perusteella. Amerikassa on ravintoloita, jossa robotit valmistavat annoksen heti tilauksen jälkeen.

Ja miten tämä toimii käytännössä? Riittääkö paperi, maistuuko ruoka?

Aistinvaraisuus on viime kädessä a ja o, viimeinen silaus.

Eikä siihen tarvita kallista ja hankalaa konetta.

Toivottavasti ei romahda ja systeemiä saadaan muokattua sellaiseen suuntaan, että saadaan käännettyä nykyiset työttömyyden, heikko-osaisuuden ja henkisen pahoinvoinnin trendit laskusuuntaan. Johan sen jo täältä palstalta näkee, miten moni voi huonosti ja miten rankkoja kokemuksia monella on takanaan.

Itselläni ei ainakaan ole mitään hinkua systeemiin, jossa yhteiskunta on äärimmäisen turvaton ja räjähdysherkkä jokapäiväisessa arjessa. Sitä on ulkomailla tullut nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvältä näytä, koska vassarit ovat viime aikoina oikein erikseen kokeneet tarvetta profiloitua antamaan kasvot jatkuvasti kasvavalle velan ottamiselle.

Velkaa ei oteta velan oton ilosta vaan yhteiskunnan kehittämiseen, eli se on ylläpitävää ja sijoittavaa.

Paitsi jos se on syömävelkaa kuten Suomessa.

Se nähdään sitten, kun se on käytetty ja alkaa tuottaa.

Ihan pikku vinkkinä: teiden korjaaminen ei paljon auta, jos samalla tuotannollinen toiminta verotetaan hengiltä ja ay-liike ei jousta milliäkään mistään. Sama touhu julkkarilla, jäykistetään vaan lisää rakenteita hoitajamitoituksilla ja sotella, jonka avulla ei edes yritetä säästää. Varmaan Hakaniemen ekonomistit laskevat näille hirveitä tuottoja, mutta ei se ihan ole nyt totuuteen pyrkimistä.

Ei kukaan halua.

Nyt vaan ei käsitetä mitä oikeasti on tulossa.

Varustautukaa pahimpaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu niille miljoonille luusereille, jotka jäävät pysyvästi ilman työtä, kun AI valtaa enemmän Eurooppaa? Printataanko lisää rahaa?

Luusereille?

Lampaat tarvitsee hyvän johtajan älykkään BorderCollien. Mikäli semmoista ei ole, alkaa tietysti, Sota

Border collie tekee käskystä, se on pelote eikä johtaja.

Kuka käskee BorderCollieta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Siis laitetaanko sulle 20% lisävero ja siirretään rahat mun tilille joka kuussa ?

Zinc

Yhteiskunta nappaa 20% eläkkeestä tai päivärahasta takaisin itselleen. Tuen saaja käy kaupassa, lääkärissä jne. Hän ei siis vain ota rahaa vastaan ja sullo sitä taskuihinsa. Hän työllistää ihmisiä ja maksaa veroa.

Tuensaaja ei ole työllistäjä, vaikka käyttääkin muilta saatuja rahoja palveluihin. Työllistäjä tässä tilanteessa on valtio/kunta eli tukien myöntäjä.

Ei nyt nosteta tukien saajia työnantajiksi.

Tuen saaja työllistää muita ihmisiä käyttäessään palveluja ja maksaessaan niistä. Raha kiertää kunnallisiin toimintoihin ja ylläpitää niitä, tai yksityisiin kuten pienyrittäjän taskuun.

Jos kunnallisia palveluita ei käytetä, ne lakkautetaan. Tk:t, päiväkodit, koulut ja kirjastot jotka pitävät pienetkin kylät hengissä. Keskellä ruuhka-Suomea on täysin kuolleita pisteitä, koska asuminen niissä on tehty mahdottomaksi.

Niihin muuttaisi enemmänkin perheitä ja pienyrityksiä, jos lakkautetut peruspalvelut vielä toimisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ihan kokonaan heitteille jätetään, mutta apu voi olla tyyliin ruuanjakelupiste ja joukkohätämajoitus.

Eli vaivaistalo.

Nykyvanhuksella on lakisääteiset oikeudet ja omaisuutta. Mitä niille tapahtuu? Takavarikoiko yhteiskunta ne ja tarjoaa etuja niin kauan kuin omaisuuden arvo riittää?

Jo nyt hoivakotiin joutuva joutuu itse kustantamaan ison osan kuluista, käyttörahaa jätetään noin 100 e/kk. Asunnon saa pitää, mutta jos sen vuokraa, yhteiskunta ottaa koko tulon itselleen.

Meillä vain työttömät saavat vastikkeetonta etua, kaikki muut opiskelijoista vanhuksiin joutuvat tavalla tai toisella maksajiksi. Siksi työttömyysetuudesta tulee päästä eroon eikä missään nimessä perustuloa tilalle. Jos terve aikuinen ei suostu tekemään töitä, ei yhteiskunnan tarvitse elättää.

Tää kyllä edellyttäisi sitä että valtio satsaisi mm.mielenterveys palveluihin. Vaikka Kela korvaa osan psykoterapiasta, on se silti monelle liian kallis. Sanon tämän nyt omakohtaisesta kokemuksesta.

fdsioauf kirjoitti:

tuet pois kirjoitti:

viher punikit ajavat eu maat sisällis sotiin nähtävissä jo monessa maassa. sen jälkeen tulee taas oikeisto fasismi joka nostaa maat ahdinkosta. punikit ei vaan opi neuvostoliitto kokeilustakaan aina tulee uusia politrukkeja muiden taskuille

Juu Suomessakin kulttuurimarksismi jyllää.... Jos ole yleistä käsitystä vastaan tai eri mieltä, olet yleensä rasisti. Isänmaallisuus = rasismia. Kristinuskon oppien noudattaminen ja jakaminen = rasismia.  Eli joku yleinen käsitys sanoo mitä saa sanoa ja tehdä... et voi sanoa päin vastoin... Kaikki muu pitää hyväksyä yleisen käsityksen mukaan paitsi, perisuomalaiset tavat, arvot ja perinteet sekä kristinusko, niin niitä saa mollata mielin määrin...  Valkoinen heteromies taitaa olla tällähetkellä parjatuin, ja se on ihan ok tämän yleisen käsityksen mukaan, koska valkoinen "ylivalta" mikä on pahasta antaa tähän luvan....

Milloin isänmaalliset ovat seuranneet kristinuskon oppeja? Veikkaan ettei edes 1% persuksista ole ikinä raamattua avannutkaan. Sinähän itse olet kaipaamassa takaisin aikaan jossa tiettyjä aiheita ei saanut pilkata mutta kuitenkin mukellat sellaista vastaan? Heh.

Mitä nuo perisuomalaiset arvot mahtavat olla onkin ihan mysteeri... tuskin kuitenkaan rehellisyys kun katselee esim itseään tosisuomalaisina pitävien persujen kohelluksia kännissä örveltämisineen aina gradujen plagiointeihin.

Mitä useammin väittää olevansa kristitty sitä todennäköisemmin ei ole edes raamattua lukenut.