Uskotko, että hyvinvointiyhteiskunta tulee jossain vaiheessa romahtamaan, ja esim. työttömät ei enää saakaan tukia?

Kumpaa pidät todennäköisempänä:

Perustulo kaikille vai Mad Max -yhteiskunta?

Minne katosi se yhteiskunnan TUKI pilari ;)

Zinc

Zinc kertoo, etten ollut ihan tosissani koko jutusta, jos vedit herneen nenukkaan. Tai olin minä siitä tosissani, että tuen saaja ei kauheasti tätä yhteiskuntaa kannattele. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa pidät todennäköisempänä:

Perustulo kaikille vai Mad Max -yhteiskunta?

Lyhyellä aikavälillä perustulo

Pitkällä aikavälillä raha poistuu ..

Zinc

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet loppuu, Rikollisuus räjähtää, ihan tavallinenkin ihminen alkaa varastaa kun nälkä kurnii.... Siinä saa rikkaat pystytellä aitoja ympärilleen, jos tyhmät päättäjät näin tulevat tekemään helvetti on irti.

Pieni korjaus: Helvetti on irti vain vapakaupungeissa missä poliisi on de-funded. Aitojen takana elämä on seesteistä.

Aidatut alueet ovat muutenkin nykypäivää: Yhdysvalloissa sellaisissa asuu jo 8 miljoonaa ihmistä.

Ja ulos jää aika monta sataa miljoonaa ihmistä, joten eipä ole kuin anekdootti tuo. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Siis laitetaanko sulle 20% lisävero ja siirretään rahat mun tilille joka kuussa ?

Zinc

Yhteiskunta nappaa 20% eläkkeestä tai päivärahasta takaisin itselleen. Tuen saaja käy kaupassa, lääkärissä jne. Hän ei siis vain ota rahaa vastaan ja sullo sitä taskuihinsa. Hän työllistää ihmisiä ja maksaa veroa.

Kuinka monta kertaa historian pitää TODISTAA, että marxilaisuus lännessä ei toimi?

Eihän sitten kukaan muukaan saa tukia, eihän? Esim. Muuttajat.

Olette jo nähneet, kuinka amerikkalaisilla kilahti karenssi aivoihin ja piti päästä riehumaan. Voimme vain kuvitella, mitää liian tiukka kulutuksen ohjaaminen aiheuttaisi...

viher punikit ajavat eu maat sisällis sotiin nähtävissä jo monessa maassa. sen jälkeen tulee taas oikeisto fasismi joka nostaa maat ahdinkosta. punikit ei vaan opi neuvostoliitto kokeilustakaan aina tulee uusia politrukkeja muiden taskuille

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Kone ei koskaan korvaa ihmistä. Yritäpä maistaa sillä ruokaa tai pyyhkiä prsettä. Ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitten kukaan muukaan saa tukia, eihän? Esim. Muuttajat.

Se onkin kinkkistä miettiä, millä perusteella annetaan Suomen kansalaisuus? Nyt sen saa helposti mutta jos edut kasvavat, pyrky voi olla kova ja pian meillä ei enää olisikaan ongelmaa alhaisesta syntyvyydestä... myös laki saattaisi muuttua, demokratian nimissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Kone ei koskaan korvaa ihmistä. Yritäpä maistaa sillä ruokaa tai pyyhkiä prsettä. Ei onnistu.

Japanissa on robotti, joka annostelee vessapaperin kasvojen tunnistuksen perusteella. Amerikassa on ravintoloita, jossa robotit valmistavat annoksen heti tilauksen jälkeen.

Tuskin säilyy hyvinvointivaltio kauaa:

http://www.velkakello.fi/

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa pidät todennäköisempänä:

Perustulo kaikille vai Mad Max -yhteiskunta?

Perustulo, muuten tulee Mad Max. Ja ellei raha lunasta itseään, tulee kuitenkin se Mad Max -yhteiskunta mutta saadaan sentään hiukan lisäaikaa pelattua. Kun eliitti on poistunut planeetalta, räjäytetään pari ilotulitetta sen kunniaksi (ydinpommit) ja siivotaan näin siivottua saastaiset elukat pois - siltä varalta, että halutaan joskus takaisin Tellukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuet loppuu, Rikollisuus räjähtää, ihan tavallinenkin ihminen alkaa varastaa kun nälkä kurnii.... Siinä saa rikkaat pystytellä aitoja ympärilleen, jos tyhmät päättäjät näin tulevat tekemään helvetti on irti.

Pieni korjaus: Helvetti on irti vain vapakaupungeissa missä poliisi on de-funded. Aitojen takana elämä on seesteistä.

Aidatut alueet ovat muutenkin nykypäivää: Yhdysvalloissa sellaisissa asuu jo 8 miljoonaa ihmistä.

Ja ulos jää aika monta sataa miljoonaa ihmistä, joten eipä ole kuin anekdootti tuo. Onneksi.

Muuta sinne aidan taakse, siellä on elämä turvallista. Ruotsissakin on alettu rakentaa aidattuja alueita, ja sitäpaitsi aidattuja alueita on ollut aina. Ennen aita on vain seurannut valtion rajoja. Nyt kun niitä ei enää ole niin aidatut alueet muuttuu pienemmiksi.

Tästä voisi joku yhteiskuntatieteen opiskelija tehdä gradun.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointiyhteiskunta on aikamoinen himmeli jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen: sosiaalietuuksien poisto ajaisi ihmiset asunnottomuuteen ja rikosten määrä vähintään räjähtäisi. Työtä jolla elää ei vain ole Suomessa tarpeeksi, sosiaaliturvan poisto alentaisi kaikkien työntekijöiden palkkoja (työntekijät suostuisivat henkensä pitimiksi töihin orjapalkalla) sekä loisi työnantajan markkinat. Kaipa tällainenkin yhteiskunta olisi jonkun unelma.

No, Euroopassa on monia maita, joissa ei makseta loikoilusta mitään ja tilastollisesti niissä on vähemmän rikoksia... Työssäkäynti ehkäisee monilta sosiaalisilta ongelmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan päinvastoin.

Automaatio vie työpaikat ja työstä tulee etuoikeus, joka on harvoilla ..

Zinc

Mahtavaa Zinccis!!

Vuonna 2022 itseoppiva tekoäly ei ainoastaan voita ihmistä elämää suuremmissa peleissä s t a r c r a f t tai go vaan tekee lääkkeet materiaalit asunnot ja ruuan siten että ihmiset voi vaan juoda kaljaa ja chillailla.

Joo, sehän pystyisi siihen jo nyt, mutta sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä ..

Niin pystyisi. Ihminen on tyhmä=huono eikä osaa tehdä maailmaa ilman saasteita tai köyhyyttä.

Mutta itseoppiva tekoäly varsinkin kvanttiklassinen hybridi diipmaind on sitävastoin niin älykäs ettei sitä ihminen ymmärrä. Siksi se lähteekin jossain vaiheessa ulkoavaruuteen.

Toivottavasti sitä ennen pistää paratiisin pystyyn maan päälle. Meinaa se on aina helpompaa eli tyhmemmille helppoa tuhota se hiekkalinna kuin rakentaa.

Veikkaan että kyllä tuo on suunnitelmissa, mutta puikoissa on 666 Antikristus ja uusi universaali "rakkauden" uskonto.

Oikeaa Jeesusta odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille jaetaan tulevaisuudessa hyödykkeitä tarpeen ja sen mukaan kuka niitä on viimeksi saanut, ja tietenkin myös resurssien, jotka ovat melkein rajattomat.

Zinc

Kun koneet tekevät kaikki työt, ei ole enää puutetta ..

Kone ei koskaan korvaa ihmistä. Yritäpä maistaa sillä ruokaa tai pyyhkiä prsettä. Ei onnistu.

Höh.. ruoka on nimenomaan kemiaa. Onnistuu helposti.

Zinc

Minä pitkäaikaissairaana en ainakaan saa mitään vastikeettomia tukia vaikka kuinka jotkut huuto-jankaka sitä aina. Trapeeksi kauan työttömänä oltuasi(sairaitakin siis roikotetaan työttömyyskortistossa- ja tuilla,jos joku ei vieläkään tiennyt)sinut laitetaan ilmaistöihin esim. kuntouttavan ja työkokeiludien nimikkeillä. Teet siis etuuksiasi vastaan töitä, tätähän osa haluaa eikä tajua, että on jo käytössä kylläkin. Kieltäytymisestä tulee karenssi eli tuet pois ja jopa viimesijaisesta toimmentulotuesta voidaan napsia -40% pois joka kuukausi!

Tämän takiahan niitä ihmisiä mm. junan alle hyppii ja itselläkin jotain vastaavaa suunnitlemissa,kun enj aksa enää. Raskas sairaus jo kestettävän äläpi elämän, surkeat tuet joilla ei elä ja pakotetan nöyryyttäviin ilmaistöihin ja "parempi väki"syyllistää ja haukkuu minkä ehtii, ja näköjään ehtii, vaikka olisi kuinka kiireinen menestyjä olevinaan itse.

"Ylikansallinen pääoma haluaa poistaa kansallisvaltiot ja se haluaa avata rajat massam. muutolle. Avoimet rajat ovat yksityisen pääoman etu sen vuoksi, että niiden avulla yritysten tuotot voidaan maksimoida ja avoimet rajat mahdollistavat myös verotuksen kilpailuttamisen eri maiden välillä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että entistä suuremmista voitoista tarvitsee maksaa entistä vähemmän veroja.

Massa. muutto taas tuhoaa tehokkaasti menestyvät ja kehittyneet valtiot. Kun satojatuhansia kehitysmaalaisia saa vyöryä vaikkapa Suomen kaltaisen pienen valtion alueelle elämään suomalaisten verovaroilla, tuhoutuu kehittynyt ja kohtuullisen palkkatason maa tehokkaasti.

Tilalle tulee halpatyömaa, jonka rahat menevät lähinnä alati paisuvan kehitysmaalaisväestön elättämiseen, kunnes ne väistämättä jossain vaiheessa loppuvat. Tämän jälkeen ylikansallinen pääoma voi antaa konkurssissa olevalle maalle lainan sillä edellytyksellä, että se tekee tasan tarkkaan sellaiset uudistukset, jotka ylikansallinen pääoma haluaa. " löysin tuon umv - lehdestä. Lehden maineesta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta tottahan tämäkin on.