Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen ei välitä koronasta eikä ilmastonmuutoksesta
04.07.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006561649.html
Sen kuin vain varataan lentomatkoja etelään - vaikka korona ja ilmastonmuutos uhkaa. Suomalainen on kenties maailman itsekkäin juntti kusipää. Minä minä minä ja minä....
Tämän maan kansa pitäisi vaihtaa järkevämpiin ihmisiin. Maa on kaunis, mutta ihmiset itsekkäitä paskoja!
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Suomalaiset on ikuista orjakansaa. Me ollaan oltu vuoroin Venäjän ja vuoroin Ruotsin vallan alla. Meillä ei ole edes omaisuutta. Eikä me saada bisnestä onnistumaan - Nokia oli ainoastaan anomalia joka sekin lopulta kustiin pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
Näin ajatellaan muuten myös laajemmassa mittakaavassa: kiinalaiset ja intialaiset eivät saisi kuluttaa sitäkään suhteellisen vähää kuin nyt, koska heitä on niin paljon.
Ilmastovouhottajat saavat ihan vapaasti ahdistua minun puolestani entisestään jos haluavat
Tässä maailman puhtaimmassa maassa, missä kaikki hyvin .
Itse aion jatkaa normaalia omaa elämääni, missä haluan kokea positiivisia asioita enkä pilata elämääni noin turhalla politisoituneella jauhamisella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauratti, kun esim Hesari uhosi huhtikuussa että ”mikään ei ole samoin Koronan jälkeen”. Vain idealistisen lapset voivat ajatella noin, ei ihminen mihinkään muutu. Haluamme näillä leveysasteilla ihan samoin etelän lämpöä kuin aiemminkin.
Ilmastouskovaisten pitää jättää uudet kuluttajat tekemättä jos noin ahdistaa. Se on vaikuttavin keino.
Mut siinä kohtaa hei .. eihän se näin mennytkään ;)
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
No perustele, miksi jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa? Miksi muutaman vuosikymmenen aikana tapahtunut epätoivottava muutos on mielestäsi jotenkin normaalia? Eikö ole parempi elää köyhänä puhtaassa ympäristössä, kuin kuolla elinkelvottomassa ekosysteemissä vain sen takia, että aiemmin rikkaiden oikeuksia epäluonnollisella tavalla jyvitettiiin duunareille ja keskiluokalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
Näin ajatellaan muuten myös laajemmassa mittakaavassa: kiinalaiset ja intialaiset eivät saisi kuluttaa sitäkään suhteellisen vähää kuin nyt, koska heitä on niin paljon.
Niin, voidaan laskea myös kokonaiskulutus maittain.
;)
Mitä ovat menneet lisääntymään. Jos puskee lapsia tulemaan ovista ja ikkunoista, niin tietenkin kulutus lisääntyy ..
Sitten on turha itkeä, että lasketaan per nenä. Ei lasketa. Lasketaan per valtio.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
No perustele, miksi jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa? Miksi muutaman vuosikymmenen aikana tapahtunut epätoivottava muutos on mielestäsi jotenkin normaalia? Eikö ole parempi elää köyhänä puhtaassa ympäristössä, kuin kuolla elinkelvottomassa ekosysteemissä vain sen takia, että aiemmin rikkaiden oikeuksia epäluonnollisella tavalla jyvitettiiin duunareille ja keskiluokalle?
Perustele sinä, miksi pitäisi olla rikkaita, joilla on erioikeuksia? Mikseivät kaikki voisi olla samalla viivalla?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
No perustele, miksi jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa? Miksi muutaman vuosikymmenen aikana tapahtunut epätoivottava muutos on mielestäsi jotenkin normaalia? Eikö ole parempi elää köyhänä puhtaassa ympäristössä, kuin kuolla elinkelvottomassa ekosysteemissä vain sen takia, että aiemmin rikkaiden oikeuksia epäluonnollisella tavalla jyvitettiiin duunareille ja keskiluokalle?
Jauhat ideologista pazkaa, joka ei perustu totuuteen.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
No perustele, miksi jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa? Miksi muutaman vuosikymmenen aikana tapahtunut epätoivottava muutos on mielestäsi jotenkin normaalia? Eikö ole parempi elää köyhänä puhtaassa ympäristössä, kuin kuolla elinkelvottomassa ekosysteemissä vain sen takia, että aiemmin rikkaiden oikeuksia epäluonnollisella tavalla jyvitettiiin duunareille ja keskiluokalle?
Perustele sinä, miksi pitäisi olla rikkaita, joilla on erioikeuksia? Mikseivät kaikki voisi olla samalla viivalla?
eri
Sitä mäkin ihmettelen. Toiset asuu 300 neliön omakotitaloissa, ja se varmaan kuluttaa aika paljon enempi luonnonvaroja, kuin 50 neliössä.
Zinc
Eiköhän tasata asumisetkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Rikkain eliitti ei koskaan tule luopumaan oikeudestaan kuluttaa! Ei koskaan! Ennemmin he vaikka hävittävät koko työväen- ja keskiluokan, mikäli ilmastonmuutos uhkaa. Ja niin tulee tapahtumaankin, kunhan tekoäly ja robotit tekee sen työn, johon nyt tarvitaan duunareita vielä. Siitä tulee ihmiskunnan hirvittävin teurastus, jonka rinnalla saksalaisten toisen maailman hirmutyöt kalpenee. Vihervasemmisto on vain eliitin hyödyllinen idiootti.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Rikkain eliitti ei koskaan tule luopumaan oikeudestaan kuluttaa! Ei koskaan! Ennemmin he vaikka hävittävät koko työväen- ja keskiluokan, mikäli ilmastonmuutos uhkaa. Ja niin tulee tapahtumaankin, kunhan tekoäly ja robotit tekee sen työn, johon nyt tarvitaan duunareita vielä. Siitä tulee ihmiskunnan hirvittävin teurastus, jonka rinnalla saksalaisten toisen maailman hirmutyöt kalpenee. Vihervasemmisto on vain eliitin hyödyllinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Rikkain eliitti ei koskaan tule luopumaan oikeudestaan kuluttaa! Ei koskaan! Ennemmin he vaikka hävittävät koko työväen- ja keskiluokan, mikäli ilmastonmuutos uhkaa. Ja niin tulee tapahtumaankin, kunhan tekoäly ja robotit tekee sen työn, johon nyt tarvitaan duunareita vielä. Siitä tulee ihmiskunnan hirvittävin teurastus, jonka rinnalla saksalaisten toisen maailman hirmutyöt kalpenee. Vihervasemmisto on vain eliitin hyödyllinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Nyt ollaan asian ytimessä. Kuinka absurdia onkaan vaikkapa vihervasemmistolta vaatia luonnonsuojelua ja taistelua ilmastonmuutosta vastaan, kun he samaan aikaan peräänkuuluttavat tasa-arvoa, haluavat kaventaa tuloeroja, jne. Eihän ekosysteemi kestä sitä, että KAIKILLA on mahdollisuus kuluttaa yhä vaan enemmän ja enemmän.
Ymmärtääkseni "vihervasemmisto" pyrkiikin siihen, että kaikki kuluttaisivat yhtä vähän.
Eivätkä pyri. Säännöt eivät koskaan koske sitä ylintä osaa. Kyllä woke ja korkeakoulutettu vihreä, jonka palkka on vähintään 80 tonnia vuodessa, saa käydä 4 kertaa vuodessa ulkomailla, koska hän on sentään tiedostava ja käy vain alkuperäisasukkaiden kylissä tai kulttuurikohteissa sivistämässä itseään. Ei hän näe siinä mitään ristiriitaisuutta - hänellä on oikeus. Etenkin jos kyseessä on valtion virkamies tai poliitikko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentämisestä pitäisikin tehdä niin kallista, että vain varakkailla on siihen rahaa. Lentoasemat olisivat sitten kaikki kuin nyt business lounget - kaikki ilmaista. Lentokoneissa olisi isot tilat, sohvia, baaritiski jne. Ei köyhät eikä edes keskituloiset matkustaneet vaikka 50 vuotta sitten. Köyhät vois mennä laivoilla ja junilla.
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.
Just näinhän ne rikkaimmat ajattelee - heillä on oikeus tehdä vaikka mitä, mutta samaan aikaan saarnaavat köyhemmille, miten pahoja nämä ovat. Duunareiden ja keskiluokan syytä kaikki!
No perustele, miksi jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kuluttaa ja matkustaa? Miksi muutaman vuosikymmenen aikana tapahtunut epätoivottava muutos on mielestäsi jotenkin normaalia? Eikö ole parempi elää köyhänä puhtaassa ympäristössä, kuin kuolla elinkelvottomassa ekosysteemissä vain sen takia, että aiemmin rikkaiden oikeuksia epäluonnollisella tavalla jyvitettiiin duunareille ja keskiluokalle?
Perustele sinä, miksi pitäisi olla rikkaita, joilla on erioikeuksia? Mikseivät kaikki voisi olla samalla viivalla?
eri
Ei kaikki voi olla samalla tasolla. Väestö jakautuu älykkyydeltään ja muilta ominaisuuksiltaan - myös varallisuus on ominaisuus - Gaussin käyrän mukaan. Köyhimmät kerjäläiset on siellä vasemmalla, suht hyvin toimeentulevat on keskellä ja ultimate rikkain osa siellä oikealla. Ei samalla viivalla olla koskaan.
Alue: Aihe vapaa
Köyhempien ja keskituloisten lisääntyneet mahdollisuudet kuluttaa, on koko ilmastonmuutoksen syy. Jos ainoastaan rikkaimmat kuluttaisivat, riittäisi maapallon resurssit kaikille. Sääty-yhteiskunnan elvyttäminen olisi parasta ilmastonmuutoksen vastaista taistelua. Ei ole normaalia, että joku tehdastyöläinen tai virkamies matkustaa perheineen toiselle puolelle maapalloa - ei niin ole ollut koskaan ihmiskunnan historiassa. Tai että edes samainen perhe hankkii auton.