Pahimmat turnoff harrastukset deittikumppanilla?
Itselläni tulee mieleen frisbeegolf ja biljardi.
Kommentit (1882)
En ymmärrä mitä turn offia on missään puolison liikunnallisissa harrastuksissa. Taitaa toisella puolisolla on laiskuus ja saamattomuus harrastuksena. On tuo nyt älyttömän hyvä jos käy salilla tai jossain fittness jutussa terveyttään kohentamassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä turn offia on missään puolison liikunnallisissa harrastuksissa. Taitaa toisella puolisolla on laiskuus ja saamattomuus harrastuksena. On tuo nyt älyttömän hyvä jos käy salilla tai jossain fittness jutussa terveyttään kohentamassa.
Veikkaan että kumpuaa mustasukkaisuudesta:
Kumppani käy paikassa, jossa usein on hyvännäköisiä, hyväkuntoisia ja sosiaalisia ihmisiä > "se tapaa siellä jonkun muun ja pettää!!" > sali, fitness yms. on paska harrastus
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä turn offia on missään puolison liikunnallisissa harrastuksissa. Taitaa toisella puolisolla on laiskuus ja saamattomuus harrastuksena. On tuo nyt älyttömän hyvä jos käy salilla tai jossain fittness jutussa terveyttään kohentamassa.
En ikinä hyväksyis miestä joka ei harrasta sitä mitä minä sanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä turn offia on missään puolison liikunnallisissa harrastuksissa. Taitaa toisella puolisolla on laiskuus ja saamattomuus harrastuksena. On tuo nyt älyttömän hyvä jos käy salilla tai jossain fittness jutussa terveyttään kohentamassa.
En ikinä hyväksyis miestä joka ei harrasta sitä mitä minä sanon.
Niinpä. Olis tosi noloa jos oma puoliso harrastais jotai junttia niinko salilla käymistä tai jäkistä.
Ikinä en hyväksyis miesystäväksi sellasta joka ei pelais jotai, mielellää FF7 on pitäny pelata läpi sillo ko se oli uus. Remakeja ei lasketa.
Kaikki joukkuelajit on turnoff
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä turn offia on missään puolison liikunnallisissa harrastuksissa. Taitaa toisella puolisolla on laiskuus ja saamattomuus harrastuksena. On tuo nyt älyttömän hyvä jos käy salilla tai jossain fittness jutussa terveyttään kohentamassa.
En ole tähän ketjuun aiemmin vastannut, ja vaikka liikunnalliset harrastukset eivät ole itselleni turn off, niin jos toisen elämä on pelkkää urheilua, liikuntaa ja ulkoilua, on se kyllä turn off. En usko, että olisimme silloin riittävän samanlaisia. Eihän noissa siis ole mitään vikaa, mutta kun etsin samanhenkistä seuraa, niin sporttityypit eivät yleensä sitä ole. Itseäni kiinnostaa kaikenlainen taide ja kulttuuri ja liikunta on vain pieni osa elämää - jos toisen kohdalla liikunta on ehdoton ykkösjuttu, niin ei vaan oikein olla samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko naiset, että pyritte päättämään, mitä mies saa harrastaa? Sopiiko tämä myös toisinpäin?
Jos naiset oikeasti pystyisivät päättämään mitä miehensä harrastaa tai miettisivät niitä ihastumisvaiheessa, niin tuskin he täällä joukoittain kiukuttelisivat idiootti nyksistään ja existä. Totuus on, että jos ammatti ja ulkonäkö ovat tarpeeksi hyvällä tasolla, niin muut asiat jätetään huomiotta, kunnes ne alkavat pitkässä juoksussa vituttaa alkuihastuksen hälvettyä. Sitten huomaavat, että "mies esitti jotain mitä ei ole". Tämä johtaa eroon ja sama ruljanssi alkaa alusta.
Naiset eivät näine listoineen tajua hakevansa alitajuisesti toista naista. Miehiä taas ei juuri kiinnosta mitä harrastat kunhan se ei vaikuta ulkoiseen habitukseen tai ole jonkin sortin aktivismia.
Eli miehiä siis kiinnostaa, mitä nainen harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko naiset, että pyritte päättämään, mitä mies saa harrastaa? Sopiiko tämä myös toisinpäin?
Jos naiset oikeasti pystyisivät päättämään mitä miehensä harrastaa tai miettisivät niitä ihastumisvaiheessa, niin tuskin he täällä joukoittain kiukuttelisivat idiootti nyksistään ja existä. Totuus on, että jos ammatti ja ulkonäkö ovat tarpeeksi hyvällä tasolla, niin muut asiat jätetään huomiotta, kunnes ne alkavat pitkässä juoksussa vituttaa alkuihastuksen hälvettyä. Sitten huomaavat, että "mies esitti jotain mitä ei ole". Tämä johtaa eroon ja sama ruljanssi alkaa alusta.
Naiset eivät näine listoineen tajua hakevansa alitajuisesti toista naista. Miehiä taas ei juuri kiinnosta mitä harrastat kunhan se ei vaikuta ulkoiseen habitukse
Eli miehiä siis kiinnostaa, mitä nainen harrastaa.
Kuha se on seksiä
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko naiset, että pyritte päättämään, mitä mies saa harrastaa? Sopiiko tämä myös toisinpäin?
Mieskin saa ihan vapaasti päättää, että ei halua suhdetta naisen kanssa, jolla on jokin tietty harrastus. Tämä on TÄYSIN OK. Mutta kukaan ei täällä päätä yksittäisten random miesten harrastuksista - jokainen saa harrastaa mitä haluaa (luin puitteissa toki, se on ainoa rajoittava taho). Se, että jollain on suhdekriteereitä, jotka sulkevat tietyt harrastukset pois, ei ole yritys muuttaa miehiä, vaan se on ihan vaan oma henkilökojtainen kriteeri, jonka avulla etsitään itselle mieluisaa kumppania. Jos mieluisa kumppani ei ole taistelukoiran omistaja, metsästäjä, autonrassaaja tai bodari, niin sitten näiden harrastajat karsiutuvat kumppaniehdokkaista, ei sen kummempaa. Edelleen saavat jatkaa harrastuksiaan.
Joku kunnon pullistelija, aineita vielä vetävä, että saa lihakset kasvamaan
Ehkä joku ääripään poliittinen aktivismi. Se ois välitön deal braker, olipa sitten äärivasemmiston tai äärioikeiston puolella hihhuloimassa. Mua lähinnä nolottais.
Oikeestaan mikä vaan harrastus joka menis överiksi. En halua omistautua minkään yhden asian tekemiselle, oli se sitten koiranäyttelyt tai perhokalastus, ja toivoisin kuitenkin aikaa kumppanin kanssa. Mitä vaan voi harrastaa kohtuudella
Vierailija kirjoitti:
Joku kunnon pullistelija, aineita vielä vetävä, että saa lihakset kasvamaan
Jutta Larm? Anni Vuohijoki?
Tyhmä ja osoittautuu vielä tylsäksi. Syö jotain makorinimössöjä eikä osaa pöytätapoja. Aluksi ihan fiksun oloinen tyyppi osoittautui ihan tolloksi ja olli pakko vapauttaa hänet seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baareissa notkuminen ja metsästys. Ralleissa juokseminen (viime vuonna just oli juttu ylellä, miten h u o r a t myy persettä perheenisille Jyväskylän ralleilla) ja autojen rassaaminen, kun olisi piha täynnä rumia ruosteläjiä.
Onko sekin turn off, jos käy kerran vuodessa katsomassa Jyväskylän rallia yhden-kahden erikoiskokeen verran, jättää käymättä huorissa ja palaa illaksi takaisin kotiinsa vaimonsa ja lastensa luokse. Samalla tulee tuettua paikallisia urheiluseuroja, jotka pitävät makkarakojua tms. siellä rallissa tai myyvät lippuja jne. Koko ralli jättää tutkimusten mukaan noin 25 miljoonaa euroa rahaa Keski-Suomeen. Eli, rallia katsomalla tulee tuettua myös suomalaista yhteiskuntaa ja laitettua rahaa kiertämään.
Kyllä se pornokin aika kova bisnes on ja rahaa liikkuu, mutta ei se siitä hienoa harrastusta tee. Todellakin on turnoff ja junteimpia harrastuksia mitä on, joku ralleissa ravaaminen. Hurjastelussa ja turhassa saastuttamisessa en näe mitään ihailtavaa tai kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli et pystyisi seurustella ammattiurheilijan kanssa. Vai olisiko tämä eri asia, koska kyseessä olisi rikas ja kuuluisa henkilö?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta oma vastaukseni olisi, että en pystyisi. Ensinnäkin rikkaan ja kuuluisan ammattiurheilijan kumppanina pitäisi mukautua ammattiurheilun vaatimuksiin asuipaikan ja aikataulujen suhteen, ja käytännössä esim. perheen elämä pyörisi sen ammattiurheilun ehdoilla. Ja toiseksi ammattiurhailijalle urheilu olisi niin merkittävä ja iso osa elämää, että emme todennäköisesti olisi yhtään samanhenkisiä. Joten ei, en edes harkitsisi rikasta ja kuuluisaa ammattiurheilijaa. ja toisaalta tuskin hänkään minua, että ei sillä - kaipa hänkin hengenheimolaisen haluaisi mieluiten.
En haluaisi sarjamurhaajaa vaimokseni.
Suhakza
Tyttöily ja puukengissä pyöräily miehellä.
Missä kohtaa alotuksessa kysyttiin sun deiteistä? Siinä oli vain turnoffeista yleisesti.
Eli vastauksien on pädettävä on se harrastaja 15v poika tai 80v mummeli.