Suomi ON OLLUT osa Ruotsia, siksi opiskelemme pakkoruotsia

Yllättävän aikasin alkaa sun palstatyövuoro tänään. Juon tässä kahvia ja edessä on hauska ja puuhan täyteinen päivä, lähdetään ulos auringonpaisteeseen, tavataan kavereita ja nautitaan elämästä. Mites sulla? Pakkoruotsi, mamumamumamu, Freudenthal?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 09:10"]

Yllättävän aikasin alkaa sun palstatyövuoro tänään. Juon tässä kahvia ja edessä on hauska ja puuhan täyteinen päivä, lähdetään ulos auringonpaisteeseen, tavataan kavereita ja nautitaan elämästä. Mites sulla? Pakkoruotsi, mamumamumamu, Freudenthal?

[/quote]

Eli eipä sinulla ollut mitään perusteluita sille, miksi tilanne on näin järjetön kuin se on.

Kohta joku pakkoruotsittaja heittää sen legendaarisen, että "Ahvenanmaalla on itsehallinto, Ahvenanmaa on yksikielinen, mutta manner-Suomi on kaksikielinen".

Ehkä näin, mutta mikä logiikka siinä on, että Ahvenanmaa 5% suomenkielisellä vähemmistöllä varustettuna on yksikielinen, mutta esim. Vantaa 2,8% ruotsinkielisellä vähemmistöllä varustettuna onkin kaksikielinen?

Politiikka ei ole logiikkaa. Yhtä epäloogisia politiikkoja on muitakin. Kansa valitsee päättäjät ja kansa on epälooginen. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 09:14"]

Politiikka ei ole logiikkaa. Yhtä epäloogisia politiikkoja on muitakin. Kansa valitsee päättäjät ja kansa on epälooginen. 

[/quote]

Esim. nykyinen opetusministeri Gustafsson kertoi ennen vaaleja blogissaan ja vaalikoneessa vastustavansa pakkoruotsia. Vaalien jälkeen Gustafssonin johdolla pakkoruotsia ei suinkaan poistettu vaan lisättiin aikaistamalla se ala-asteelle. Voiko syyttää kansaa, jos poliitikot vaihtavat mielipiteensä heti vaalien jälkeen?

Mielestäni pakkoruotsin ainoa ongelma on asennevamma sitä kohtaan. Lapset oppivat jo ennen koko kielen opiskelun alkua, että ruotsi on huono juttu ja voit olla cool valittamalla siitä. Ruotsi on kieli siinä missä muutkin. Ehkä se ei ole niin hyödyllinen, kuin esimerkiksi venäjä tai vaikka ranska, mutta mitä haittaa siitä on? Kehittää kielellisiä kykyjä. Aina pitäisi olla niin helppoa muka!

Suomi on ollut myös osa Venäjää, mutta emme silti lue pakkovenäjää.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 09:17"]

Mielestäni pakkoruotsin ainoa ongelma on asennevamma sitä kohtaan. Lapset oppivat jo ennen koko kielen opiskelun alkua, että ruotsi on huono juttu ja voit olla cool valittamalla siitä. Ruotsi on kieli siinä missä muutkin. Ehkä se ei ole niin hyödyllinen, kuin esimerkiksi venäjä tai vaikka ranska, mutta mitä haittaa siitä on? Kehittää kielellisiä kykyjä. Aina pitäisi olla niin helppoa muka!

[/quote]

Nimenomaan, ruotsin PITÄISI olla kieli siinä missä muutkin, eli vaihtoehtoisesti valittavissa.

Haitta on se, että ruotsin kieli vie aina yhden paikan joltain muulta kieleltä, koska koulussa ei ole rajattomasti tunteja. Ja kaikki pedagogiikkaa tuntevat tietävät sen, että oppimistuloksiin vaikuttaa suunnattomasti oppilaan motivaatio. Miksi tuhlata tunteja ruotsin tuputtamiseen oppilaalle, joka ei sitä halua oppia? Lopputuloksena osataan juuri ja juuri sanoa, että " jaaag heettäär pekka". Jos saman ajan voisi käyttää sellaisen kielen opiskeluun, jonka on itse saanut valita, tulokset olisivat ihan jotain muuta.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 09:17"]

. Aina pitäisi olla niin helppoa muka!

[/quote]

Kerropa, miten se olisi "niin helppoa", jos oppilas saisi valita ruotsin tilalle esim. venäjän tai ranskan? Onko tällöin kyse tosiaan siitä, että halutaan päästä helpolla vai siitä, että halutaan opiskella jotain tarpeellisempaa ja kiinnostavampaa kieltä?

Syy miksi ruotsia opsikellaan on, että RKP suostui peruskoulu-uudistukseen 70-luvulla, kun sai läpi toiveensa pakollisesta ruotsin opetuksesta.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 09:49"]

Syy miksi ruotsia opsikellaan on, että RKP suostui peruskoulu-uudistukseen 70-luvulla, kun sai läpi toiveensa pakollisesta ruotsin opetuksesta.

[/quote]

Edelleen kansan kielitaito uhrataan 40 vuoden takaisen poliittisen lehmänkaupan vuoksi! On tämä hulluutta.

Esim. Ruotsissa panostetaan täysillä tulevaisuuden tärkeiden kielten opiskeluun, mm. kiinaa aiotaan tarjota vaihtoehtona kaikissa kouluissa. Samaan aikaan Suomessa... pakkoruotsi aikaistettiin ala-asteelle, mikä käytännössä tulee lopettamaan A2-kielten opiskelun, eli kielitaito yksipuolistuu entisestään!

Ruotsin kielellä ei todellisuudessa tee juuri mitään nykyisin. Business-kieli on joka puolella maailmaa englannin kieli, eikä todellisuudessa muita kieliä tarvitakaan.

Valtaosa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, mutta Suomessa politiikot ohittavat tässäkin asiassa kansantahdon.

Jos asia sinua häiritsee, voit käydä allekirjoittamassa kansalaisaloitteen pakkoruotsin lopettamiseksi täältä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 10:06"]

dä allekirjoittamassa kansalaisaloitteen pakkoruotsin lopettamiseksi täältä:

[/quote]

Juurihan nuo päättivät, että hallitukselle epämieluisat aloitteet voidaan haudata, eli tarkoittaa käytännössä juuri sitä, että RKP:n ja RKP:n apupuolue kokoomuksen ollessa vallassa pakkoruotsin poistoa käsitteleviä aloitteita ei tulla käsittelemään.