HS 100 000 stadilaista on ulkomaalaistaustaisia
Suuruusjärjestyksessä venäjä, somali, viro, arabia ja englanti. Ja jakautuneet eri asuinalueille. Mitä mieltä? Itseä yllättää tuo lähinnä brittien iso määrä.
Kommentit (164)
Suomi sai todellisen itsenäisyyden 90 luvulla kun Neuvostoliitto kaatui.
Kansalta puuttui vain kyky hyödyntää tilanne ja tuttu ja turvallinen sosialismi jäi valtiomuodoksi.
Tätä ulkomaalaiset tulevat suomeen hetkeksi hyödyntämään, fiksumpina lähtevät sivistysmaihin kun suomi on ensin maksanut runsaan pesämunan.
Vierailija kirjoitti:
"Ulkomaalaisia on kuin suomalaisia Ruotsin sossussa 1970-luvulla" 😀
Nämä vain eivät örvellä kroonisesti juovuksissa niin kuin Slussenin sissit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Souwot kirjoitti:
Helsingissä on aina ollut paljon ns. vieraskielisiä, miettikää mikä tilanne oli esim. Venäjän vallan aikana, ulkomaalaisia oli suhteessa paljon enemmän. Kyllä Helsinki on aika homogeeninen verrattuna moniin muihin pääkaupunkeihin maailmassa.
Siinä on vain se, että ulkomaalaistaustaisissa on isoja eroja. Osa on hyödyllisiä, osa haitallisia.
Siinä on myös se, että maalaiset eivät ole koskaan ymmärtäneet mikä on hyväksi Helsingille. Helsingin juutalaisiakin inhottiin kun olivat vielä kaupittelemassa lumppuja Narinkkatorilla. Nykyisin he ovat varmastikin menestynein vähemmistö tässä maassa.
Heh, nämä on niiiin hauskoja. Näkee kuinka se luontainen ja syvälle juurtunut muukalaisviha etsii AINA uomansa. Tässä viha ja halveksunta kohdistuu 'maalaisiin'. 'Ne' ei kato koskaan voi tajuta. Mut juutalaiset (joista suurin osa muuten maalta tulleita) kyl heti tajusi.
Räsisti on rsist vaikka voissa paistaisi. Ei pääse pilkuistaan. Sata tonnia vetoa, että tämä tyyppi väsää täällä innoissaan w t sitä ja w t tätä-ketujuja. Ja on niiiin parempi, kato. Tirsk.
Enemmän ne maalaiset näyttää vihaavan, joko helsinkiläisiä tai sitten muita muukalaisia. Suomen persuin kuntakaan ei ole helsinki tai muut pk-seudun kunnat. Soinikaan ei haaveile kaupunkilaistavisten puolueesta (joita niitäkin olisi riittämiin) vaan maaseudunpuolueesta. Johan tuokin kertoo mistä suunnasta sitä riittävän ennakkoluuloista ja konservatiivista kannatuspotentiaalia kannattaa hakea, varsinkin kun maalaisten kansantauti näyttää olevan tukiaispuutos eli tuli rahaa etelän veteliltä miten paljon tahansa maalle niin enemmän pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulkomaalaisia on kuin suomalaisia Ruotsin sossussa 1970-luvulla" 😀
Suomalaiset olivat siellä kyllä töissä ja rakentamassa Ruotsin teollisuutta ja hyvinvointia. Kuten osa ulkomaalaisista täällä. Lukuunottamatta somalit.
Ruotsissa ne isät oli töissä. Äidit ja lapset jonotti sossussa. Kun lapset tuli kouluikään oli pakko muuttaa Suomeen. Ruotsia he eivät oppineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulkomaalaisia on kuin suomalaisia Ruotsin sossussa 1970-luvulla" 😀
Suomalaiset olivat siellä kyllä töissä ja rakentamassa Ruotsin teollisuutta ja hyvinvointia. Kuten osa ulkomaalaisista täällä. Lukuunottamatta somalit.
Ruotsissa ne isät oli töissä. Äidit ja lapset jonotti sossussa. Kun lapset tuli kouluikään oli pakko muuttaa Suomeen. Ruotsia he eivät oppineet.
Älä nyt viitsi keksiä ihan hölmöjä valheita. Olet ilmeisesti itse somali tai vasemmistolainen.
Joku landelainen voi nyt hörpätä kahvit väärään kurkkuun mutta noissa luvuissa ei edes käy ne ulkkaritaustaiset lapset, nuoret ja nuoret aikuiset, jotka ovat ilmoittaneet äidinkielekseen suomen tai ruotsin. Heitä on paljon, joilla joko toinen tai molemmat vanhemmat ovat ulkomailta.
Ei mene jakeluun miksi elätit laitettava kalleimmille mestoille ja varmistaa huikeat kulut veronmaksajille. Pidemmällä kun oli niitä kerrostaloja tyhjillään...
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun miksi elätit laitettava kalleimmille mestoille ja varmistaa huikeat kulut veronmaksajille. Pidemmällä kun oli niitä kerrostaloja tyhjillään...
Eiköhän ne Ullanlinnan englanninkieliset omista asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun miksi elätit laitettava kalleimmille mestoille ja varmistaa huikeat kulut veronmaksajille. Pidemmällä kun oli niitä kerrostaloja tyhjillään...
Kysypä, ketkä noita asuntoja antavat vuokralle. No suomalaiset. Vanha vitsi on että sossu maksaa varmasti vuokran, sieltä kannattaa ottaa vuokralainen. Ja ovat vielä pitkään asuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulkomaalaisia on kuin suomalaisia Ruotsin sossussa 1970-luvulla" 😀
Suomalaiset olivat siellä kyllä töissä ja rakentamassa Ruotsin teollisuutta ja hyvinvointia. Kuten osa ulkomaalaisista täällä. Lukuunottamatta somalit.
Ruotsissa ne isät oli töissä. Äidit ja lapset jonotti sossussa. Kun lapset tuli kouluikään oli pakko muuttaa Suomeen. Ruotsia he eivät oppineet.
Vähän sinäkin asioista tiedät.
Kristiina xx kirjoitti:
Siinä sitä sitten onkin Helsingin kaupungin valtuutetuilla pohtimista, miten pienentyvät verorahat käytetään, kun yhä useampi helsinkiläinen elää sosiaalituilla eikä maksa veroja
Juuri tästä syystä, ja tienkäyttömaksut ym esim me olemme muuttamassa Helsingistä pois.
Turha antaa verorahoja tänne, viemme ne pikkukaupunkiin jossa on vielä turvallista ja autolla ajamisesta ei sakoteta.
Ei ole motenkään ok, että tuhansien km päästä tullaan Suomeen ja H.kiin muiden elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kieliä. Eivät brittejä vaan ihmisiä jotka ovat valinneet asioimiskieleksi englannin.
Ja mitä mieltä? Mitä mieltä ap on siitä, että puoli miljoonaa helsinkiläistä on junan tuomia heinäkenkiä?
Junantuomat ne Helsinkiäkin elättää vai oletatko, että Helsinki olisi ”suurkaupunki” ilman heitä?
-ei ap-
Suomessa ei ole yhtään kaupunkia, saati suurkaupunkia.
Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa samanverran asuu jokaisen suurkaupungin kaupunginosassa.
Olet väärässä. Europan Unionin mukaan Suomessa on neljä kaupunkia. Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu. Saksassa 2000 asukkkaan paikkakunta lasketaan kaupungiksi. Suurkaupungeiksi Saksassa lasketaan kaikki yli 100 000 asukkaan kaupungit. Niitäkin Suomessa on useampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeaa ! Tervettä ainesta suomen periferiaan.
Kantasuomamaisistahan 19,8 % eli käytännössä viidennes, eli miljoonaa ihmistä on mieleltään niin sairaita, että tarvitsee päivittäin masennuslääkkeitä, neuroleptejä ym. psyykenlääkkeitä veronmaksajien (Kela) korvaamina.
Voi tätä ironian määräää! Sekö siihen auttaa, että otetaan maahan maailman sisäsiittoisinta porukkaa?
Älä puhu paskaa, suomi tunnetaan maailmalla sisäsiittoisuusuudesta johtuvista yli 40 :stä geneettisestä sairaudesta joita ei muualla maailmassa tavata.
Silti kaikissa kansainvälisissä tutkimuksissa suomalaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin 100 kun se sisäsiittoisissa maissa on n. 60-65. Suomessa ei myöskään esiinny sisäsiittoisuudesta johtuvia kehitysvammoja ja neurologisia sairauksia, mikä on yleistä esim. Pakistanista ja l*hi-idässä.
Näytäpä yksikin tuollainen tutkimustulos. Itse olen nähnyt vain niitä joissa se on 97.
Ja Suomessa esiintyy PALJON sisäsiittoisuudesta johtuvia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeaa ! Tervettä ainesta suomen periferiaan.
Kantasuomamaisistahan 19,8 % eli käytännössä viidennes, eli miljoonaa ihmistä on mieleltään niin sairaita, että tarvitsee päivittäin masennuslääkkeitä, neuroleptejä ym. psyykenlääkkeitä veronmaksajien (Kela) korvaamina.
Voi tätä ironian määräää! Sekö siihen auttaa, että otetaan maahan maailman sisäsiittoisinta porukkaa?
Älä puhu paskaa, suomi tunnetaan maailmalla sisäsiittoisuusuudesta johtuvista yli 40 :stä geneettisestä sairaudesta joita ei muualla maailmassa tavata.
Silti kaikissa kansainvälisissä tutkimuksissa suomalaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin 100 kun se sisäsiittoisissa maissa on n. 60-65. Suomessa ei myöskään esiinny sisäsiittoisuudesta johtuvia kehitysvammoja ja neurologisia sairauksia, mikä on yleistä esim. Pakistanista ja l*hi-idässä.
Näytäpä yksikin tuollainen tutkimustulos. Itse olen nähnyt vain niitä joissa se on 97.
Mitkä ovat nuo sinun sisäsiittoiset maasi, joissa älykkyys on kuvitelmiesi mukaan 60-65. Mainitsemissasi Pakistanissa ja Lähi-idässä on 80-90.
60-65 on sinun toiveajatteluasi.
Ja Suomessa esiintyy PALJON sisäsiittoisuudesta johtuvia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeaa ! Tervettä ainesta suomen periferiaan.
Kantasuomamaisistahan 19,8 % eli käytännössä viidennes, eli miljoonaa ihmistä on mieleltään niin sairaita, että tarvitsee päivittäin masennuslääkkeitä, neuroleptejä ym. psyykenlääkkeitä veronmaksajien (Kela) korvaamina.
Voi tätä ironian määräää! Sekö siihen auttaa, että otetaan maahan maailman sisäsiittoisinta porukkaa?
Älä puhu paskaa, suomi tunnetaan maailmalla sisäsiittoisuusuudesta johtuvista yli 40 :stä geneettisestä sairaudesta joita ei muualla maailmassa tavata.
Silti kaikissa kansainvälisissä tutkimuksissa suomalaisten älykkyysosamäärä on keskimäärin 100 kun se sisäsiittoisissa maissa on n. 60-65. Suomessa ei myöskään esiinny sisäsiittoisuudesta johtuvia kehitysvammoja ja neurologisia sairauksia, mikä on yleistä esim. Pakistanista ja l*hi-idässä.
Näytäpä yksikin tuollainen tutkimustulos. Itse olen nähnyt vain niitä joissa se on 97.
Ja Suomessa esiintyy PALJON sisäsiittoisuudesta johtuvia sairauksia.
Sisäsiittoisuus tarkoittaa sukulaisten lisääntymistä keskenään, ihan turha väittää, että Suomi on mikään Pohjolan Pakistan, missä äo tämänkin takia alhainen toivottavasti ymmärrät lukemasi:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/184656-tautiperima-ei-kerro-sisa…
Esimerkki sisäsiittoisista kulttuureista, joissa lapset maksavat laskun:
IQ by Country
https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2019/01/11/ranked-the-25-smar…
Ja silti me sisäsiittoiset saimme aikaan yhden maailman parhaiten toimivimmista yhteiskunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun miksi elätit laitettava kalleimmille mestoille ja varmistaa huikeat kulut veronmaksajille. Pidemmällä kun oli niitä kerrostaloja tyhjillään...
Eiköhän ne Ullanlinnan englanninkieliset omista asuntonsa.
Kaikki suomenkieliset Halla-ahot ei omista Ullanlinnasta omaa asuntoa vaan asuvat hyyryläisinä vaimon äidin nurkissa
Tietääköhän sellainen puoluejohtaja oikeasta elämästä mitään, joka asuu ilmaiseksi rikkaan anoppinsa kämpässä?
Artikkeli päättyy juhlallisesti; potentiaali pitäisi saada kaupungin käyttöön.