HS 100 000 stadilaista on ulkomaalaistaustaisia
Suuruusjärjestyksessä venäjä, somali, viro, arabia ja englanti. Ja jakautuneet eri asuinalueille. Mitä mieltä? Itseä yllättää tuo lähinnä brittien iso määrä.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kieliä. Eivät brittejä vaan ihmisiä jotka ovat valinneet asioimiskieleksi englannin.
Ja mitä mieltä? Mitä mieltä ap on siitä, että puoli miljoonaa helsinkiläistä on junan tuomia heinäkenkiä?
Junantuomat ne Helsinkiäkin elättää vai oletatko, että Helsinki olisi ”suurkaupunki” ilman heitä?
-ei ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien iso määrä? Eiks nuo ole äidinkieliä? Vai mikä maa on arabia?
On kieliä. Kieliryhmä englanti on lähinnä brittejä ja jenkkejä. Hyväosaista porukkaa kantakaupungista.
Höpö höpö.
Englanninkielisiä näytti olevan lähinnä lounaishelsingissä, olisko ollut munkkiniemi/ruoholahti/hietaniemi sektorilla.
Kampinmalmi, Ullanlinna, Vironniemi. Arvoalueita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien iso määrä? Eiks nuo ole äidinkieliä? Vai mikä maa on arabia?
On kieliä. Kieliryhmä englanti on lähinnä brittejä ja jenkkejä. Hyväosaista porukkaa kantakaupungista.
Höpö höpö.
Englanninkielisiä näytti olevan lähinnä lounaishelsingissä, olisko ollut munkkiniemi/ruoholahti/hietaniemi sektorilla.
Eniten kantakaupungissa. Kampinmalmi (eli Kamppi ja Ruoholahti), Ullanlinna (sisältää Kaivopuiston), Vironniemi (Katajanokka ja Kruununhaka).
Vaaleilla on mahdollisuus päästä moninkertaisesti yli oman pätevyytensä huipun, erityisepäpäteväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö mieltä? Englanninkieliset, saksankieliset ja virolaiset ovat erittäin tervetulleita. Venäläiset ihan ok. Muut voisivat lähettää kotimaihinsa.
Virolaiset eivät ole tervetulleita.
En ole helsinkiläinen. Kaikki tuntemani virolaiset tekevät töitä, mm. esimieheni on virolainen nainen. Ja ovat enimmäkseen mukavia ihmisiä. En sano että koskee kaikkia Virosta tulleita mutta tää on mun kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vai oikein kantakaupungissa. Mieluummin asuisin Kulosaaressa kuin Kurvissa.
Ei niitä Kurvissa asukaan vaan Ullanlinnassa.
Helsingissä on aina ollut paljon ns. vieraskielisiä, miettikää mikä tilanne oli esim. Venäjän vallan aikana, ulkomaalaisia oli suhteessa paljon enemmän. Kyllä Helsinki on aika homogeeninen verrattuna moniin muihin pääkaupunkeihin maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö mieltä? Englanninkieliset, saksankieliset ja virolaiset ovat erittäin tervetulleita. Venäläiset ihan ok. Muut voisivat lähettää kotimaihinsa.
Virolaiset eivät ole tervetulleita.
En ole helsinkiläinen. Kaikki tuntemani virolaiset tekevät töitä, mm. esimieheni on virolainen nainen. Ja ovat enimmäkseen mukavia ihmisiä. En sano että koskee kaikkia Virosta tulleita mutta tää on mun kokemus.
Olen helsinkiläinen. Ja virolaiset ovat tosi kivoja ihmisiä, todella tarpeellisia Helsingissä töihin. Mukavia, ystävällisiä, fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien iso määrä? Eiks nuo ole äidinkieliä? Vai mikä maa on arabia?
On kieliä. Kieliryhmä englanti on lähinnä brittejä ja jenkkejä. Hyväosaista porukkaa kantakaupungista.
Höpö höpö.
Englanninkielisiä näytti olevan lähinnä lounaishelsingissä, olisko ollut munkkiniemi/ruoholahti/hietaniemi sektorilla.
Kampinmalmi, Ullanlinna, Vironniemi. Arvoalueita kaikki.
Onhan se nyt itsestäänselvää. Englanninkieliset ovat pääosin länsimaalaisia, ja ovat täällä koska ovat diplomaatteja tai kansainvälisissä yrityksissä töissä. Tottakai tuollaiset ihmiset asuvat arvoalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Souwot kirjoitti:
Helsingissä on aina ollut paljon ns. vieraskielisiä, miettikää mikä tilanne oli esim. Venäjän vallan aikana, ulkomaalaisia oli suhteessa paljon enemmän. Kyllä Helsinki on aika homogeeninen verrattuna moniin muihin pääkaupunkeihin maailmassa.
Siinä on vain se, että ulkomaalaistaustaisissa on isoja eroja. Osa on hyödyllisiä, osa haitallisia.
Siinä on myös se, että maalaiset eivät ole koskaan ymmärtäneet mikä on hyväksi Helsingille. Helsingin juutalaisiakin inhottiin kun olivat vielä kaupittelemassa lumppuja Narinkkatorilla. Nykyisin he ovat varmastikin menestynein vähemmistö tässä maassa.
Eikös Perussuomalaisia yllättänytkään se että venäjä on Helsingin yleisin ulkomainen kieli?
Onko perussuomalaiset valehdellut kaikki nämä vuodet puhuessaan kaikkea muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Souwot kirjoitti:
Helsingissä on aina ollut paljon ns. vieraskielisiä, miettikää mikä tilanne oli esim. Venäjän vallan aikana, ulkomaalaisia oli suhteessa paljon enemmän. Kyllä Helsinki on aika homogeeninen verrattuna moniin muihin pääkaupunkeihin maailmassa.
Siinä on vain se, että ulkomaalaistaustaisissa on isoja eroja. Osa on hyödyllisiä, osa haitallisia.
Siinä on myös se, että maalaiset eivät ole koskaan ymmärtäneet mikä on hyväksi Helsingille. Helsingin juutalaisiakin inhottiin kun olivat vielä kaupittelemassa lumppuja Narinkkatorilla. Nykyisin he ovat varmastikin menestynein vähemmistö tässä maassa.
Niin, suurin osahan niistä juutalaisista oli maalaisia, pakotettuja sopeutumaan kaupunkiin kuin muutkin junalla/laivallatulleet.
Vai onko sinun mielikuvissasi ulokomualaine=automaattisesti kaapuntilainen?
Vierailija kirjoitti:
50v päästä jokunen suomalainenkin vielä jäljellä? Niin se pieni suomen kansa häipyy hiljakseen historian lehdille. Vahvemmat kulttuurit jyräävät.
Voimakkaasti leviäviä eri kulttuuri soluja on levitetty tarkoituksellisesti ympäri maata.
Se olisi ainoastaan toivottavaa, suomella ei ole historiassaan ollut maailmalle muuta annettavaa kuin miljoonaa pakolaista Ruotsin ja Kanadan ym. sivistysmaiden ruokittavaksi.
Jäljellejääneistä on viidennes 19 % päivittäin kelan laskuun lääkittäviä hulluja.
Stadilainen on siellä syntynyt, ikänsä asunut. Helsinkiläisiä ehkä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Perussuomalaisia yllättänytkään se että venäjä on Helsingin yleisin ulkomainen kieli?
Onko perussuomalaiset valehdellut kaikki nämä vuodet puhuessaan kaikkea muuta?
Missäs ne on sitä kaikkea muuta puhuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Souwot kirjoitti:
Helsingissä on aina ollut paljon ns. vieraskielisiä, miettikää mikä tilanne oli esim. Venäjän vallan aikana, ulkomaalaisia oli suhteessa paljon enemmän. Kyllä Helsinki on aika homogeeninen verrattuna moniin muihin pääkaupunkeihin maailmassa.
Siinä on vain se, että ulkomaalaistaustaisissa on isoja eroja. Osa on hyödyllisiä, osa haitallisia.
Siinä on myös se, että maalaiset eivät ole koskaan ymmärtäneet mikä on hyväksi Helsingille. Helsingin juutalaisiakin inhottiin kun olivat vielä kaupittelemassa lumppuja Narinkkatorilla. Nykyisin he ovat varmastikin menestynein vähemmistö tässä maassa.
Niin, suurin osahan niistä juutalaisista oli maalaisia, pakotettuja sopeutumaan kaupunkiin kuin muutkin junalla/laivallatulleet.
Vai onko sinun mielikuvissasi ulokomualaine=automaattisesti kaapuntilainen?
Maalaisia? Suurin osa oli venäjän armeijan sotilaita ja heidän jälkeläisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kieliä. Eivät brittejä vaan ihmisiä jotka ovat valinneet asioimiskieleksi englannin.
Ja mitä mieltä? Mitä mieltä ap on siitä, että puoli miljoonaa helsinkiläistä on junan tuomia heinäkenkiä?
Junantuomat ne Helsinkiäkin elättää vai oletatko, että Helsinki olisi ”suurkaupunki” ilman heitä?
-ei ap-
Avaus koski muualta tulleita. Helsinki (Helsingfors) olisi kuin Sibbo tai Sjundeo ilman muuttoliikettä. Tajusit siis väärin.
Junantuomat vaihtoivat Helsingforsin kielen, eli ei mitään uutta tässä.
"Ulkomaalaisia on kuin suomalaisia Ruotsin sossussa 1970-luvulla" 😀
Noinhan siinä jutussa luki. Englanninkielisten ryhmä on nimenomaan ihmisiä, jotka ovat ilmoittaneet äidinkielekseen englannin. Ja kartasta näkee, että asuvat kalleimmilla alueilla. Tottakai, koska ovat esimerkiksi suurlähetystöjen ja kansainvälisten yritysten palveluksessa.