Lue keskustelun säännöt.
Saisikohan tämän parkkisakon kumottua? Syy:
02.07.2020 |
Parkkerattiin auto ja lähdettiin syömään. Kohta mies muisti, että auton parkkimaksu pitää maksaa (miehen auto, minä ajoin). Sanoin, että ei hätää, mulla on Easypark-sovellus, maksan sen sillä. Miehen auto ei ollut tunnareissani, mutta sen sai kätevästi lisättyä sinne. Mies sanoi, että muistaakohan rekisteritunnusta, ja katsoi avaimiaan ja sanoi sitten tunnuksen. Laitoin parkkiaikaa ja mentiin syömään.
Matkalla vielä näin parkkipirkon (miehen), joka keskusteli jonkun autoilijan kanssa, joka oli auton ja peräkärryn kanssa Kasarmitorilla, mutta ei siinä sen ihmeempää.
Kun tulimme syömästä, autossa olikin parkkimaksu!
Eli mies oli sanonut mulle auton rek-tunnuksen väärin. Koitin etsiä vielä miestä, siis parkkivalvojaa, mutta häntä ei näkynyt. Eli kaupungin pysäköintivirhemaksu kyseessä, ei mikään yrityksen (joita en maksa koskaan, koska heillä todistustaakka kuskista).
Ajattelin vaatia maksun mitätöintiä, koska mielestäni meillä on todella hyvä ja pätevä syy.
Kommentit (217)
Valita ja sano että kirjoitit vahingossa rekkarin kiireessä väärin, menee ehkä läpi jos meni edes lähelle oikeaa. Jos ei, ei tätä ehkä kannata yrittää. Itse sain sakot kun lappu oli tippunut auton lattialle kun laitoin oven kiinni. Valitin että olin kyllä maksanut, ja sain maksun pudotettua puoleen. Pudottivat, koska maksu oli maksettu. Sama pätee teihin eli kannattaa yrittää valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE lunastitte pysäköintiluvan ajoneuvolle, jonka rekisteritunnuksen TE ilmoititte pysäköinninvalvontaan. Kuitenkin pysäköitte paikalle ajoneuvon, jonka rekisteritunnus ei ollut sama kuin ilmoitetun ajoneuvon. Teidän moka.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
Ap
Ei missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, pilaa sitten koko ketju määkinälläsi. Pidä hyvänäsi!
Selväksi nyt tuli että parkkimaksut on muutenkin puhdasta kaupungin kartellien rahoitusta johon minä en laita senttiäkään! Mies saa tatuoida sen rekkarin otsaansa jos kuvittelee että enää ikinä annan piparia.
Ap
Ei ole kenenkään määkinä pilannut ketjua :)
Sen kaatuneesta merkistä sakon maksaneen on pakko ollut olla Parkkipate eli yksityinen pysäköinninvalvonta, en tajua, miten kunta voisi maksattaa sellaista. Ja siis patejen maksuja ei pidä ikinä myöntää ja hakea syitä niiden kumoamiselle, vaan pitää sanoa, ettei tiennyt, kuka auton siihen ajoi, niin homma päättyy siihen. Pate uhkailee oikeudella, mutta ei mene sinne, koska heillä ei ole näyttöä kuskista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
ApEi missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Ei ollutkaan. Tuo kirjoittaja esittää minua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt siis oikeasti alkaa hermo palaa. Yksikin poikkipuolinen sana, niin etsin teidät käsiini IP-numeroiden avulla. Voi hitto mitä lampaita. Määmää. Ja vielä Bääää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
ApEi missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Mies vaatii minulta aluksi puolta ja sanoi sen olevan 75 euroa. Nyt illalla vaahtosi että minun kuuluu maksaa kokonaan. Täytyy pyytää se sakko näytille. Ei juma lauta jos se yrittää tässä kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis oikeasti alkaa hermo palaa. Yksikin poikkipuolinen sana, niin etsin teidät käsiini IP-numeroiden avulla. Voi hitto mitä lampaita. Määmää. Ja vielä Bääää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Valita ja sano että kirjoitit vahingossa rekkarin kiireessä väärin, menee ehkä läpi jos meni edes lähelle oikeaa. Jos ei, ei tätä ehkä kannata yrittää. Itse sain sakot kun lappu oli tippunut auton lattialle kun laitoin oven kiinni. Valitin että olin kyllä maksanut, ja sain maksun pudotettua puoleen. Pudottivat, koska maksu oli maksettu. Sama pätee teihin eli kannattaa yrittää valittaa.
Pudottivat puoleen? Tuskin siis TAASKAAN kyse kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta. Koska joko se maksu on aiheellinen, tai sitten ei. Ei mikään kunta katsoisi, että pitää maksaa puolet, aivan epähallinnollista touhua.
Ja siis kiireessä meni nimenomaan väärin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis oikeasti alkaa hermo palaa. Yksikin poikkipuolinen sana, niin etsin teidät käsiini IP-numeroiden avulla. Voi hitto mitä lampaita. Määmää. Ja vielä Bääää.
Ei ala :) Sulla paloivat jo :D
Ap
Heheh, tämä ketju on kohta Iltasanomissa. Hyvä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis oikeasti alkaa hermo palaa. Yksikin poikkipuolinen sana, niin etsin teidät käsiini IP-numeroiden avulla. Voi hitto mitä lampaita. Määmää. Ja vielä Bääää.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
ApEi missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Mies vaatii minulta aluksi puolta ja sanoi sen olevan 75 euroa. Nyt illalla vaahtosi että minun kuuluu maksaa kokonaan. Täytyy pyytää se sakko näytille. Ei juma lauta jos se yrittää tässä kusettaa.
Vale-Ap:n nolo seivausyritys :D Hällä meni tää nyt aidosti ihon alle, hihhih.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huima keskustelu. Oikea AP on tehnyt auton omistajan suosiollisella avustuksella virheen: Maksanut väärän auton pysäköintimaksun. Jos minä, maalainen, erehdyn työntämään rahani väärän auton kohdalla olevaan mittariin ja oman autoni mittarissa ei olekaan pysäköintiaikaa, niin virhemaksu on aivan selvä juttu, kuten myös AP:n tapauksessa. Sopikoon virheen varsinaisesti tehneen entisen miesystävänsä kanssa maksumenettelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
ApEi missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Mies vaatii minulta aluksi puolta ja sanoi sen olevan 75 euroa. Nyt illalla vaahtosi että minun kuuluu maksaa kokonaan. Täytyy pyytää se sakko näytille. Ei juma lauta jos se yrittää tässä kusettaa.
Anna olla jos et parempaan pysty. Mies ei ole mitään vaahdonnut tai ollut muutenkaan yhteyksissä tapahtuneen jälkeen eikä tarvitse jatkossakaan olla. Sen verran rumasti sanoin sille ja ihan aiheesta. Typerystä ei kukaan halua vierelleen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
ette saa. Ette olleet maksaneet autonne pysäköintiä vaan jonkun toisen.
Kiitos, ap!
Käville Kallessa syömässä ja hyvä oli kattaus.
Viestit 76 ja 77 myös vale-Ap:n.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan te joiden mielestä mun pitäis vaan niellä tää pska on niitä samoja lampaita jotka tuhlaa rahansa ja hakee sitten sossusta lisää. Mä käytän rahani vastuullisesti, eikä mulle ole mitään ylimääräistä 150e noin vain laittaa TÄYSIN PERUSTEETTOMAAN SAKKOON!!!!!
ApEi missään varmaan ole parkkisakko 150e.....
Mies vaatii minulta aluksi puolta ja sanoi sen olevan 75 euroa. Nyt illalla vaahtosi että minun kuuluu maksaa kokonaan. Täytyy pyytää se sakko näytille. Ei juma lauta jos se yrittää tässä kusettaa.
Anna olla jos et parempaan pysty. Mies ei ole mitään vaahdonnut tai ollut muutenkaan yhteyksissä tapahtuneen jälkeen eikä tarvitse jatkossakaan olla. Sen verran rumasti sanoin sille ja ihan aiheesta. Typerystä ei kukaan halua vierelleen.
Ap
Niin eli sinua :D
Ihan on mies vieressä nytkin! Ja ei tarvitse puoliakaan maksella sakkoja kun sen voi tehdä luonnossa. Saatetaan jatkossa hakea sakkoja tahallaan jotta saadaan säpinää suhteeseen.
Ap
Tarkistin ketjua ja olen kirjoittanut tähän mennessä tasan VIISI viestiä tänne. Kaikki muut on vale-ap!
Ap
Ihan sama, pilaa sitten koko ketju määkinälläsi. Pidä hyvänäsi!
Selväksi nyt tuli että parkkimaksut on muutenkin puhdasta kaupungin kartellien rahoitusta johon minä en laita senttiäkään! Mies saa tatuoida sen rekkarin otsaansa jos kuvittelee että enää ikinä annan piparia.
Ap