Pitkän avioliiton naiset kertokaa miten olette miehenne pitäneet. Miten otatte miestä huomioon omassa ulkonäössä ja käytöksessä?
Vain pitkään yhdessä olleet saa vastata, muut voi lukea ja yrittää vaikka oppia
Kommentit (173)
Olemalla oma itseni. Jos ei nappaa, aina voi lähteä.
Juuri tämän takia ne liitot ei kestä. Aina nainen vaihtaa nimen, nainen miellyttää, nainen kestää haaremit, kiusaamisen, väkivallan ja sen että mies päättää millaisia lapsia nainen saa synnyttää. Kunnon naisvihaa. Tämän takia naiset ei suhteisiin halua.
Miehiltä ei saisi vaatia mitään, mutta avioliitto ok kuitenkin naisen harteilla yksin. Sekä ei ole kova vaatimus vaatia toista vaihtamaan nimeä takiasi?
pitkä pinna, suurpiirteisyys, anteeksianto, kyky kompromisseihin ja kyky katsoa asioita "sormien välistä." siinä avaimet pitkään yhteiseloon. yli 30 vuoden kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen yhteenvetona siis voi todeta, että ulkonäkö, sosiaalinen status ja hyvä seksi pitävät parisuhteen kunnossa?
Sanoisin että ulkonäkö ja seksi. Pidän itsestäni huolta, ja niin tekee mieskin.
Kyllä.
Sellaisella painotuksella että naiselle on tärkeämpää pariskunnan (etenkin miehen) sosiaalinen status, puitteet joissa eletään, ja se että nämä paranevat/muuttuvat koko ajan. Miehelle naisen sosiaalisella statuksella ei ole merkitystä, yleensä miehelle koti ei ole yhtä iso asia, eivätkä miehet kaipaa jatkuvaa muutosta asunnon ja paikkakunnan suhteen.
Miehet puolestaan painottavat enemmän ulkonäön säilymistä nuorekkaana ja tervettä/hoikkaa kroppaa. Naiset ovat vaativampia genetiikan suhteen, esim. pituus.
Seksin suhteen miehet ehkä keskimäärin haluavat enemmän, mutta tämä johtuu siitä että naisilla seksihalut vaihtelevat enemmän yksilötasolla ja aikakausittain. Esimerkiksi osa naisista alkaa haluamaan lisää nelikymppisinä, osalla seksihalut katoavat kokonaan.
Ihan tosissasiko olet? On täällä muitakin vastaavia, mutta tämä nyt sattui viimeksi silmään. Eikö kannattaisi puhua vain omista kokemuksista, koska tuollainen yleistäminen ei nyt vain ole kovin fiksua vaan jotain ihan tyrmistyttävän päinvastaista.
Yleistäminen on fiksua. Kaikki mitä lainaamassasi viestissä on kirjoitettu, on todistettavissa.
Otetaanpa pari faktaa:
- ylimmän tuloviidenneksen miehistä vastentahtoisesti sinkkuja on 3%, alimman tuloviidenneksen miehistä n. puolet
- miehen tulojen kehitys korreloi avioliiton keston kanssa. Miehen tulojen lasku tai naisen tulojen nousu lisää eroamisen todennäköisyyttä
- Åbo Akademi ja Chapman University päätyivät molemmat samaan lopputulokseen että miehille on tärkeämpää kumppanin nuorekkuus, naiselle kumppanin status (koulutus, työpaikka, varallisuus)
- miesten seksihalut ovat keskimäärin kovemmat kuin naisten, kts. kaikki tutkimukset aiheesta
- naisille miehen pituus on tärkeämpää (genetiikka) ja keskimääräinen pituustoive ylittää todellisen keskipituuden, miehelle naisen hoikkuus (terveet elämäntavat)
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen yhteenvetona siis voi todeta, että ulkonäkö, sosiaalinen status ja hyvä seksi pitävät parisuhteen kunnossa?
Sanoisin että ulkonäkö ja seksi. Pidän itsestäni huolta, ja niin tekee mieskin.
Kyllä.
Sellaisella painotuksella että naiselle on tärkeämpää pariskunnan (etenkin miehen) sosiaalinen status, puitteet joissa eletään, ja se että nämä paranevat/muuttuvat koko ajan. Miehelle naisen sosiaalisella statuksella ei ole merkitystä, yleensä miehelle koti ei ole yhtä iso asia, eivätkä miehet kaipaa jatkuvaa muutosta asunnon ja paikkakunnan suhteen.
Miehet puolestaan painottavat enemmän ulkonäön säilymistä nuorekkaana ja tervettä/hoikkaa kroppaa. Naiset ovat vaativampia genetiikan suhteen, esim. pituus.
Seksin suhteen miehet ehkä keskimäärin haluavat enemmän, mutta tämä johtuu siitä että naisilla seksihalut vaihtelevat enemmän yksilötasolla ja aikakausittain. Esimerkiksi osa naisista alkaa haluamaan lisää nelikymppisinä, osalla seksihalut katoavat kokonaan.
Ihan tosissasiko olet? On täällä muitakin vastaavia, mutta tämä nyt sattui viimeksi silmään. Eikö kannattaisi puhua vain omista kokemuksista, koska tuollainen yleistäminen ei nyt vain ole kovin fiksua vaan jotain ihan tyrmistyttävän päinvastaista.
Yleistäminen on fiksua. Kaikki mitä lainaamassasi viestissä on kirjoitettu, on todistettavissa.
Otetaanpa pari faktaa:
- ylimmän tuloviidenneksen miehistä vastentahtoisesti sinkkuja on 3%, alimman tuloviidenneksen miehistä n. puolet
- miehen tulojen kehitys korreloi avioliiton keston kanssa. Miehen tulojen lasku tai naisen tulojen nousu lisää eroamisen todennäköisyyttä
- Åbo Akademi ja Chapman University päätyivät molemmat samaan lopputulokseen että miehille on tärkeämpää kumppanin nuorekkuus, naiselle kumppanin status (koulutus, työpaikka, varallisuus)
- miesten seksihalut ovat keskimäärin kovemmat kuin naisten, kts. kaikki tutkimukset aiheesta
- naisille miehen pituus on tärkeämpää (genetiikka) ja keskimääräinen pituustoive ylittää todellisen keskipituuden, miehelle naisen hoikkuus (terveet elämäntavat)
Luehan aloitus vielä uudestaan. Mahtuuhan tänne tekstiä, ei sillä, mutta tässä kysyttiin pitkässä avioliitossa eläneiden naisten omia kokemuksia puolison huomioimisesta.
Korkeasti koulutetut ja paljon ansaitsevat pariskunnat eroavat harvemmin kuin matalasti koulutetut alempien tuloluokkien pariskunnat (suomalainen tutkimusaineisto ja tutkimustulos), mutta pitkiä parisuhteita on kuitenkin kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Alunperin en etsinyt/metsästänyt/yms. aktiivisesti. Ei ollut mitään vaatimuksia esim. varallisuus, kaverit, sukulaiset, ulkonäkö yms. Olen koko ajan ollut oma itseni. Ongelmia kun tulee, niin ne käsitellään. Puhutaan avoimesti, toista kunnioittaen, arvostaen jne. Erimielisyydet kuuluvat parisuhteeseen, koska parisuhteessa on kaksi erillistä ihmistä. Omat mielipiteet, jotka tuodaan esiin. Muiden mielipiteet ei kiinnosta. Eikä tarkoitus ole "pitää", kun eikö se kerro, että suhde ei ole arvoisesi, jos joudut muuttumaan toisenlaiseksi? Rajat ovat häilyviä, koska välillä täytyy kunnioittaa toista myös siten, että joustaa. Toisen eteen ei kuitenkaan tarvitse tehdä yhtään mitään, jos ei halua. Toisen mielipidettä kysytään. Toisen yksityisyyttä kunnioitetaan myös.
Olemalla vittumainen ja inhottava oma itseni. Mies on vapaa lähtemään koska lystää.
Naisen kannattaa pitää itsensä timminä ja naisellisena
Avioliittoa takana kohta 40 vuotta, yhdessäoloa 45 v. Perhe on yhteinen yritys, jossa ei ole koko ajan sinun ja minun vaan meidän. Tämä ei sulje pois omia harrastuksia ja omia menoja.
Salaisuus on rakkaus, yhteiseen hiileen puhaltaminen, yhteiset arvot, toisen kunnioittaminen ja huomioonottaminen ihan kaikessa. Ei turhaa riitelyä pikkuasioista - ja kun tarkemmin ajattelee, kaikki asiat ovat pikkuasioita!
Olemme onnellisia yhdessä ja toivottavasti vuosia on vielä paljon edessä. Kun nuorena aloittaa, ehtii paljon...
Vierailija kirjoitti:
Naisen kannattaa pitää itsensä timminä ja naisellisena
Vastaavasti miehen kannattaa pitää itsensä miehekkäänä, sixpäkki pitää näkyä, hauikset myös ja hiusten pitää olla tummat ja paksut!
Tämä näin jos suhde perustuu vain ulkonäköön. Sillä suhteella ei tosin ole mitään edellytyksiä kestää kymmeniä vuosia!
Oma parisuhteeni on kohta 40 vuotta pitkä. Omasta mielestäni meillä kumpikin saa olla sellainen kuin on. Se on tärkeää, että kotiin on mukava tulla ja kotona on mukava olla, hyvä ja rakastava ilmapiiri on myös lapsille hyvä tila kasvaa. Meillä kummallakin on omat harrastukset ja kaverit. Meillä on samanlainen huumorintaju ja meillä on hauskaa keskenämme. Kummankin ulkonäkö on muuttunut vuosien myötä. Miehen statuksella ja naisen painolla ei ole mitään merkitystä. Aika harva ystäväni on eronnut. Aina en tiedä itkisinkö vai nauraisinko näiden tasoteoreetikkojen juttuja lukiessani, niissä näkyy heidän täysi kokemattomuutensa parisuhteissa.
Olisipa tilanne tuo mutta kun en löydä miestä. :/
Tasoteoreetikoilla ei ole sitä kokemusta. Vähän empiriaa ja paljon teoriaa.