Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toinen/uusi nainen: ärsyttääkö...
19.04.2013 |
Ärsyttääkö toista naista tai uutta naista se, että mies joutuu selvittelemään eksän kanssa kuukausi kaupalla entistä elämäänsä? Mies on varmasti väsynyt ja turhautunut ja kaipaa ainakin lapsiaan (jos ei myös entistä vaimoaan). Mille se tuntuu, kun mies riitelee eksän kanssa puhelimessa ja sitten on pahalla tuulella loppu illan vai korvaako uusi huuma tilanteen nopeasti?
Itse luulin, että nyt kun yhdellä rysäyksellä hoidetaan kaikki asiat pois alta niin molemmat saavat jatkaa elämäänsä normaalisti. Mutta nyt mies alkaa kaivella ja muuttaa mieltänsä tapaamissopimuksesta, joutuu selvittämään eksän kanssa asioitaan, maksamaan entisen elämän laskuja ja velkoja.
Miestiskelin vaan...
Kommentit (31)
Joillakin se on helppoa... Jättää 6 v suhde taakse 2 h puhelun jälkeen. Näin teki eräs ystäväni (nykyään entinen ystäväni). Moista asioiden setvimistapaa en arvosta en sitten yhtään. En koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä. Yhteinen vihollinen yhdistää parhaiten. Sinnikkäästi kun jatkettiin niin exä kompastui lopulta omaan näppäryyteensä. Vaikka hän yritti tuhota mieheni koko elämän (kodin, perheen, ammatin, toimeentulon...), niistä kahdesta mieheni on lopulta kuitenkin päässyt jaloilleen ja jättäjä-exä ei. Exä siis otti yksipuolisesti eron toisen miehen takia, mutta käyttäytyi, kuin olisi törkeästi jätetty, itse en ollut vielä kuviossa silloin.
Ärsyttää tuon hoitoalalla työskentelevän äidin puolesta! Lasten isä haluaisi olla kolme viikkoa lastensa kanssa, ja uusi puoliso vastustaa.
Kuka ajattelisi joskus LAPSIAKIN! Miksi pitää ajatella aikuisen naisen haluja, kun voisi ajatella lasten oikeutta OMAAN ISÄÄN!!! GRRRRRR!!!
T. ydinperheen äiti, joka päivittäin näkee miten tärkeä ISÄ on lapsilleen
Ei ole ollut tietääkseni kertaakaan yhteydessä eksäänsä ulos käveltyään 20 v sitten.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 19:07"]
Ei ole ollut tietääkseni kertaakaan yhteydessä eksäänsä ulos käveltyään 20 v sitten.
[/quote]
Sinä olet varmaan Arton vaimo. Arto lähti ostamaan tupakkaa ja ei palannut takaisin. Jätti raukkamaisesti vaimonsa kahden pienen kaksospojan kanssa yksin. Lähti ja ei kuulunut viikkoihin mitään. Meni uuden tyttöystävän luokse. Vaimo soitteli sairaalat ja poliisit hädissään, kunnes kuuli, että mies oli löytänyt uuden.
Ei ole tavannut lapsiaan sen jälkeen, eikä ollut vaimonsa kanssa 20 vuoteen tekemisissä. En olis kovin ylpeä tuollaisesta miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan se ihan tiedossa, ettei kukaan pääse henkisesti eroon entisestään vain vaihtamalla puolisoa. No joo, antaahan se ihastuminen/rakastumisen ensihuuma aina tunteen ettei olemassaolevan avioliiton vaikeuksia välittäisi läpikäydä ja ettei exää kohtaan ole tunteita ollenkaan... mutta totuus on toinen. Taakseen jätetyt asiat tuppaavat löytymään vielä tulevaisuudessa edestä. Kun eihän kukaan oikeasti rakastu kesken avioliiton, kyse on ihmisen kasvukriiseistä ja siitä ettei ole tyytyväinen itseensä. Uusi onni tuo sitä tunnetta 'että on taas elossa' ja on 'sittenkin hyväksytty'. Mutta ei se onni lähde toisesta ihmisestä, vaan itsestä. Siitä että on sellainen ihminen, millainen haluaisi olla. Kuka haluaisi olla petturi ja valehtelija? Siitäkö se hyvä mieli jää ihmiselle loppuikäksi?
Ja tarkoitan siis oikeita pitkiä avioliittoja, joissa on rakkaus jo vakiintunut aikapäiviä sitten ja yhteisiä kokemuksia. Perheiden hajoamisia. Nuoruuden tyttö- ja poikaystävien seurustelujen loppumisia ei oteta lukuun, koska nuoruudessa tunteet ovatkin kovin kypsymättömiä ja se uusi hullaantuminen voi alkaa hetkessä.
Jos olisin toinen/uusi nainen
arsyttaisi vain, jos minut vedettaisiin mukaan selvittelyihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 19:07"]
Ei ole ollut tietääkseni kertaakaan yhteydessä eksäänsä ulos käveltyään 20 v sitten.
[/quote]
Sinä olet varmaan Arton vaimo. Arto lähti ostamaan tupakkaa ja ei palannut takaisin. Jätti raukkamaisesti vaimonsa kahden pienen kaksospojan kanssa yksin. Lähti ja ei kuulunut viikkoihin mitään. Meni uuden tyttöystävän luokse. Vaimo soitteli sairaalat ja poliisit hädissään, kunnes kuuli, että mies oli löytänyt uuden.
Ei ole tavannut lapsiaan sen jälkeen, eikä ollut vaimonsa kanssa 20 vuoteen tekemisissä. En olis kovin ylpeä tuollaisesta miehestä.
[/quote]
Niillä ei ollut lapsia. Ja miksi sen olisi pitänyt olla yhteydessä ex-vaimoonsa? Huom, ex.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 20:00"]
Ja miksi sen olisi pitänyt olla yhteydessä ex-vaimoonsa? Huom, ex.
[/quote]
Eikö sun mielestä olisi kohtuullista, että sen verran olisi yhteydessä, että edes ilmoittaisi, että vaimo on tästä lähtien ex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 20:00"]
Ja miksi sen olisi pitänyt olla yhteydessä ex-vaimoonsa? Huom, ex.
[/quote]
Joko olette aika iäkkäitä tai sitten mies ei ehtinyt kauaa olla entisen vaimonsa kanssa. Kuulostaisi 60- vuotiaan suusta vähän omituiselta tuo sana "ex".
Jos olette siis nelikymppisiä ja miehellä oli ollut armeija-aikaan lyhyt avioliitto, josta hän on häipynyt siitä taakseen katsomatta, niin kyse on nuoruusvuosien impulsiivisuudesta ja aikuistumisen puutteesta. Kyllä häntäkin on varmasti harmittanut aikuisena oma typeryytensä monta kertaa, vaikka ei ole sinulle siitä puhunutkaan.
Alue: Aihe vapaa
"Toisen naisen" ei todellakaan kuulu vinkua ja valittaa täällä, jos mies on edelleen yhteydessä exäänsä ja lapsiinsa. "Uusi nainen" on sitten ihan toinen juttu.