Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta

Eniten tilastoista pisti silmään että mustat ja valkoiset naiset ovat kaikkein rasistisimpia

Ennemmin minä pysyn sinkkuna, kuin seurustelen ruman naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jännää. Oliko mun mies sitten poikkeus. Haki profiilitekstissään 36-42-vuotiasta, kun itse oli 40. Suurimman osan miehiä skaala painottui selvästi alemmaksi ja heidät itse sen vuoksi ohitin. Olin 38 itse.

Kyllä, miehesi on poikkeus, että etsi parisuhdetta. Moni mies ei ymmärrä, että nuori nainen haluaa myös lapsia ja jos itse ei halua niin parisuhde päättyy siihen. Mutta Tinderissähän miehet etsivät vain yhden yön seuraa ja siksi yhteensopivuudella ei ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Niin, ihminen on biologinen olento ja homman nimi on lisääntymisvietti.

Ihmetyttää tämä kuvitelma että ihmisten tietoisuus olisi jotenkin biologisista evoluution muokkaamista aivoista erillään oleva asia joka ikäänkuin leijuisi neutraalissa tyhjiössä täysin vapaana biologisista ärsykkeistä. Ikäänkuin viehättävänä pitäminen olisi jokin päätös jonka miehet vain tekevät pahantahtoisuuttaan.

Valitukset olemassaolon epäreiluuksista voi osoittaa maailmankatsomuksensa mukaisesti joko jumalalle tai maailmankaikkeudelle. Ei kannata pidättää henkeään odottaessa vastausta reklamaatioon.

Silti naisissa 40+ vasta alkoi kiinnostua vain jonkin verran itseään nuoremmista vaikka pitäisi olla lähes 10 vuotta nuoremmista lisääntymisvietin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä selvä netissä paljon helpompi lähestyä kuin livenä. Netissä uskalletaan viestitellä 20v. instahottiksille kun livenä tuskin rane 52v. saisi suutaan auki ja yhteistä puhuttavaa lienee melko vähän. 

Varmaan se sitten on näin.

Mutta on ne Ranet oikeasti aika ääliöitä. Luulevatko ne tosiaan, että se isän ikäinen pappa kiinnostaa nuorta kuumaa naista? Siis edes vahingossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006218115.html

Tuolta löytyy siitä...

miehet lähettävät melkein aina viestin ”kuumimman” näköiselle naiselle muista tiedoista piittaamatta ja yhteensopivuutta pohtimatta.

Tämä aiheuttaa sivustojen ylläpitäjille harmaita hiuksia, sillä se johtaa tilanteeseen, jossa muutama nainen saa satoja viestejä. Samaan aikaan suurin osa miehistä ei saa vastauksia lähettämiinsä viesteihin, eikä suurin osa naisista saa lainkaan viestejä miehiltä.

Ensin siis piti saada se match. Suurin osa miehistä ei saa sitä vaikka laittavat kaikki oikealle.

Ei varmaan saakaan jäätyään Suomeen. Lähtee reissuun niin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Niin, ihminen on biologinen olento ja homman nimi on lisääntymisvietti.

Ihmetyttää tämä kuvitelma että ihmisten tietoisuus olisi jotenkin biologisista evoluution muokkaamista aivoista erillään oleva asia joka ikäänkuin leijuisi neutraalissa tyhjiössä täysin vapaana biologisista ärsykkeistä. Ikäänkuin viehättävänä pitäminen olisi jokin päätös jonka miehet vain tekevät pahantahtoisuuttaan.

Valitukset olemassaolon epäreiluuksista voi osoittaa maailmankatsomuksensa mukaisesti joko jumalalle tai maailmankaikkeudelle. Ei kannata pidättää henkeään odottaessa vastausta reklamaatioon.

Varsinkin kun se sama biologia ohjaa naaraat mätsäämään vain niitä laadukkaita, lisääntymiseen erinomaisesti soveltuvia uroksia. Aivan sama mitä ne miesten merenmutaosasto tekee tai on tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Niin, ihminen on biologinen olento ja homman nimi on lisääntymisvietti.

Ihmetyttää tämä kuvitelma että ihmisten tietoisuus olisi jotenkin biologisista evoluution muokkaamista aivoista erillään oleva asia joka ikäänkuin leijuisi neutraalissa tyhjiössä täysin vapaana biologisista ärsykkeistä. Ikäänkuin viehättävänä pitäminen olisi jokin päätös jonka miehet vain tekevät pahantahtoisuuttaan.

Valitukset olemassaolon epäreiluuksista voi osoittaa maailmankatsomuksensa mukaisesti joko jumalalle tai maailmankaikkeudelle. Ei kannata pidättää henkeään odottaessa vastausta reklamaatioon.

Varsinkin kun se sama biologia ohjaa naaraat mätsäämään vain niitä laadukkaita, lisääntymiseen erinomaisesti soveltuvia uroksia. Aivan sama mitä ne miesten merenmutaosasto tekee tai on tekemättä.

"Lisääntymiseen erinomaisesti soveltuvia uroksia"

Eli ulkonäkö ja rahoituksella hankittu bemari, NIINKÖ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Niin, ihminen on biologinen olento ja homman nimi on lisääntymisvietti.

Ihmetyttää tämä kuvitelma että ihmisten tietoisuus olisi jotenkin biologisista evoluution muokkaamista aivoista erillään oleva asia joka ikäänkuin leijuisi neutraalissa tyhjiössä täysin vapaana biologisista ärsykkeistä. Ikäänkuin viehättävänä pitäminen olisi jokin päätös jonka miehet vain tekevät pahantahtoisuuttaan.

Valitukset olemassaolon epäreiluuksista voi osoittaa maailmankatsomuksensa mukaisesti joko jumalalle tai maailmankaikkeudelle. Ei kannata pidättää henkeään odottaessa vastausta reklamaatioon.

Varsinkin kun se sama biologia ohjaa naaraat mätsäämään vain niitä laadukkaita, lisääntymiseen erinomaisesti soveltuvia uroksia. Aivan sama mitä ne miesten merenmutaosasto tekee tai on tekemättä.

"Lisääntymiseen erinomaisesti soveltuvia uroksia"

Eli ulkonäkö ja rahoituksella hankittu bemari, NIINKÖ?

Ulkonäkö ja karhun kanssa painimiseen soveltuvat raamit ovat lähtökohta. Jos käytös on pehmeähkön dominoivaa ja hiukan älliäkin löytyy, niin ei yksi elinikä riitä kokemaan kuin pintaraapaisun maailman tarjoamista mahdollisuuksista.

Satun tietämään mistä puhun. Harmi homma tietenkin oravanpyytäjille.

Jutussa jätettiin armeliaasti mainitsematta että naiset on järkestään top 10% miesten perässä, kun miehiä viehättää suurin osa naisista. HS yleisen linjan tuntien ymmärrän miksi rajaavat jutun aiheen näin.

Surullista naisille, että olet miehille kelvollinen vain pari vuotta. 20-22 vuotiaana kun suurin osa vielä opiskelee ja miettii tulevaisuuttaan, mutta miesten mielestä juuri siinä vaiheessa olisit parhaimmillaan parinmuodostukseen. Harvempi nuori nainen tuossa vaiheessa vielä sellaiseen ryhtyy. Ja kun olisi ajankohtaista ryhtyä, esim muutaman vuoden päästä, olet jo liian vanha sille ”ranellekin 55 vee” :/

Onneksi itse olen jo niin vanha, että parisuhde ja perhe on perustettu aikoina ennen internettiä. Nykyään olisi aivan liian raadollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35+ naisen turha edes yrittää löytää kumppania tuon tutkimuksen mukaan. Toki voi löytää jonkun realistisen miehen, joka oikeasti siis haluaisi 20-vuotiaan naisen mutta tyytyy vanhempaan.

Varmaan lähes jokainen nainenkin ideaalimaailmassa haluaisi nuoren, lihaksikkaan, rikkaan miehen, mutta silti me “tyydytään” niihin taviksiin ja ollaan jopa ihan onnellisia niiden kanssa.

Ja lähes jokainen joutuu tyytymään johonkin, koska täydellisiä kumppaneita ei ole. Osa miehistä ei sitten varmaan ihan ole kasvanut vielä aikuiseksi että ymmärtäisi ja hyväksyisi sellaisen faktan.

Eikun naiset pitää omanikäisiä miehiä viehättävimpänä kun taas miehet aina 20v naista. Naiset ei tyydy oman ikäiseen vaan haluaakin oman ikäisen. Kun taas miehet ei.

Naiset pitävät omanikäisiään viehättävimpinä 40 + ikään asti. Sen jälkeen naiset pitävät itseään nuorempia miehiä viehättävimpinä. Olen itse 50+ nainen ja en tosiaan tunne omassa ikäluokassani yhtään hyvännäköistä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Niin, ihminen on biologinen olento ja homman nimi on lisääntymisvietti.

Ihmetyttää tämä kuvitelma että ihmisten tietoisuus olisi jotenkin biologisista evoluution muokkaamista aivoista erillään oleva asia joka ikäänkuin leijuisi neutraalissa tyhjiössä täysin vapaana biologisista ärsykkeistä. Ikäänkuin viehättävänä pitäminen olisi jokin päätös jonka miehet vain tekevät pahantahtoisuuttaan.

Valitukset olemassaolon epäreiluuksista voi osoittaa maailmankatsomuksensa mukaisesti joko jumalalle tai maailmankaikkeudelle. Ei kannata pidättää henkeään odottaessa vastausta reklamaatioon.

Silti naisissa 40+ vasta alkoi kiinnostua vain jonkin verran itseään nuoremmista vaikka pitäisi olla lähes 10 vuotta nuoremmista lisääntymisvietin mukaan.

Tämähän sopii juuri yhteen. Miesten siittiöt alkavat olla riski sekä äidille että lapselle 40-vuodesta eteenpäin. Esimerkiksi monissa maissa ikäraja siittiöt luovuttamiseen on 45.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa jätettiin armeliaasti mainitsematta että naiset on järkestään top 10% miesten perässä, kun miehiä viehättää suurin osa naisista. HS yleisen linjan tuntien ymmärrän miksi rajaavat jutun aiheen näin.

Ehei, vaan tätä ei mainita koska se ei ole totta. Sitä OkCupidin taannoista julkaisua referoidaan netissä väärin. Siinä sanottiin, että naiset pitävät komeina vain pientä osaa miehistä, mutta sanottiin myös että naiset kuitenkin lähettävät viestejä myös muille miehille. Miehet ovat niitä, jotka lähestyvät ainoastaan kaunottaria, olkoonkin että he pitävät hieman suurempaa osaa naisista kauniina. Ts. naiset eivät ole ulkonäkökeskeisiä, joten ihan sama kuinka moni mies on heidän mielestään hyvännäköinen. Miehet puolestaan ovat, ja siitä syystä naisen ulkonäkö määrittää pitkälle sitä, saako hän yhteydenottoja vai ei.

"Miksi minä sitten en saa yhteydenottoja, kun olen lyhyt ja ruma mies?" Siksi että olet esim. tylsä ja sinulla on liian mielenkiinnoton profiili. Jos nämä asiat olisivat kunnossa, ulkonäkösi ja pituutesi eivät olisi este.

Kauhea yllätti että kivikin on fiksumpi kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on se, että palstan ulikat väittävät naisten tekevän sitä, mihin pääasiassa itse syyllistyvät. Tulipa todistettua, että haukkuvat väärää puuta. Jatkossa siis katse peiliin.

Älä selitä. 60% miehistä vetää ihan kaikki naiset oikealle.

Ja se on juuri se suurin ongelma.

Ettekö ymmärrä mitä se tinderin algoritmi tekee näin tekeville? Olette pakan pohjalla ettekä näe käytännössä koskaan niitä kauneimpia naisia.

Tinder palkitsee krantut. Kokeile huviksesi ja tinder kokemuksesi muuttuu.

Tinder muuttui uskomattomaksi kun aloin antamaan enää 1/10 naiselle tykkäyksen.

Nyt moni unohtaa, että miehet saattavat etsiä, mutta 99% ei löydä. Nuoria naisia on enemmän kuin miehiä ja jos naisilla on varaa valita nuorista miehistä, vanha mies ei ole vaihtoehto. Olin eron jälkeen nettideittipalstalla vuonna 2016 ja 2019. Aluksi olin vain hetken, sillä tajusin, että olen liian aikaisin liikkeellä eron jälkeen. Toisella kerralla aktivoin vanhan profiilin ja huomasin, että ne viisikymppiset miehet, jotka olivat etsineet naista ikäkriteereillä 18-45 -tyyliin olivat siellä edelleen. Ja taas sain muutamilta näiltä viestejä, vaikken sopinut heidän ikähaarukkaansa. En reagoinut millään tavalla näiden miesten viesteihin. Itse löysin hyvin nopeasti nykyisen itseäni pari vuotta nuoremman miehen. Uskon, että nettiprofiileissa korostuvat ne miehet, jotka ovat siellä pitkään. Realistisesti liikkeellä olevat tavalliset miehet ja naiset napataan sieltä nopeasti parisuhteeseen.

Tunnen kaksi pariskuntaa jossa mies on kumppaniaan 10-20 v nuorempi. Molemmissa tapauksissa se nuorempi oli järkyttävän lihava, lyhyt hiuksinen, kasvoista jopa ruma.

Ne nuoremmat puolisot eivät olleet kelvanneet oman ikäiselle miehelle.

Aina unohdetaan että nuoruus ei automaattisesti tarkoita hoikkuutta, naisellisuutta ja kauneutta.

Huvittaa kun tosiaan nämä nuoremmat naiset ovat olleet todella lihavia tapauksia molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi pariskuntaa jossa mies on kumppaniaan 10-20 v nuorempi. Molemmissa tapauksissa se nuorempi oli järkyttävän lihava, lyhyt hiuksinen, kasvoista jopa ruma.

Ne nuoremmat puolisot eivät olleet kelvanneet oman ikäiselle miehelle.

Aina unohdetaan että nuoruus ei automaattisesti tarkoita hoikkuutta, naisellisuutta ja kauneutta.

Huvittaa kun tosiaan nämä nuoremmat naiset ovat olleet todella lihavia tapauksia molemmat.

Siis naiset ovat olleet nuorempia!

Vierailija kirjoitti:

Jutussa jätettiin armeliaasti mainitsematta että naiset on järkestään top 10% miesten perässä, kun miehiä viehättää suurin osa naisista. HS yleisen linjan tuntien ymmärrän miksi rajaavat jutun aiheen näin.

Tuollaiset artikkelit ovat matala-asteista kaasuvalottamista, millä yritetään peittää alle todelliset yhteiskunnalliset ilmiöt kuten kasvava seksuaalisten osattomien miesten määrä ja siihen liittyvät englanninkieliset käsitteet, jotka 2000-luvulla syntyneet ovat oppineet jo melkein äidinmaidossa.