Miksi naiset pärjäävät paremmin yksineläjinä kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tarvitse ketään passaamaan itseään.

Mistä helvetin passaamisesta oikein horiset? 

No on paljon helpompaa siivota vain omat sotkut ja olla kuuntelematta turhaa marmatusta. Miehet ovat olleet aina hirveä taakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Seksiin et tarvitse naista. Ota mies tai joku muu apuväline jos palleja pahasti pakottaa.

Naosten syrjäytyminen on tabu josta ei puhuta. Kun sitä ei tiedosteta niin ongelmaa ei ole.

Ja sille naiselle, joka oli parvekkeelta "hyppäämässä". Toivottavasti löydät ystäviä ja miehen, jos tätä luet.

Ystävällisesti,

Zinc

Itsemurhatilastojen tutkimuksissa korostettiin että moni yksinelävä nainen ei kuitenkaan syrjäydy vaan heillä on silti kaveri- ja perheverkosto tallessa. Miehillä täydellinen erakoituminen on paljon yleisempää, mikä taas johtaa useammin itsemurhiin.

Koska naiset eivät ole tottuneet siihen passaamiseen mitä useimpien poikalasten äidit tekevät.

Osataan siis aikuisena(sitäkin aikaisempana) elää itsenäistä elämää, eikä vaadita jotain äidin korvaajaa tekemään puolesta.

Sittenkun joudut itekses elämään sitä omaa elämää omassa asunnossas, niin katkeroidutaan ja syytetään kaikkia naisia siitä kun "en koskaan kelpaa" ja blaablaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Jep. Miehet on enemmän tunteidensa vietävissä, ”hysteerisiä”.

Ei se ole tunne. Se jos pistetään suhun vaikka heroiinia, niin onko se tunne ?

Zinc

Se on vain biologiaa ja sen takia me vieläkin yhä olemme tällä pallolla. Jos miehet eivät haluaisi lisääntyä, emme täällä enää olisi. 

On turha yrittää eritellä biologiaa jotenkin pois ihmisen tai muidenkaan elollisten perimästä. Ilman sitä emme olisi.

Ollako vai eikö olla ? 

Kysyi Zinc

Kaikki fiilikset on biologiaa ja tunnetta. Ja kaikki tunteet biologiaa. Jos naista itkettää tai miestä suututtaa on kyse hysteriasta, biologiasta ja tunteista.

Koska normit määritellään naisten mukaan. Jos nainen ei sitä (yleensä) tee, se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hoitoja saaneet miehet ovat kertoneet kuinka nyt ymmärtävät miten naisten seksuaalisuus on monimutkaisempaa ja kokonaisvaltaisempaa. Sitä nää jätkät ei tajua ollenkaan joiden mielestä naisen elämä on jotenkin etuoikeutettua kun nainen voi milloin tahansa hankkia pskaa irtoseksiä jota ei vähääkään halua.

Sillä välin lesbo naamioituu ja elää miehenä vuoden:

Ja matkan aikana tajuaa että miehillä seksuaalisuus on enemmän hormonien aiheuttamaa painetta ja turhautumista mikä täytyy aina aika ajoin purkaa ulos.

Voi olla että sen takia miehet eivät ymmärrä naisten seksuaalisuutta ja toisinpäin, koska ne ovat niin erilaisia. Olemme hormoniemme orjia.

eikö naiset syö kuitenkin enemmän mielialalääkkeitä? Miehet tietysti dokaa enemmän??

Huomaatkos. Ei tuolla ollut mitään tekemistä biologian, tai tunteiden kanssa.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Jep. Miehet on enemmän tunteidensa vietävissä, ”hysteerisiä”.

Ei se ole tunne. Se jos pistetään suhun vaikka heroiinia, niin onko se tunne ?

Zinc

Se on vain biologiaa ja sen takia me vieläkin yhä olemme tällä pallolla. Jos miehet eivät haluaisi lisääntyä, emme täällä enää olisi. 

On turha yrittää eritellä biologiaa jotenkin pois ihmisen tai muidenkaan elollisten perimästä. Ilman sitä emme olisi.

Ollako vai eikö olla ? 

Kysyi Zinc

Kaikki fiilikset on biologiaa ja tunnetta. Ja kaikki tunteet biologiaa. Jos naista itkettää tai miestä suututtaa on kyse hysteriasta, biologiasta ja tunteista.

Ei ole, haista vttu 

Zinc

Ja tunteisiin meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska normit määritellään naisten mukaan. Jos nainen ei sitä (yleensä) tee, se on väärin.

Normit määritellään totuuden mukaan, ei naisen toivoiden mukaan.

Jos valtion kassa on tyhjä se on tyhjä. Kiukuttelemalla ja tasajalkaa pomppimalla rahat ei lisäänny.

Zinc

Pointti on että naiset kertovat koska se kassa on tyhjä.

Onko se tyhjä jos siellä on 5 miljardia toisen rahaa?

Kuka siis sanoo että "syrjäytyminen" on huono asia?

Naiset, koska nainen ei kontrolloi "syrjäytynyttä" miestä. Naisilla ei ole mitään valtaa noihin miehin ja sekös niitä risoo.

Ne ovat siis saatanasta ja tarvitsevat pelastusta, naisen valtapiiriin. Ei keskiöön tietenkään, sinne reunamille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Jep. Miehet on enemmän tunteidensa vietävissä, ”hysteerisiä”.

Ei se ole tunne. Se jos pistetään suhun vaikka heroiinia, niin onko se tunne ?

Zinc

Se on vain biologiaa ja sen takia me vieläkin yhä olemme tällä pallolla. Jos miehet eivät haluaisi lisääntyä, emme täällä enää olisi. 

On turha yrittää eritellä biologiaa jotenkin pois ihmisen tai muidenkaan elollisten perimästä. Ilman sitä emme olisi.

Ollako vai eikö olla ? 

Kysyi Zinc

Kaikki fiilikset on biologiaa ja tunnetta. Ja kaikki tunteet biologiaa. Jos naista itkettää tai miestä suututtaa on kyse hysteriasta, biologiasta ja tunteista.

Ei ole, haista vttu 

Zinc

Ja tunteisiin meni.

Kävelit juuri ansaani ja todistit pointtini.

Hahhahaha ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

eikö naiset syö kuitenkin enemmän mielialalääkkeitä? Miehet tietysti dokaa enemmän??

Niin eli pärjää paremmin. Lääkehän on hoito. Nainen hoitaa itseään, kuten normaali ihminen sairastuessaan tekee. Miehet syrjäytyy ja terveyskin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Toisaalta hoitoja saaneet miehet ovat kertoneet kuinka nyt ymmärtävät miten naisten seksuaalisuus on monimutkaisempaa ja kokonaisvaltaisempaa. Sitä nää jätkät ei tajua ollenkaan joiden mielestä naisen elämä on jotenkin etuoikeutettua kun nainen voi milloin tahansa hankkia pskaa irtoseksiä jota ei vähääkään halua.

Sä vaan et ymmärrä pienillä aivoillasi.

Zinc

Pienokainen ..

Ad hominem = hävisin...

Miehet eivät aseta elämälleen korkeita standardeja.

Yksin elävällä miehellä ei ole hirveästi pakkoja tehdä mitään: jos Kela pistää elämän, kämpän sotkuisuus, ulkoisen habituksen siivottomuus, irl-kontaktien puute ja ns. normityöelämään osallistumattomuus eivät tarpeeksi haittaa, miehet eivät tee asioille paljonkaan. Ohjaustoimet, kuntouttava työtoiminta jne. pahentavat usein asioita.

Se ei kuitenkaan estä kadehtimasta niitä, jotka menevät, tekevät, saavat aikaan ja luovat itse, omaehtoisesti, asioita.

Suomalaisten miesten erityisongelma on juuri heikko itseohjautuvuus, jota armeijan perinteet vahvistavat: siellähän toimitaan vain ja ainoastaan käskystä: oma-aloitteisuus on sallittua vain käskyvalta-asemassa oleville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

Toisaalta hoitoja saaneet miehet ovat kertoneet kuinka nyt ymmärtävät miten naisten seksuaalisuus on monimutkaisempaa ja kokonaisvaltaisempaa. Sitä nää jätkät ei tajua ollenkaan joiden mielestä naisen elämä on jotenkin etuoikeutettua kun nainen voi milloin tahansa hankkia pskaa irtoseksiä jota ei vähääkään halua.

Sä vaan et ymmärrä pienillä aivoillasi.

Zinc

Pienokainen ..

Ad hominem = hävisin...

Ei tässä ole voittajia. Minähän tarjosin vain helmiä.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle elämän päämäärä ja ykkössisältö ei ole seksi. Kun se ei ole koko ajan päässä, vieläpä niin että siihen on joku OIKEUS niin osaa käyttää aivojaan muuhun.

Naisilla ei ole testosteronia. Yksinkertaista mutta totta. 

Hoitoja saaneet "naiset" ovat sanoneet, että nyt ymmärtävät miehiä, miksi haluavat kaiket päivät seksiä.

Zinc

On naisillakin testosteronia. Kyse on määristä, miehillä sitä on paljon enemmän.