Miksi naiset pärjäävät paremmin yksineläjinä kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on aina perälauta. Saavat koska tahansa miesseuraa. Siksi yksinolo ei ole niin musertavaa. 

Hei, niin miehetkin! Kyllä joku jorma mielellään sullekin seuraa tulee pitämään, kun vain annat hänelle tilaisuuden.

Koska naiset vihaavat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Miehet haluaisivat lempeän parisuhteen ja paljon ku sivehkeiden yhteenhinkkaamista koska se nyt vaan on kivaa. Suuri osa naisista on miesvihassaan onnellisia kun ei vaan tarvitse suoda miehille seksuaalisia iloja, ainakaan tavallisille kilteille miehille.

Lisäksi naiset voivat lisääntyä ilman miestä ja myös yhteiskunta kuppaa rahaa miehiltä naisille. Naiset ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia. Jos miehellä ei ole työtä, statusta ja rahaa, ei hänellä mitään tee koska ei kykene tyydyttämään naisen materialistisia vaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset vihaavat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Miehet haluaisivat lempeän parisuhteen ja paljon ku sivehkeiden yhteenhinkkaamista koska se nyt vaan on kivaa. Suuri osa naisista on miesvihassaan onnellisia kun ei vaan tarvitse suoda miehille seksuaalisia iloja, ainakaan tavallisille kilteille miehille.

Lisäksi naiset voivat lisääntyä ilman miestä ja myös yhteiskunta kuppaa rahaa miehiltä naisille. Naiset ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia. Jos miehellä ei ole työtä, statusta ja rahaa, ei hänellä mitään tee koska ei kykene tyydyttämään naisen materialistisia vaatimuksia.

Hmm. Sinä tunnut rakastavan naisia kovasti, joten ihan oikeutetusti olet katkera ja saarnaat miesvihasta. Tietysti näin. Jatka samaan malliin, näyttää tekevän sinut kovin onnelliseksi.

Naiset pärjäävät paremmin tilanteessa kuin tilanteessa, koska sivu historian naisten on ollut pakko selvitä, pärjätä, luovia, taipua vaan ei taittua. Ihan olennaista lajin säilymisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset vihaavat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Miehet haluaisivat lempeän parisuhteen ja paljon ku sivehkeiden yhteenhinkkaamista koska se nyt vaan on kivaa. Suuri osa naisista on miesvihassaan onnellisia kun ei vaan tarvitse suoda miehille seksuaalisia iloja, ainakaan tavallisille kilteille miehille.

Tällä palstalla monet tavalliset kiltit miehet ovat kertoneet, että reikä se on rotallakin, joten miksipä ette kiltit miehet soisi toisillenne niitä seksuaalisia iloja? Miksi te siihen naista muka tarvitsisitte? Reikä se on reiskassakin, ja mielellännehän sitten vastavuoroisesti suotte iloja sille reiskallekin. Kaikki voittavat.

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa naisista on miesvihassaan onnellisia kun ei vaan tarvitse suoda miehille seksuaalisia iloja, ainakaan tavallisille kilteille miehille.

.

Ihan yhtä hyvin sinäkin voit suoda niitä iloja jollekin toiselle kiltille miehelle.

Mitä? Etkö halua? Onko sussa miesvihaa?

Tää on kyllä mielenkiintoinen ketju.

Samaa miettinyt itsekin. Otsikon kysymystä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkö se ole aika selkeää? Naiset pitää huushollinsa kunnossa eikä kukaan ole tekemässä sitä heidän puolestaan.

En ole nähnyt tuollaista.

Mä elän tuollaisessa. Enkä ole edes sinkku.

Yksi syy on varmaankin kasvatuksessa. Kodeissa kotityöt kasaantuvat edelleen enemmän tytöille. Tytöt oppivat tekemään ne kotityöt ja oppivat vastuuta. Pojat taas eivät opi kotitöitä samalla tavalla ja sitten itsenäistyminen on vaikeaa, kun on puutteelliset tai mahdollisesti kokonaan puuttuvat taidot hoitaa omaa kotia ja elämää. On huolestuttavaa molempien sukupuolten näkökulmasta ajateltuna. Tästä on ihan tuorettakin tutkimusdataa, jos joku jaksaa etsiä.

Oma kokemus on, että myös kouluissa tytöiltä vaaditaan enemmän. Esim. jotta tyttö saa käytöksestä 8 pitää olla kuuliainen, aktiivinen ja sosiaalinen. Pojalla riittää, että on hiljaa eikä häiriköi tuntia. Tällaisia kokemuksia minulla ja monilla tuntemillani saman ikäisillä.

N30

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on varmaankin kasvatuksessa. Kodeissa kotityöt kasaantuvat edelleen enemmän tytöille. Tytöt oppivat tekemään ne kotityöt ja oppivat vastuuta. Pojat taas eivät opi kotitöitä samalla tavalla ja sitten itsenäistyminen on vaikeaa, kun on puutteelliset tai mahdollisesti kokonaan puuttuvat taidot hoitaa omaa kotia ja elämää. On huolestuttavaa molempien sukupuolten näkökulmasta ajateltuna. Tästä on ihan tuorettakin tutkimusdataa, jos joku jaksaa etsiä.

Oma kokemus on, että myös kouluissa tytöiltä vaaditaan enemmän. Esim. jotta tyttö saa käytöksestä 8 pitää olla kuuliainen, aktiivinen ja sosiaalinen. Pojalla riittää, että on hiljaa eikä häiriköi tuntia. Tällaisia kokemuksia minulla ja monilla tuntemillani saman ikäisillä.

N30

Miksiköhän tämä poikien kasvatus ei vieläkään muutu?

Asioita, jotka ehkäisevät syrjäytymistä

- läheiset ihmissuhteet (ystävät, sukulaiset) eli se nk turvaverkosto

- koulutus (vähintään yhteen ammattiin)

- työpaikka (edes pätkätyöt)

Nuo siis koskevat molempia sukupuolia. On kuitenkin hvyä muistaa, että läheskään kaikki "syrjäytyneet" eivät koe olevansa syrjäytyneitä vaan he ovat ihan vapaaehtoisesti yhteiskunnan ulkoreunalla. Materialismiin ja jatkuvaan kuluttamiseen perustuva kilpailu- ja suoritusyhteiskunta ei ole kaikille maailma, jossa he haluavat elää. 

Naiset varmaan pärjäävät yksineläjinä paremmin kuin miehet, se on totta.

Mutta toisaalta naiset syövät nykyään aivan käsittämättömiä määriä mielialalääkkeitä: yli 30% naisista syö tai on syönyt mielialalääkkeitä. Eli herää kyllä aika vakavia kysymyksiä siitä että kuinka hyvin naiset oikeasti voivat, kun kolmasosa naisväestöstä syö psyykelääkkeitä vain selvitäkseen normaalista elämästä. Just saying...

Naisilla helpompi masturboida. 

Oma teoriani on, että miehet kasvatetaan passiivisimmiksi. Kuten tässäkin ketjussa moni on huomioinut, miehiltä ei lapsesta saakka edellytetä samanlaista vastuunottoa ja aktiivista pärjäämistä kuin naisilta. Esimerkkinä juurikin tuo että poika on "hyväkäytöksinen" pelkästään olemalla neutraali eli ei-häirikkö. Tytöltä taas samaan noteerattuun hyväkäytöksisyyteen edellytetään aktiivista, keskivertoa parempaa käytöstä.

Kotitöistäkin täällä mainittiin, moni nuori mies omilleen muuttaessaan ei osaa/halua ottaa vastuuta oman asuntonsa siisteydestä, sisustuksesta tai esimerkiksi ruoan laittamisesta. Nuorella miehellä on ihan "normaalia" että verhoina on vanhat lakanat, sänkynä pelkkä patja ja ruoka koostuu pakastepitsoista joita ei syödä edes lautasta käyttäen. Myöskin miesten kännisekoiluja hyväksytään nauraen kuinka pojat vähän koheltavat, jolloin miesten päihdeongelmat starttaavat jo nuorena. Miehen odotetaan toki menevän kouluun ja käyvän töissä, mutta siinäpä se ja jopa perheellistyessään se riittävä kontribuutio on, että mies käy töissä ja se riittää. Naisen odotetaan tekevän kaikki sama ja samalla pitävän huolta itsestään, ympäristöstään -ja siitä miehestä.

Moni ns. Tyypillisen, perinteisen miehen kanssa suhdetta yrittänyt nainen kokeekin itsenäisen elämän vähemmän raskaaksi. Sitten taas on meitä onnekkaita jotka ovat löytäneet moderniin maailmaan kasvatetun miehen joka pystyi huolehtimaan itsestään ja kodistaan ennen naista ja jatkoi samaa vastuunkantoa parisuhteen aikanakin. Tällainen mies antaa enemmän kuin ottaa, ja parantaa elämänlaatua sen heikentämisen sijasta. (Ja ei, tällä ei tarkoiteta rahallista panostusta, jonka edelleen nuo yhteiskunnan kelkasta tipahtaneet tumpelot luulevat olevan se The Juttu, ja juuri sen luulonsa vuoksi he epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen parisuhteissaan.)

Valtava määrä läheisriippuvaisia naisia elää miehen elätettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmaan pärjäävät yksineläjinä paremmin kuin miehet, se on totta.

Mutta toisaalta naiset syövät nykyään aivan käsittämättömiä määriä mielialalääkkeitä: yli 30% naisista syö tai on syönyt mielialalääkkeitä. Eli herää kyllä aika vakavia kysymyksiä siitä että kuinka hyvin naiset oikeasti voivat, kun kolmasosa naisväestöstä syö psyykelääkkeitä vain selvitäkseen normaalista elämästä. Just saying...

Mielialalääkkeiden syöminen ei kerro oikein muusta kuin siitä, että naiset ovat hakeneet apua ongelmiinsa toisin kuin useimmat miehet. Lisäksi sellainen fakta (ihan omastakin kokemuksesta), että lääkärit tyrkyttävät noita lääkkeitä tosi hanakasti mitä erilaisimpiin vaivoihin, joilla ei ole mitään tekemistä masennuksen kanssa! Lisäksi lääkkeisiin kehittyy helposti riippuvuus eli ei kaikki niitä syövät oikeasti edes lääkettä tarvitse.

Lääkkeiden syöminen ei siis tarkoita, että x % on masentuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset varmaan pärjäävät yksineläjinä paremmin kuin miehet, se on totta.

Mutta toisaalta naiset syövät nykyään aivan käsittämättömiä määriä mielialalääkkeitä: yli 30% naisista syö tai on syönyt mielialalääkkeitä. Eli herää kyllä aika vakavia kysymyksiä siitä että kuinka hyvin naiset oikeasti voivat, kun kolmasosa naisväestöstä syö psyykelääkkeitä vain selvitäkseen normaalista elämästä. Just saying...

Mielialalääkkeiden syöminen ei kerro oikein muusta kuin siitä, että naiset ovat hakeneet apua ongelmiinsa toisin kuin useimmat miehet. Lisäksi sellainen fakta (ihan omastakin kokemuksesta), että lääkärit tyrkyttävät noita lääkkeitä tosi hanakasti mitä erilaisimpiin vaivoihin, joilla ei ole mitään tekemistä masennuksen kanssa! Lisäksi lääkkeisiin kehittyy helposti riippuvuus eli ei kaikki niitä syövät oikeasti edes lääkettä tarvitse.

Lääkkeiden syöminen ei siis tarkoita, että x % on masentuneita.

Joo tuli huomattua. Ellei vuoda verta tai ole kuolemantuskissa just silloin kun on vaivastaan terveyskeskuksessa kertoilemassa, niin ohjataan heti mielenterveyspuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Oma teoriani on, että miehet kasvatetaan passiivisimmiksi. Kuten tässäkin ketjussa moni on huomioinut, miehiltä ei lapsesta saakka edellytetä samanlaista vastuunottoa ja aktiivista pärjäämistä kuin naisilta. Esimerkkinä juurikin tuo että poika on "hyväkäytöksinen" pelkästään olemalla neutraali eli ei-häirikkö. Tytöltä taas samaan noteerattuun hyväkäytöksisyyteen edellytetään aktiivista, keskivertoa parempaa käytöstä.

Kotitöistäkin täällä mainittiin, moni nuori mies omilleen muuttaessaan ei osaa/halua ottaa vastuuta oman asuntonsa siisteydestä, sisustuksesta tai esimerkiksi ruoan laittamisesta. Nuorella miehellä on ihan "normaalia" että verhoina on vanhat lakanat, sänkynä pelkkä patja ja ruoka koostuu pakastepitsoista joita ei syödä edes lautasta käyttäen. Myöskin miesten kännisekoiluja hyväksytään nauraen kuinka pojat vähän koheltavat, jolloin miesten päihdeongelmat starttaavat jo nuorena. Miehen odotetaan toki menevän kouluun ja käyvän töissä, mutta siinäpä se ja jopa perheellistyessään se riittävä kontribuutio on, että mies käy töissä ja se riittää. Naisen odotetaan tekevän kaikki sama ja samalla pitävän huolta itsestään, ympäristöstään -ja siitä miehestä.

Moni ns. Tyypillisen, perinteisen miehen kanssa suhdetta yrittänyt nainen kokeekin itsenäisen elämän vähemmän raskaaksi. Sitten taas on meitä onnekkaita jotka ovat löytäneet moderniin maailmaan kasvatetun miehen joka pystyi huolehtimaan itsestään ja kodistaan ennen naista ja jatkoi samaa vastuunkantoa parisuhteen aikanakin. Tällainen mies antaa enemmän kuin ottaa, ja parantaa elämänlaatua sen heikentämisen sijasta. (Ja ei, tällä ei tarkoiteta rahallista panostusta, jonka edelleen nuo yhteiskunnan kelkasta tipahtaneet tumpelot luulevat olevan se The Juttu, ja juuri sen luulonsa vuoksi he epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen parisuhteissaan.)

No äidithän ne lellii ja paapoo ja kasvattaa pojistaan surkeita pullamössöjä. Aina saa hämmästellä etteikö nämä naiset sitä näe kun kokkailevat yms. aikuiselle pojalleen. Pitäisi sanoa että teehän poika ite niinkuin tytöillekin.

Vierailija kirjoitti:

Valtava määrä läheisriippuvaisia naisia elää miehen elätettävänä.

Vai oisko se läheisriippuvainen, joka vaikka maksaa pitääkseen jonkun tykönään?

Pojat yleensä rupeavat hyvin pian - tyttöihin verrattuna - marisemaan, että tämä on liikaa vaadittu, minua hyväksikäytetään. Jos nyt vaikka joutuu vanhempia auttelemaan, tai vaimoa.