Ķotipihojen rumistukset?

Vierailija kirjoitti:

Voiko marjakuusesta tehhä aitaa? 

Asfaltoitu tai laatoitettu piha vanhalla puutaloalueella. Parkkipaikan tajuan, mutta julmetun isoja päällysteitä vehreyden sijaan. Rumaa.

romut

Vierailija kirjoitti:

Moni sanoo että hoitamaton piha. Muistakaapa että täysin siistiksi kynitty piha ei pahemmin hyödytä hyönteisiä koska niillä ei ole talvehtimispaikkoja, joita asim risukasat tarjoaa. Pitääkö kaiken olla aina niin justiinsa? Olis oikeasti paljon mitä voisi tehdä monimuotoisuuden eteen omalla pihallaan. Eli sanoisin että sellainen tasapaino hoitamattoman ja hoidetun välillä olisi paras :)

Niin, hyönteiset toki elävätkin vain omakotitalojen pihoissa. Jos tykkää siistiksi kynitystä pihasta, senkun trimmaat, hyönteiset eivät tästä maailmasta lopu, vakka et ripustaisikaan ötökkähotellia autotallisi sinälle.

Hiljattain omakotitaloon muuttaneena (kasvanut lapsuuteni omakotitalossa) ihmettelen näitä asioita: Hieman yli kymmenen vuotta sitten rakennetulla omakotitaloalueella noin reilulla puolella talon omistajista rumat muoviset roska-astiat seisovat taivasalla. Kun oli rahaa rakentaa kallis talo, niin eikö ihan oikeasti ollut/ole vieläkään varaa tehdä roskakatosta? Toisena tämä: taloissa on neliöitä 150-250 (tontit reilu 1000 neliötä), mutta ulkosäilytykseen tarvittavia säilytystiloja ei ole ilmeisesti saatu millään mahtumaan näihin neliöihin? Autojen renkaat, pulkat, polkupyörät jne. seisovat kesät, talvet taivasalla. Ja kolmantena tämä: Pitääkö ihan oikeasti muuttaa asumaan omakotitaloon, jos pihatyöt ei edes minimin vertaa kiinnosta? Ja jos niitä sitten viitsii sen minimin tehdä, niin lehdet ja puutarhajätteet kärrätään kuormakaupalla kottikärryillä ihan pokkana kaupungin puistoalueelle eli käytännössä pahimmillaan toisten talon omistajien takapihojen taakse (näin meidän tien varrella tekee useampi asukas). Talojen omistajien Volvot, Audit jne. eivät ilmeisesti jaksa vetää näitä puutarhajätekuormia ilmaiselle kaupungin maankaatopaikalle (peräkärryn saa halvimmillaan Biltemasta vuokralle 10 €/vrk). Tässähän ne tulikin kotipihojen pahimmat rumistukset (pohjana näissä ihmisten laiskuus).

Taajamassa kaikki mitä omistat näkyy muille ja hyllyt jois betonilaatat oikeen näkösälle,muuta romuuu tien varsi täysi,Taajama omakotialue Haloo!!Taajamassa on järjestyssäännöt.Ja yleisilme.Autot ajetaan tielle.Omaa pihaa ei käytetä parkkeerata..Sitten multakasat ,rakennukset mitä sattuu,sojottaa.Tiilikatto täynnä vihreää sammalta,toisaalta kaunis mutta pilaa tiilet .

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain omakotitaloon muuttaneena (kasvanut lapsuuteni omakotitalossa) ihmettelen näitä asioita: Hieman yli kymmenen vuotta sitten rakennetulla omakotitaloalueella noin reilulla puolella talon omistajista rumat muoviset roska-astiat seisovat taivasalla. Kun oli rahaa rakentaa kallis talo, niin eikö ihan oikeasti ollut/ole vieläkään varaa tehdä roskakatosta? Toisena tämä: taloissa on neliöitä 150-250 (tontit reilu 1000 neliötä), mutta ulkosäilytykseen tarvittavia säilytystiloja ei ole ilmeisesti saatu millään mahtumaan näihin neliöihin? Autojen renkaat, pulkat, polkupyörät jne. seisovat kesät, talvet taivasalla. Ja kolmantena tämä: Pitääkö ihan oikeasti muuttaa asumaan omakotitaloon, jos pihatyöt ei edes minimin vertaa kiinnosta? Ja jos niitä sitten viitsii sen minimin tehdä, niin lehdet ja puutarhajätteet kärrätään kuormakaupalla kottikärryillä ihan pokkana kaupungin puistoalueelle eli käytännössä pahimmillaan toisten talon omistajien takapihojen taakse (näin meidän tien varrella tekee useampi asukas). Talojen omistajien Volvot, Audit jne. eivät ilmeisesti jaksa vetää näitä puutarhajätekuormia ilmaiselle kaupungin maankaatopaikalle (peräkärryn saa halvimmillaan Biltemasta vuokralle 10 €/vrk). Tässähän ne tulikin kotipihojen pahimmat rumistukset (pohjana näissä ihmisten laiskuus).

Muista paitsi tuosta viimeisestä olen samaa mieltä.

Niiden puutarhajätteiden kärrääminen kaatopaikalle on tehty paikoittain aika vaikeeksi. Itsellä sinne kaatopaikalle matkaa 20 km suuntaansa (asutaan taajamassa, jossa kaikki muut palvelut 1 km säteellä), ei peräkoukullista autoa eikä ketään keltä lainata. Menee liian vaikeaksi, joten siksi dumppaan nuo risut yms. omalle tontille pihan perälle.

Tuijarivi on todellinen rumistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuijat kaikissa olomuodoissaan pitäisi lailla kieltää.

Tuijat on kivoja kun ei ole muuta vihreää. Toki nekin parempia luonnollisissa ryhmissä kuin riveinä harvakseltaan.

Miksi ihmeessä täytyy kaikki kunnon puut poistaa pihasta ja sitten väkisin istuttaa jotain p"skapuskia siihen nurmeen.

Useimmiten kitukasvuisia ja kuivia käkkäröitä, parhaimmillaan näyttää muovikasvilta. Miksei vaan pistä muovipuita pihalleen? Ei tarvi hoitaa ja saisi vaikka palmuja "kasvatettua".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuijat kaikissa olomuodoissaan pitäisi lailla kieltää.

Tuijat on kivoja kun ei ole muuta vihreää. Toki nekin parempia luonnollisissa ryhmissä kuin riveinä harvakseltaan.

Miksi ihmeessä täytyy kaikki kunnon puut poistaa pihasta ja sitten väkisin istuttaa jotain p"skapuskia siihen nurmeen.

Useimmiten kitukasvuisia ja kuivia käkkäröitä, parhaimmillaan näyttää muovikasvilta. Miksei vaan pistä muovipuita pihalleen? Ei tarvi hoitaa ja saisi vaikka palmuja "kasvatettua".

Koska ne on "trendikkäitä" ja kun siinä telkkariohjelmassakin tehtiin niin. Suomalaiset juoksevat aina laumana jonkun muotivillityksen perässä ja tällä hetkellä muotia näyttää olevan piha jossa on mahdollisimman vähän mitään luonnonmukaista. Kunttaa tai tekonurmea, sora/hiekka tai pahimmillaan koko alueen kattava puuterassi. Ehkä muutama tuija tai katajantapainen tai teennäinen kivirykelmä. Luonnollisesti kaikki "varjostavat", "roskaavat" ja "vaaralliset" puut kaadetaan ensimmäiseksi.

Suomalaiset nykypihat ovat samanlaista copypaste-bulkkia kuin suomalaiset nykykerrostalot

L i i k a a   istutuksia.

Tuijat ovat halpoja, turhia, so last season ja  useilla pihoilla myös kuolleita.

Pihan omistaja ei osaa edes sanoa, milloin tuijat kuolivat, mikä kertookin kaiken sekä tuijan merkityksestä että omistajan puutarhataidoista.

Minun silmilleni pahin rumistus on lupiinipuskat. Harvemmin niitä kenenkään pihassa näkeekään - no, minun naapurini pihassa niitä nyt on, ilmeisesti levinneet minun tontiltani, koska aikoinaan tässä asui lupiinimyönteistä väkeä ja tuota hel**tin kasvia istutettiin varta vasten myös tähän pihaan. Raivasin sen apinattaren raivolla pois - tosin vieläkään ei ole taistelu päättynyt (tämä on kuin U.n sota - loppua ei näy), pellolta löytyy aina satunnaisesti puska, joka on välttänyt silmäni jokakeväisillä 'lupiinikävelyilläni'. Sellaiselle tulee rivakka lähtö.

Olen esteetikko. Lupiini on tarkemmalta nimeltään komealupiini - minun pitää siis vielä kouluttaa esteetikon katsettani, jotta alan nähdä siinä komeutta rumuuden sijaan.

Jotain koriste-esineitä pihalla. Näyttää tyylittömältä ja epäsiistiltä. Mutta kukin laittakoon pihansa tyylillään ja oman makunsa mukaan. Ja toinen tietenkin se jos kaatopaikalle menossa olevat tavarat lojuu pihalla tai talon kulmalla pitkiä aikoja.

"Hoitamaton piha"? Itse annan luonnonkukkien kasvaa, viikatteella niittelen etupihaa oleskeluun. Ihmetyttää tämä lyhyeksi leikatun ruohokentän ideaali. Minusta se on a) tylsän näköinen b) mehiläisille ja muille ötököille ihan hyödytön, ei linnuille ruokaa.

Ja sitten ihmiset huolella haravoi syksyllä kaikki pudonneet lehdet pois, eivätkä ötökät pysty talvehtimaan kunnolla. Ne lehdet voi haravoida keväälläkin vasta.

Pitäisi ottaa huomioon myös muut otukset kuin ihmiset.

kuolemanpuu kirjoitti:

Tuijat ovat halpoja, turhia, so last season ja  useilla pihoilla myös kuolleita.

Pihan omistaja ei osaa edes sanoa, milloin tuijat kuolivat, mikä kertookin kaiken sekä tuijan merkityksestä että omistajan puutarhataidoista.

Tuijien ainut hyvä puoli on se, että niillä saa nopeasti näköesteen naapuriin. Ei minunkaan kannata 65-vuotiaana ruveta kuusiaitaa kasvattamaan...

Vierailija kirjoitti:

Puutarhatontut. Ymmärrän, että jonkun muksun mielestä voi olla hauskoja, mutta oikeesti!!?? Mitä hitto? :D

Aukaiskaa tv ja katsokaa eduskunnan istuntoa.Siellä tonttuja ihan tarpeeksi.

-Kapanteri.- kirjoitti:

L i i k a a   istutuksia.

Liikaa istutuksia on ihan paras.

On suojaisia paikkoja, linnuille ruokaa ja pesäpaikkoja.

Perhosia ja muita hyönteisiä saa pihalle.

Jotkut pitää ikkunoissaan roikkumassa rikkinäisiä säleverhoja vuodesta toiseen, ikään kuin niitä olisi mahdotonta korjata.

Kyllä siitä saa heti wt-vaikutelman, vaikka muuten olisi suht siistiä.

Anoppi pyörii toisinaan puutarhassa. Asuu kymmenien kilometrien päässä, mutta saattaa löytyä takapihalta kukkapenkkejä nysväämästä.