Moottoripyörä on saastutusturhake ja kuluttaa yhtä paljon bensaa kuin auto!
Tekniikan Maailmassa aiheesta juttu:
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/17b-2018/ilmanvastus-maaraa-kulutukse…
"Moottoripyörät ovat paljon autoja pienempiä, mutta silti niiden polttoaineenkulutukset ovat lähes yhtä korkeat. Suurin syy on se, että moottoripyörä on aerodynaamisesti parhaimmillaankin keskinkertainen."
Kommentit (109)
No, älä osta sellaista jos se sinua niin kovin häiritsee...
Moni autokin on saastutusturhake. Ihmiset ajaa huvikseen. Samoin lentokoneet junat, ravihevoset... Turhaketta maailma pullollaan.
Tilasit Tekniikan maailman tuon tietääksesi?
OK. Ei ole pakko ajaa moottoripyörällä, jos sinusta tuntuu pahalta.
Tuo on totta jos henkilöautossa on neljä ihmistä kyydissä, mutta jos olet matkalla yksin niin moottoripyörä kuluttaa vähemmän.
Ainakin mopot tulisi kieltää ensi tilassa, nykyiset sähköhärvelit jaksavat kulkea helposti jopa 60 km jonka luulisi riittävän jokaisen nuoren harrastustarpeisiin.
Mopoista lähtee melkoinen meluhaitta, puhumattakaan saasteista joita kaksitahtimoottori ympäristöönsä jättää.
Vierailija kirjoitti:
No, älä osta sellaista jos se sinua niin kovin häiritsee...
Nimenomaan häiritsee se, kun noita vingutetaan asutuksen vieressä, poltetaan kumia ja keulitaan yleisillä teillä täällä Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mopot tulisi kieltää ensi tilassa, nykyiset sähköhärvelit jaksavat kulkea helposti jopa 60 km jonka luulisi riittävän jokaisen nuoren harrastustarpeisiin.
Mopoista lähtee melkoinen meluhaitta, puhumattakaan saasteista joita kaksitahtimoottori ympäristöönsä jättää.
Jep, ja virityksien myötä ne saasteet ovat moninkertaiset vakioon verrattuna. Pätee myös moottoripyöriin.
Moottoripyörillä pitäisi olla myös pakolliset katsastukset ja kilpi myös eteen!
Jaa mun auto kuluttaa kaupunkiajossa noin 7 litraa sadalla ja moottoripyörä 5 litraa sadalla. Vähän siinä säästää jos prätkällä ajaa. Jos olisi enemmän prätkiä niin olisi vähemmän ruuhkia. Sitä kautta luonto Säästyy vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin ottaa tuo juttu talteen niin voi näyttää sen kaikille motoristeille jotka alkavat ulista kuinka moottoripyörä on "ekoteko".
Onko tuollaisiakin? Pärräni kuluttaa keskimäärin litran vähemmän satasella kuin automme, mutta en sanoisi olevani mikään ekoihminen. En ole kyllä kuullut kenenkään motoristi sellaiseksi itseään kuvailevankaan.
Jos joskus on tarpeeksi rahaa, niin ostan sellaisen sähköprätkän. Suomessa kehitetty. Kelpaako se ekoteoksi?
Vierailija kirjoitti:
Moni autokin on saastutusturhake. Ihmiset ajaa huvikseen. Samoin lentokoneet junat, ravihevoset... Turhaketta maailma pullollaan.
Ero on se, että moottoripyörä on PELKÄSTÄÄN huvisaastutusta varten. Joo, joku yksinäinen urpo voi ajella sillä töihin pari kertaa kesässä kauniilla säällä, mutta se on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, älä osta sellaista jos se sinua niin kovin häiritsee...
Nimenomaan häiritsee se, kun noita vingutetaan asutuksen vieressä, poltetaan kumia ja keulitaan yleisillä teillä täällä Tampereella.
Ihan vastaavasti ne autopojatkin polttaa kumia Ruskon teollisuusalueella. Mutta
Vesiskootterit ja mönkijät samaa sarjaa. Miksi tietyn ihmisryhmän "harrastamisen" täytyy aina olla jotain polttomoottorin huudattamista?
Kieltää kieltää kieltää, siinäpä fasistin ratkaisu kaikkiin ongelmiin.
Kielletään saman tien kohdut, kun minusta vaikuttaa että kaiken maailman pahuuden juurisyy löytyy tuolta. Ainakin minimissään luvanvaraiseksi ja pakollinen kahden vuoden kohdunajokorttikurssi päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin ottaa tuo juttu talteen niin voi näyttää sen kaikille motoristeille jotka alkavat ulista kuinka moottoripyörä on "ekoteko".
Onko tuollaisiakin? Pärräni kuluttaa keskimäärin litran vähemmän satasella kuin automme, mutta en sanoisi olevani mikään ekoihminen. En ole kyllä kuullut kenenkään motoristi sellaiseksi itseään kuvailevankaan.
Jos joskus on tarpeeksi rahaa, niin ostan sellaisen sähköprätkän. Suomessa kehitetty. Kelpaako se ekoteoksi?
Miksi sanot "prätkä" etkä moottoripyörä? Mutta joo, onhan sähköinen moottoripyörä 100x parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mopot tulisi kieltää ensi tilassa, nykyiset sähköhärvelit jaksavat kulkea helposti jopa 60 km jonka luulisi riittävän jokaisen nuoren harrastustarpeisiin.
Mopoista lähtee melkoinen meluhaitta, puhumattakaan saasteista joita kaksitahtimoottori ympäristöönsä jättää.
Jep, ja virityksien myötä ne saasteet ovat moninkertaiset vakioon verrattuna. Pätee myös moottoripyöriin.
Moottoripyörillä pitäisi olla myös pakolliset katsastukset ja kilpi myös eteen!
Poliisi kerää laittomat pois liikenteestä ja jokaine pitää pyöränsä turvallisena tai poistui luonnollisen poistuman kautta. Kilven voi laittaa eteen vaikka tarrana, mutta en tiedä mitä hyötyä siitä on. Prätkien viritykset harvemmin lisää päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Tilasit Tekniikan maailman tuon tietääksesi?
Irtonumeron saa ostaa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mopot tulisi kieltää ensi tilassa, nykyiset sähköhärvelit jaksavat kulkea helposti jopa 60 km jonka luulisi riittävän jokaisen nuoren harrastustarpeisiin.
Mopoista lähtee melkoinen meluhaitta, puhumattakaan saasteista joita kaksitahtimoottori ympäristöönsä jättää.
Ja minä haluan että asuntovaunut kielletään lailla. Sellaisen kun lyö auton perään, niin kulutus ainakin tuplaantuu. Usein kasvaa jopa enemmän. Kaiken lisäksi tukkivat tiet ihan turhaan.
Täytyykin ottaa tuo juttu talteen niin voi näyttää sen kaikille motoristeille jotka alkavat ulista kuinka moottoripyörä on "ekoteko".